982/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor982/Pid.Sus/ 2020/PN Jkt.Utr tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukanhalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Majelis Hakim;2.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.. Jkt. Utr.

Kemudian padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib,sesampainya Terdakwa di Kampung Bulak Rt.002/017 Kel.TuguUtara Kec.Koja Jakarta Utara, tibatiba Terdakwa ditangkap olehhalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

S.H., M.Hum.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,RUSTIANI, S.H., M.H.halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya;- 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;- 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC;- 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN BASO, SE; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO, SE;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000;- ( lima ribu rupiah )

HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya;e 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;e 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC;e 1 (satu) lembar Sim A An.

PALETTE yang mengemudikan mobil sedanHonda City warna hitam DD 982 AC, berjalan dari rumah Terdakwa dari DesaTobia dengan tujuan ke kantor DPRD Luwu Kab.Luwu di Belopa dari arah utara keselatan dengan ecepatan sekitar 4050 Km/jam dengan menggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) dimana ketika melewati jalan poros PalopoMakassar tepatnya dijalanporos topoka kel.Tanamai tempat terjadinya kecelakaan dengan kondisi saat itu jalanlurus, beraspal, arus lalu lintas sedang,cuaca cerah pada pagi hari, pandangan

HAERUDDIN SALISSING;e 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;e 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC;e 1 (satu) lembar Sim A An.

982/Pdt.G/2014/PA.Bjn

YaelPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:RASMI BINTI SUKRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kuniran RT.016 RW. 001 DesaKuniran Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTAMSI BIN DJASRI, umur 47 tahun, agama Islam

Purwosari Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Mei 2014 dengan register perkara Nomor :982

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/13/III/1994 tanggal24 Maret 1994 ; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2014/PA.Bjn2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 15 September 2014 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2014/PA.Bjn20 Zulkaidah 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PA.Srh

982/Pid.Sus/2017/PN Dps

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SETIAWAN alias CIPENG binALEX dengan pidana penjara selama Seumur Hidup, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Hal.2 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN.Dps atas nama Dedi Setiawan aliasCipeng Bin Alex tersebut di atas;5.

Saksi JUNAEDI alias JUN bin MUSA, keterangan saksi dibacakan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal.40 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.

Setibanya di kolamHal.54 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.renang Sanur Paradise Plaza Hotel Jl.

,Hal.65 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.Hal.66 dari 67 hal Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNDps.

982/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 982/dt.G/2018/PA.

Saanan II Nomor: 99, RT. 002 RW.002, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 April 2018Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JByang telah terdaftar di Kepaniteraan

Tergugat memiliki sifat keras kepala, sehingga seringterjadi pertengkaran dengan ibu Tergugat yang disebabkan karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JBsetiap dinasehati karena sering pergi dan pulang malam, Tergugattidak suka dan marah dan pertengkaran terjadi didepan anakPenggugat dan Tergugat maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat berkenan menetapkan anaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Berdasarkan alasan /dalildalil diatas

Fotokopi Print Out whatshapp yang telah dinazegelenHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JBdan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P. 4);5. Fotofoto Tergugat dengan temantemannya yang telahdinazegelen dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 48/08/2010 dariBidan Helmi Munawarah atas nama bayi Lula Pricilla anak dari Ny.

Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 982/Padt.G/2018/PA.JB

982 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 982 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Subara bin Suplin ;Tempat lahir : Desa Sugih Waras (Kabupaten Empat Lawang) ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 17 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sugiwaras Dusun Ill, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan

Nomor 982 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa SUBARA bin SUPLIN pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Poros tempat pemortalan jalan kebun di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT SMS (Sawit Mas Sejahtera), Desa Jajaran Lama,Kecamatan Kikim Barat, Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Nomor 982 K/Pid.Sus/2015membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atau menyembunyikansenjata tajam jenis penikam atau penusuk tersebut serta tidak adahubungannnya dengan pekerjaan Terdakwa saat itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLahat tanggal 14 Agustus 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBARA bin SUPLIN terbukti

Nomor 982 K/Pid.Sus/20153. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang sekira 65 (enampuluh lima) centimeter yang bergagang kayu dibalut karet warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Nomor 982 K/Pid.Sus/2015Prasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./ ttd./Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. Timur P. Manurung, S.H., M.M.ttd./H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./Agustina Dyah P., S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 982 K/Pid.Sus/2015

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Koto Baru Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa

keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 5 Mei 2021 dalam Register Nomor 148/Pdt.G/2021/PNPrp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 982

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 982/Kota BaruHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2021/PN Prp Bahwa pada tahun 2011 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/394.

Sertifikat Hak Milik No. 982/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Siman, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/394 atasnama Musi tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUK ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P4;5.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Siman yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Siman, dan berdasarkangambar situasi No 7453/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 982/Desa Koto Baru Atas nama Siman yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2011;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 982/Desa Koto Baru Atas nama Siman menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.

982 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 982 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MADI MONTU, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, diwakili oleh ahli warisnya:KAMRUD MONTU,SAMRUD MONTU,JAMRUN MONTU,RUKMIN MONTU,LESMAN MONTU,RUSMAN MONTU,YANTO MONTU, Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Prof Dr.Aloei Sabe Nomor 114 109, Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan

Nomor 982 PK/Pdt/20186. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAGORONTALO berkedudukan di Jalan Kalengkongan Nomor 18Kota Gorontalo;7. NOTARIS GUNAWAN BUDIARTO berkantor di Prof. DR. HB.Yassin Komp. Hotel Andalas Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo;8. Hj.

Nomor 982 PK/Pdt/2018batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara dahulu berbatas dengan JalanKabila sekarang berbatas dengan Jalan Sultan Botutihe, sebelah Timur dahuluberbatas dengan kintal Amina Inaku sekarang berbatas dengan tanah almh.

Nomor 982 PK/Pdt/2018RUKMIN MONTU, 5. LESMAN MONTU, 6. RUSMAN MONTU, 7. YANTOMONTU tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 19 Desember 2018 oleh Dr. H.M.

Nomor 982 PK/Pdt/2018

982/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUS ANNomor : 982/Pdt.G/2013/PA.Smd.el yor)!

kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 982

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 15 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjah 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/176/I/2007 tanggal 13Februari 2007;Putusan No. 982/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 11 JuliBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama

Kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetap pendiriannyasebagaimana yang terdapat pada surat gugatannya.Putusan No. 982/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 11 JuliMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota SamarindaNomor : 176

Syakhrani.Putusan No. 982/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 11 JuliDrs. Muh. Rifai, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,

982/Pdt.G/2014/PA. Skg.

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/201 4/PA.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon sebagaimana dalam surat gugatannyabertanggal 2 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 982

No. 982/Pdt.G/2013/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat sampaisekarang (terdaftarnya gugatan cerai ini di Pengadilan) telahmencapai 2 tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan bernama Anak I,umur 2 tahun, dan Anak Il, umur 8 tahun, keduanya kinitinggal bersama Penggugat.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiistri dan tinggal bersama silin berganti di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat..

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

No. 982/Pdt.G/2013/PA.Skg.

BASO OPU DG.PALETTE, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitarpukul 09.40 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Desember 2014bertempat di Jalan umum Topoka, Poros Palopo Makassar Kelurahan 5253,Kelurahan Tanamanai Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil sedanHonda City warna hitam DD 982 AC, Yang karena kelalaiannya

PALETTE yang mengemudikanmobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC, berjalan dari rumah Terdakwadari Desa Tobia dengan tujuan ke Kantor DPRD Luwu Kabupaten Luwu diBelopa dari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 4050 Km/jamdengan menggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) dimana ketika melewati jalanporos PalopoMakassar tepatnya dijalan poros Topoka Kelurahan Tanamaitempat terjadinya kecelakaan dengan kondisi saat itu jalan lurus, beraspal, aruslalu lintas sedang,cuaca cerah pada pagi hari

HAERUDDINSALISSING; Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC jnnenn nnn nnnnnnnn enna 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC 22222222 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN ~ BASO,SE; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO,SE;4.Menetapkan.....4.

HAERUDDINSALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;j 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC;7 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN BASO,SE;Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO, SE; 5.Membebankan...... 5.

HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (Satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar Sim A An.

982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

PUT US ANNo.982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AGUS WIBOWO bin SUGIMAN,Tempat lahir : Jakarta, Umur / Tanggal lahir: 19 tahun / 22 Agustus 1991, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Kalimati Rt. 05/05, Kel.Grogol, Kec. Limo Kab.

1,5746gram ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agus Wibowo bin Sugiman bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.1 dari 8 hal Putusan No.982

narkotika, kemudian dari informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut parasaksi mencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama AGUS WIBOWOBin SUGIMAN yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri menuju PosParkiran Optik Melawai dengan gerakgeriknya mencurigakan, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan sekaligus penggeledahan terhadap terdakwa, dandari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Hal.3 dari 8 hal Putusan No.982

coklat berisikan daundaun kering diduganarkotika jenis ganja yang pada saat itu ditemukan di kantong celana depansebelah kanan yang pada saat itu digunakan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari MIMIN (dalam pencarian) seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 20.00 wib diHal.5 dari 8 hal Putusan No.982

YONISMAN, SH.MH.MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.Panitera PenggantiHERMINA MASTARIDA, SH.MH.Hal.9 dari 8 hal Putusan No.982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

982 K/Pdt.Sus-Pailit/2018

PUTUSANNomor 982 K/Pdt.SusPailt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (permohonan pernyataan pailit)pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut, dalam perkara:1. HERLINA SIHALOHO, bertempat tinggal di Jalan TengkiNomor 01 Komplek Tengki Permai RT.04/03 KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;2. HASIHOLAN Br.

Nomor 982 K/Pat.SusPailt/2018Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pemohon Pailit telah mengajukanpermohonan pernyataan pailit di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untukseluruhnya;2.

Nomor 982 K/Pat.SusPailt/2018rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut diberitahukan kepada ParaPemohon Pailit pada tanggal 14 Agustus 2018, terhadap putusan tersebutPara Pemohon Pailit melalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2018 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20Agustus 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor19 Kas/Pdt.SusPailit/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst., juncto Nomor 17/Pdt.SusPailit

Nomor 982 K/Padt.SusPailt/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Susi Saptati, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd/. Dr.

Nomor 982 K/Pat.SusPailt/2018

Bahwa Pemohon II pernah mengajukan gugatan perceraian terhadapPemohon pada Pengadilan Agama Jember dan telah memperoleh putusanpengadilan tanggal 24 Maret 2009 dan telah memperoleh Akta Ceraidengan Nomor 982/AC/2009/PA Jr;. Bahwa berselang + 3 tahun, Pemohon dan Pemohon Ilteklah menikahkembali pada tanggal 22 Oktober 2013, setelah keduanya sempat menikahdengan orang lain;.

Misu yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jember Nomor: 982/AC/2009/PA.Jr tanggal 24 Maret2009 (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga an.

ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Cerai dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisanidentitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Cerai Nomor:982

Bahwa Pemohon Il pernah mengajukan cerai terhadap Pemohon diPengadilan Agama Jember dan memperoleh putusan pengadilan tanggal24 Maret 2009 dengan akta cerai nomor: 982/AC/2009/PA.Jr;c. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor :982/AC/2009/PA.Jr sebenarnya adalah M. Misu bin Nilan;d. Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta erai Nomor :982/AC/2009/PA.Jr sebenarnya adalah Astutik binti P.

982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.

PUTUSANNomor : 982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : TETY HARIANI;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir: 47 Tahun/07 Juli 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Veteran Pasar V No.

/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LDSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.LbpLDtanggal 13 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LD tanggal 18 Juni 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukanoleh

SUHERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LDBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 14.00 wibbertempat di Jalan Veteran pasar V No.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LD14rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Panitera Pengganti,FADLI ASRAR, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LD

982/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor: 982 /Pdt.P/2018/PN.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.1.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.

982/Pdt.G/2013/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur

tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan keterangan saksi Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor : 982

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 duaorang anak bernama : (1) ANAK I, (Lk), umur 10 tahun, (2) ANAK II, (Pr), umur 5,5tahun;Hal dari 11 hal Pts.No.982/Pdt.G/2013/PAJU3.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kota Jakarta Utara, untuk dicatatHal 9 dari 11 hal Pts.No.982/Padt.G/2013/PAJUdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu guna diadakan pencatatanperceraian;4.

IMANUDDIN TIFLEN SH .MHHal 11 dari 11 hal Pts.No.982/Pdt.G/2013/PAJU

Menetapkan Pemohon I sebagai wakil dari anak anaknya yang belum dewasa yang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli 1994) dan SILVIA SINDI ANDRIANI (lahir tanggal 8 Mei 2004) mengenai segala perbuatan melawan hukum khususnya untuk balik nama waris dan mengambil kredit di Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Prambon dengan jaminan berupa : Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak Milik Nomor : 982/Ngrame dan tercatat atas nama : TUMIRAN ; 3.

Bahwa anak pemohon I yang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli1994) dan SILVIA SINDI ANDRIANI ( lahir tanggal 8 Mei 2004) tersebut pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggungjawab Pemohon I;e Bahwa Pemohon I akan mengambil kredit dari Bank Danamon Simpan Pinjam UnitPrambon, dengan jaminan berupa :Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak Milik Nomor : 982

dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, maka untuk keperluan tersebut perlu ditunjuk/penetapan wakil dariPengadilan Negeri setempat;e Bahwa Pemohon I sebagai orang tua (Ibu kandung) dari kedua anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak Pemohon I tersebut;e Bahwa, Pemohon II tidak keberatan apabila Pemohon I menjadi Wakil dari adikadiknyayang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO dan SILVIA SINDI ANDRIANI dalam melakukanbalik nama waris dan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 982

selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon I sebagai wakil dari anak anaknya yang belum dewasa yangbernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli 1994) dan SILVIA SINDIANDRIANI ( lahir tanggal 8 Mei 2G04) mengenai segala perbuatan melawan hukumkhususnya untuk balik nama waris dan mengambil kredit di Bank Banamon Simpan PinjamUnit Prambon dengan jaminan berupa : Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak MilikNomor : 982

oleh Kepala kantor Catatan sipil kabupaten Sidoarjo atas nama RIFALANDRIONO ;P6: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 6079/1994 tertanggal 6 Agustus 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo atas nama JEFRIDWI ANDRIONO ;P7: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 3197/Ds.T/2004/Kab.Mr. tertanggal 14 Juli 2004yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atasnama SILVIA SINDI ANDRIANT;P8: Fotocopy Sertifikat hak Milik Nomor : 982

belum mampu melakukan perbuatan hukum, maka untukkeperluan tersebut perlu ditunjuk/penetapan wakil dari Pengadilan Negeri setempat;e Bahwa Pemohon I sebagai orang tua (Ibu kandung) dari kedua anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak Pemohon I tersebut sedangkan Pemohon IItidak keberatan apabila Pemohon I menjadi Wakil dari adikadiknya yang bernama : JEFRIDWI ANDRIONO dan SILVIA SINDI ANDRIANI dalam melakukan balik nama waris danmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 982

982/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NURUL RIWANTONO WIBOWO, Umur : 40 Tahun, Tempat/Tgl Lahir :Lumajang, 17 Mei 1981, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan :Indonesia, Pendidikan : SLTA, beralamat di BabadanBuntu.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal30 Oktober 2006 sesuai kutipan Buku Nikah yang telah diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ROWOKANGKUNG sebagaimana padaDuplikat Kutipan Buku Nikah Nomor 282/06/X/2006 tanggal30 OKTOBER 2006;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.SbyBahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniai anak yang bernama :ASWIN ANNUR ROFIF;MUHAMMAD ASWAN ANNUR SYAMIL;Bahwa akan tetapi ternyata pada Kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon

Kk.13.08.17/Kp.01.1/03/2012, tertanggal 22 Maret 2012, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.Sby5.

Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil yang menyatakan :Pasal 52 ayat (1)UU No. 23/2006Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.SbyPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Pasal 93 ayat (2) Perpres No. 25/2008Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memenuhi syarat berupa:a.

Matera Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.Sby