Ditemukan 4072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi sumadi suyadi suradi sukadi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi
35 — 7

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      HARLY MULYATIE, SH
      Terdakwa:
      Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi
      Bin Sujadi berjanji sekitar pukul16.00 Wib bertemu dengan saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.
      olehTerdakwa Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi dan saksi Boy Fitri AdiAls Boy Bin H.
      Als Agus Bin Sujadi di JIn.
      Jatim Jaya Perkasa;Bahwa saksi mengetahui dan mengerti posisi Terdakwa Agus SlametMulyono Als Agus Bin Sujadi saat itu dimana Terdakwa Agus SlametMulyono Als Agus Bin Sujadi masih melakukan penawaran penawaranterhadap mobil Land Cruiser yang dilelang oleh PT.
      Agus Bin Sujadi pun sempat mengatakan kepada saksi Boy Fitri AdiAls Boy Bin H.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Bms
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
MARIO SUSENO Als SINYO Anak Dari SLAMET SUSENO Alm.
505 — 306
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    MARIO SUSENO Als SINYO Anak Dari SLAMET SUSENO Alm.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 20/PID.SUS-TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINDRA Diwakili Oleh : Handri Piter Poae, S.H.
105 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINDRA Diwakili Oleh : Handri Piter Poae, S.H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 144/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
DIDIT ADITIYA ALS DIDIT BIN SUJADI
54 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didit Aditiya als Didit Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didit Aditiya als Didit Bin Sujadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa


    Terdakwa:
    DIDIT ADITIYA ALS DIDIT BIN SUJADI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Alias TOKICI Bin Alm SUJADI
14 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mardian Jatmiko Alias Tokici Bin Alm Sujadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    MARDIAN JATMIKO Alias TOKICI Bin Alm SUJADI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
ANDRIK SOFYAN IHWANUDIN Bin SUJADI
22 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ANDRIK SOFYAN Bin SUJADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahundan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    ANDRIK SOFYAN IHWANUDIN Bin SUJADI
    SUJADI padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat di Jl.DI.
    Panjaitan Gang Pulau Indah dan menemukan seseorang yang gerak geriknya mencurigakan dan setelah ditanya mengaku bernama Andrik Sofyan Ihwanuddin Bin Sujadi, lalu. dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) poket sabu dalam klip plastik kecil seberat 0,41 gram brutto didalam saku celana bagian belakang dan setelah ditanyakan diakui bahwa sabusabu tersebut miliknya yang dibeli di loket pulau seharga Rp. 150.000 yang rencananya akan digunakan sendiri, Kemudian lakilaki tersebut
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorang bernama Andrik Sofyan Ihwanudin Bin Sujadi , dengan segala identitasnya dimana selama persidangan iadapat memberikan jawabanjawaban yang logis atas setiap pertanyaan yangada dan tidak diperoleh petunjuk bahwa Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Andrik Sofyan Ihwanudin Bin Sujadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatih kedua;2.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.RATNI WIYATI
2.A Kodir Sujadi
Tergugat:
PT. MAYBANK Indonesia
146 — 78
  • Penggugat:
    1.RATNI WIYATI
    2.A Kodir Sujadi
    Tergugat:
    PT. MAYBANK Indonesia
    Malang, Jawa Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I, danA Kodir Sujadi, bertempat tinggal di JI. Semeru No. 180a, Rt/rw :02/04,Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Jawa Timur., Desa Dilem, Kepanjen, Kab. Malang, Jawa Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini baik Penggugat dan Penggugat II telah memberikankuasa kepada Nanang Nilson, S.H., M.H. Advokat yang berkantordi JI.
    Kodir Sujadi, dengan luas 2.125 m2 (dua ribuseratus dua puluh lima meter persegi) terletak diJl. Semeru No. 180A,RT/RW : 02/04,Kelurahan Dilem, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, Jawa Timur.3. Bahwa perjanjian tersebut di buat pada tahun 2014 dengan jumlahpinjaman atau utang pokok sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah); yang dibagi dalam dua jJenis rekening yaitu :a. Rekening Koran sebanyak 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan bunga 13,5%.b.
    azaspembuktian terbalik;Halaman 6 dari 43 Putusan Sela Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Kpn3) MenyatakanTergugat, telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrecht Matige daad)yakni Undangundang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4;4) Menyatakan Tergugattelah melakukan kesalahan dengan tindakanmengancam lelang jaminan milik Penggugat II tanpa informasi ataupemberitahuan terlebih dahulu;5) Memutuskan Tergugatuntuk membatalkan pelaksanaan lelangsertifikat Hak Milik No 1185 atas nama A Kodir Sujadi
    Menyatakan Tergugat telah melakukan kesalahan dengantindakan mengancam lelang jaminan milik Penggugat II tanpainformasi atau pemberitahuan terlebin dahulu (vide Petitum Gugatanangka 4); Memutuskan Tergugat untuk membatalkan pelaksanaan lelangSertifikat Hak Milik No. 1185 atas nama A Kodir Sujadi dengan Luas2.125m? (dua ribu seratus dua puluh lima meter persegi), yangletaknya di JI. Semeru No. 180 , RT/RW: 02/04, Kelurahan Dilem,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur.
    Dalam posita ParaPenggugat angka 2, menjelaskan bahwa Penggugat II adalah pemilikObyek Jaminan atas nama A Kodir Sujadi, namun dalam posita gugatanPara Penggugat angka 26 dan petitum gugatan angka 5 dan 8, Penggugatmenyatakan bahwa obyek jaminan adalah sertipikat SHM No.1185, hal inimenyebabkan ketidakpastian atas SHM mana yang dimaksud olehPenggugat.40.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 501/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI
94 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan .
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 473/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2015 — SUJADI, T. SUHENDAR, dan UTAMI WIJAYA Lawan WIRYA DHARMA, IGNATIUS SARIPUTRA, HIANTO LIMAN, dan THOMAS WIO, SH.
31 — 7
  • SUJADI, T. SUHENDAR, dan UTAMI WIJAYA Lawan WIRYA DHARMA, IGNATIUS SARIPUTRA, HIANTO LIMAN, dan THOMAS WIO, SH.
    PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 SUJADI., swasta, alamat Jl. Ahmad Yani RT.001/RW.07, Kelurahan Sukarasa,Kec. Tangerang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeescceestecesseceeaecesseeceeacecesaeeceeaeeceeaeeceeeeecsteeeeeteeeenaes PENGGUGAT I;2 T.
    Suhendra dan Sujadi;e Bahwa Rapat pembina acara saksi tidak tahu untuk apa ;e Bahwa Saksi adalah Pengurus Vihara Tjo Soe Kong sejak 2008e Bahwa saksi tidak mengetahui isi dan materi Rapat pada tanggal 25 Mei 2014.e Bahwa saksi datang ke tempat rapat diajak oleh Saudara Sujadi (Penggugat)e Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengisi daftar Hadir rapat.e Bahwa Rapat tanggal 25 Mei 2014 merubah struktur organisasi Yayasan Tjo SoeKong Tanjung Anom ;e Bahwa Penggugat I dan Penggugat II mengisi daftar
    meninggalkan ruang rapat sebelumrapat dibuka, baru kemudian setelah kedatangan 4 (empat) orang Rapat dibukaoleh Tergugat I diawali dengan doa ;e Bahwa Rapat tidak lancar karena Rapat belum mulai Pak Yadi bilang rapat ditundaalasannya pertanggungjawabannya belum siap dan Pak Wiryadarma marahmarahbilang rapat tidak boleh ditunda;e Bahwa Rapat tidak berlangsung karena Ketua belum siap denganpertanggungjawabannya dan datang 4 orang rapat tidak bisa dimulai lalu Sujadimeninggalkan rapat;e Bahwa setelah Pak Sujadi
    meninggalkan rapat lalu Suhendar juga meninggalkanrapat karena Suhendar tidak setuju karena ada orang lain dirapat tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dari Pak Sujadi 4 orang yang hadir dalam rapat tersebutadalah Notaris;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhimeterai cukup, dileges dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tandabukti T1 sampai dengan bukti T8 sebagai berikut
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 183/Pid.Sus/2022/PN Klk
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin PARDI
2.SUDARNO Bin SUPENO
65 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUJADI Bin PARDI dan Terdakwa II SUDARNO Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ALVINA FLORENSIA, SH
    Terdakwa:
    1.SUJADI Bin PARDI
    2.SUDARNO Bin SUPENO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
98 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan melakukan suatu perbuatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin
    Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit hanphone realme C3

    Dirampas untuk

    Membebankan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
    Pendidikan : SD;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditangkap padatanggal 22 Desember 2020;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10Maret 2021;4.
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu ) unit hanphone realme C3Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi;5.
    atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervoging);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 ke1 KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di KantorBPR Adipura Santoso, Jl.
    Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta secara tanoa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasanmelakukan suatu perbuatan;halaman 71 dari 72 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias UcilBin Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.SANIS BINTI DANANTIKA
2.TASNO BIN HASAN SUWARNO
101 — 7
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SANIS BINTI DANANTIKA
    2.TASNO BIN HASAN SUWARNO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA als. CHEVIN bin AGUS SUYONO
105 — 14
  • Penuntut Umum:
    SUJADI
    Terdakwa:
    CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA als. CHEVIN bin AGUS SUYONO
    ., M.H. danRandi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Suseno, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh Sujadi,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas dan Penasihat HukumTerdakwa, dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTri Wahyudi S.H., M.H.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.B/2023/PN Bms
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
SUGENG RIYANTO alias SUGENG bin ACHMAD SUJADI
106 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Riyanto Alias Sugeng Bin Achmad Sujadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

    Terdakwa:
    SUGENG RIYANTO alias SUGENG bin ACHMAD SUJADI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2021 — ,MH
Terdakwa:
ISMET alias LILIK bin Alm SUJADI
58 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaIsmet Alias Lilik Bin Alm Sujaditelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak MenjualNarkotika GolonganIyang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    ,MH
    Terdakwa:
    ISMET alias LILIK bin Alm SUJADI
    Nama lengkap : Ismet Alias Lilik Bin Alm Sujadi;2. Tempat lahir : Sawit Seberang (Medan/Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 2 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalur 4 RT.0O7 RW.003 Dusun Bakti Jaya KampungSimpang Perak Jaya Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa ISMET Alias LILIK Bin SUJADI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, melanggar Pasal 114 Ayat (2)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan pertama Penuntut Umum
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMET Alias LILIK Bin SUJADI(Alm) dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan penjara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    Fauzi Ramadhani, S.Farm NRP. 97020815 selakupemeriksa, dengan hasil pemeriksaan yang menyatakan bahwa barangbukti dengan nomor 1915/2021/NNF berupa Daun kering, positifmengandung ganja Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ISMET Alias LILIK Bin SUJADI (Alm) tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk
    Menyatakan terdakwa Ismet Alias Lilik Bin Alm Sujadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUJADI
Tergugat:
NOOR MUHAMMAD WIBOWO, SE Bin SUKADIYAT
24 — 1
  • SUJADI) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    SUJADI);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    SUJADI
    Tergugat:
    NOOR MUHAMMAD WIBOWO, SE Bin SUKADIYAT
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Wasis Sujadi Bin Wagiman als Wasis
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WASIS SUJADI BIN WAGIMAN ALS WASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup.
    Wasis Sujadi , NIK : 124061205690001

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam dengan nomor simcard 082295578890;
  • 1 (satu) buah HP VIVO warna gold dengan nomor simcard 082278037035.

Dirampas untuk Negara.

5.Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Wasis Sujadi Bin Wagiman als Wasis
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
54 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujadi Alias Dede Alias Bonet Bin Adlan Soleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
    MUSTAKIM AMINOTO jawab itu peta lokasi shabu pak pihakkepolisian jawab dimana ini lokasinya, coba tunjukin MUSTAKIM AMINOTO jawabsiap, kemudian MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudaraAHMAD SUJADI alias BONET beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasiyang di tunjukan oleh MUSTAKIM AMINOTO;wecenenne eee Bahwa Sekitar jam 03.30 Wib MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDISUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET beserta pihak Kepolisiansatresnarkoba tiba di tempat tujuan tepatnya
    shabu yang berada di dalam sepotong sedotan warna bening yang di Simpan di atasgenteng asbes gapura yang beralamat di Kampung Teluk Bedongan, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang adalah narkotika yang MUSTAKIMPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Padl, hal. 5 dari 37AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET pesanmelalui teman MUSTAKIM AMINOTO yaitu saudara BORJU;n Bahwa saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONETmemesan narkotika jenis shabu tersebut
    AM Bin RAHMANAMINOTO dan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLANSOLEH (Alm) akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakanbersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.
    AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.
    nih Handphonenya gadeinRp.500.000 saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah mau, buat apanih uangnya jawab saudara ANDI SUPRIANDI yaudah yuk patungan buat bellshabu aja saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah hayu ~.Kemudian saksi berbicara kepada saudaraMUSTAKIM AMINOTO gimana KIM?
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 43/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 19 Maret 2020 —
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
PRADIYANTO bin SUJADI
28 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa PRADIYANTO BIN SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    PRADIYANTO bin SUJADI
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 8 Juli 2019 — SUJADI
23 — 3
  • SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    SUJADI
    SUJADI;Tempat lahir: Magelang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 26 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Jagoan Ill No. 271 RT. 003 RW. 008 Kel.Jurangombo Utara, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang;;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 04 April 2019;2.
    SUJADI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FX.
    SUJADI bersamasama dengan Sdr.
    SUJADI, yangidentitasnya adalah sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan telahdibenarkan pula oleh Terdakwa, maka unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.