Ditemukan 4867 data
234 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan dalam kenyatakannya, penyelesaian perselisihankepengurusan partai politik lokal di Aceh pada Pengadilan, baikpada Pengadilan Negeri maupun pada Mahkamah Agung,selurunhnya mengacu pada ketentuan UU Partai Politik;Bahwa rumusan yang terdapat dalam Pasal 8 PP 20/2007 sekilasterlinat memiliki Kesamaan dengan rumusan yang terdapat dalamPasal 24 UU Partai Politik, yaitu pada bagian awal dan bagianakhir rumusan Pasal 8 PP 20/2007, padahal pada bagian tengahrumusan Pasal 24 terdapat frasa sangat penting
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
68 — 5
Klaten atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KInmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten , telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira
36 — 7
besar saksitidak mengetahui pasti dimana tempat terdakwa menyimpannya karna pada saat itu saksihanya mengetahui narkotika tersebut setelah saksi di polsek kembang janggut;none Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula dimuka persidangan bahwaterdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus poket sedang isi sabusabu, 2 (dua) bungkuspoket kecil isi sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol kaca, 2 (dua) buah pipetkaca, 1 (satu) buah pipet plastik/sedotan, 1 (satu) buah dompet warna Biru Muda,selurunhnya
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TANURI Alias EDO Bin DAKLAN
93 — 7
BinTAHIR bahwasanya bisa mengusahakan sabu dan telah memberikanNo.Rek. untuk mengirim uangnya, selanjutnya Terdakwa menyampaikan keMANDOR Proyek tersebut, dan setelah itu. mandor proyek tersebutmemberikan uang ke Terdakwa sebesar Rp.700.000, ( Tujuh ratus riburupiah ) yang mana uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa secarabertahap yang pertama diserahkan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah Terdakwa menerima uang tersebut selurunhnya
1.RENALDY RESTAYUDA SH
2.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
1.BENI BIN ARIFIN Alm. ALS BRAY
2.SYAHRIL SIDIK BIN SA'ADIH Alm
3.ACHMAD JIBRIL BIN CHAERUDIN RIZAN Alm
62 — 8
., barang bukti yang diterima berupa: 1 (Satu) buah amplopHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadi dalamnya terdapat:1. 7 (tujuh) bungkus plastik klip (Kode B s.d H) masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 33,9207 gram (sisa hasilLabkrim berat netto seluruhnya 33,8715 gram, diberi nomor barang bukti0325/2020/0F;2. 15 (lima belas) bungkus plastik klip (Kode A, 1 s.d V)
BuktiNarkotika tanggal 03 Maret 2020, yaitu : Kode As/d H berat brutto seluruhnya613,39 gram sehingga sisa A s/d H keseluruhannya berat brutto 40 gram untukPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, barang bukti yang diterima berupa : 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:1. 7 (tujuh) bungkus plastik klip (Kode B s.d H) masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 33,9207 gram (sisa hasilLabkrim berat netto selurunhnya
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edo Handrian Alias Edo
22 — 18
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Terbanding/Tergugat I : Hengky Kaidel
Terbanding/Tergugat II : Burhan angormona
Terbanding/Tergugat III : Berta Angyanan
Terbanding/Tergugat IV : Maria Retanubun
124 — 64
Bahwa terhadap petitum yang dimohon oleh Penggugat pada poin 1 hinggapoin 8 sudah selayaknya ditolak selurunhnya, karena tidak mendasarsehingga tidak patutut untuk dikabulkan.Dalam Rekonvensi1.Bahwa mohon agar kedudukan Tergugat II dalam dalam Konpensi menjadiPengugat dalam Rekonpensi sedangkan Pengugat dalam Konpensi menjadiTergugat dalam Rekonpensi..
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara dikelolaoleh Menteri Keuangan, maka dalam hal ini perlu ditariknya Menteri Keuangansebagai pihak dalam gugatan ini sengat penting karena berdasarkan KeppresNomor 15 Tahun 2004 Menteri Keuangan mempunyai wewenang untukmengelola kekayaan Negara yang berasal dari BPPN;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.Dpk tanggal 7 Juli 2009 denganamar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III selurunhnya
Terbanding/Tergugat : PT.BPR ARTHA MORO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SRAGEN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUNING WIJAYANTI
122 — 72
lelangagunan adalah Pasal 2 halaman 6 Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)dalam SHT sebagaimana tercantum dalam butir 2d tersebut diatas, yang telahtegas mengatur bahwa jika Debitur tidak memenuhi kewajiban membayarhutangnya berdasarkan perjanjian utang piutang, maka Bank (Pihakkedua/Tergugat) selaku pemegang Hak Tanggungan dengan akta inimempunyai kewenangan tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertama/Penggugat untuk: Menjual atau surun menjual dihadapan umum secara lelang obyek haktanggugan baik selurunhnya
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksekusi tidakmemungkinkan dilaksanakan secara sekaligus, karena adanyaperlawanan massa yang mengancam keselamatan petugas eksekutordari Tim Kejaksaan Negeri Bandung, dan tidak berhasilnyapelaksanaan eksekusi tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa, karena Terdakwa bukan pelaksana eksekusi ;bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban atau suatu perbuatan yang tidak menjadikewajiban dan tugas Terdakwa, berhasil tidaknya pelaksanaaneksekusi tergantung selurunhnya
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
Supardi alias Pardi
105 — 11
Penimbangan Penghitungan Barang Bukti Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi tengah tanggal 19 Februari 2021 bahwa beratHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tlibrutto dari 62 Paket klip narkotika jenis shabushabu adalah 11,2 gr(sebelas koma dua gram);Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No.Sket/028/kb/Rh.08.00/V/2021/BNNPSulteng bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamin dan methampetamin;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:865/NNF/II/2021 bahwa berat netto selurunhnya
94 — 30
tercatat SHM No. 1303 an.n.Yuwono, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebalah timurSebelah selatanSebelah barat: 00695: Samsuri: Jalan: Darso Miskom3.3 Bahwa Penggugat dalam dalih gugatannya dalam menyebut luastanah maupun batasbatas salah dan keliru karena terhadap tanahtersebut yang benar luasnya selurunhnya 5056 m*dengan batasbatasperincian dalam eksepsi 3.2 tersebut di atas ;4.
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FADHLI Bin RAHMAT
69 — 30
Lab : 3150/NNF/2020tanggal 29 Juni 2020 hasil pengujian terhadap barang bukti, berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 13,0900 gram,diberi nomor barang bukti 1713/2020/NF.2. 1 (satu) bungkus plastik warna merah berisikan 25 (dua puluh lima)bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunhnya 52,7759 gram, diberi nomor barang bukti1714/2020/NF.dengan kesimpulan
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 8 PK/Pid.Sus/2016kabupaten Maluku Tenggara Barat selurunhnya sebesar Rp5.785.000.000,00(lima milyar tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyasebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Drs.
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
101 — 58
mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang buktimaupun bukti surat terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019,sekitar jam 15.00 wita, yang terjadi di jalan I.H Doko, kelurahan Rukun Lima,Kec.Ende Selatan, Kabupaten Ende, Terdakwa ditangkap oleh Poisi, dimana padasaat penangkapan tersebut pada dari diri Terdakwa ditemukan barang buktinarkotika jenis shabushabu, dengan berat selurunhnya
52 — 5
pidanatersebut, sedangkan memiliki adalah pemegang barang atau orang yangmenguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik;Menimbang, bahwa melawan hak adalah perbuatan memiliki yangbertentangan dari pemilik sebenarnya dan maksudnya bahwa barang tersebutHalaman 20 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Rapakan dikuasainya seolaholah adalah miliknya, sedangkan yang dimaksud denganbarang maksudnya segala sesuatu yang berwujud dan mempunyai harga;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian atau selurunhnya
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
AMRI
87 — 28
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
81 — 8
,Apt, NOVIA HERYANI, S.Si selaku pemeriksa, mengetahui Dra.ENDANG SRI M.M.Bio.ed,Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumForensik Kabid Narkobafor, bahwa barang bukti yang diterima dariKapolres Cirebon atas nama SUWANDI Alias WADI Bin WANDAberupa :7.45 (empat puluh lima) bungkus plastic klip masingmasingberisikan tablet warna putih berdiameter 0,9 cm dan tebal 0,24Halam 27 Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Sor.cm dengan jumlah seluruhnya 230 (dua ratus tiga puluh)tablet,berat netto selurunhnya 40, 9400 gram
Terbanding/Terdakwa I : MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
Terbanding/Terdakwa III : ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
66 — 43
mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.6 (enam) bungkus plastik klip berisikan 25 (dua puluh lima) tablet warnahijau dengan berat netto seluruhnya 11,9410 gram dan diberi nomorbarang bukti 0647/2019/OF, dan sisa barang bukti setelah diperiksasebanyak 19 (Sembilan belas) tablet dengan berat netto 9,5637 gram.4 (empat) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) tablet warna pinkdengan berat netto selurunhnya
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Bin Jafaruddin
131 — 55
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;5.