Ditemukan 5044 data
20 — 14
Memerintahkan Pani ilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang te erkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kotalam daftar yang disediakan untuk itu; lak rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;Dalam ensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk
53 — 7
tanggal 29September 2011, Fakhrurrazi, S.Ag dan Muhammad Ismet,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sabri, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Hakim Ketua Majelis,Anggota, ttd.ttd.Fitriyel Hanif, M.AgFakhrurrazi, S.Agttd.Muhammad Ismet,S.Ag10Untuk salinan yang sana bunyi nyaLhokseunave, 17 Oktober 2011Wakil Pani
23 — 5
ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.
10 — 0
ASMU'I, MH serta H.SYAMSUL HADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER PANI TERAttd Hy. SITI ROM YAN gy SH. MHDrs. H. ASMU'I, MH Drs. SHOLHANHakim Anggota IIttdH.
9 — 0
PANI TERAHERI EKA SI SWANTA, SHttd ttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SHHakim Anggota IIttdDrs. MOH. GHOFUR, MH Panitera Pengganti,ttdKHOLID DARMAWAN, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 330.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.396.000
12 — 0
SVD SHURE 6. 000, =PANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 394.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0343 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
17 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Hal 13 dari 15 Hal Put No. 256/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIRajab1432 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.H sebagaiKetua Majelis, Drds . i >3>H.
40 — 15
PANI TERA PENGADI LAN AGAMA SI DOAR OHakim Anggota, KetuaMajeliwe ZAI NUL HUDAYA, S. H.ttd ttdDrs. MUTAKIN Dra. MASRIFAHttdDra. Hj. CHULAILAHPanitera PenggantittdMASFI HANDANY, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)UP?11
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JURI bin PANI) terhadap Penggugat (SURIANI binti YASIK );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
372 — 102
Kanra yang berada di sebelahTimur tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Pani padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1972 sampai dengan tahun 1974saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Ganta dan yang menguasai danmembayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketa termasuk tanah dibagianTimur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra, bahwa sejak saksi ikut SekolahRakyat (SR), H.Kanradan istrinya sudah menggarap sekaligus tinggal di atastanah obyek sengketa sedangkan H.
Kanra yang berada di sebelah Timur tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hamming Bin Bacila, MappiBin Salasa, Pani, Lia Bin Salasa, Pabi, dan Muddin R sebagaimana tersebutdiatas memuat keterangan saksi yang saling berkaitan erat satu sama laindimana pada pokoknya para saksi menerangkan bahwa H. Kanra dan orangtua H.
Kanra.Bahwa keterangan saksi Mappi Bin Salasa tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi Pani yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun1972 sampai dengan tahun 1974 saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Gantadan yang menguasai dan membayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketatermasuk tanah dibagian Timur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra,demikian pula saksi Lia Binti Salasa yang pada pokoknya menerangkanbahwa dahulu saksi dan H.
Nuhung Kasim sejak tahun 1982 berdasarkan keteranganHamming Bin Bacila, saksi Mappi Bin Salasa, saksi Pani, Lia Binti Salasa, saksiPabi, saksi Muddin R yang saling bersesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1982 tanah obyek sengketa diambilpaksa H. Nuhung Kasim dari penguasaan H. Kanra dengan cara menyuruh H.Kanra keluar dari tanah obyek sengketa dan menyuruh H. Kanra membongkarrumah tempat tinggal H. Kanra yang berada di atas tanah obyek sengketadimana H.
15 — 8
No. 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADH Kim AodiPa ,KEDI RITtd.Drs. ABD. HAttD, sH. WH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses RP 50.000.0Biaya 03 Panggilan Rp 160.000.Biaya : 004 Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.005 Materai RpJumlah Rp 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.
15 — 11
No. 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa beBSS abn, Ta BU sghS were? Masehi yangbertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
10 — 1
wal 9 yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi :lina by wa pani gf Cay pear Shools 914 po (lis!
10 — 6
Pani ganti,RoDra. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA. Bm.
12 — 9
No. 271/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAtidak PENGADI LAN AGANAV iKEDI RI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari TergugatDrs. ABD. HAM D, SH, NH.( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;4.
17 — 9
Pani binti Kasi, umur 83 tahun, agama Islam, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali pemohon I. Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada tanggal10 Juli 1980 di Dusun Kampung Parang, Desa Parangluara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 39/Pdt.P/2016/PA TKI. Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan pemohon dengan pemohon Il.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
KATRINE NITHA alias MAMA RICH
75 — 22
PANI PASUMBANG Alias MAMA GILANG Di bawah sumpah di depanpersidanggan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam keadaan sehat dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPenganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggga 05 Oktober 1983 sekitar18.30 wita di Rumah Mama Gilang tepatnya di Tokesan, LembangTokesan, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja;e Bahwa yang menjadi korban
10 — 7
No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM, DSH oily, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.00Pendaftaran p 50.000.002 Biaya Proses.. 160.000.0Biaya R 03 Panggilan p 5.000 .00Biaya . 6.000.004 Redaksi RBiaya5 MateraiRRJumlah R 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
257 — 1439
Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
21 — 23
Terusan Nunyai danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani