Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 20123 2013ã 20,32 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — Ny. MARTHA KARA, vs T I N, dkk
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2448 K/Pdt/20132. MARTHEN TAPPANG, bertempat tinggal di JI. Musa No.3Makale Tana Toraja;3. ARIEF AHMADI SOECANDY, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — Drs. H. ANDI MUTTAMAR MATTOTORANG vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 386 K/TUN/20132. ASRAR MARLANG, S.H., M.Si, Jabatan Kabag Hukum,Tehnis dan Humas Sekretariat Komisi Pemilinan UmumProvinsi Sulawesi Selatan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANOFI AVENTIS INDONESIA
196 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — NAFTALI KOBEPA vs MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,dkk
119 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 395 K/TUN/20132.b.2ssendiri melainkan diterbitkan sebagai tindak lanjut dari Surat PenjabatGubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012, perihal UsulPeresmian Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRP dan Surat KetuaDewan Perwakilan Rakyat Papua Nomor 161.4/2252, tanggal 02 November2011, tentang Rekomendasi Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua Periode 20092014;Surat Penjabat Gubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012dan Surat Ketua
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
75 — 11
  • Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000. 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 2013 Halaman 28 dari 116 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 6. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000. 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17 Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17 Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000, 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 12 Januari 2015 — UTAMI dan ANJAR lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK, CABANG PS JATISRONO, WONOGIRI, DKK
84 — 53
  • TE(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611)(17) 1(2) 2(345)(65) 2(Z05S 2((((((((TJTJ2922311) 292222) 21327) 15) 2327)a) #15) 2311)1=2.9'200.0000.00141.00 Tm119.00 Tm119.00 Tm119.00 Tm20132) 2((67) 1(23) 1(11) 292(62) 2(345) 2(311) 292(36) 1(67) 1(3770) 1(54) 1(70) 1(57) 1(36) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 97.00 Tm/F12 1 TE(67) 117) 15) 235) 211) 3461) 257) 13757) 111) 3461) 2671270702) 2305) 245) 27) 111) 346222) 232) 2137) 117) 1S) #211) 346((((((((((((((((57(((((((((((((((20132
    ) 267) 1((23) 1(64) 1(62) 2(307) 1(23) 1(241311) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 74.00 Tm/F12 1 TE(35) TadETQendstreamendobj23 0 obj/ExtGState >>>endobj25 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 839.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 296(37) 1(10) 1(S) =2(7) 1(11) 296(20132) 2(67) 1(23) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 839.00 Tm/F12 1 TE(21
    2(67) 110) 1S) #2311) 44612) 12) 242) 2137) 111) 44614) 2LOSLS47) 2137) 125) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 816.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(23) 1(5) 2(365) 2(23) 1(5) 2(345) 2(((((x & & & BS Se Ree RS37) 111) 44255) 22410) 11531525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 816.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(2) 2(20132
    (345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 446(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(11) 446(14) 2(L531547) 1(137) 1(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 717.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 717.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(23) 1(5) 2(365) 2(23) 1(5) 2(345) 2(WAY) #1(1l1) 442(55) 2(2410) 1(L531525) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 717.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 717.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(2) 2(20132
    ) 2(67) 1(23) 1(11) 217(21) 2(2) 2(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(26l1) 217(5) 2(42435) 2(311) 217(20132) 2(67) 1(23) 1(1l1) 217(23) 1(2) 2(1321) 2(2) 2(302423) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 419.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(1327) 1(245) 210) 1((11) 75(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(10) 1(247) 1(11) 75(10) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 419.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 419.00 Tm/F12 1 TE(61
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; SUMINTO HAMANGKUI, dk
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 176 K/Pid.Sus/20132 Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;3 Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 85/Kasasi/Akta Pid/2011/PN.TNG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 03 November 2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. BINTAN HOTELS VS UCOK SIANTURI
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintan Hotels(P1) (Bukti Penggugat Nomor 1);Hal dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Penggugat bekerja di Departemen Engineering dengan jabatan gardenerdi perusahaan TERGUGAT dan mendapatkan Upah / Gaji terakhir sebesarRp1.021.000, 00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan (P2)Bahwa Penggugat pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011, sekitar/ kirakirajam 15.30 berada di ruangan / kantor Area General Manager PT. Bintan Hotelsyaitu Bpk.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Bgr.
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Termohon
21 — 2
  • ., Advokat padaKantor XXXXXXXXXXXXX beralmat di XxXxxxxXxXXxXxXxxx,RT.04 RW. 05, Kukusan, Xxxxxxxxxxxxx, Depok, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 0817/Pdt.G/20132/PA.Bgr tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — H. MOH. ERWIN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIGI, yang diwakili Ir. Sutrisno, M.M, Pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., 2. KANTOR NOTARIS ANDREAS HEATUBUN, S.H., 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALU
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
82 — 10
  • Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 11 Januari2013 s/d 30 Januari 20132. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan berdasarkansurat perpanjangan penahanan sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 11 Maret20133. Penuntut umum berdasarkan surat perintah Penahanan Sejak tanggal 12Maret 2013 s/d 30 Maret 2013.4. Majelis Hakim berdasarkan surat penetapan Penahanan sejak tanggal 18Maret 2013 s/d 16 April 2013;5.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Oktober 2016 —
67 — 28
  • CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember20133. Cek No. CB 893574 senilai Rp. 430.000.000, tanggal 17 Desember2013Yang ditanda tangani oleh Tergugat I, II, Cekcek tersebut atas nama TergugatIl, yang diterbitkan Turut Tergugat I ;4.
    CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember20133. Cek No.
    CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember 20133 Cek No.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, M.M
62 — 39
  • Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SISWO APRIATMONO, MM.
61 — 35
  • Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan IT Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139.1 0.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — BAMBANG MULYONO
58 — 38
  • Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 2013 Halaman 41 dari 79 Perkara Nomor 05/PID.SUS/2016/PT Sby 4 Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135 Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136 Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 2013ts Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138 Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2014 — - CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLI
44 — 12
  • diatas adajuga menemukan barang bukti lainnya yaitu berupa (satu) buah Handphone merkNokia N 97 warna putih Yang mana sebelumnya terdakwa sudah pakai/ mengkonsumsisabusabu tersebut bersamasama dengan saksi DESPRIDHA KURNIAWAN AlsWAWAN Als PABRIK.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7980/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013, Hasil Pemeriksaan, uji Pendahuluan PositifNarkotika dan uji Konfirmasi Positif Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan No.9543/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 15 Juli 2013 — DENNY WAGIU SAMBIRAN VS PT.TATEHE NUSA JAYA
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 26 PK/Pdt.SusPHI/20132 Uang penghargaan masa kerja : 4xRp1.650.000,00= Rp6.600.000,00;Rp36.300.000,00;3 Uang penggantian hak 15% x Rp36.300.000,00 =Rp5.445.000,00;4 Tunjangan Hari Raya selama 10 tahun xRp1.650.000,00 = Rp16.500.000,00;5 Upah proses 6 bulan x Rp1.650.000,00 7Rp9.900.000,00;6 Uang Jamsostek 3,7% dari upah selama 5 tahun,2001 Sampai tahun 2005 =Rp3.663.000.00:Total Rp71.808.000,00;(tujuh puluh satu juta delapan ratus delapan ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BLUE BIRD TAXI
193 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan butir A tidak dapat dibenarkan karena tentang jangka waktuyang berkaitan dengan proses administrasi penyelesaian perkara sematayang tidak membatalkan putusan.Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 18 September 2013 — ASMADI BIN KASIM : , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; = LAWAN = 1. Perusahaan UMUM Pembangunan Perumahan Nasional (PERUMNAS), sebagai TERGUGAT I; 2. Pemerintahan Republik Indonesia Cq . Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palembang , sebagai TERGUGAT II; 3. HUSEN BIN ANANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III”
63 — 10
  • Perkara Gugatan No. 05/G/2013/PTUN.PLG tanggal 15 April 20132. Perkara Pidana No. TBL/529/VIII/2012/SUMSEL tanggal 6 Agustus 2012Oleh karena itu pantas dan wajarlah kalau gugatan Penggugat di tolak atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak diterima.DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa dalildalil Tergugat I dalam eksepsi mohon dijadikan satu kesatuan yangutuh sehingga menjadi bagian dari dalildalil jawaban Tergugat I dalam pokokperkara.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAHMAN ABDIJAYA;
100 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.46191/PP/M.III/16/2013 tanggal 11Juli 20132 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak) :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.