Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiaji S.Pd alias Seti bin Sjamsul) terhadap Penggugat (Siti Halimah S.Pdi alias Eti binti Kosim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

ee) * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lumajang 19 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 16, Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, tempat

dan tanggal lahir Lumajang 30 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 16, Desa TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan

Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama JONAH binti SETI pernahmelangsungkan perniakhan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 2002, di Dusun Jembel RT.01 RW.07 Desa SugihwarasKecamatan Jenu Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban dengan wali bapak AyahPemohon Il;2.

peraturan perundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya yangbernama Po membina rumah tangga di Dusun JembelRT.01 RW.07 Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tubanselama kurang lebih 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama PeFY yang lahirtanggal 09 Mei 2003;Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari istri Pemohon yangbernama JONAH binti SETI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon;= = +0 + = 05 5 secs sens sae serie Sms see ee Some ae oeMelawan :Termohon:; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr eePengadilan AgamaTEPSCDYT mn mmm mi nw rw i iin iim mn mie imineTelah mempelajari berkasPEPKAIA, ees sree seete 2 ete 2 ete oe oat o See = Sete Seis Seti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKI SETI SETIA SEJATI bin SUYANTO) terhadap Penggugat (TITIS SYAFIRA binti YATMAN);------4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman Bin Karto Kemis) terhadap Penggugat (Seti Yanah binti Sudarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan

vITetasee )0.9 iy er hc ee ou PSR aTA Sit seth msaimmeummaceene mee cee e eee esueeeeeueeeeueeteeeeeeeeeeeseeesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SETI sen nennpraeraeaaean tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22. OW 2014 jamf 4) wipdengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K-6695-RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada CHALIMI melalui Terdakwa I CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Alfa, No.Pol : H-2573-DH, tahun 1993, warna hitam, Nosin : J3FS631813, Noka : 3AY703628 atas nama RINI WARSIATI alamat gang Kyai

CHALIMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit SPM merk Honda, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415,Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada Terdakwa I. CHAMIM JAYADI Als SINYO Bin H.CHALIMI;=> 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Alfa, No.

halamanPutusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kdse Bahwa yang membuat surat keterangan kehilangan ialah Terdakwa, KTP tersebutTerdakwa temukan di masjid daerah Tuban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit SPM merek HONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM merekHONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K6695RH, warna HITAM, Tahun2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO denganalamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI

karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Greuwtlo G> 9 SId3(seti e9) oly biArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Mei 2009 No.191/SPP/Pen.Pid/2009/PN.Trk.sejak tanggal 14 Mei 2009 sampai dengan tanggal 12Juni 2009 di Rutan ;karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,tanggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti

melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapetu gas di kantorpolisi, setelah mendapat pengaduan atau laporan dari saksiDal le tersebut, polisilangsung mendatangi Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantorpol isi untu kdiproses sesuai hukum ;Sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 82Undang Undang No.23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,t anggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau seti

mobilmobilyang akan masuk ke dalam tangkahan pasir milik saksi korban untukmengambil material pasir ; Bahwa pada saat itu tujuan saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID adalahuntuk mendatangi tangkahan pasir milik saksi korban guna mengambil materialPasir ; Bahwa terdakwa dan saksi korban samasama bergerak dalam bidang usahatangkahan pasir;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID, YUNIUS ZEGA aliasAMA WAWAN, SETIAWAN WARUWU alias SETI

memang sering mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali saksi tidak mengambilmaterial pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa saksi tidak lagi mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwakarena boss saksi yang menyuruh saksi untuk mengambil pasir ditangkahanmilik AMA WENDI dan saksi tidak tahu alasannya ;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksii SASTRAWAN HUMENDRU alias WAWAN,SETIAWAN WARUWU alias SETI

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraterntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 810106891770001, tempat tanggal lahir di Temanggung, 29101977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 11, Negeri Adminstratif Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, 8101061706770005 tempat tanggal lahir di Madiun, 17061977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Administratif Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadapdua orang anaknya seti ap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkaraseluruhnya sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu riburupiah) ; eeeMemperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Karawang tanggal22 Juni 2007.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DUKI BIN CARIWAN) terhadap Penggugat (SETI BINTI KARNADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2121 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LIE TJUN SEN alias KUSNI, bertempat tinggal diDesa Tihuana, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada: Edyson Sarimanela, SH., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol Kota Masohi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding

;melawanPEK POO HAN alias YENI SIATAN, bertempat tinggaldi Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi pada pokoknya atasdalildalil:1.

Mendapati adanya obat kerasDaftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHBBPOMmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara danbersamasama dengan petugas lainnya langsungkemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang buktidengan disaksikan langsung oleh terdakwa.

Saksi SETI SUMARTINI, SH, dibawah sumpah, dipersidangan padapokoknya menerangakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan apa Terdakwadihadapkan kepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemeriksaanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.yang saksi lakukan bersama dengan Tim dari Badan Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) di Toko milik Terdakwa yang beralamat di JalanPahlawan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu; Bahwa Saksi bersama dengan Tim melakukan

Bahwa benar setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti Sumartini, S.H. dan Saksi Molly Deswita,S.H.bersamasama dengan petugas BBPOM eiainnya langsungmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dankemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang bukti dengandisaksikan langsung oleh Terdakwa; Bahwa benar jenis obat keras Daftar G yang ditemukan dalamtoko milik terdakwa tersebut ada sebanyak

kefarmasian yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanandan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisonal harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan peraturan perundangundangan, hal tersebut diketahu setelahHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.petugas dari BPPOM di Pekanbaru yakni Saksi Seti

S.H. dan SaksiMolly Deswita, S.H., beserta Tim sedang melakukan penertiban produk Obat,Makanan, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Ilegal di TokoRisdaulina Sinaga milik Terdakwa di Jalan Pahlawan Kota Lama KecamatanKunto Darusalam Kabupaten Rokan Hulu Riau, saksi menemukan obat kerasDaftar G sebanyak 139 (Sseratus tiga pulun sembilan) macam yang ditemukan dikamar toko obat didalam kardus dan kantong plastik;Menimbang, bahwa setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti

MAT SARIP terhadap Penggugat SETI MARSINAH binti SUKARTO ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Ali) kepada Penggugat (Seti Milayanti binti Sukamilan);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tues Satya Dwi Bin Seti Prayogo) dengan Pemohon II (Ajeng Novita Crysta Binti Widodo Adi Sutyipto) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;