Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beas beis bels beli bebas bess bedes beres beles beer bies
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 3
  • Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Kediri ,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut diataSj 2 ree ee re ee re eee ee eee eee eee eeeTelah membaca gugatanPERGGUGAT ~ ~~ = mn wen mi in i ee we iTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSAKSI = = 24 see = sme sous o eee Bees She SeeTelah meneliti surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    HukumIslam; 22 eee eee eee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu. dipertimbangkan tentangbiayaperkara; rrr errr errr eeeMenimbang, bahwa karena putusan ini di bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)16Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006 dan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 kepada Tergugat dibebani untuk membayar biayaPOrKa ra fs s+ = 24 see = she s sie Se Bees
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
AMSAR BIN OK ALANG
34 — 30
  • Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa kartuTanda Penduduk atas nama AMSHAR Bin OK ALANG, selanjutnya diberitanda.. bees ..P1;2. Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa KartuKeluarga atas nama DESI AGUSTINA (Almarhum), selanjutnya diberitanda.. bees ..P2;3: Fotocopy yang telah dilegalisir dan. diberi materai cukup yaitu berupa. KutipanAkta Nikah Nomor III/687/V/2004, selanjutnya diberi tanda....................: P3;4.
    Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa SuratPernyataan Ahli Waris, tanggal 19 Juli 2019, selanjutnya diberitanda.. bees i ..P7;8. Fotocopy. yang telah dilegalisir. dan diberi materai cukup yaitu berupa SuratKuasa Ahli Waris, tanggal 19 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda............... P8;9.
    Selanjutnya CiIDer taANdA. .. .......ecccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaaenneeeeeeeseeaes P10;11.Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa NomorRekening Bank Riau Kepri 1222112843 atas nama DESI AGUSTINA,Selanjutnya CiIDer taANdA. .. ........cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaesaaaesseeseeeseeeaes P11;12.Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa NomorRekening Bank Mandiri atas nama DESI AGUSTINA, selanjutnya diberitanda.. bees
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Okto Pau Regorius Maure
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
99 — 49
  • Jefri Albinus Bees(Saksi 1) dan mengobrol di teras rumah Saksi , dariobrolan Terdakwa dan Saksi I, Terdakwa akan mengambilkredit untuk usaha bisnis, kKemudian Saksi menyarankantidak usah mengambil kredit tapi kalau ada amunisi biarSaksi yang menjualkan lalu Terdakwa bertanya Untuksatu butir amanuisi berapa harganya dijual? Saksi menjawab Bang, biasanya saya jual satu butirnya Rp.100.000, (Sertaus ribu rupiah) Terdakwa berkata Oh yasudah kalau begitu.c.
    Jefri Albinus Bees(Saksi I) memberikan uang hasil penjualan 460(empat ratus enam puluh) butir amunisi kepadaSerda Wahyu Insyafiadi (Saksi II).3) 1 (Satu) buah foto tempat Terdakwa mengambil 460(empat ratus enam puluh) butir amunisi dari SerdaWahyu Insyafiadi (Saksi II) di Samping gudangsenjata Brigif20/IJK/3/Kostrad.4) 1 (satu) buah foto rumah dan 1 (satu) buah fotokamar Serda Wahyu Insyafiadi (Saksi II) di asramaBrigif20/IJK/3/Kostrad tempat Terdakwa mengambil300 (tiga ratus) butir amunisi yang
    Jefri Albinus Bees (Saksi 1)dan mengobrol di teras rumah Saksi I, dari obrolan Terdakwadan Saksi I, Terdakwa akan mengambil kredit untuk usahabisnis, Kemudian Saksi menyarankan tidak usah mengambilkredit tapi kalau ada amunisi biar Saksi yang menjualkan laluTerdakwa bertanya Untuk satu butir amanuisi berapa harganyadijual?
    Hal tersebut menurut kami selakupenasehat hukum berpendapat bahwa suatu transaksijualbeli terdiri dari 2 (dua) pihak yaitu adanya penjual danpembeli dan bila kita mendudukan peran para Terdakwadalam hal jual beli munisi, para Terdakwa hanya sebagaipemeran pendukung, tetapi pemeran utama adalah SaksiIl (Jefri Albenus Bees) dan Saksi Sdr.
    Jefri Albinus Bees (Saksi Il)sebagai karyawan penagih di Koprasi milik Pratu Arista.Bahwa benar sejak perkenalan tersebut hubungan Terdakwadengan Saksi Il semakin akrab, karena merasa samasamaorang dari Timor (Kupang).Bahwa benar sebelum kenal dengan Terdakwa tepatnya padabulan Nopember 2018 Saksi II dikenalkan oleh Pratu DemislaArista Tefoana (Sesama orang kupang) dan saat itu tinggaldisebelah rumah Saksi yang beralamat di JI. Pendidikan jalur 4Timika dengan seorang yang bernama Sdr.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
H. Syarif Hidayat, SH., M. Si
Tergugat:
1.MUHAMMAD DRAJAT A
2.Redaktur Kabar Sahabat Bhayangkara Indonesia
109 — 31
  • Pangandaran,sebagai... bees bees .. TERGUGAT I;2. Redaktur Kabar Sahabat Bhayangkara Indonesia, beralamat di JI. BugisRaya No.2022, RT.006 RW.06, Kel. Kebon Bawang, Kec.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Methu Salak Lena Ferreiora
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
65 — 42
  • Jefri Albinus Bees (SaksiIIl) menanyakan apakahmemiliki persediaan amunisi, dan SaksiIIl menyampaikanakan menanyakan kepada Prada Okto, sekira pukul 10.00WIT SaksiIll menyampaikan ke Terdakwa melalui teleponbahwa memiliki 600 (enam ratus) butir amunisi milik PradaOkto dan Terdakwa kembali menghubungi SaksiI untukmenyampaikan informasi dari SaksiIIl yang memiliki 600(enam ratus) butir amunisi, lalu Saksil menyampaikanakan mengambil amunisi tersebut pada malam hari.e.
    Jefri Albinus Bees(SaksiIIl) menanyakan apakah memiliki persediaan amunisi,dan SaksiIIl menyampaikan akan menanyakan kepada PradaOkto, sekira pukul 10.00 WIT SaksiIIl menyampaikan keTerdakwa melalui telepon bahwa memiliki 600 (enam ratus) butiramunisi milik Prada Okto dan Terdakwa kembali menghubungiSaksi untuk menyampaikan informasi dari SaksiIll yangmemiliki 600 (enam ratus) butir amunisi, lalu Saksilmenyampaikan akan mengambil amunisi tersebut pada malamhari.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2019 sekira
    Bahwa terhadap Unsur yang tanpa hak juga menurutkami tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan karenaTerdakwa tidak mengetahui asal muasal munisi tersebutdan lagipula Terdakwa memperoleh munisimunisi tersebutdari Albinus Bees (SaksiIV), dimana Albinus Bees (SaksiIV) memperolehnya dari Prada Okto dan Serda WahyuInsafiadi yang tugasnya adalah penjaga gudang senjatadan munisi (Ba Fourir) sehingga dengan mendapatkanmunisimunisi tersebut dari Albinus Bees (SaksiIV) padaakhirnya Terdakwa menguasai munisimunisi
    Albinus Bees (SaksiIV),Prada Okto dan Serda Wahyu sebagai Pelaku Utama danTerdakwa sebagai pihak yang turut melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 KUHP dan dilain sisijikapun perkara ini ingin disatukan khusus untuk Terdakwa makaperkara ini dapat dijadikan satu dengan perkara Terdakwa yangsaat ini sedang disidangkan oleh Pengadilan Militer IIl19Jayapura yang mana tuntutan Oditur sampai dengan hukumandipecat dari Dinas Militer, hal tersebut sesuai dengan Pasal 128UndangUndang
    JefriAlbinus Bees (Saksi IV), Sdr. Zahrir (Saksi V) dan Sdri. BellaRhefyine Sansila Orna Palandi (Saksi VI) sebagai SaksiTerdakwa sehingga sangat tidaklah adil jika Terdakwa harusmenerima beban pemidanaan yang berat sampai dengandipecat dari dinas Militer AD atas kesalahan orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa yangmenjadi fakta hukum dalam persidangan bahwa amunisitersebut belum sempat Terdakwa jual, dimana Saksilmenghubungi Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 743/Pdt.Plw/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 — Hj. KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREDJO atau disebut juga KOESNAH binti NITIREDJO melawan CHOIROH Dkk
64 — 19
  • ., Msi, Lakilaki (sebagai Anak dan Ahi Waris dariAlmarhuomn MOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal diJalan Keputih Tegal No. 32 A Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLee e bees ee ede cee te beet ede teeta e tte bt ete e tee beee eee ees TERLAWAN III;4. SUMARI, Lakilaki (sebagai Anak dan Ahli Waris dari Almarhum MOHAMADBAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal di Jalan Keputih TimurUtara No.l.
    SITIROMLAH, Perempuan (sebagai Anak dan Ahh Waris dari AlmarhumMOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal di MojopuroWetan RT.009 RW.005 Kelurahan Mojopuro Wetan, KecamatanBungah, Kabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagaiLee e bebe beeen ecb eee ee ede te ete e tte bee be bees ee eees TERLAWAN VI;7. MUHAMMAD KHOIRUL HUDA, Lakilaki (sebagai Anak dan Ahli Warisdari Almarhum MOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempattinggal di Jalan Pandegilng No. 169, Kelurahan Dr.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • ., uy /' ao J Lees fPUTUSAN *>eV,bees Nomorp672/Pdt.G/2017/PA.Smdg. , 'V =
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
WINANDO ANDRIAN
15 — 10
  • Memidana iadengan pidana denda Rp. pan bees ... / Kurungan ..... des es ..... Membayar biaya perkarasebesar Rp. lee ;Memerintahkan barang bukti ........ sesseeeees sxaeenicns wacaeee weeees cutie SSRs inae seeeeeeeeeee Diputuskan hari ... tanggal AEF PW = Oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :HakimXA. 4b
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Demisla Arista Tefbana
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
102 — 65
  • Jefri Bees jawab Sadr.Moses Gwijangge oke baik adik saya siapkan uang,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT Terdakwa memberikantas warna loreng yang berisikan 800 (delapan ratus) butiramunisi kepada Saksi Il, kKemudian Saksi II mengantaraminusi tersebut kerumah Sdr. Moses Gwijangge di Jl.Poros Mapurujaya Kilometer 11 Timika menggunakanmobil rental Toyota Avanza warna hitam (Nopol tidak tahu).Bahwa sekira pukul 20.00 WIT Saksi II Ssudah kembali, laluHalaman3 dari 31Hal.
    Jefri Bees jawabSdr. Moses Gwijangge oke baik adik saya siapkan uang,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT Terdakwa memberikan taswarna loreng yang berisikan 800 (delapan ratus) butir amunisikepada Saksi II, kKemudian Saksi II mengantar aminusi tersebutkerumah Sdr. Moses Gwijangge di Jl.
    Jefri Aloenus Bees) menerangkanbahwa pada bulan November 2018 tepatnya dirumah Kostmilik Terdakwa di Jin. Pendidikan Gang Rambutan Jalur 4Timika, menerima munisi dari Terdakwa yang tidakdiketahui berapa jumlah dan jenisnya dikarenakanterbungkus dalam kantong plastik warna hitam; dan2. Bahwa Saksi Il (Sdr. Jefri Aloenus Bees) menerangkanbahwa munisi pemberian dari Terdakwa dijual kepada Sadr.Moses Gwijangge di Jin.
    Jefri Aloenus bees(saksi II), dalam hal ini Saksi II dan Sdr.
    Jefri Albinus Bees (Saksi II)dan Sdr. Moses Gwijangge, sehingga Terdakwa diperdaya,diperalat olehnya, dan Kami Penasehat Hukum Berkeyakinanbahwa Sdr. Jefri Albinus Bees (Saksi II) dan Sdr.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 04 / PDT.G/ 2015/ PN.Jbg
Tanggal 3 Juni 2015 — SOEJANTO KUSUMA’ATMADJA,KOO,SH LAWAN SUSIANAWATI, OEI
19 — 2
  • Gugatan Penggugat ne bis in idem1.beeeeee Bahwa pada pokoknya Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat karena disamping tidak benar juga tidak berdasar sama sekali, kecualiapa yang diakui benar baik langsung maupun tidak langsung;bees Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tertuang dalam register Nomor: 4/Pdt.G/2015/PN.Jmb tanggal 13 Januari 2015 sama persis; baik subyek maupunobyeknya dengan Perkara Perdata sebagaimana terdaftar dalam registerperkara Nomor: 14/Pdt.G/2011/PN.Jmb, yang telah
    Nomor: 2175K/PDT/2012, tanggal 19 Agustus2013;bees Bahwa pada saat ini Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor: 14/Pdt.G/2011/PN.Jmb tanggal 26 Oktober 2011, sedang dalam proses pelaksanaanputusan (eksekusi); Bahwa oleh karena perkara yang sedang diperiksa pada saat ini yaitu Nomor:4/Pdt.G/2015/PN.Jmb, baik subyek maupun obyeknya sama dengan perkaraHalaman 5 dari 21 . Putusan Nomor 04/Padt G/2015.
    tidak langsung;beeeee Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah menjadi pasangan suamiisteri, akan tetapi berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor:42/Pdt.G/2010/PN.Jmb Tanggal 10 Maret 2011 perkawinan Penggugat danTergugat telah putus karena percerian;beeeeee Bahwa tidak benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatdiperoleh barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan rumah,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik nomor 1733 DesaCandimulyo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;bees
    Bahwa Penggugat juga pernah mengajukan gugatan pembagian hartasebagaimana dalam Perkara Nomor: 14/Pdt.G/2011/PN.Jmb, akan tetapiperkara tersebut telah diputus dan putusan mana telah berkekuatan hukumtetap;bees Bahwa apapun permintaan Penggugat sebagaimana didalilkan dalamgugatannya adalah tidak benar, karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah putus begitu juga permasalahan harta juga sudah selesai denganPutusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor: 14/Pdt.G/2011/PN.Jmb. yangtelah berkekuatan hukum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 850/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
TEGUH APRIANTO
7 — 0
  • LCE...OYO Leveneeeeee Subsider...9 bees Hari KurunganMembayar biaya perkara sebesar Rp. ec LE EVO MoE cccccccuccccsssseessensncencsnsnerenvsnsceevensdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :PaniteraSeni.Ce PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / titakrrenerimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
FANNY ANGGIANI
14 — 4
  • DERE weiner ifPRELTIRMDANG, bees. IPKOAY. Es ccna quel Se.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1023/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FU'AD MAULANA A
Terdakwa:
BAYU DWI LAKSANA
8 — 0
  • :cccc eee seeceeeseeeeeeeeeeaerenesMemidana ia dengan pidana denda Rp. 8b.0e subsider Zhen bees ceeeaeveneeeeesMembayar biaya perkara sebesar Rp. Lee ben cea eeu eee eas cue veeenengecceeseaeeaeeeeseueeeseuseneeeeeaeasMemerintahkan barang bukti ...... 0.22.00... 0c cece cee cee eee ne cee ee ne ee yet seed eeu ae sana eaee een aneaee erasesDiputuskan hari ni.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi , selanjutnya disebut ;I Pengadilan Agama tersebut ;ss ee me Telah mempelajari berkas perkara ;we bees
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ~ a ay x CSAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :BEES, mur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSD, tempat kediaman di iBEEK ecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat:melawanMEER umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan $D,tempat kediaman di ieMe: Rp. 50.006,3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 854/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ARIF
13 — 4
  • (OY hc ccnp,Membayar biaya perkara sebesar Rp. meni QO sevensMemerintahkan barang bukti berupa: ......... bees , tanggal LT: SEPTEMBER 2020, oleh HakimPersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Panitera Pengganii, PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan :Terdakwa,ee
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
A CUN
21 — 5
  • FALI CANDREAS,B selanjutnya di beritanda.. bees ..P5;6. Fotocopy Akta Kelahiran an. DERICK CANDREAS, selanjutnya di beritanda.. be cee eee ee cee cee eset ee cae gae eee tee eae saeaeeteeeenserenteeeeseversntereP7O7. Fotocopy Akta " Kelahiran an. LYTHRACEA, selanjutnya di beritanda.. bees beceeeeeees ves ..P7;8. Fotocopy. Akta. Kelahiran. Pemohon an. oA CUN, ~ selanjutnya di beritanda.. .P8:9. Fotocopy Akta Kelahiran Suami. Pemohon < an.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
M. Syamsul Farid
33 — 14
  • SYAMSUL FARID, selanjutnya disebut tandabukti.. bees ..P5;Fotokopi Surat Pengantar Permohonan Penetapan Pengadilan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Mojokerto, selanjutnya disebut tandabukti.. bees beneaes ..P6;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 1183/DS/2005/Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 933/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FU'AD MAULANA A
Terdakwa:
FATKAN
12 — 0
  • . ~~ t betes een eaes ) bees oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera HakimWO AEnt ion aul K M, wi f
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 943/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
JAMAT
13 — 0
  • eeeMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal: ....................05 bee ee eet ceeeeeeeeenaee teesMemidana ia dengan pidana denda Rp. 80.000 beveeeaes / subsider DP bor vet eclBl Bsa se 9 8 erMembayar biaya perkara sebesar Rp. .....4 tLe nee ent ene neers neni esMemerintahkan barang Dukti ...... 2.00.0 ee ere ender nee e tee bee eee eae er eae e eedDiputuskan hari ini, CAML... tanggal. 29 3 7 del bees