Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 720/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
SUKAEDI alias EDI Bin MISRAWI
668
  • Saat itu terdakwa mengatakan bahwaada orang yang sedang mencari sepeda motor Yamaha Jupiter Z untukdibeli dan sepeda motor korban ditawar dengan harga Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadi kesepakatan.Kemudian sore harinya terdakwa menyampaikan bahwa penawarannyadinaikkan menjadi Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan langsung disetujui / disepakati oleh korban.
    Saat itu terdakwa mengatakan bahwaada orang yang sedang mencari sepeda motor Yamaha Jupiter Z untukdibeli dan sepeda motor korban ditawar dengan harga Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadi kesepakatan.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 720/Pid.B/2019/PN BywKemudian sore harinya terdakwa menyampaikan bahwa penawarannyadinaikkan menjadi Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan langsung disetujui / disepakati oleh korban.
    Saat itu terdakwa mengatakan bahwaada orang yang sedang mencari sepeda motor Yamaha Jupiter Z untuk dibellidan sepeda motor korban ditawar dengan harga Rp.7.200.000, (tujuh jutadua ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadi kesepakatan. Kemudian soreharinya terdakwa menyampaikan bahwa penawarannya dinaikkan menjadiRp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan langsungdisetujui / disepakati oleh saksi.
    Bahwa Saat itu terdakwa mengatakanbahwa ada orang yang sedang mencari sepeda motor Yamaha Jupiter Z untukdibeli dan sepeda motor saksi MUHAMAD YANTO ditawar dengan hargaRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadikesepakatan. Kemudian sore harinya terdakwa menyampaikan bahwapenawarannya dinaikkan menjadi Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan langsung disetujul / disepakati oleh saksi MUHAMADYANTO.
    Bahwa saat itu terdakwa mengatakanbahwa ada orang yang sedang mencari sepeda motor Yamaha Jupiter Z untukdibeli dan sepeda motor saksi MUHAMAD YANTO ditawar dengan hargaRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), sehingga tidak terjadikesepakatan. Kemudian sore harinya terdakwa menyampaikan bahwapenawarannya dinaikkan menjadi Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan langsung disetujui / disepakati oleh saksi MUHAMADYANTO.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 724/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — Soni Ragil Wibowo Alias Agil Bin Riduan
304
  • jakabaring , membujuk saksimursid dengan rangkain katakata bohong bahwa terdakwa Soni Ragil Wibowoalias Agil Bin Riduan menawarkan dengan nHai Rp.600.000.000, (enam ratusjuta) lalu saksi Mursyid Makbul Bin Makbul berkataNego Dak Gil lalu dijawabterdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan Biso Pak Kemudian disepakati410.000.000,(empat ratus sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa dan saksi untukmembayar DP atau uang tanda jadi terdahulu Rp.1 10.00.000, (Seratus sepuluhjuta) dan dengan nilal yang ditawar
    di jakabaring membujuk saksimursid dengan rangkain katakata bohong bahwa terdakwa Soni Ragil Wibowoalias Agil Bin Riduan menawarkan dengan nilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta)lalu saksi Mursyid Makbul Bin Makbul berkataNego Dak Gil lalu dijawab terdakwaSoni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan Biso Pak Kemudian disepakati410,000.000, (empat ratus sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa dan saksi untukmembayar OP atau uang tanda jadi terdahulu Rp.110.00.000,(seratUS sepuluhjuta) dan dengan nilai yang ditawar
    jakabaring, membujuk saksi mursid dengan rangkainkatakata bohong bahwa terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduanmenawarkan dengan nilal Rp.600.000.000, (enam ratus juta) lalu saksiMursyid Makbul Bin Makbul berkataNegO Dak Gil lalu dijawab terdakwaSoni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan Biso Pak Kenudian disepakati410.000.000,(empat ratus sepuluh pita rupiah) oleh terdakwa dan saksiuntuk membayar OP atau uang tanda jadi terdahulu Rp.110.00.000,(Seratus sepuluh juta) dan dengan nilai yang ditawar
    akabaring, membujuk saksi mursid dengan rangkain katakata bohong bahwa terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduanmenawarkan dengan nilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta) lalu saksiMursyid Makbul Bin Makbul berkataNego Oak Gil lalu dijawab terdakwaSoni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan Biso Pak Kemudian disepakati41 0.000.000,(empat ratus sepuluh juta rupiah) oleh terdakwa dan saksiuntuk membayar DP atau uang tanda jadi terdahulu Rp.1 10.00.000,(seratus sepuluh juta) dan dengan nilai yang ditawar
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABU YAMIN Alias AMIN Bin ATMO
2916
  • Belitung Selatan Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan berkata kepada terdakwa bahwasaksi hendak menjual 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO warna hitamtanpa kotak kepada terdakwa; Bahwa saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAH alias SALEH mengakui bahwahandphone tersebut sebagai milik saksi dan menawarkan kepada terdakwadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwaharga yang diajukan oleh saksi tersebut ditawar oleh terdakwa denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    :866200031862450 dan 866200031862443 dari saksi MUHAMMADRUSDIANSYAH alias SALEH;Bahwa benar saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAH alias SALEH menawarkankepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunoleh terdakwa harga yang diajukan oleh saksi tersebut ditawar oleh terdakwadengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli handphone tersebut tanpa dilengkapi dengan dusbox maupun charger;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan
    Imei : 866200031862450 dan 866200031862443kepada terdakwa dan mengatakan akan menjualnya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun oleh terdakwa harga tersebut ditawar menjadi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan disetujui oleh saksi;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kotak ataupun charger;Bahwa untuk harga 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna hitamtersebut kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi mendapatkan
    Imei :866200031862450 dan 866200031862443 adalah milik saksi SRIWANTINI Binti SALIMIN kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi MUHAMMADRUSDIANSYAH alias SALEH;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kwitansi pembelian, charger, maupun kotak handphonekarena terdakwa memang
    Imei :866200031862450 dan 866200031862443 adalah milik saksi SRI WANTINIBinti SALIMIN kepada terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi MUHAMMAD RUSDIANSYAHalias SALEH;Bahwa terdakwa tetap mau membeli handphone tersebut walaupun tanpadisertai dengan kwitansi pembelian, charger, maupun kotak handphonekarena terdakwa memang ingin memiliki handphone dan harga yangditawarkan oleh saksi
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 947/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terdakwa:
1.RISKISUTRISNA alias RIKY
2.MUHAMMAD RAMDANI alias BBEQ bin MUHAMMAD RAIS
354
  • MUHAMMAD RAMDANI alias BBEQ binMUHAMMAD RAIS ditawari oleh SUPRI (DPO) 1 (Satu) buah HP Iphone 7Plus warna merah putih melalui Whatsapp seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan setelah ditawar akhirnya jadi seharga Rp5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di Halte Pasar Tanah TinggiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN.Jkt.BitPoncol dan sekira pukul 18.00 Wib bulan Pebruari 2019 bahwa HP tersebutternyata diantar oleh terdakwa 1.
    Benar Terdakwa ditawari olen SUPRI (DPO) 1 (Satu) buah HP Iphone 7Plus warna merah putih melalui Whatsapp seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah); Benar setelah ditawar akhirnya jadi seharga Rp5.400.000,00 (lima jutaempat ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di Halte Pasar Tanah TinggiPoncol; Benar sekira pukul 18.00 Wib bulan Februari 2019 HP tersebut ternyatadiantar oleh terdakwa 1.
    MUHAMMAD RAMDANI alias BBEQ binMUHAMMAD RAIS ditawari oleh SUPRI (DPO) 1 (satu) buah HP Iphone 7Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPlus warna merah putin melalui Whatsapp seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan setelah ditawar akhirnya jadi seharga Rp5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di Halte Pasar Tanah TinggiPoncol dan sekira pukul 18.00 Wib bulan Februari 2019 bahwa HP tersebutternyata diantar oleh terdakwa 1.
    MUHAMMAD RAMDANI alias BBEQbin MUHAMMAD RAIS ditawari oleh SUPRI (DPO) 1 (satu) buah HP Iphone7 Plus warna merah putih melalui Whatsapp seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan setelah ditawar akhirnya jadi seharga Rp5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di Halte Pasar Tanah TinggiPoncol dan sekira pukul 18.00 Wib bulan Februari 2019 bahwa HP tersebutternyata diantar oleh terdakwa 1. RISKISUTRISNA alias RIKY, setelah ituterdakwa 2.
    MUHAMMAD RAMDANI alias BBEQbin MUHAAAMAD RAIS ditawari oleh SUPRI (DPO) 1 (Satu) buah HP Iphone7 Plus warn a merah putih melalui Whatsapp seharga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan setelah ditawar akhirnya jadi seharga Rp5.400.000,00 (limajuta empat ratus ribu rupiah) dan janjian ketemu di Halte Pasar Tanah TinggiPoncol dan sekira pukul 18.00 Wib bulan Februari 2019 bahwa HP tersebutternyata diantar oleh terdakwa 1. RISKISUTRISNA alias RIKY, setelah ituterdakwa 2.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/PID. B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2014 — ALI BIN H. MADINAH
568
  • Cakung Jakarta Timuryang diatasnya terdapat bangunan bekas bengkel untuk disewakan ;Bahwa benar, kemudian Saksi Korban tertarik untuk menyewanya;Bahwa benar, Terdakwa mengatakan pada saksi korban uang sewanya sebesar Rp.9.000.000, pertahun, dan ditawar oleh Saksi korban Rp. 6.000.000. dan disetujui olehTerdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di Kp. Buaran RT. 003 / 02 Kel.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 520/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - YAHYA DWI KURNIANTO
444
  • dibayar oleh terdakwa pada saatkeyboard dikembalikan, selanjutnya saksi HARIYANTI menelponsaksi korban untuk pulang kerumah, selanjutnya saksi korbanmeminta kepada terdakwa untuk mengecek kondisi keyboard, setelahdipastikan dalam keadaan baik selanjutnya keyboard dimasukkankedalam tas keyboard dan diserahkan kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya 1 (satu) alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepadasaksi TAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar
    Putusan No.520/Pid.B /2016/PN SmnTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar oleh saksiTAUFIQ KURNIAWAN Rp.1.000.000, dan diperbolehkan oleh terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan alat musik keyboard milik saksi korbansebesar Rp.1.000.000, sebesar Rp.500.000, terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi dan sebesar Rp.500.000, masih terdakwa simpan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa ; Uang sejumlah Rp.500.000, yang merupakan sisa hasil kejahatandari
    oleh terdakwa pada saat keyboard dikembalikan,selanjutnya saksi HARIYANTI menelpon saksi koroban untuk pulangkerumah, selanjutnya saksi korban meminta kepada terdakwa untukmengecek kondisi keyboard, setelah dipastikan dalam keadaan baikselanjutnya keyboard dimasukkan kedalam tas keyboard dan diserahkankepada terdakwa;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepada saksiTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar
    oleh terdakwa pada saat keyboard dikembalikan,selanjutnya saksi HARIYANTI menelpon saksi koroan untuk pulangkerumah, selanjutnya saksi korban meminta kepada terdakwa untukmengecek kondisi keyboard, setelah dipastikan dalam keadaan baikselanjutnya keyboard dimasukkan kedalam tas keyboard dan diserahkankepada terdakwa; Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit alat musik keyboard tersebut terdakwabawa ke pasar Klitikan Yogyakarta dan terdakwa tawarkan kepada saksiTAUFIQ KURNIAWAN sebesar Rp.2.500.000, dan ditawar
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 10 April 2013 — NURVAWASTI BR PANJAITAN
293
  • masalaharisan lalu saksi mengatakan kepada terdakwa itulah pandepandean kaumenawar tinggi arisan itu dan pinjaman koperasimupun kau pakai namaorang sehingga terdakwa emosi dan langsung melakukan perbuatantersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa sudah menawar arisan tersebut namun terdakwa tidak maumembayar arisan berikutnya lagi;Bahwa yang mendapat arisan tersebut adalah orang yang menawar yangpaling tinggi dan terdakwa banyak nomor namun semuanya sudah ditawar
    arisan lalu korban ada mengatakan kepada terdakwa itulah pandepandean kau menawar tinggi arisan itu dan pinjaman koperasimupun kaupakai nama orang sehingga terdakwa emosi dan langsung melakukanperbuatan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa sudah menawar arisan tersebut namun terdakwa tidak maumembayar arisan berikutnya lagi;Bahwa yang mendapat arisan tersebut adalah orang yang menawar yangpaling tinggi dan terdakwa banyak nomor namun semuanya sudah ditawar
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 7 Mei 2014 — YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN
3111
  • Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG binALO RUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepadaterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun ditawar olehterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN sehargaRp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut,terdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN
    Ciparay Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada saksi Yana Suryanaseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi YanaSuryana seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.Bahwa uang hasil penjualan sepeda angin tersebut dipergunakan saksi EDIHERDIMAN alias CECENG bin ALO RUSWANDI untuk keperluan seharihari.4 LILIS SURYANI.Bahwa
    Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun ditawar oleh terdakwa YANA SURYANA alias MONOK binAHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN
    Ciparay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut.e Bahwa benar dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun ditawar oleh terdakwa YANA SURYANA alias MONOK binAHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terjadikesepakatan.e Bahwa benar setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN
    Ciparay Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.Menimbang, bahwa dirumah tersebut saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANA SURYANA aliasMONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun ditawar olehterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN seharga Rp. 550.000, (lima ratus riburupiah) dan selanjutnya terjadi kesepakatan.Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapatkan sepeda angin tersebut, terdakwaYANA SURYANA alias
Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 921/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 23 Oktober 2012 — CRISTOVORUS DOSI MOLAN
1812
  • Sepeda motor milik saksikorban sempat ditawar oleh orang yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.8.500.000, ( delapan juta lima ratus ribu rupiah) tetapi karean terdakwa tidak dapatmenunjukkan suratsurat sah dari kendaraan tersebut orang itu tidak jadi membeli.Terdakwa kemudian menjemput adiknya diterminal ubung setelah itu sepeda motordibawa jalanjalan ; e Sampai akhirnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 wita diJalan Tukad Irawadi Denpasar terdakwa yang sedang mengendarai sepeda
    Disana terdakwa menawarkan sepeda motor itudengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun sepat ditawar oleh orangdengan harga Rp. 8.500.000, ( delapan juta lima ratus ribu ruliah ) tetapi karena tidak adasuratsuratnya orang tersebut tidak jadi membeli.
    Disana terdakwa menawarkan sepedamotor itu dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun sepat ditawar olehorang dengan harga Rp. 8.500.000, ( delapan juta lima ratus ribu ruliah ) tetapi karenatidak ada suratsuratnya orang tersebut tidak jadi membeli perbuatan tersebut adalahmerupakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, oleh karenanya unsur ini pun telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas oleh karena seluruhrumusan unsur
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Maret 2014 — RIADI
342
  • terdakwa mendatangi saksi Murasim sambilmembawa mesin gosok kayu tersebut, Kemudian terdakwa menyuruh Nurasimmenjualkan mesin gosok kayu tersebut, lalu Nurasim menanyakan mesin gosokkayu ini milik siapa dan dijawab oleh terdakwa barang itu miiik Pakdenya, lalusaksi menyanggupi untuk menjualkan dengan harga Rp. 150.000 Bahwaselanjutnya Nurasim membawa mesin gosok kayu tersebut kerumah Iskandaryang alamatnya di jalan Pelabuhan Tanjung Periok Krajakan dan menawarkanmesin gosok tersebut dan oleh Iskandar ditawar
    Rp. 100.000, kemudian Nurasimmelapor kepada terdakwa bahwa mesin gosok tersebut ditawar hanya Rp.100.000, dan oleh terdakwa disuruh kasihkan saja, dan uangnya langsungdiserahkan Nurasim kepada terdakwa, dan Nurasim mendapat komisi sebesarRp. 10.000,e Bahwa beberapa hari kemudian petugas kepolisian Polsek Sukun datangkerumah saksi Nurasim bersama terdakwa , dan petugas memberitahu kalaubarang mesin gosk kayu tersebut adalah hasil kejahatan , kemudian petugasmenanyakan Nurasim dimana mesingodok tersebut
    Saksi NURASIM dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi didatangi terdakwa Riadi untuk menjualkan mesin gosokpada hari dan tanggalnya lupa kirakira bulan Oktober 2013 sekitar jam 16.30WIB. terdakwa Riadi ke rumah menyuruh saksi untuk menjualkan mesin gosokyang katanya milik pakdhenya seharga Rp.150.000, kemudian saksi tawarkanke Iskandar (saksi III) lalu ditawar Rp.100.000, .Bahwa setelah ditawar Rp.100.000, oleh Iskandar (saksi II) saksi beritahukankepada terdakwa lalu
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 278/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIFAI Bin H. BAHRAN
223
  • harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan Terdakwadengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya datang saksiBAHARUDDIN dan saksi MUHAMMAD SUPRIYANTO ke konter NR Celluntuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71 warna hitam tanpa dilengkapidengan kotak HP dan Charger serta nota pembelian dengan harga700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menawar hargaHP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksiBAHARUDDIN menyetujui harga yang ditawar
    Terdakwa sempat menolak namun saksimengatakan menjual HP untuk beli susu anak sehingga Terdakwa merasakasian lalu menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan saksi menyetujui harga yang ditawar oleh saksi dan Hptersebut diserahkan saksi kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanuang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi; Bahwa setelah saksi berhasil menjual HP tersebut lalu saksi kembali kerumah lalu menyerahkan uang hasil penjualan HP sebesar Rp. 600.000,(enam
    Supriyanto datang kekonter NR Cell untuk menjual 1 (satu) unit HP VIVO Y71 warna hitamtanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta nota pembeliandengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwamenawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar oleh Terdakwa danHp tersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksiBaharuddin;
    Supriyantodatang ke konter NR Cell untuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71 warnahitam tanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta notapembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat ituHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.SmrTerdakwa menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar olehTerdakwa dan Hp tersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada Terdakwadan Terdakwa menyerahkan uang Rp. 600.000
    Sutomo Samarinda tepatnya dikonter NR Cell Samarinda;Menimbang, bahwa awalnya datang saksi Baharuddin dan Sadr.Supriyanto datang ke konter NR Cell untuk menjual 1 (Satu) unit HP VIVO Y71warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak HP dan Charger serta notapembelian dengan harga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat ituTerdakwa menawar harga HP dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.Smrrupiah) dan saksi Baharuddin menyetujui harga yang ditawar
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD DAHLAN YASIN bin M. ILYAS alias HADAK alias OJEK
312
  • pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut, saksi korban sedang berada disawah dansepeda motornya diparkir di tepi jalan dalam keadaantidak terkunci stir;Bahwa saksi tidak menggunakan alat untuk mengambilsepeda motor tersebut, karena sepeda motor dalamkeadaan tidak terkunci stir dan kuncinya masihtertancap disana;Bahwa setelah saksi berhasil membawa kabur sepedamotor milik koroban tersebut, saksi menawarkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun ditawar
    hitam;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam pada bulan Desember 2015yang mana pada saat itu saksi Alwi datang kewarungterdakwa untuk membeli rokok, kemudian saksi AlwiMenimbang,langsung menawarkan sepeda motor Honda Grandwarna hitam tersebut kepada terdakwa;Bahwa awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar
    Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepedamotor Honda Grand warna hitam pada bulan Desember2015 yang mana pada saat itu saksi Alwi datangkewarung terdakwa untuk membeli rokok, kemudiansaksi Alwi langsung menawarkan sepeda motor HondaGrand warna hitam tersebut kepada terdakwa;e Bahwa benar awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar
    sepeda motorHonda Grand warna hitam pada bulan Desember 2015yang mana pada saat itu saksi Alwi datang kewarungterdakwa untuk membeli rokok, kKemudian saksi Alwilangsung menawarkan sepeda motor Honda Grandwarna hitam tersebut kepada terdakwa;Bahwa awalnya saksi Alwi menawarkan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun terdakwamenawar dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratusHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Lmjlima puluh ribu rupiah), dan akhirnya saksi Alwi maudengan harga yang ditawar
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.B/2014/PN Bgl
Tanggal 5 Mei 2014 — HOJIN BIN SANIMAN
339
  • Dimana oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gak kuat lek sakmono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian dijawab lagioleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embong nyato. Setelah itu terdakwalangsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al No tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju Dusun nyatoDesa Orobulu Kec. Rembang untuk menemui Alvifahmi.
    Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gakkuat lek sak mono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian dijawab lagi oleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embonnyato;Bahwa setelah itu terdakwa langsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al No tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec.
    Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gakkuat lek sak mono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian dijawab lagi oleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embongNyato;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemuisdr. Alvifahmi al no tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkatdari rumah menuju Dusun Nyato Desa Orobulu Kec.
    Alvifahmi njaluk Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) oleh terdakwa kemudian ditawar lagi dengan berkata gak kuat lek sakmono, wea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian dijawab lagioleh alvifahmi yo wes jupuken, tak enteni gen embong nyato, setelah itu terdakwalangsung menelpon sdr. Sahru untuk diajak menemui sdr. Alvifahmi al no tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. Sahru berangkat dari rumah menuju dusun nyato desaorobulu kec.
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 509/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Nopember 2012 — SYAH REZHAL PAHLEVY Bin HADIAMANG ROFI’I RIZKY Bin SOLIKIN MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL KHOLIQ AGUS IRAWAN Bin SUGIANTO
706
  • pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada waktu itu HP suami saksi di SMS oleh saksi korban Dony, dan saat itusaksi tahu tentang isi SMS dari korban Dony karena di beri tahu olehsuaminya. 5= Bahwa saksi korban Dony SMS saksi melaluia HP suaminya lebih dari satu kaliyang isinya korban Dony mengajak kencan dan jani diberi uang Rp. 1.000.000,tapi masih mempunyai uang Rp. 200.000,;= Bahwa saksi korban Dony mengajak ketemuan dengan saksi di Sinoman GangIll dan setelah ketemu saksi ditawar
    pengeroyokan danpenganiayaan ;=>=>Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pengeroyokan terhadap saksi korbanDony Tri Setyotersebut ;Bahwa terjadinya selisih faham antara Dony Tri Setyo Budi dengan Syah RezalPahlevy karena Dony menawar istri Syah Rezal melalui Sms HP Syah Rezaluntuk diajakkencan;Bahwa ketika di rumah Pak RT saksi melihat Dony dalam keadaan telanjangCuma memakai celana dalam dan mukanya memarmemar dan bengkak ;Bahwa saat itu saksi mendengar terdakwa I SYAH REZAL mengatakan bahwajenenge bojo ditawar
    Pahlevi dengan menggunakan tangan kosongmenggenggam memukul saksi Dony Tri Setya Budi pada bagian muka yang saat ituDony masih berada di atas sepeda motor memakai helm karena terdakwa I menendangkorban Dony sehingga dia terjatuh tidak lama kemudian terdakwa II , terdakwa IIIterdakwa IV datang dan ikut memukul saksi korban Dony dengan tangan kosong lebihdari satu kali dan menendang tubu8h saksi korban Dony ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saatistri terdakwa I ditawar
    oleh saksi korban Dony melalui SMS HP milikterdakwa I yang isinya istri terdakwa I ditawar Rp. 1.000.000, untuk di bokingatau diajak hubungan badan sehingga terdakwa I sebagai suaminya merasatersinggung harga dirinya merasa diinjakinjak oleh saksi korban Donyselanjutnya terdakwa I menyuruh istrinya Linda memancing saksi Dony diajakketemuan di Jl.
    Brawijaya. ;= Bahwa selanjutnya dari rumah terdakwa berboncengan dengan istrinya Lindamenuju ke tempat ketemuan selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor danistrinya Linda ketemuan dengan Dony kemudian terdi cekcok mulut istriterdakwa ditawar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwa I.
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 895/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 Juli 2013 — Pidana: - Terdakwa: AMAT Als AMAT LAWAK Bin JAILANI - JPU: M. ALI RIZZA, SH
287
  • Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor MesinG4201D131535 tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD BASIT BinNURDIN ANANG DAHLAN kemudian datang kerumah terdakwa denganmenawarkan sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudian ditawar oleh terdakwa sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.2.300.000, (dua jiita tiga ratus ribu rupiah) clan pada saat itu terdakwamenerima gadai berupa sepeda motor merk Suzuki Satria
    Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor Mesin G4201D131535sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Kemudian ditawar oleh tersangkasebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan barutersangka bayar sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar, terdakwa mengetahui sepeda motornya merk Suzuki SatriaF warna hitam tahun 2008 No. Pol DA 4690 NK No.
    (tiga jutarupiah) kemudian ditawar oleh tersangka sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 wita di JalanJelapat Il Rt. 03 No.
    Ka : MH8BG41CA7J131319, NomorMesin G4201D131535 hasil dari saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAHdan saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kemudian ditawar oleh tersangka sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan barn terdakwa bayar sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) pada bulan April 2013 sekitar pukul 22.00 wita di JalanJelapat II Rt. 03 No.
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
RUSADI Als SADI Bin GAYU
7911
  • DA 6343 WH kepada terdakwa untukdigadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah).
    Bahwa sepeda motor tersebut untuk digadaikan dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah). Lalu terjadi kKesepakan harga gadai sepeda motortersebut sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalusepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi M. Ariyadi dan Sdr.
    DA 6343 WH kepada terdakwa untuk digadaikan tanpadisertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) olehterdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah).
    DA 6343 WH kepada terdakwa untukdigadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 30 Juli 2013 — -HERMAN Alias BABET
234
  • mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan pijakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar
    mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan piakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar
    mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malam harinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar
    mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malamharinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
TUMERI Bin NGATIMAN Alm
594
  • harus segera diberikan kepada Saksi YATMI dan TerdakwaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Byl.menjanjikan sore hari, sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepedamotor akan diserahkan kepada Saksi YATMI;Bahwa setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991, warnabiru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka: MC006604028, Nomor Mesin:MCE1004397, atas nama EKO PURNOMO, beserta STNK dan BPKB dariSaksi YATMI, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saksi TOKOL, ditawar
    harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar
    harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat; Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL, ditawar
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 30 Juli 2013 — -HERMAN Alias BABET
252
  • mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan pijakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar
    mengisiminyak setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwaselanjutnya malam harinya terdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bakdan seksi nya tinggal dibelakang rumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwamenempuh kunci kontak sepeda motor tersebut dengan yang baru dengan piakannya,sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwa untuk kegiatan di Belawanterdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawan sepeda motortersebut ditawar
    mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malam harinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar
    mengisi minyak setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Thunder yang diambil terdakwa selanjutnya malamharinyaterdakwa membawanya ke Medan daerah Belawan sedangkan bak dan seksi nya tinggal dibelakangrumah Titin, sampai di Medan/Belawan terdakwa menempuh kunci kontak sepeda motor tersebutdengan yang baru dengan pijakannya, sehingga sepeda motor tersebut bisa dipergunakan Terdakwauntuk kegiatan di Belawan terdakwa berniat untuk menjualnya kepada teman Terdakwa di Belawansepeda motor tersebut ditawar
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 180/Pid.B/2015/ PN Kag
Tanggal 3 Juni 2015 — - HALIMAN Als GUNUNG Bin BASUNI
303
  • Kemudian terdakwa menawarkanuntuk dijual sepeda motor tersebut kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah) namunsetelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadi kesepakatanharga jual Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah), dimanadibuatkan kwitansi jual beli dan surat pernyataan terdakwa yangmenyatakan motor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak dalammasalah.
    Kemudian terdakwa menawarkanuntuk dijual sepeda motor tersebut kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah) namunsetelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadi kesepakatanharga jual sebesar Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu Rupiah),dimana dibuatkan kwitansi jual ben ban surat fmrnyacaan 'Dermaterdihari terdakwa tertanggal 30 Juni 2014 yang menyatakan motor tersebutadalah milik terdakwa dan tidak dalam masalah.
    Ogan Komering llir ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terdakwa membawasepeda motor milik saksi tersebut terdakwa mengaku bahwamotor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak ada masalah ;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksitersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah)namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadikesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu
    Ogan Komering llir ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat terdakwa membawasepeda motor milik saksi tersebut terdakwa mengaku bahwamotor tersebut adalah milik terdakwa dan tidak ada masalah;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksitersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI Als BUYUNGseharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah)namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNG terjadikesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu
    Ogan Komering llir ;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ANDRIBin HASAN tersebut terdakwa mengaku bahwa motor tersebut adalahmilik terdakwa dan tidak ada masalah ;Bahwa Kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksiANDRI Bin HASAN tersebut untuk dijual kepada saksi ASWIR ALI AlsBUYUNG seharga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribuRupiah) namun setelah ditawar oleh saksi ASWIR ALI Als BUYUNGterjadi kKesepakatan harga jual seharga Rp. 10.200.000, (Sepuluh jutadua