Gamatua Makmur Harahap bin Rahang Efendi Harahap) terhadap Penggugat (Fitriani Tampubolon binti Abdullah Tambusai);

• 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutan;

Dikembalikan kepada saksi Lede Padaka.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang ulu bambu dan sarung parang kayumahoni dengan lilitan kabel putih.dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutandikembalikan kepada saksi LEDE PADAKA.4.

melarikan diri, Kemudian saksi mengejar Terdakwayang pada saat itu Terdakwa langsung naik ke atas motor namunsaksi mendapatkan Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengembalikan rahang taring babi tersebut namun Terdakwakembali melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa rahang taring babi tersebut diikat di tiang rumahbesar/adat yang dengan menggunakan tall;Bahwa rahang taring babi tersebut jika dijual diperkirakanRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan

menuju ke rumah saksi Lede Padaka AliasLede, sesampainya disana Terdakwa menaiki pagar batu yang ada dibelakang rumah saksi Lede Padaka Alias Lede, setelah itu Terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Lede Padaka Alias Lede dari belakang danlangsung menuju ke dinding depan bagian luar rumah, setelah ituTerdakwa memotong tali yang menggantung rahang taring babi tersebutdengan menggunakan parang milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamembawa rahang taring babi tersebut dan Terdakwa hendak keluarrumah dengan

taring babi tersebut adalahuntuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin kepada saksi Lede Padaka Alias Ledeuntuk mengambil rahang taring babi tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang ulu bambu dan sarung parang kayu mahonidengan lilitan kabel putih; 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutan

saksi Martinus Bili Bali AliasAma Lius memeluk Terdakwa yang sudah berada di atas sepedamotornya, dan Terdakwa mengatakan nanti kita omong di rumah sajaya, sehingga saksi Martinus Bili Bali Alias Ama Liusmelepaskanpelukannya dan Terdakwa kembali ke rumah hingga Polisi datangmenangkap Terdakwa; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) rahang taring babi; Bahwa rahang taring babi tersebut jika dijual diperkirakanRp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Menetapkan anak yang bernama Shireen Yasmin Azzahra, sah menurut hukum sebagai anak angkat Pemohon I, Muhammad, S.Ag bin Massiri dengan Pemohon II, Supiaty, S.Ag binti Rahang;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

sebelah kiri saksi Timur Sitepu.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Timur Sitepu terhalang melakukanpekerjaannya seharihari, dan mengalami luka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No :10/2014 yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan olehDr.Kristiono Nugroho yang diketahui oleh dr.Susi Evanta M.Sembiring, M.Kes,dokter pada Puskesmas Pancur Batu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka yang baru dijahit ukuran 0,5 cm X 3 cm pada tulang rahang sebelahkiri sebanyak 4 jahitan.e Bengkak

pada rahang sebelah kiri ukuran 4 cm X 4cm X Y2 cm.weneees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.cecenccnccnncnnsencensnnsencenncnnennnannennsancennennenanennenneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

/PN.LbpBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 10.15 Wib diWarung Kedai Kopi Dusun Il, Desa Sayum Sabah KecamatanSibolangit Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara melemparkan botol minuman teh botol kearah muka saksi danmengenai tulang rahang pipi sebelah kiri saksi;Bahwa terdakwa melempar botol

kearah muka saksi karena saksimenatap terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa melempar saksi dengan botol, saksiberdiri mengejar terdakwa dan pada saat itu terdakwa adamengeluarkan pisau dan selanjutnya dilerai oleh MADA BUKIT danFRANS SETIA SURBAKTI;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksisempat opname di RS Elisabeth dari tanggal 6 Maret 2014 sampaidengan 10 Maret 2014, dan tidak dapat beraktifitas seharihari danmenderita luka pada rahang sebelah kiri;Bahwa sebelumnya saksi

/PN.LbpBahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwatersebut,korban menderita luka pada rahang pipi sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4.

kirinya hingga saksi MUHAMMAD NUNLEHUterjatuh diatas aspal, sealnjutnya anggota polsek Leihitu membawasaksi MUHAMMAD NUNLEHU ke polsek Leihitu;e Bahwa berdasarkan visum et repertum nomorVER/25/KES.15/VII/2020/Rumkit tanggal 10 Juli 2020 atas namaMUHAMMAD NUNLEHU dengan kesimpulan pada rahang sebelahkiri terdapat bengkak, luka tersebut akibat kekerasan benda tumpul.eoncennnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban bapak Mat ;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Juli2020 bertempat di depan rumah saksi di Desa Hitu Lama KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi sebanyak satukali dan kena pada rahang kiri saksi sehingga saksi sempat pusingdan terjatuh, kemudian

saksi diangkat berdiri dan dibawa kekantorpolisi ;Bahwa saksi di pukul oleh terdakwa karena, saksi dituduh melakukanperbuatan cabul terhadap anak perempuan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit danmemar pada bagian rahang kiri saksi ;SARIPA TUHUTER Alias Sari, pada pokoknya dibawah sumpahdidepan persidangan saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa

terhadap saksi korban bapak Mat ;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Juli2020 bertempat di depan rumah saksi di Desa Hitu Lama KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi sebanyak satukali dan kena pada rahang kiri saksi sehingga saksi sempat pusingdan terjatuh, kemudian saksi diangkat berdiri dan dibawa kekantorpolisi ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa saksi di pukul oleh terdakwa karena, saksi dituduh

melakukanperbuatan cabul terhadap anak perempuan terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit danmemar pada bagian rahang kiri saksi ;Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa ZULKARNAENHURASAN Alias Jul, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara penyidikan benar ; Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksikorban ; Bahwa pemukulan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 9Juli 2020 bertempat di

bawah, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat luka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta

, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat Iluka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta pembengkakan

di rahang bawahbagian kanan diakibatkan kekerasan benda tumpul;wocce Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.

kiri, rahang kanan dan bibir bawah ;Bahwa kemudian Apner Taon menarik tangan dan menyelematkansaksi lalu saksi mengambil motor dengan keadaan berdarahmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita lukapada pelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;Bahwa saat dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkannya,dengan alasan terdakwa tidak pernah memukul saksi ;2.

kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;Bahwa kemudian Apner Taon menarik tangan dan menyelematkanlwan Lau lalu saksi bersama Iwan Lau mengambil motor dimanaIwan Lau dalam keadaan berdarah melaporkan kejadian tersebutke pihak Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita lukapada pelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;Bahwa saat dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkannya,dengan alasan terdakwa tidak

kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;e Bahwa kemudian saksi menarik tangan dan menyelematkan IwanLau lalu Andi Taon bersama Iwan Lau mengambil motor dimanaIwan Lau dalam keadaan berdarah melaporkan kejadian tersebutke pihak Kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita lukapada pelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;e Bahwa saat dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkannya,dengan alasan terdakwa

kiri, rahangkanan dan bibir bawah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban (lwan Lau) menderita : lukapada pelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibir bawah ;Bahwa benar terdakwa dalam memberikan keterangan tidak mengakuiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdenngan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut:1.

kiri, rahang kanan dan bibir bawah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban menderita luka padapelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibir bawah dan hal ini sesuaidengan Visum et Repertum Nomor 445/1370/PKM/III/2012 tanggal 5 Maret 2012atas nama Iwan R.

Trke Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukane Korban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanHalaman 5 dari 18 Putusan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen

kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa rahang bagian kiri saksi lebamdan terasa sakit dan merasa pusing selama 1 minggu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.

Trk12Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanPemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukanKorban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh enam tahunini ditemukan memar pada rahang kiri dua tempat, cedera tersebutdiduga kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

setelah itu menendang menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai wajah atau rahang saksi korban lalu menyusulterdakwa 2 menggunakan sikut tangan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai mulut korban setelah itu melayangkan pukulan dengan tangankanan terkepal sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai rahang sebelah kirisaksi korban.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban ADRIYANTOPILOMONU Alias EGEN mengalami luka sedemikian rupa sebagaimanaVisum et Repertum No. 800/07/RSUDTN/VISUM

Terdakwa Doni memukuldengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2 (dua) kali danmengenai rahang setelah itu menendang menggunakan kaki sebelah kanandan mengenai wajah atau rahang saksi korban sedangkan terdakwa Irwanmenggunakan sikut tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai mulut korban setelah itu melayangkan pukulan dengan tangankanan terkepal sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai rahang sebelah kirisaksi korban;Bahwa para terdakwa berhenti melakukan perbuatannya setelah

Doni dan terdakwa II Irwan datang mendekati saksi danlangsung secara bergantian dan bersama sama langsung memukul saksiEge mengenai rahang setelah itu menendang menggunakan kaki sebelahkanan dan mengenai wajah atau rahang saksi Egen; Bahwa alasan para terdakwa memukul saksi Egen karena mereka mengirasaksi Egen adalah orang yang memaki teman mereka dan menuduh saksimengambil pacar dari teman mereka yakni pacar lelaki Tuten; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi mengalami rasapusing

setelah itu menendang menggunakan kakisebelah kanan dan mengenai wajah atau rahang saksi korban sedangkanterdakwa II menggunakan sikut tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kaliPutusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 13 dari 22 halamandan mengenai mulut korban setelah itu melayangkan pukulan dengan tangankanan terkepal sebanyak 3 (tiga) kali hingga mengenai rahang sebelah kirisaksi korban; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan sebelumnya pernah kerumahsaksi Egen untuk meminta maaf

Doni dan terdakwa II Irwan secara bergantian danbersama sama langsung melakukan pemukulan terhadap korban dimanaterdakwa Doni memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai rahang setelah itu menendangmenggunakan kaki sebelah kanan dan mengenai wajah atau rahang saksikorban sedangkan terdakwa Irwan menggunakan sikut tangan sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mulut korban setelah itumelayangkan pukulan dengan tangan kanan terkepal sebanyak 3 (tiga)

Akibat dari perouatan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami : Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria brHutagaol) disebabkan oleh adanya benturan benda kerastumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 606/VI/UPM/VER/II/201 1tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh RSUD dr. DjasamenSaragih ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

Selanjutnya setelah saksi Bistaria brHutagaol lepas dari pegangan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol pulang.aon Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami: Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria brHutagaol) disebabkan oleh adanya benturan benda kerastumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 606/VI/UPM/VER/II/201 1tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

) korban sebanyak satu kali dan akibat perbuatan Terdakwatersebut rahang saksi korban mengalami sakit dan bengkak, hal inidikuatkan dengan hasil visum et repertum Nomor : 606/ VI/UPM/VER/1/2011 tanggal 18 Februari 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu dr.

sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 cm, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Rosmawati br Hutagalung,saksi Nora Vika Sari br Aritonang als Nora yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihat padasaat Terdakwa menariknarik tangan saksi korban hendak dibawa ke dalammobil Terdakwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban ke arah bagianleher (rahang) sebanyak satu kali dengan mempergunakan tangan Terdakwa

) saksi korbansebelah kiri dengan tangan Terdakwa sehingga menyebabkan saksikorban mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 cm, halini sesuai dengan keterangan saksi Rosmawati br Hutagalung, saksi NoraVika Sari br Aritonang als Nora yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihat padasaat Terdakwa menariknarik tangan saksi korban hendak dibawa kedalam mobil Terdakwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban kearah bagian leher (rahang) sebanyak

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulangGigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.Terdapat

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai lehergigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher5.

Terdapat luka lecet pada gusi regio gigi taring kiri rahang atas berukuran duamilimeter x tigamilimeter.Kesimpulan : 2222222 2222222 22222 ==Ditemukan (satu) gigi tetap yang terlepas dari tempat penyangganya dalam ruangrahang, 2 (dua) gigi tetap yang patah pada mahkota giginya, 3 (tiga) gigi tiruan tetapyang lepas dari gusi, serta luka sobek dan lecet pada gusi bagian depan rahang atasyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan

Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN RahGigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Sn @ oFTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/03/Ver/PKM.LAW

Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas;eoTampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;aN o OL fsTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445

Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas.Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kali satusentimeter.Gigigeligi: Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas; Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang; Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Gusi :Tampak lubang/ soket bagian depan rahang atas berukuran sesuai dengandiameter gigi yang terlepas;Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan

Dari pemeriksaanluar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawah bagian dalam, gigi seripertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertama kanan rahang atas goyangdan patah, gigi taring pertama kiri rahang atas goyang, gigi taring pertama kananrahang atas goyang, dan lubang bagian depan gusi rahang atas sesuai diametergigi yang terlepas yang merupakan tandatanda kekerasan yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak mengakibatkan timbulnya halangan dalammenjalankan pekerjaannya

Wa Ode Nirwana, dokter Puskesmas Lawa yangmelakukan pemeriksaan VeR terhadap Syamsudin bin La Ode Ntolu denganKesimpulan: Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang lakilaki berumur enam puluh delapan tahun.Dari pemeriksaan luar didapatkan luka lecet pada bibir atas dan bibir bawahbagian dalam, gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas, gigi seri pertamakanan rahang atas goyang dan patah, gigi taring pertama kiri rahang atasgoyang, gigi taring pertama

Adhyatma JayaNigrat, dokter pada Rumah sakit IBNU SINA Makassar tanggal 06 Oktober2014 dengan hasil visum sebagai berikut :Kelainankelainan /Lukaluka berupa luka robek pada rahang bawah denganukuran 3 x cm, tampak kelainan pada rahang bawah multiple luka lecet padadaerah sekitar mata;Kesimpulan : Fraktur Camminicatif mandibulaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan jalan ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa

Adhyatma JayaNigrat, dokter pada Rumah sakit IBNU SINA Makassar tanggal 06 Oktober2014 dengan hasil visum sebagai berikut :Kelainankelainan /Lukaluka berupa luka robek pada rahang bawah denganukuran 3 x cm, tampak kelainan pada rahang bawah multiple luka lecet padadaerah sekitar mata;Kesimpulan : Fraktur Camminicatif mandibulaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa untuk

mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat menahan rahang mulut saksi tidak jatuh;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjalani perawatan atas operasipemasangan PEN di rahang mulutnya dan juga saksi tidak dapatmelaksanakan tugastugasnya sebagai anggota brimob secara normal;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.3Saksi Junaidi Bin Syafruddin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat menahan rahang mulut saksi tidak jatuh ;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjalani perawatan atas operasipemasangan PEN di rahang mulutnya dan juga saksi tidak dapatmelaksanakan tugastugasnya sebagai anggota brimob secara normal ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa

AdhyatmaJaya Ningrat, Dokter pada RS Ibnu Sina makassar tertanggal 6 oktober 2014 denganhasil pemeriksaan berupa luka robek pada rahang bawah dengan ukuran 3x1 cm, tampakkelainan pada rahang bawah, multiple luka lecet pada daerah sekitar mata;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak memperhatikan kendaraandari arah yang berlawanan hingga menyebabkan korban mengalami luka patah padarahang mulutnya dan harus menjalani operasi dimana hingga saat ini saksi korban masihtetap menjalani rawat jalan

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Bib.berupaya melerainya dengan cara mencekik saksi Fajar denganberkata apaapaan main golok ;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Rullidan kemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;e Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. DIK!

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.

Putusan No. 567/Pid.B/201 6/PN.Blb.namun saksi Ruli menghindar dan selanjunta saksi Atep berupayamelerainya dengan cara mencekik saksi Fajar dengan berkata apaapaan main golok ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Ruli dankemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet

ke bagian rahang Fajardengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Fajar terjatuh dan kemudian dilerai oleh masyarakat ;Akibat perobuatan terdakwa saksi Fajar mengalami bengkak di rahangkanan dan luka lecet dipinggang bawah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1.

: korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawah serta lukaterbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) dan ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah disumpah denganketerangan sebagai

kiri bawahdengan luka lecet dan luka terbuka pada gusi depan rahang bawah diantara dua gigiukuran x 0,5 cm;kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawah serta lukaterbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sepanjang bermanfaat untukpembuktian dianggap termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil

kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi depan rahang bawah diantara dua gigi ukuran x 0,5 cmdengan kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawahserta luka terbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 351ayat (1) dan ayat (4) KUHP

kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi depan rahang bawah diantara dua gigi ukuran 1 x 0,5 cmdengan kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawahserta luka terbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang bahwa dari keteragan saksisaksi dan terdakwa seperti tersebut diatassaling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang dapat disimpulkan bahwa benar telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Tomi Herfiyansyah Bin Triyono yangdilakukan oleh terdakwa

kiri bawah dengan luka lecet danluka terbuka pada gusi depan rahang bawah diantara dua gigi ukuran x 0,5 cmdengan kesimpulan : korban mengalami inemar dan luka lecet pada rahang bawahserta luka terbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) dan ayat (4) KUHP, makaterdakwa

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cm.Kelainan tersebut di sebabkan benda tumpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cmKelainan tersebut di sebabkan benda turnpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

Kiaracondong Kota Bandung ;e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksi dipukuldengan menggunakan tangan kosong kebagian tengkuk sebanyak satu kalisehingga saksi jatuh ke paping blok dan setelah saksi jatuh kemudian dipukullagi kebagian mulut dan rahang;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali di pukul oleh terdakwa dan yang saksi ingatpertama saksi dipukul dibagian tengkuk sebanyak satu kali kemudian saksi jatuhke paping blok

Halmaheradan di Rontgen ternyata rahang saksi patah tiga yaitu bagian kiri, tengah bagiankanan dan saksi hanya disuntik penahan sakit, setelah itu saksi dibawa kePerusahaan lagi, setelah berada di Perusahaan saksi dibawa ke PolsekKiaracondong dan dari Polsek Kiaracondong saksi di Visum di RS. Pindad, dariRS. Pindad saksi dibawa ke RS.

dan menendang badan hinggabeberapa kali, kejadian tersebut diketahui oleh beberapa karyawan pabrik dan langsungdilerai terdakwa bersama dengan saksi korban dibawa kebagian Supervisor dan salingmemaafkan dan dikarenakan bagian mulut saksi korban mengeluarkan darah kemudiansaksi korban memeriksakan diri ke rumah sakit untuk di rontgen dan baru diketahuibahwa saksi korban mengalami patah tulang rahang 3 sebelah kiri dimana saksi korbanlangsung dilakukan oprasi untuk pemasangan Ven dibagian rahang pada

Otman Siregar,Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawati sebagai berikutPemeriksaan Badan :Kepala :Dijumpai luka robek di pipi kiri telah terjahit+Luka robek di Obibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelahKiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kirikelainan bentuk (bengkak)Head CT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patahtulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Kiri, mulut dan kedua tangan saksi;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa emosi dan tidaksenang kepada saksi yang saat itu sedang menerima telepon dari seseorang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dan menderita lukaberat dimana rahang saksi patah, dua gigi bagian bawah copot, bibir pecahdan kedua tangan saksi patah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi opname 1 bulan di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

kiri, mulut dan kedua tangan korban;Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

dan keduatangan korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara korban denganterdakwa, dan saksi juga tidak mengetahui hubungan korban denganterdakwa dan sebelumnya terdakwa pernah dibawa kerumah oleh korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Otman Siregar, Sp.OT(K) Spine dengan hasilpemeriksaan Misniawati sebagai berikut Pemeriksaan Badan :Kepala:Dijumpailuka robek di pipi kiri telah terjahit+ Luka robek di bibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelah kiri.Anggota gerak atas: Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kiri kelainan bentuk (bengkak) HeadCT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patah tulang pipikanan dan pipi kiri + patah tulang rahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Efti Daiyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap Saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pgalangsung mendekati mobil saksi dan mencoba memukul saksi namun hanyakena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksi setelah itu Terdakwa langsungpergi; Bahwa Terdakwa sedang keluar dari Alfamart bersama temanwanitanya; Bahwa Saksi sedang mengalami patah tangan sebelah kiri akibatkecelakaan sehingga tidak bisa menghindar ataupun menepis tanganTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Robby mengalami lukamemar di bagian rahang

Setelah itu Terdakwa langsung mendekati mobil saksi robby danmenampar saksi namun hanya kena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksisetelah itu Terdakwa langsung pergi; Bahwa setelah itu saksi septa keluar dari mobilnya dan menanyakanperihal hutang piutang keluarga saksi septa, namun Terdakwa langsung perg!

Efti Datyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri Panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Efti Daityah dengan kesimpulan didapatkan lukamemar di rahang sebelah kiri diduga akibat benda tumpul, hal ini sebagaimanafakta hukum terdapat Iluka memar pada rahang kiri Terdakwa sebagaimanaditerangkan saksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menilai telahada akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yaitumengakibatkan luka memar pada rahang sebelah kiri saksi robby;Menimbang, bahwa dengan adanya penamparan dengan sengaja yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi

saksi korban FIKI ABDUL AZIS yangmengakibatkan saksi korban FIKI ABDUL AZIS jatuh tersungkur danmengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimana atas kejadiantersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecet dilengan, siku dansakit di rahang sebelah kanan serta terganggu untuk melakukan aktifitassehari harinya sebagaimana yang disebutkan dalam Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Benculuk No.053/429.114.29 /2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tubuh :Terdapat luka lecet

Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya pada saat ada pagelaran pementasan kesenianjaranan campursari saksi FIKI ABDUL AZIS mendapatkan giliranmelakukan pementasan ( menari ), kKemudian ketika saksi korbandalam posisi kerasukan makluk halus ( kesurupan ) tanpa sengajamenabrak Terdakwa, atas kejadian tersebut Terdakwa merasa tidakterima , kemudian mendekati saksi FIKI ABDUL AZIS yang dalamposisi merangkak memerankan tarian barong , selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kaki kanannya menendang rahang

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Bywtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami Iluka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musthopa Husein Harahap bin Rahang Efendy Harahap) terhadap Penggugat (Helyza Bahri Siregar binti Syamsul Bahri Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00((.tiga ratus dua puluh ribu rupiah));