SUJADI alias ATHIAM

PUTUSANNo. 2183 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUJADI alias ATHIAM ;Tempat lahir : Kampung Besar Labuhan Deli ;Umur / tanggal lahir : 88 tahun / 22 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 20 Lingk.

Majelis Hakim (Rutan), sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan 18 Mei2012 dan (Tahanan Rumah), sejak tanggal 02 mei 2012 sampai dengansekarang ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sujadi alias Athiam pada hari Senin, tanggal 23 Mei2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2011 bertempat di Jalan Platina 7 Kelurahan Titipapan, KecamatanMedan Deli, Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada

dilempar ke bangku depan mobilnya dengan tangan kanannyayang sebelumnya dijepit di ketiak tangan kirinya, lalu Terdakwa SUJADI aliasATHIAM pergi meninggalkan tempat kejadian dengan membawa 1 (satu) unitkamera merk Canon Power Shot A3100 IS warna merah.Hal. 3 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa Sujadi alias Athiam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertaidengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kami Pasal 365 Ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sujadi alias Athiam denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUJADI alias ATHIAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali di kemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana karena melakukan lagi suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herwan Sujadi Praka Nrp. 31030542471082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakkan barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.

Praka Herwan Sujadi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herwan Sujadi Praka Nrp. 31030542471082,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengrusakkan barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.

Menyatakan Terdakwa BARA CHRISTY SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BARA CHRISTY SUJADI

MKW. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BARA CHRISTY SUJADI ;Tempat Lahir : Palopo ; wentUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 28 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; asnTempat Tinggal : Jl.

No. 17/Leg.SK/2011/ PN.MKW., tertanggal 17 Maret 2011 ; Terdakwa BARA CHRISTY SUJADI ditahan dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan : 1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik, Nomor : SP.Han/141/Xli/2010/Reskrim, tertanggal O09 Desember 2010, sejaktanggal 09 Desember 2010 sampai dengan tanggal 28Desember 2010 ; i 2.

Menyatakan Terdakwa BARA CHRISTY SUJADI bersalahtelah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009. Sesuai Surat Dakwaan dalam DakwaanKesatu ; ake er Ree Eee 2.

LAB. : 36/KNF/I/2011 tanggal 12 Januari 2011,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap : 3 (tiga) sachet plastic bening berisi biji dan daun keringdengan berat netto 0,5706 gram dan 1 (satu) botol berisi darahmilik Terdakwa BARA CHRISTY SUJADI maka disimpulkanbahwa : 1.

Menyatakan terdakwa Sutejo bin Sujadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Sutejo bin Sujadi

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Sutejo bin Sujadi;Tempat lahir : Pati;Tanggal Lahir : 51 tahun/ 01 Juli 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Ilslam;Tempat tinggal : Dukuh Landoh RT 06 RW 07 Desa KayenKecamatan Kayen Kabupaten Pati;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Sutejo bin Sujadi bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

Perk.: PDM36/PATV/Ep.2/06/2017, bertanggal 16 Juni 2017, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUTEJO Bin SUJADI pada hari Sabtu, 20 Mei 2017sekitar pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017, di Desa Boloagung, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja

Dan karenadalam permainan judi dadu yang terdakwa menjadi bandarnya tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang maka pada pukul 22.00 Wib adapenggerebekan dari Petugas Polsek Kayen dan menangkap terdakwa yangpada saat itu terdakwa telah menang sebesar kurang lebih Rp 30.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUTEJO Bin SUJADI pada hari Sabtu, 20 Mei 2017sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan terdakwa Sutejo bin Sujadi tersebut, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Mahmudi Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan sehingga orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

-Mahmudi bin Sujadi

PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Mahmudi bin Sujadi;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/17 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Karangloso RT. 02/RW. 02, Desa Gosono,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Agama :

Menyatakan TerdakwaMUHADI Bin SUJADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam suarat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHADI Bin SUJADI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. AD4871AMD;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol. AD4871AMD;3. 1 (satu) lembar SIM C an. MAHMUDI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karenaTerdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia TerdakwaMAHMUDI Bin SUJADI pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 sekira pukul 06.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa Mahmudi Bin Sujadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaansehingga orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin SUJADI dan terdakwa INDRA KURNIAWAN Als. WAWAN Bin BASUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

ABIDIN Bin SUJADI ;

P UT U S ANNomor : 593/Pid.B/2011/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara persidangan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaterdakwa : Nama ABIDIN Bin SUJADI ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Simokeling No. 49 Rt.03 Rw.

Menyatakan terdakwa ABIDIN Bin SUJADI dan terdakwa INDRAKURNIAWAN Als. WAWAN Bin BASUKI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan :. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN Bin SUJADI danterdakwa INDRA KURNIAWAN Als. WAWAN Bin BASUKI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan ;.

Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

ABDOLAH Bin SUJADI

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Sujadi, Ahmad Yadi, Yadi dan Ahyadi adalah satu orang yang sama yaitu pemohon;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUJADI

1- Menyatakan, bahwa terdakwa : SUJADI BIN JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; 2- Menghukum terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 3- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------------------

Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------- 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Truk Mitsubisi No.Pol : S-9390-UJ beserta STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUJADI , dan 1 (satu) lembar SIM.B-I atas nama SUJADI dikembalikan kepada Terdakwa SUJADI.6- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ; --

terdakwa : SUJADI BIN JAMIN

./2012/ PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : =~ ~~~ === $2 = 2222 nonNama lengkap : SUJADI bin JAMIN.Tempat lahir : lamongan .Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ Tgl 16 Mei 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds, Kedungwangi RT .21 RW.11 Kec. Sambeng,Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUJADI BIN JAMIN beserta seluruhlampirannya >1. Menyatakan terdakwa SUJADI BIN JAMIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana: KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA pidana dalam pasal 310 ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu ) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit mobil Truk Mitsubisi No.Pol : S9390UJ beserta STNK nya dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa SUJADI , dan 1 (satu) lembar SIM.BI atas namaSUJADI dikembalikan kepada Terdakwa SUJADL.4.

Bahwa benar ,atas kejadian tersebut terdakwa menyesal .n Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1(satu) unit mobil Truk Mitsubisi No.Pol : S9390UJ beserta STNK nya , dan 1(satu) lembar SIM.BI atas nama SUJADI; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa SUJADI bin JAMIN ,

Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:1(satu) unit mobil Truk Mitsubisi No.Pol : S9390UJ beserta STNK nya dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa SUJADI , dan 1 (satu) lembar SIM.BI atas namaSUJADI dikembalikan kepada Terdakwa SUJADI.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Pengadilan NegeriJombang ,pada hari : SENIN,, TANGGAL 05 MARET 2012, oleh

Pemohon:
HARUN SUJADI

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HARUN SUJADI, Tempat Lahir Cirebon, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir 18 Januari1986, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal di Perum Alam Jaya Residence B.31 RT.009 RW.005Desa Cikalong Kecamatan Sukahaji Kabupaten MajalengkaProvinsi Jawa Barat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3210061801860001 tanggal3 Mei 2018 atas nama Harun Sujadi dan Kartu Tanda Penduduk Nomor32100225808880002 tanggal 3 Mei 2018 atas nama Euis Marlina, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3210081312160002 tanggal 18 Mel2017 atas nama Kepala Keluarga Harun Sujadi, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2014 tanggal 6 Januari2014 atas nama Harun Sujadi dan Euis Marlina, diberi tanda bukti P3;A.

serta dihubungkan dengan keterangan Saksi Ati Suhaeti dan Saksi AlliNurhidayat telah terungkap fakta hukum bahwa Pemohon bertempat tinggal diPerum Alam Jaya Residence B.31 RT.009 RW.005 Desa Cikalong KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat yang termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang untuk mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 08/08/I/2014 tanggal 6 Januari 2014 atas nama Harun Sujadi

Pemohon:
SUJADI SITUMORANG

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUJADI Alias KOMPLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-ANDRI SUJADI Alias KOMPLONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI SUJADI Alias KOMPLONGTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggallahir : 35 tahun/ 27 Desember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kropak RT 03/ 04 Ds. Sampetan Kec.Ampel Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUJADI Alias KOMPLONG. terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI SUJADI AliasKOMPLONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol.

EKOPURNOMO ;e Bahwa kemudian Terdakwa ANDRI SUJADI Alias KOMPLONGberada di depan dan Sdr. Eko Purnomo berada di belakang danmencari sasaran ;e Setelah sesampainya di Desa Karanggede di jalan pinggir sawahTerdakwa dan Sdr. Eko Purnomo menemukan sasaran berupasepeda motor Honda Supra warna hitam kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motornya kemudian Sdr.

Eko Purnomo turundan mengambil sepeda motor Honda Supra tersebut tanpa seijinpemiliknya dengan cara merusak kunci dengan menggunakangunting dan Terdakwa ANDRI SUJADI Als KOMPLONG mengawasisituasi sekitar kalau ada orang yang melihat dengan jarak 10 meter ;e Bahwa kemudian setelah mereka Terdakwa ANDRI SUJADI AlsKOMPLONG dan Sdr. EKO PURNOMO berhasil mengambil sepedamotor Honda Supra tersebut dibawa pergi untuk dijual ;e Bahwa Sdr.

Eko Purnomo setelah menjual sepeda motor tersebutTerdakwa ANDRI SUJADI Als. KOMPLONG mendapat bagian Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Akibat perbuatan Terdakwa dengan Sdr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri SUJADI dan SAMINI, terhadap seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAM, lahir di Kudus, pada tanggal 9 JUNI 2012, anak dari suami isteri MURI MAHMUDI dan FITRI YUNIANTI HIDAYAH ;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------

SUJADI2. SAMINI

SUJADI Lahir di Kudus, tanggal 8 September 1972, Umur41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Desa Gondangmanis, Rt.003, Rw.001, KecamatanBae, Kabupaten Kudus,2. SAMINI Lahir di Kudus, tanggal 3 Juni 1980, Umur 32tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, bertempattinggal di Desa Gondangmanis, Rt.003, Rw.001, KecamatanBae, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nanan nnn nn nnn nanan nnn nnne PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri f6tSebut tn

Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 6 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Domas Rt.04, Rw.08, Kelurahan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 12 April2016 No.51/Pen.Pid/2016/PN.Byl tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 12April 2016 No.51/Pen.Pid/2016/PN.Byl tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari

Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang pengadili perkaraini memutuskan :IsMenyatakan terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriann sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJADI Bin DIRYOSUKAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui bersalah dan menyesal ataskejadian tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;2Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 April 2016 No. reg. perk. : PDM /Boyol/Epp.2/03/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJADI

Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJADI Bin DIRYOSUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raj

Maulana Sujadi melawan Maryanah

SUJADI LAWAN IKLUAN, DKK

Sujadi) ;Bahwa adapun sebidang tanah seluas 8.786 M2 (Delapan ribu tujuh ratusdelapan puluh enam meter persegi) dahulu dikenal terletak di Jalan Marelansekarang dikenal terletak di Jalan Platina Raya, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Marelan .................... 100 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Meteran .................... 110 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kampung ......

Chairijah ........... 100 meter.Adalah tanah yang belum dijual atau dilepaskan oleh Tengku Chairijah ataupara ahli waris lainnya kepada pihak lain dan kalaupun ada pihak lain yangmengaku telah memperoleh hak dari Tengku Chairijah, maka pernyataan dariberbagai pihak tersebut adalah tidak benar. dan tanah aqua hanya dijualkepada Sujadi (ic.

H.Supandi, SH, M.Hum masing masing sebagai anggota Hakim Agungyang mengabulkan Permohonan Kasasi Sujadi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No. 54/B/ 2012/PTTUN MDN Tanggal 31 Mei 2012, Mahkamah Agung RI yangamarnya sebagai berikut :Mengadili; Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : SUJADItersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 45/ B/ 2012/ PT. TUN.

Azan Khan, Sujadi, dan Farida Hanum, SH,Notaris dan PPAT di Medan masing masing sebagai Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill sebagaimana Terdaftar di Pengadilan NegeriMedan dengan Register No. 514/ Pdt. G/ 2012/ PN.

Chairijah 100 meter;Adalah Milik Sujadi (ic. Tergugat 1);30Bahwa obyek gugatan Penggugat merupakan bagian dari obyek PutusanPengadilan Negeri Medan No. 514/ Pdt. G/ 2012/ PN MDN, yang amarputusan lengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ! dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIJAYA Bin SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan dalam pekerjaannya ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIJAYA Bin SUJADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------4.

TEGUH WIJAYA Bin SUJADI

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIJAYA Bin SUJADI, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam kaitannya denganpekeraan atau jabatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal374 K.U.H.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH WIJAYA Bin SUJADI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetapGitanan j nn nn ene n nner ncn nce ncn nce cence nce canna nnn na sacs3.

tertulis namun secara lisan mengajukanpermohonan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada Permohonannya ;0n nn nenaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :en Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIJAYA Bin SUJADI

setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa Teguh Wijaya Bin Sujadi

Pemohon:
IMAM SUJADI

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :IMAM SUJADI, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Desember 1949, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Alamat: Dusun Tlogo II RT 002RW 002 Desa Tlogo Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, Status Perkawinan Cerai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 350510011249000e2, tanggal 22Maret 2016, atas nama IMAM SUJADI, selanjutnya diberi tanda ......... P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505101907062481 atas nama KepalaKeluarga IMAM SUJADI, dikeluarkan tanggal 14 Maret 2019, selanjutnyaCIDEri tANdA 20... eee cee cece eee ee cee cee see ee see eeeeeuaeeeasaeeeetereeeteraee P223.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.11/371/409.15.3/2021,tanggal 8 Maret 2021 atas nama IMAM SUJADI, yang dikeluarkan oleh PJ.Kepala Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnyaof 0s) a In to 00 (= cc4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/341/409.15.3/2021I,tanggal 1 Maret 2021 atas nama TALI AHMAD (Alm), yang dikeluarkanoleh PJ.

SUJADI HARTONO ,dk; ANDYANTO

SUJADI HARTONO ;2. MULYAWATI TRISYANI, keduanya bertempat tinggal di JalanNiaga No. 71 Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:ANDYANTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Jatisrono No. 25 RT. 03RW.

benar ;Menimbang, bahwa akan tetapi amar putusan Judex Facti harus diperbaikisepanjang mengenai besarnya bunga ganti rugi dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pembebanan ganti rugi setiap bulan sebesar 2 % dipandang sangatmemberatkan para Tergugat serta dirasa tidak adil sehingga menurut Mahkamah Agungbesarnya ganti rugi yang memenuhi rasa keadilan sebesar 12 % per tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi Sujadi

Sujadi Hartono, 2.Mulyawati Trisyani, tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 651/Pdt/2010/PT.Sby., tanggal 7 Pebruari 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMojokerto No. 31/Pdt.G/2001/PN.Mkt., tanggal 29 Januari 2002 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :I. DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

WAHYU SUJADI Alias YUDI

Menyatakan Terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) kelKUHPidana;2. Membebaskan terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI dari dakwaan primair pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana;3.

Selanjutnya setelah ditanyakan kepadaterdakwa mengaku bernama WAHYU SUJADI Alias YUDI dan mengaku sebagai tukang tulisyang bertugas menerima pembelian nomor tebakan lalu mengirimkan nomor tebakan judi togeltersebut kepada bandarnya yang bernama BOWO melalui sms dan dari setiap putaran terdakwamendapat bagian / upah 20% dari hasil penjualan.

KRISMAN SEMBIRING : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 Wib saksi bersamarekan saksi dari kepolisian berdasarkan informasi dari masyarakat melakukan penangkapanterhadap Wahyu Sujadi Alias Yudi Jl. HOS Cokroaminoto No.168 Kel.

DEDY DAMANIK : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 Wib saksi bersamarekan saksi Krisman Sembiring, Robinhod Simanungkalit dan Sugeng Suratman melakukanpenangkapan terhadap Wahyu Sujadi Alias Yudi di dalam kedai milik terdakwa di Jl. HOSCokroaminoto No.168 Kel. Pahlawan Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAHYU SUJADI Alias YUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.