Ditemukan 6688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin MAHIBAT
553
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah terpal
      warna coklat;
    • 1 (satu) buah terpal warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah terpal warna coklate 1 (satu) buah terpal warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.5.
    Sedangkan barang bukti alat perjudian lainnyaseperti 4 (empat) buah dadu, 1 (Satu) buah terpal dadu dan (1) buahpenutup dadu berhasil dibawa lari oleh Sdr.
    mengadakan judijenis dadu guncang dan bersifat untunguntungan saja; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti di Persidangan yang berupa : 1 (Satu) buah terpal warna coklat 1 (Satu) buah terpal warna hitamDimana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi serta telah dibenarkan oleh saksisaksi sehingga barang bukti tersebutdapat
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah terpal warna coklate 1 (satu) buah terpal warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
I KETUT SUNATA
5922
  • melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah payung pelangi ukuran besar yang dipergunakan untuk berjualan;
    • 1 ( satu ) buah terpal
      Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) buah payung pelangi ukuran besar yang dipergunakan untukberjualan;1 ( satu ) buah terpal plastik warna biru yang dipergunakan untukberjualan;Dikembalikan kepada saksi Ni Made Parwati;1 ( satu ) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 type Liquis cooldengan Nomor Polisi DK 2528 HY warna hitam berisi merah dengankombinasi strip warna hitam, merah dan putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Sunata;1 ( satu ) buah pedang beserta sarung dengan panjang kurang
      waktu itu saksi sedangberdiri diatas kursi sambil memegang tali terpal bermaksud untukmenutup warung, lalu pedang tersebut diaayunkan ke arah besipemegang terpal sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu pedang tersebut olehTerdakwa dimasukan ke sarungnya kembali selanjutnya Terdakwamendekati saksi sambil mengatakan cen mbak yu ne orin nyi ngomongbusan? Perlu nyi sepek cang dini ( mana mbak yu yang kamu suruhHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tabbicara tadi?
      dinding warung di deres dengan senjata tajamdan payung untuk jualan ditusuk dua kali dengan senjata tajam tersebut,sehingga saksi Ni Made Parwati merasa ketakutan dan masuk keareal puraDalem;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa payung dan terpal yang telah dirusaktersebut memiliki bersama dengan saksi Ni Made Parwati dan akibat dariperbuatan tersebut terpal robek dan payung lubang dan rusak tidak bisadipergunakan kembali;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa
      dindingwarung di deres dengan senjata tajam dan payung untuk jualan ditusuk dua kalidengan senjata tajam tersebut, sehingga saksi Ni Made Parwati merasaketakutan dan masuk keareal Pura Dalem;Menimbang, bahwa Terdakwa payung dan terpal yang telah dirusaktersebut memiliki Terdakwa dan saksi Ni Made Parwati dan akibat dari perbuatantersebut terpal robek dan payung lubang dan rusak tidak bisa dipergunakankembali.
      Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ni Made Parwati mengalamikerugian akibat dari rusak nya terpal serta payung yang biasa digunakan untukberjualan dan sekarang tidak dipakai lagi.
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SUSAN Binti ALPIAN
7611
  • saja dan tidak menggunakan pagar penutup,dimana ujung terpal saksi ikat pada bagian atas toko saksi dan bagianujung bawah terpal saksi beri plang kayu sehingga terpal tersebut terlihatseperti dinding yang menutup!
    Lukmanul Hakim;Bahwa terhadap 5 (lima) buah bed cover, 5 (lima) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut diletakkan di Toko pada bagianteras toko, dimana pada bagian teras tersebut apabila Toko tutup, makapada depan bagian teras Toko, ditutup dengan menggunakan terpal sajadan tidak menggunakan pagar penutup, dimana ujung terpal diikat padabagian atas toko dan bagian ujung bawah terpal diberi plang kayusehingga terpal tersebut terlinat seperti dinding yang menutupi bagianteras Toko
    Lukmanul Hakim;Bahwa terhadap 5 (lima) buah bed cover, 5 (lima) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut diletakkan di Toko pada bagianteras toko, dimana pada bagian teras tersebut apabila Toko tutup, makapada depan bagian teras Toko, ditutup dengan menggunakan terpal sajadan tidak menggunakan pagar penutup, dimana ujung terpal diikat padabagian atas toko dan bagian ujung bawah terpal diberi plang kayusehingga terpal tersebut terlihat seperti dinding yang menutupi bagianteras Toko
    , Terdakwa masuk kedalamtoko tersebut dengan cara memotong tali bagian tengah terpal yangmenutup Toko tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau cutter,setelah tali tersebut terpotong kemudian Terdakwa bisa masuk kedalamtoko tersebut melalui bagian samping bawah terpal;Bahwa terhadap 3 (tiga) buah bed cover, 4 (empat) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut rencananya Terdakwa jualapabila ada yang ingin membelinya dan uang hasil penjualannya akanTerdakwa gunakan untuk beli makan
    saja dan tidak menggunakanpagar penutup, dimana ujung terpal saksi ikat pada bagian atas tokosaksi dan bagian ujung bawah terpal saksi beri plang kayu sehinggaterpal tersebut terlihat seperti dinding yang menutupi bagian teras Tokosaksi Lukmanul Hakim;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah bed cover, 4 (empat) buahkelambu tidur dan 1 (Satu) buah kasur kapuk tersebut sebelumnya tidakada meminta izin kepada pemiliknya dan tidak ada memberitahu pemilikbarangbarang tersebut;Bahwa 1 (satu) buah Cutter
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.INDRAJAYA als IN ak MUSTAFA MESA
2.ADE SATRIA als ADE ak A SUJIONO
8312
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) terpal terop warna hijau dengan ukuran 4x6M.

    Dikembalikan kepada saksi SAIFUL HAQS Als H. SAIUFUL Ak SAI AHMAD.

    Bahwa saksi belli terpal tersebut sama POKET ada 5 (lima ) lembar danWaktu saksi beli terpal terob tersebut saksi bersama SUDRAJAT ALSIYENG; Bahwa saksi membeli terpal terob tersebut dari POKET sebanyak 5.
    dijawab olehRULI kita ambil terpal dirumah nya H.
    dijawab oleh RULI kita ambil terpal dirumah nya H.
    dan ayo kita pergi mencuri terpal kemudianTerdakwa bertanya Dimana kita mencuri terpal namun lelaki RULLImenjawab Ikut aja, kita kumpul dulu sama temanteman.
    Kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 09.00 wita,lelaki RULLI datang kerumah Terdakwa dan langsung menyuruhTerdakwa untuk menjual terpal terop tersebut dengan berkata POKETpergi sana jual terpal tersebut ke Desa Lamenta bersama YUD, karenasatu terpal sudah bawa dan dijual tadi pagi oleh ADE kemudianTerdakwa langsung menuju kerumah lelaki YUD dengan berjalan kakidan sesampai dirumah lelaki YUD, ternyata lelaki YUD sudah siap untukpergi menjual terpal tersebut dimana terpal tersebut sudah beradadidalam
Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Februari 2012 — HANAN ALS. P. SEI
192
  • Faruq bahwa barang miliknya berupa 1 (satu) buah terpal warnaorange ukuran 4 x 6 m dan 2 (dua) terpal warna biru serta kabel sound system yang ditaruh didepan terasnya telah hilang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa diajak bersamasamaoleh terdakwa Ghofur als. P. IM (DPO), Mursid als. P. Ul (DPO) dan Samsul (DPO) untukmencuri terpal di rumah saksi korban dan terdakwa menyetujui.
    Ul (DPO) dan Samsul (DPO) datang kerumah korban untuk memintamaaf atas perbuatannya dan mengakui bahwa mereka yang telah mencuri barang berupa 1(satu) buah terpal warna orange ukuran 4 x 6 m dan 2 (dua) terpal warna biru serta kabelsound system yang ditaruh di depan teras rumah korban.
    FATHOR ROZI,Bahwa benar pencurian 1 (satu) buah terpal warna orange ukuran 4 x 6 m, 2 (dua)buah terpal warna biru ukuran 4 x 6 m, karpet serta kabel sound system milik H. NurulYakin tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 26 September 2011 sekir jam 23.00WIB di rumah H.
    FAROQ,Bahwa benar pencurian 1 (satu) buah terpal warna orange ukuran 4 x 6 m, 2 (dua)buah terpal warna biru ukuran 4 x 6 m, karpet serta kabel sound system milik H. NurulYakin tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 26 September 2011 sekir jam 23.00WIB di rumah H.
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IYUT MUNADI PUTRA Als POKET ak HADIANTO
4218
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) terpal terop warna hijau dengan ukuran 4x6M.

    Digunakan dalam perkara lain An.

    Sumbawa;Bahwa saksi beli terpal tersebut sama POKET ada 5 (lima ) lembar danWaktu saksi beli terpal terob tersebut saksi bersama SUDRAJAT ALSIYENG;Bahwa saksi membeli terpal terob tersebut dari POKET sebanyak 5.
    Sumbawa kami ngobrolngobrolkemudian setalah itu ADE dan POKET pergi meninggalkan berugaktempat kami nngkrong tersebut dengan alasan mau pergi makan,sedangkan saksi IIYUD dan RULI ngobrolngobrol diberugak tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul00.00 Wita lelaki RULI bilang kepada Terdakwa dan IYUD Ayo kitaambil terpal karena sekarang banyak orang yang membutuhkan terpal dan Terdakwa jawab kita ambil terpal dimana ?
    dijawab oleh RULI kita ambil terpal dirumah nya H.
    Kemudian pada pagiharinya sekitar pukul 09.00 wita, lelaki RULLI datang kerumah Terdakwadan langsung menyuruh Terdakwa untuk menjual terpal terop tersebutdengan berkata POKET pergi sana jual terpal tersebut ke Desa Lamentabersama IYUD, karena satu terpal sudah bawa dan dijual tadi pagi olehADE;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju kerumah IYUD denganberjalan kaki dan sesampai dirumah lelaki IYYUD, ternyata IYUD sudahsiap untuk pergi menjual terpal tersebut dimana terpal tersebut sudahHalaman 10
    menuju rumah lelaki DAN kemudian bertemu langsung denganlelaki DAN dirumahnya, kemudian Terdakwa langsung menawarkanterpal terop tersebut dengan berkata Mau gak bayar terpal terop inikemudian DAN bertanya Ini terpal terop milik siapa kemudian Terdakwamenjawab Ini terpal terop milik orang disuruh Terdakwa jual, kKemudianDAN berkata Ya udah tapi coba Terdakwa periksa dulu dan lelaki DANsempat memanggil Seseorang temannya yang Terdakwa tidak kenalkemudian mengecek kondisi terpal terop tersebut;Bahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 145/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HELDIANSYAH alias IHIL bin MURSID
2.SYAMSUNI alias SUNI bin MURSID Alm
7813
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pahat dengan gagang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) lembar baju hem lengan Panjang berwarna putih;
    • 1 (satu) buah peci warna putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II SYAMSUNI ALIAS SUNI BIN MURSID ALM;

    • 10 (sepuluh) lembar terpal
      warna hijau bertulisan kementrian sosial RI;
    • 22 (dua puluh dua) lembar terpal warna hijau bertulisan Kementrian Sosial RI;
    • 1 (satu) lembar laporan mutasi barang persediaan Dinas Sosial Kab.Balangan;

    Dikembalikan kepada Dinas Sosial Kabupaten Balangan melalui saksi SARKANI alias BANG AAN bin WASAH (Alm);

    6.

    SYAMSUNI ayo mengambil terpal dengan terpal yang dimaksudadalah terpal milik Dinas Sosial Kab.
    SYAMSUNI ayomengambil terpal dengan terpal yang dimaksud adalah terpal milik Dinas SosialKab. Balangan dan dijawab terdakwa II .
    SYAMSUNI ayomengambil terpal dengan terpal yang dimaksud adalah terpal milik Dinas Sosial Kab.Balangan dan dijawab terdakwa II .
    SYAMSUNI ayo mengambil terpal dengan terpal yangdimaksud adalah terpal milik Dinas Sosial Kab.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 434/Pid/B/2013/PN.SDA.
Tanggal 3 Juli 2013 — FREDY alias CILUNG
4812
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1( satu ) buah terpal warna biru silver ukuran 7x1 1 M dikembalikan kepada saksi Suheriyanto;- 1 (satu ) unit sepeda angin warna biru muda bertulis Flying dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2500 ;( dua ribu lima ratus rupiah);
    digulung dan diikat tali rafia, laluterdakwa mengambil terpal tersebut dan membawanya turun dan atas bak truk,selanjutnya terdakwa menaikkan terpal tersebut di atas sepeda angin milikterdakwa dan membawanya pulang ke rumah terdakwa namun tidak lamakemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas security PT.Wijaya SantosoBox dan selanjutnya dibawa ke Polsek Krianbeserta barang bukti berupa terpalwarna biru silver untuk proses lebih lanjut; Terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dimilki dan tanpa
    seijin dan saksiSuheriyanto sebagai pemilik terpal tersebut.
    digulung dan diikat tall rafia, laluterdakwa mengambil terpal tersebut dan membawanya turun dan atas bak truk,selanjutnya terdakwa menaikkan terpal tersebut di atas sepeda angin milikterdakwa dan membawanya pulang ke rumah terdakwa namun tidak lamakemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas security PT.Wijaya SantosoBox dan selanjutnya dibawa ke Polsek Krianbeserta barang bukti berupa terpalwarna biru silveruntuk proses lebih lanjut;Terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dimilki dan tanpa seijin
    tanoa sepengetahuanpemiliknya;Bahwa rencananya terpal tersebut mau dipakai untuk mengganti terpal milikjuragannya yang terdakwa hilangkan;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 2 (dua) kali kehilangan terpal;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh satpam perusahaan dandibawa ke pos satoam kemudian diserahkan ke Polsek Krian;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: sebuahterpal warna biru silver ukuran 7 x 11 m dan sebuah sepeda
    dibawa terdakwa maka saksi Suheriyanto melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Krian;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa terdakwa telahmengambil terpal milik Suheriyanto , dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang bahwa terpal warna biru silver tersebut adalah milik Suheriyanto;Menimbang bahwa dengan demikian barang berupa terpal warna biru silvertersebut yang diambil terdakwa adalah seluruhnya
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 12 Mei 2014 — TERDAKWA : -SUARDI -ARYONO Als. ALDI
296
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar terpal warna hijau ukuran 4x6meter;Dikembalikan kepada PT.Shanghai Power sebagaimana telah dikuasakan kepada saksi I MADE SUDIARTANA- 1 (satu) buah catot besi/Gom;- 1 (satu) gulungan tali warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ALDI langsung menghampiri terpal penutup kotak/box tersebutdan tanpa ijin dari pihak PT.Shanghai Power Terdakwa I SUARDI langsungmengambil terpal tersebut dengan cara melepas ikatan dari kawat denganmemakai Catot /gom yang terdakwa I SUARDI bawa sebelumnya, kemudianterdakwa IIT ARYONO Als. ALDI melipat dan menaruh terpal tersebutdisebelah Gudang PT.Shanghai Power;e Bahwa pada saat akan membuka terpal yang kedua tiba tiba perbuatan merekaTerdakwa I SUARDI dan terdakwa IT ARYONO Als.
    ALDI langsungmenghampiri terpal penutup kotak/box tersebut dan tanpa ijin dari pihakPT.Shanghai Power Terdakwa langsung mengambil terpal tersebut dengan caramelepas ikatan dari kawat dengan memakai Catot /gom yang terdakwa bawasebelumnya, kemudian terdakwa IT ARYONO Als. ALDI melipat dan menaruhterpal tersebut disebelah Gudang PT.Shanghai Power;Bahwa pada saat akan membuka terpal yang kedua tiba tiba perbuatan merekaTerdakwa dan terdakwa IT ARYONO Als.
    ALDI langsungmenghampiri terpal penutup kotak/box tersebut dan tanpa ijin dari pihakPT.Shanghai Power Terdakwa I SUARDI langsung mengambil terpal tersebutdengan cara melepas ikatan dari kawat dengan memakai Catot /gom yang terdakwaI SUARDI bawa sebelumnya, kemudian terdakwa II ARYONO Als. ALDI melipatdan menaruh terpal tersebut disebelah Gudang PT.Shanghai Power, pada saat akanmembuka terpal yang kedua tiba tiba perbuatan mereka Terdakwa I SUARDIdan terdakwa IIT ARYONO Als.
    ALDI langsung menghampiri terpal penutup kotak/boxtersebut dan tanpa ijin dari pihak PT.Shanghai Power Terdakwa I SUARDI langsungmengambil terpal tersebut dengan cara melepas ikatan dari kawat dengan memakai Catot /gom yang terdakwa I SUARDI bawa sebelumnya, kemudian terdakwa II ARYONO Als.ALDI melipat dan menaruh terpal tersebut disebelah Gudang PT.Shanghai Power, padasaat akan membuka terpal yang kedua tiba tiba perbuatan mereka Terdakwa I SUARDIdan terdakwa IT ARYONO Als.
    ALDIlangsung menghampiri terpal penutup kotak/box tersebut dan tanpa ijin dari pihakPT.Shanghai Power Terdakwa I SUARDI langsung mengambil terpal tersebut dengancara melepas ikatan dari kawat dengan memakai Catot /gom yang terdakwa I SUARDI17bawa sebelumnya, kemudian terdakwa IT ARYONO Als.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1583/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Februari 2017 — EFFENDI Bin Alm UNTUNG SLAMET
349
  • JAMAKSARI dengan no surat jalan B.03531tertanggal 25 Mei 2016, nama barang terpal jadi A3 merk Pumasebanyak 205 Pcs,2.370 meter dan Terpal A3 merk Swaloh sebanyak600 meter dengan jumlah tagihan Rp. 15.174.000, dan no faktur B04389 tertanggal 29 July 2016nama barang Terpal L2m A 3 MerkSwallow sebanyak 5 Roll,500 meter dan Terpal A3 Merk Pumasebanyak 245P, 3.540 meter dengan jumlah harga pada surat jalansebear Rp. 19.572.000,."
    Terpal jadi A3 L2m merkSwallow 1 Roll, Terpal jadi A12 merk Swallow 2 Pcs 48 meter denganJumlah harga 7.180.000,.
    Toko Putera Restu Surat Jalan No B 04393 tertanggal 28 Juli 2016nama barang Terpal Jadi A3 merk Singa mas, Terpal jadi A8 L2m merkSwallow 1 Roll, Terpal jadi A12 merk Swallow 2 Pcs 48 meter denganJumlah harga 7.180.000,. Dan Surat jalan No B 04997, tertanggal 24Agustus 2016 nama barang Terpal Jadi A3 merk Singa mas sejumlah80 Pcs, total harga Rp.5.300.000.,." Toko Sederhana Surat Jalan 23 Agustus 2016 nama barang Terpal JadiA3 Singa Mas, Sebesar Rp.3.450.000,. Berawal terdakwa bekerja di CV.
    mas, Terpal jadiA3 L2m merk Swallow 1 Roll, Terpal jadi A12 merk Swallow 2Pes 48 meter dengan Jumlah harga Rp. 7.180.000,.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 615/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2016 — MULYONO Bin WAHMAT
234
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar terpal besar/gelaran, - 1 (satu) lembar terpal kecil untuk memasang dadu, - 1 (satu) buah tempurung kelapa, - 1 (satu) buah lepek, - 3 (buah) dadu, Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    dadu, 1 lembar terpal, Bandar mengacak dadu dalam tempurungkelapa dan lepek, setelah itu para pelaku memasang uang pada terpal kecil yang adagambar dadu, dan apabila uang yang dipasang muncul sesuai dengan dadu yang sudahdiacak maka pelaku menang dan berhak mendapat hasil sesuai dengan uang yangdipasang misalkan pemain memasang Rp. 10.000, berarti mendapat kelipatannya Rp.10.000, ;bahwa sarana atau alat dalam bermain judi adalah 1(satu) set berisi 3 mata dadu, 1 buahbatok, 1 Lepek/ terpal dadu,
    1 terpal gelaran yang menyediakan Bandar.yang bernamasdr.
    yang dipasangmisalkan pemain memasang Rp. 10.000, berarti mendapat kelipatannya Rp. 10.000, ;bahwa sarana atau alat dalam bermain judi adalah 1(satu) set berisi 3 mata dadu, 1 buahbatok, 1 Lepek/ terpal dadu, 1 terpal gelaran yang menyediakan Bandar.yang bernamasdr.
    pemain memasang Rp. 10.000, berarti mendapat kelipatannya Rp. 10.000, ;bahwa sarana atau alat dalam bermain judi adalah 1(satu) set berisi 3 mata dadu, 1 buahbatok, 1 Lepek/ terpal dadu, 1 terpal gelaran yang menyediakan Bandar.yang bernamasdr.
    Menyatakan barang bukt berupa: 1 (satu) lembar terpal besar/gelaran, 1 (satu) lembar terpal kecil untuk memasang dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu) buah lepek, 3 (buah) dadu,Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANSISKUS JELANO alias FRANS
426
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar terpal ukuran 3x4 meter dalam keadaan robek ;- 1 (satu) buah selang spiral ukuran 2 (dua) dim yang telah terpotong menjadi 3 (tiga) bagian ;Dikembalikan kepada PT. Global Asia Comodity melalui saksi Bambang Arwono alias Bambang ;- 1 (satu) bilah parang ;- 1 (satu) buah batu alam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;
    Global AsiaCommodity berupa : terpal ukuran3 x 4 cm, Selang spiral ukuran 2dim dan panjang 2 m serta sebuahgenset.e Bahwa terpal dan selang spiralyang dirusak oleh terdakwa tidakdapat digunakan lagi, sedangkanmesin genset masih dapatdigunakan.10Bahwaterdakwa = melakukanpengerusakan barangbarangmilik PT. Global, karena pihakPT.
    Global melakukanpenambangan~ dilokasi milikterdakwa.Bahwa saksi membenarkan semuabarang bukti berupa terpal danselang spiral yang diperlihatkandipersidangan adalah barang milikPT.
    Global AsiaCommodity berupa : 1 (satu)lembar terpal ukuran 3 x 4 cm,Selang spiral ukuran 2 dim danpanjang 2 m serta sebuah genset.Bahwaterdakwa s melakukanpengerusakan terhadap barangbarang milik PT.
    Bahwa terpal dan selang spiralyang dirusak oleh terdakwa sudahtidak dapat digunakan lagi,sedangkan mesin genset masihdapat digunakan.e Bahwa terdakwa merusak barangbarang tersebut dengan maksudagar PT.
    Global AsiaCommodity berupa : 1 (satu)lembar terpal ukuran 3 x 4 cm,Selang spiral ukuran 2 dim danpanjang 2 m serta sebuah genset.Bahwa benar terdakwa melakukanpengerusakan terhadap barangbarang milik PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Terdakwa
11551
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik berwarna biru dengan ukuran panjang 9 (sembilam meter) dan lebar 8 (delapan meter) dikembalikan kepada saksi Ilham
  • membebankan anak membayar biaya biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
  • Saksi Ilham, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa 1 (satu) buah Terpal warna biru yang diambil oleh Anakmilik Saksi; Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah Terpal warna biru adalahAnak XXXXXX dan saudara Iki; Bahwa Saksi mengetahui informasi pengambilan 1 (satu) buahTerpal warna biru tersebut dari Saksi Mariani; Bahwa Saksi Mariani memberutahu Saksi bahwa Terpal diambiloleh Anak XXXXXX dan saudara Iki; Bahwa 1 (satu) buah Terpal warna biru tersebut disimpan digudang bekas kandang
    Iki mengambilterpal di dalam Gudang dengan cara Kandang tersebut dipanjat olehAnak XXXXXX, selanjutnya mengambil terpal dari dalam Kandang dankembali memanjat dinding Kandang dari dalam dan melempar terpal keluar dari celah papan bagian atas gudang dan jatuh di tanah.
    dekat Gudang tersebut, kKemudian Anak XXXXXX dan SaudaraIki meninggalkan Terpal tersebut di semaksemak karena pada saat ituAnak XXXXXX dan saudara IKI tidak bisa membawa Terpal tersebutkarena beban yang terlalu berat.
    Kemudian SaudaraIki menyuruh Anak XXXXXX untuk mengambil terpal tersebut di dalamGudang, setelah itu Anak XXXXXX masuk kedalam Gudang dengan caramemanjat dan mengambil Terpal tesebut, setelah itu Anak XXXXXX,memberikan Terpal tersebut kepada Saudara Iki yang sudah menunggudi luar sambil memantau situasi.
    itu Anak XXXXXX, memberikan Terpal tersebut kepada Saudara Iki yang sudahmenunggu di luar sambil memantau situasi.
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias RIO Bin RUSDI M JAMIL
8531
  • JAMIL untuk menjualkan10 (sepuluh) buah terpal warna biru ukuran 4 x 6 meter dengan perjanjiansetelah 10 (Sepuluh) buah terpal terjual maka uang hasil penjualan akandiserahkan Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL kepadasaksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI kemudian saksi KIKI MULYADIBin SAMSUL BAHRI meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepada Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL lantas Terdakwa RIO SAPUTRAAls RIO Bin RUSDI M.
    JAMILuntuk menjualkan 10 (Sepuluh) buah terpal warna biru ukuran 4 x 6 meterdengan perjanjian setelan 10 (Sepuluh) buah terpal terjual maka uang hasilpenjualan akan diserahkan Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.JAMIL kepada saksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI kemudian saksiKIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI meminjamkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepadaTerdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL lantas TerdakwaRIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.
    warna biru ukuran 4 x 6 meter denganperjanjian setelah 10 (sepuluh) buah terpal terjual maka uanghasilpenjualan akan diserahkan Terdakwa kepada saksi KIKI MULYADI,kemudian saksi KIKI MULYADI meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepada Terdakwauntuk dipakai sebagai alat transportasi Terdakwa menjual terpal tersebut;Bahwa ketika hari Senin Tanggal 12 Maret 2018, setelan Terdakwa berhasilmenjual semua terpal milik saksi KIKI MULYADI seharga Rp. 1.800.000
    warna biru ukuran 4 x 6 meter denganperjanjian setelah 10 (sepuluh) buah terpal terjual maka uang hasilpenjualan akan diserahkan Terdakwa kepada saksi KIKI MULYADI,kemudian saksi KIKI MULYADI meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepada Terdakwauntuk dipakai sebagai alat transportasi Terdakwa menjual terpal tersebut;Bahwa ketika hari Senin Tanggal 12 Maret 2018, setelan Terdakwa berhasilmenjual semua terpal milik saksi KIKI MULYADI seharga Rp. 1.800.000
    warna biru ukuran 4 x 6meter dengan perjanjian setelah 10 (Sepuluh) buah terpal terjual maka uanghasil penjualan akan diserahkan Terdakwa kepada saksi KIKI MULYADI,kemudian saksi KIKI MULYADI meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepada Terdakwa untukdipakai sebagai alat transportasi Terdakwa menjual terpal tersebut;Menimbang, bahwa ketika hari Senin Tanggal 12 Maret 2018, setelahTerdakwa berhasil menjual semua terpal milik saksi KIKI MULYADI seharga
Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 191/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIANTO
394
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas gendong warna coklat;- 1 (satu) lembar beberan (terpal yang bergambar mata dadu sebagai tebakan untuk pemain);- 1 (satu) buah lampu putih Merk Sunfree;- 1 (satu) buah tong untuk mengguncang mata dadu;- 1 (satu) buah piring untuk alas mengguncang mata dadu;- 6 (enam) buah mata dadu;- Uang tunai sebesar Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan ke Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Sugeng Rawo;Dinyatakan
    untuk mengguncang dadu, 1 (satu) buah piring untuk alasmengguncang dadu, 6 (enam) buah dadu, selanjutnya Saksi Sugeng Rawomenggelar beberan/terpal di atas tanah, kemudian pemain yang akanmemasang/menebak judi guncang dadu memasang tebakan, yaitu dengancara menebak mata dadu yang diperkirakan akan keluar, lalu pemainmeletakkan uang taruhannya diatas beberan/terpal sesuai mata dadu yangditebaknya, lalu Saksi Sugeng Rawo akan mengguncang 3 (tiga) buah dadudidalam tong/mangkuk, selanjutnya Saksi Sugeng
    yang diatasnya bergambar mata dadu, 1(satu) buah tong/mangkuk yang akan dipergunakan untuk mengguncangdadu, (satu) buah piring untuk alas mengguncang dadu, 3 (tiga) buah dadu,selanjutnya orang yang mengadakan judi dadu guncang tersebut menggelarbeberan/terpal di atas tanah, kemudian pemain yang akan memasang/menebak judi guncang dadu memasang tebakan, yaitu dengan cara menebakmata dadu yang diperkirakan akan keluar, lalu pemain meletakkan uangtaruhannya diatas beberan/terpal sesuai mata dadu yang
    yang diatasnya bergambar mata dadu, (satu) buah tong/mangkuk yang akan dipergunakan untuk mengguncang dadu, (satu) buahpiring untuk alas mengguncang dadu, 3 (tiga) buah dadu, selanjutnya SaksiSugeng Rawo menggelar beberan/terpal di atas tanah, kemudian pemain yangakan memasang/menebak judi guncang dadu memasang tebakan, yaitudengan cara menebak mata dadu yang diperkirakan akan keluar, lalu pemainmeletakkan uang taruhannya diatas beberan/terpal sesuai mata dadu yangditebaknya, lalu Saksi Sugeng Rawo
    yang diatasnya bergambar mata dadu, 1 (satu) buahtong/mangkuk yang akan dipergunakan untuk mengguncang dadu, (satu) buah piringuntuk alas mengguncang dadu, 3 (tiga) buah dadu, selanjutnya orang yang mengadakanjudi dadu guncang tersebut menggelar beberan/terpal di atas tanah, kemudian pemainyang akan memasang/menebak judi guncang dadu memasang tebakan, yaitu dengan caramenebak mata dadu yang diperkirakan akan keluar, lalu pemain meletakkan uangtaruhannya diatas beberan/terpal sesuai mata dadu yang
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42899/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11833
  • Impor Barang (PIB) Nomor: 460295 tanggal 6 Desember2011 yang ditetapkan dalam Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1867/KPU.01/2012tanggal 5 April 2012, BMTP Rp.13.643/kg;bahwa Terbanding pada putusannya menyebutkan: bahwa Pemohon dengan PIB Nomor: 460295 tanggal 6 Desember 2011 mengimpor:Jenis barang : TarpaulinNegara asal : VietnamPos Tarif : 6306.12.0000BM 10% BBS 100%,PPN 10%PPh 2.5% BBS 100%; bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.01 1/2011, terhadap imporproduk berupa terpal
    Ketentuan yang mengatur tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan TerhadapImpor Produk Berupa Terpal Dari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari adalahPeraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tanggal 17 November 2011;Pasal : "Terhadap impor produk berupa terpal dari serat sintetik selain awning dankerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000, dikenakanBea Masuk Tindakan Pengaman";Pasal2 : "Bea Masuk Tindakan Pengaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 1dikenakan
    : Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 merupakan:a. tambahan bea masuk umum (Most Favored Nation); atau b. tambahan bea masuk preferensi berdasarkan skemaskema perjanjianperdagangan barang internasional yang berlaku dalam hal impor dilakukandari negaranegara yang termasuk dalam skemaskemaperjanjianperdagangan barang internasional dimaksud dan memenuhi ketentuandalam skemaskema perjanjian perdagangan barang internasional;Pasal 5 : Terhadap impor produk berupa terpal
    Dari Serat Sintetik Selain Awning danKerai Matahari, impor terpal dari serat sintetik selain awning dan kerai matahari yangtermasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamananmulai berlaku pada tanggal diundangkan dan diundangkan di Jakarta pada tanggal 17November 2011;bahwa berdasarkan : Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1995tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 17 tahun 2006, Peraturan Menteri Keuangan
    Nomor: PMK176/PMK.011/2011 tanggal 17 November2011 tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor Berupa TerpalDari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, impor terpal dari serat sintetikselain awning dan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamanan;bahwa Majelis berkesimpulan bahwa atas importasi terpal dari serat sintetik selain awningdan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 91/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAHAT APRIANTO MANURUNG, ST bin ALFERIS MANURUNG
275
  • gantiminyak rem untuk mobil F 8916 UN senilai Rp 485.000,10/08/2019 bon fiktif pembelian rack steer dan bongkar pasang untukmobil F 8652 UY senilai Rp 750.000,12/08/2019 pembayaran fiktif 2 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8373 UK dan F 8737 UN senilai Rp 900.000,16/08/2019 pembayaran fiktif 1 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8387 UP senilai Rp 450.000,22/08/2019 bon fiktif pembelian master kopling mitsubishi, kampas remdepan, bongkar pasang untuk mobil F 8916 UN senilai Rp 580.000,29
    dan gantiminyak rem untuk mobil F 8916 UN senilai Rp 485.000,10/08/2019 bon fiktif pembelian rack steer dan bongkar pasang untukmobil F 8652 UY senilai Rp 750.000,12/08/2019 pembayaran fiktif 2 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8373 UK dan F 8737 UN senilai Rp 900.000,16/08/2019 pembayaran fiktif 1 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8387 UP senilai Rp 450.000,22/08/2019 bon fiktif pembelian master kopling mitsubishi, kampas remdepan, bongkar pasang untuk mobil F 8916 UN senilai Rp
    485.000,10/08/2019 bon fiktif pembelian rack steer dan bongkar pasang untukmobil F 8652 UY senilai Rp 750.000,12/08/2019 pembayaran fiktif 2 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8373 UK dan F 8737 UN senilai Rp 900.000,16/08/2019 pembayaran fiktif 1 unit terpal 5x6 untuk perlengkapan mobilF 8387 UP senilai Rp 450.000,22/08/2019 bon fiktif pembelian master kopling mitsubishi, kampas remdepan, bongkar pasang untuk mobil F 8916 UN senilai Rp 580.000,29/08/2019 bon fiktif pembayaran KIR mobil F
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42900/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10625
  • Klasifikasi 6306.12.0000 BM 0%, BMTPRp.13.643/kg;bahwa Terbanding pada putusannya menyebutkan: bahwa Pemohon dengan PIB Nomor: 454080 tanggal Desember 2011 mengimpor:Jenis barang : Tarpaulin 120G/M2Negara asal : ChinaNilai Pabean : CIF USD97.632,00Pos Tarif : 6306.12.0000BM 10% BBS 100%,PPN 10%PPh 2.5% BBS 100%; bahwa importasi dengan PIB Nomor: 454080 tanggal 01 Desember 2011 dan PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tentang Pengenaan Bea MasukTindakan Pengamanan Terhadap Impor Produk Berupa Terpal
    dari Serat Sintetik SelainAwning dan Kerai Matahari diundangkan tanggal 17 November 2011 sehinggamengacu pada Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011tanggal 17 November 2011 tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamananterhadap Impor Produk Berupa Terpal dari Serat Sintetik Selain Awning dan KeraiMatahari maka besaran tarif BMTP adalah Rp13.643/kg;bahwa penetapan atas dasar Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tanggal17 November 2011 tidak bisa dikenakan karena
    PO, pembukaan LC serta importasi PemohonBanding sudah dalam perjalanan sebelum Peraturan Menteri Keuangan Nomor176/PMK.011/2011 tanggal 17 November 2011 terbit;bahwa Pemohon Banding sebagai perusahaan trading, dan tidak termasuk dalam asosiasiprodusen terpal sehingga informasi mengenai adanya Bea Masuk Tambahan berupa safeguardtidak Pemohon Banding ketahui, seharusnya ada pemberitahuan atau sosialisasi rencanapengenaan Bea Masuk Tambahan kepada para importir sebelum dijalankan;bahwa Majelis melakukan
    );d. bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 176/PMK.011/2011 tanggal 17November 2011 tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap ImporBerupa Terpal Dari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, dengan pos tarif ex.6306.12.0000, disebutkan bahwa:Pasall : "Terhadap impor produk berupa terpal dari serat sintetik selain awning dan keraimatahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000, dikenakan Bea MasukTindakan Pengaman";Pasal2 : "Bea Masuk Tindakan Pengaman
    Nomor: PMK176/PMK.011/2011 tanggal 17 November 2011MemperhatikanMengingatMemutuskantentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor Berupa Terpal DariSerat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, impor terpal dari serat sintetik selainawning dan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan BeaMasuk Tindakan Pengamanan;bahwa Majelis berkesimpulan bahwa atas importasi terpal dari serat sintetik selain awningdan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 293/PID.B/2016/PN.MJY
I. KHOIRUL HIDAYAT Bin HARNO II. MASUD Alias BENJOL Bin MANGIN
332
  • Masud telah mengadakan ksepakatan dengan saksiuntuk transaksi jual beli terpal geotextile milik PT. Adi Karya yang berhasil paraterdakwa ambil dari dalam gudang; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi datang ke tempat yang diperjanjikanmembantu para terdakwa mengambil terpal geotextile milik PT. Adi Karya agarmudah membawanya terpal tersebut dipotong menjadi 10 lembar denganmenggunakan gunting dengan ukuran @ 4m x 10m; Bahwa setelah terpal terpotong oleh terdakwa II.
    Khoirul berboncengan membawa terpal tersebut kerumah saksi di Ds. Sugo Kec.Balerejo Kab.Madiun. Sesampainya di rumah saksi,Terdakwa I. Khoirul diberi uang oleh saksi sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sebagai tanda pembelian terpal Geotextile milik PT.ADI KARYA(Persero).
    Bahwa saksi sebelumnya juga pernah mengambil terpal geotextile milik PT.ADIKARYA (Persero) bersama dengan orang lain dan telah menjualnya.keberatan dan membenarkannya;8Bahwa dari 10 potong terpal geotextile tersebut baru terjual 5 potong denganharga Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan masih ada 5potong terpal lagi yang belum terjual;.Bahwa saksi juga pernah bekerja di PT.ADI KARYA (Persero) sebagai buruhharian yang memasang terpal geotextile untuk pembangunan jalan, namun sudahkeluar
    Masud telahmengadakan kesepakatan dengan saksi untuk transaksi jual beli terpal geotextilemilik PT. Adi Karya yang berhasil para terdakwa ambil dari dalam gudang; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi datang ke tempat yang diperjanjikanmembantu para terdakwa mengambil terpal geotextile milik PT. Adi Karya agarmudah membawanya terpal tersebut dipotong menjadi 10 lembar denganmenggunakan gunting dengan ukuran @ 4m x 10m; Bahwa setelah terpal terpotong oleh terdakwa II.
    Khoirul berboncengan membawa terpal tersebut kerumah saksi di Ds. Sugo Kec.Balerejo Kab.Madiun. Sesampainya di rumah saksi,Terdakwa I.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 9 Juli 2012 — ARIPIN Bin KARLI
2114
  • Menetapkan barang bukti : sebuah terpal plastik berwarna biru dikembalikan kepada saksi ARIF KASNIANTO;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah terpal plastic berwarna biru dikembalikan kepada saksi ARIFKASNIANTO, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten pasuruan;4.
    ANDRI itu berhenti lalumengejar dan menangkap terdakwa beserta sebuah gulungan terpal warna biru itukemudian menghubungi Petugas Polsek Gempol, setelah petugas Polsek Gempoldatang dilokasi kemudian membawa terdakwa dan sebuah terpal warna biru itu kekantor Polsek GempolBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi ARI KASNIANTO selakusopir Truck Nopol L9590 UV itu mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,atau setidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Diatas mobil truck Nopol L9690UV tepatnya jurusan Malang Surabaya, termasuk Desa Kejapan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah terpal plastic berwarna biru ;Bahwa saksi bersama dengan rekan sedang melakukan patroli rutin denganmengendarai sepeda motor, saat melintas di jalan Raya Kejapanan saksi melihatterdakwa naik keatas truck lalu mengambil gulungan terpa; kemudian terpal itudilempar keluar kemudian terdakwa turun dari bak truck lalu mengambilnya, saatterdakwa mengambil
    Diatas mobil truck Nopol L9690UV tepatnya jurusan Malang Surabaya, termasuk Desa Kejapan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah terpal plastic berwarna biru ;Bahwa saksi sedang mengendarai truck Nopol L9690UV dengan tujuan Jemberuntuk mengambil muatan, saat melewati Jalan Raya Kejapan dimana lalu lintasdalam keadaan padat merayap, saksi tidak mengetahui kalau terdakwa naik daribelakang selanjutnya terdakwa mengambil terpal plastic dan melemparkannyakeluar dari bak truck
    setelah berada di atas truck terdakwamengambil terpal plastic berwarna biru lalu melemparkannya keluar, selanjutnyaterdakwa keluar dari bak truk dan bermaksud mengambil terpal plastiknya, tiba tiba datang polisi yang langsung menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa besrtabarang bukti dibawa kekantor polisi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e Sebuah terpal plastic warna biruDan atas barang bukti tersebut saksi saksi dan para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang