kaca pembesar didalam garis tersebut akan terlihat rangkaian huruf MC secara berturutturut.e Terdapat huruf M dan C apabila disinar Ultra Violet.e Pada logo MasterCard, terlihat tanda registrasi disamping atau dibawah huruf d.e Stiker Kolom Tandatangan sedikit Kasare = Warna tepian kartu rapih / tidak terlihat warna putih / warna dasar kartuKartu Kredit jenis VISA an LEE JIA SAM dan NG BOON KEAT :Tidak terdapat Hologram Visa yang berupa gambar Burung Merpatiyang sedang terbang akan terlihat tiga dimensi

dan tidak mudahterkelupas.Tidak Terdapat huruf V apabila disinar Ultra VioletStiker Kolom Tandatangan halus.Warna tepian kartu tidak rapih / masih terlihat warna putih / warna dasarkartuSedangkan Kartu Kredit jenis VISA yang Asli: Terdapat Kode ICAe Hologram Visa yang berupa gambar Burung Merpati yang sedangterbang akan terlihat tiga dimensi dan tidak mudah terkelupas.e = Terdapat huruf V apabila disinar Ultra Violete Stiker Kolom Tandatangan sedikit kasare = Warna tepian kartu rapih / tidak terlihat

dan tidak mudahterkelupas.Tidak Terdapat huruf V apabila disinar Ultra VioletStiker Kolom Tandatangan halusWarna tepian kartu tidak rapih / masih terlihat warna putih / warna dasarkartuSedangkan Kartu Kredit jenis VISA yang Asli:Terdapat Kode ICAHologram Visa yang berupa gambar Burung Merpati yang sedangterbang akan terlihat tiga dimensi dan tidak mudah terkelupas.Terdapat huruf V apabila disinar Ultra VioletStiker Kolom Tandatangan sedikit kasarWarna tepian kartu rapih / tidak terlihat warna putih

dan tidak mudahterkelupas.Tidak Terdapat huruf V apabila disinar Ultra VioletStiker Kolom Tandatangan halusWarna tepian kartu tidak rapih / masih terlihat warna putih / warna dasarkartuSedangkan Kartu Kredit jenis VISA yang Asli: Terdapat Kode ICAHologram Visa yang berupa gambar Burung Merpati yang sedangterbang akan terlihat tiga dimensi dan tidak mudah terkelupas.Terdapat huruf V apabila disinar Ultra VioletStiker Kolom Tandatangan sedikit kasarWarna tepian kartu rapih / tidak terlihat warna putih

dan tidak mudahterkelupas.e Tidak Terdapat huruf V apabila disinar Ultra Violete Stiker Kolom Tandatangan haluse Warna tepian kartu tidak rapih / masih terlihat warna putih / warna dasarkartuSedangkan Kartu Kredit jenis VISA yang Asli :e Terdapat Kode ICAe Hologram Visa yang berupa gambar Burung Merpati yang sedangterbang akan terlihat tiga dimensi dan tidak mudah terkelupas.e Terdapat huruf V apabila disinar Ultra Violete Stiker Kolom Tandatangan sedikit kasare Warna tepian kartu rapih / tidak

diantaranya untuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah padalokasi tambang, sedangkan Saksi BOYADI selaku operator eksavator bertugasuntuk mengoperasikan eksavator tersebut untuk melakukan kegiatanpenambangan diantaranya melakukan pengupasan lahan (OB), menggalibatubara (Coal getting), dan juga bertugas untuk memuat batubara kedalammobil dumptruck tronton, dimana pada saat itu terdakwa beserta karyawanyatelah melakukan kegiatan galian penambangan bukaan tambang batu bara /Pit diwilayah tersebut dengan dimensi

penambangan batubara, Saksi BOYADIselaku Operator Excavator dan Saksi SUTIKNO selaku OperatorBuldozer, sedangkan untuk ke 3 orang pengemudi dari 3 unit mobil dumptruck Tronton merk Hino 500 yang masing masingnya bermuatanbatubara @ + 20 MT tersebut saat itu berhasil mengamankan ketigakunci mobil dump truck tronton tersebut, kemudian saat melakukanpemeriksaan ke TKP dan setelah kembali lagi ternyata ketiga supir dumptruk tronton tersebut melarikan diri;Bahwa saksi melihat bukaan tambang tersebut memiliki dimensi

jam. 10.00 Wita, titik kordinat TKPtersebut adalah sebagai berikut : Titik kordinat bukaan tambang / posisi Excavator S 03 46 12.32 E115 19 35.53; Titik kordinat posisi Bulldozer S 03 46 13.02 E 115 19 39.46; Titik kordinat posisi Camp S 03 46 13.52 E 115 19 37.57; pengambilan titik kordinat dilakukan dengan sarana1 (satu ) unit GPS( Global Positioning System ) GARMIN MAP 62s dengan systempengambilan titik kordinat dengan mempergunakan System KordinatGeografis, untuk bukaan tambangnya memiliki dimensi

sistem rekap bayar dari tiap 1000 MT batubarayang berhasil diangkut / loding untuk dijual kepada Makelar, terdakwamembayarkan upah angkut tersebut langsung kepada para supir yangdatang kelokasi tambang setelah mendapatkan uang pembayaran darimakelar;Bahwa kegiatan dalam melakukan aktifitas tambang berupa pembuatanjalan, pengupasan lapisan tanah penutup / overburden, penggalianbatubara/coal getting dan pemuatan batubara / loading, kegiatan tersebutdilakukan dengan sarana Excavator dan Buldozer;Bahwa Dimensi

batubara kedalam mobil dump truck tronton, untuk SaudaraSUTIKNO selaku Operator Buldozer bertugas untuk mengoperasikanBuldozer untuk melakukan kegiatan penambangan batubara diantaranyauntuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah pada lokasi tambang;Bahwa kegiatan dalam melakukan aktifitas tambang berupa pembuatanjalan, pengupasan lapisan tanah penutup / overburden, penggalianbatubara/coal getting dan pemuatan batubara / loading, kegiatan tersebutdilakukan dengan sarana Excavator dan Buldozer;Bahwa Dimensi

Nomor: 281/Pid.Sus/2016/PN Sglbatang dan Besi Baja Tulangan Beton Ukuran 10 mm ES sebanyak 200(dua ratus) batang tidak sesuai dengan standar; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan Penelitian danPengembangan Industri dari Balai Besar Bahan dan Barang Tehnik(Bandung) yang ditandatangani oleh KOSASIH Nip. 19630817 199303 1004 tanggal 22 Oktober 2015 Nomor : 7011500825 terhadap besibaja tulangan 6 mm polos, besi baja tulangan 8 mm kode SAS dan besibaja tulangan 10 mm kode ES dari hasil uji dimensi

ratus)batang dan Besi Baja Tulangan Beton Ukuran 10 mm ES sebanyak 200(dua ratus) batang tidak sesuai dengan Standar Nasional Indonesia(SNI);Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan Penelitian danPengembangan Industri dari Balai Besar Bahan dan Barang Tehnik(Bandung) yang ditandatangani oleh KOSASIH Nip. 19630817 199303 1004 tanggal 22 Oktober 2015 Nomor : 7011500825 terhadap besibaja tulangan 6 mm polos, besi baja tulangan 8 mm kode SAS dan besibaja tulangan 10 mm kode ES dari hasil uji dimensi

mendapat keuntungan sebesarRp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan Penelitian danPengembangan Industri dari Balai Besar Bahan dan Barang Tehnik(Bandung) yang ditandatangani oleh KOSASIH Nip. 19630817 199303 1004 tanggal 22 Oktober 2015 Nomor : 7011500825 terhadap besi bajatulangan 6 mm polos, besi baja tulangan 8 mm kode SAS dan besi bajaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 281/Pid.Sus/2016/PN Sgltulangan 10 mm kode ES dari hasil uji dimensi

dan Besi Baja Tulangan Beton Ukuran10 mm ES sebanyak 200 (dua ratus) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BadanPenelitian dan Pengembangan Industri dari Balai Besar Bahan dan BarangTehnik (Bandung) yang ditandatangani oleh KOSASIH Nip. 19630817 1993031 004 tanggal 22 Oktober 2015 Nomor : 7011500825 terhadap besi bajaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor: 281/Pid.Sus/2016/PN Sgltulangan 6 mm polos, besi baja tulangan 8 mm kode SAS dan besi bajatulangan 10 mm kode ES dari hasil uji dimensi

Jenis dan ukuran pemberat Bubu masingmasing 10 Kgterbuat, bentuk/dimensi pemberat disesuaikan dengankebutuhan masingmasing.Pasal 4, Penyimpanan dan BahanBahan :1.Kayu :a. Kayu harus ditumpuk pada tempat yang rata dan diberialas/ ganjal balokbalok kayu.b. Untuk kayukayu tidak dibenarkan menumpuk langsung diatas permukaan tanah dalam waktu lama.c. Penumpukan kayu harus tersusun rapi dan teratur, gunamenghindari kayu dari sifat melengkung.2.

Anugerah Pratama merubah dimensi kotak dan volumebaik itu untuk mata pancing maupun dimensi gulungan pada talitangsi dibanding dimensi kotak dan volume yang beredar dipasaran.

Jenis dan ukuran pemberat Bubu masingmasing 10 Kgterbuat, bentuk/dimensi pemberat disesuaikan dengankebutuhan masingmasing.Pasal 4, Penyimpanan dan BahanBahan1.Kayua. Kayu harus ditumpuk pada tempat yang rata dan diberi alas/ganjal balokbalok kayu.b. Untuk kayukayu tidak dibenarkan menumpuk langsung diatas permukaan tanah dalam waktu lama.c. Penumpukan kayu harus tersusun rapi dan teratur, gunamenghindari kayu dari sifat melengkung.2.

Anugerah Pratama 0.1 kotak, kekurangan volumeditemukan dikarenakan terdapat perbedaan dimensi kotak danvolume di dalam kotak dan gulungan, penyedia jasa CV.Anugerah Pratama merubah dimensi kotak dan volume baik ituuntuk mata pancing maupun dimensi gulungan pada tali tangsidibanding dimensi kotak dan volume yang beredar di pasaran.Sesuai kondisi kontrak yang diharapkan dalam pengadaanPancing Alur (125 set) dimana dalam setiap set disyaratkan terdiridari 30 gulung tali tangsi Nomor 40 dan untuk setiap

Aisyah Tianimaka Majelisberkeyakinan unsur ad c telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwaserta tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengan titik tolakdemikian MAJELIS HAKIM YAKIN akan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhiasas NEGATIVE WETLIJKE THEORI sebagaimana dimensi dari ketentuan Pasal 183KUHAP maka Majelis

melakukan tingkah lakuserta perbuatannegatif dan bertentangan dengan hukum positif yang berlaku di masyarakat Indonesia ;Menimbang, ditinjau dari aspek POLICY/FILSAFAT PEMIDANAAN GUNAMELAHIRKAN KEADILAN DAN MENCEGAH ADANYA DISPARITAS DALAMHAL PEMIDANAAN (SENTENCING OF DISPARITY) yang dianut sistem hukumIndonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukan bersifat pembalasan18sebagaimana diintrodusir TEORI RETRIBUTIF akan tetapi pidana dijatuhkan hendaknyajuga berorientasi kepada aspek dan dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkarabersifat kasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana modern tidakterjadi DISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing of disparity) sehingga dalampenegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagi terdakwa .Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model SISTEM PERADILANPIDANA yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut ASPEK MODELKESEIMBANGAN KEPENTINGAN ATAU DAADDADER STRAFRECHT,bukanlah mengacu pada sistem hukum AMERIKA dengan

Oleh karena itu,dengan dimensi yang demikian Majelis menyadari sepenuhnya model hukum pidanaINDONESIA yang dianut seperti halnya model hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atau orientasi pada pelaku atau untuk IUS CONSTITUENDUMapabila mengacu dengan sistem model AMERIKA hakekatnya relatif kurang memadaisehingga Majelis Hakim dalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum(RECHTSVINDING) dengan melakukan penjatuhan pidana berdasarkan model DAADDADER STRAFRECHT, yaitu model Sistem Peradilan

Maknaberdasarkan kepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasanperkawinan bagi bangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan(religius), artinya, menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukansematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangkamemenuhi ajaran Tuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yang dipeluknya, dengan demikian perkawinan didalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensihukum, dimensi kehidupan batin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensikeagamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa gugatan dapatditerima apabila tergugat menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa dari adanya fakta persidangan, pihak Tergugattidak hadir dengan kata lain bahwa Tergugat tidak memberikan bantahanatas dalildalil gugatan hingga

atas keterangan saksisaksi tersebut, bahwadapatlah ditemukan fakta hukum antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterdapat komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat telah lama berpisah yakni sejak tahun 2015, tidak ada keinginan lagi untuk membina rumah tangga bersama atau berdua dalamsatu keutuhan yang menuju dimensi untuk hidup berbahagia, sejahtera dalaHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Srpm ikatan lahir batin yang berdasarkan

Dengan dimensi yang demikian kecil, tidakmemungkinkan untuk menyediakan uang tunai dalam iWL220;bahwa karena iWL220 telah dicakup dalam Pos 84.70 (salah satu dari tiga posyang mendahului Pos 84.72), maka tidak tepat untuk mengklasifikasikaniWL220 dalam Pos 84.72, maka iWL220 di dalam Buku Tarif KepabeananIndonesia (BTKI) 2012, diklasifikasikan dalam Pos Tarif 8470.50.00.00, BM0%;bahwa keputusan US CBP atas klasifikasi barang yang mirip, yaitu berupaPointofSale Terminal, ke dalam Pos Tarif 8470.50.0020

7.917.224.060,00 (tujuh milyar Sembilan ratus tujuh belas jutadua ratus dua puluh empat ribu enam puluh rupiah) Untuk Tergugat sebesar 69 % dari nilai kontrak Rp. 25. 539.432.060,00yaitu Rp. 17.621.208.391,00 (tujun belas milyar enam ratus dua puluhsatu juta dua ratus delapan ribu tiga ratus Sembilan puluh satu rupiah)Bahwa telah disepakati bagian dari Tergugat sebesar Rp.17.621.208.391,00 terbagi untuk menyelesaikan pekerjaaan 2 D dan 3 D,yang besaran biayanya adalah sebagai berikut: Nilai pekerjaan 2 D (dua Dimensi

Nilai pekerjaan 3 D (tiga Dimensi) sesuai dengan kontrak kerjasamaadalah sebesar Rp. 7.767.994.174,00Bahwa mekanisme pembayaran yang disepakati oleh Penggugat denganTergugat dilakukan secara bertahap disesuaikan dengan progres hasilpekerjaan yang diselesaikan oleh Tergugat.

melaksanakan selurun pekerjaan sesualKontrak Kerjasama (Cooperation Contract), Tergugat juga tidak memberikanjaminan pembayaran berupa Bank Garansi kepada Penggugat padahalpemberian Bank Garansi tersebut harus dilakukan oleh Tergugat sesualdengan Kontrak Kerjasama (Cooperation Contract) termaksud;Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 437/PDT/2020/PT DKI16.17.Bahwa progres pekerjaan yang telah dilakukan oleh Tergugat dan telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugat adalah Hanya pengerjaan 2D (Dua Dimensi

Bahwa faktanya, hingga berakhirnya kontrak pada tanggal 14 Februari2017 Terbanding semula Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalamrekonpensi baru mengerjakan 25,17 % (dua puluh lima koma tujuh belaspersen) dari pekerjaan 2 (dua) D (dimensi) senilai Rp2.480.305.718,00(dua milyar empat ratus delapan puluh juta tiga ratus lima ribu tujuh ratusdelapan belas rupiah) sesuai bukti P2 dan P3 dan keterangan saksiHwang Jae Eok dan Bae Junho di persidangan, dan Terbanding semulaTergugat dalam konpensi/Penggugat

Bahwa Pembanding semula Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi telah mampu membuktikan dalil gugatan karena faktanyaTerbanding semula Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalamrekonpensi baru mengerjakan 25,17 % (dua puluh lima koma tujuh belaspersen) dari pekerjaan 2 (dua) D (dimensi) senilai Rp2.480.305.718,00(dua milyar empat ratus delapan puluh juta tiga ratus lima ribu tujuh ratusdelapan belas rupiah) sesuai bukti P2 dan P3 dan keterangan saksi BaeJunho di persidangan;2.

selama 3 (tiga)bulan dengan cara menempatkan pada sarana khusus, yang dapatdengan mudah serta jelas dilihat masyarakat vide pasal 25 ayat (1)UndangUndang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri; Dalam waktu 3 (tiga) bulan tidak ada masyarakat yang mengajukankeberatan terhadap permohonan Tergugat.Bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000tentang desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi ataukomposisi garis atau warna atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi

atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri ataukerajinan tangan.Atas pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindunganDesain Industri adalah suatu bentuk, konfigurasi atau komposisi garisatau warna yang dimintakan pada saat proses permohonan pendaftarandesain industri.Bahwa dari uraian diatas maka pendaftaran hak desain industri milikTergugat

dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya tersebut;Hal: 19 dari 24 Halaman, Putusan Nomor : 39/Pid.B/2014/PN.SItMenimbang, ditinjau dari aspek policy/filsafat pemidanaan guna melahirkankeadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity) yang dianut sistem hukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkansematamata bukan bersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir TEORIRETRIBUTIF akan tetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepadaaspek dan dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkara bersifat kasuistikhendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana modern tidak terjadiDISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing of disparity ) schingga dalam penegakanhukum telah timbul adanya keadilan bagi terdakwa satu dengan terdakwa lainnya;Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistem peradilanpidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut aspek modelkeseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht, bukanlah mengacu

Oleh karena itu, dengan dimensi yang demikianMajelis menyadari sepenuhnya model hukum pidana INDONESIA yang dianut sepertihalnya model hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atauorientasi pada pelaku hakekatnya relatif kurang memadai sehingga Majelis Hakimdalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding) dengan melakukanpenjatuhan pidana berdasarkan model daaddader strafrecht, yaitu model SistemPeradilan Pidana yang mengacu kepada adanya keseimbangan kepentingan in casuputusan

EDUKATIF,KONSTRUKTIF dan MOTIVATIf agar tidak melakukan perbuatan tersebut lagisesuai TEORI/FILSAFAT INTEGRATIF dan juga prevensi bagi masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak aspek yuridis, aspekaspek lainnyadiatas maka Majelis berpendirian bahwa pertimbangan yang MAJELIS HAKIMuraikan sebagaimana konteks diatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensiLEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnyalagi putusan dan pertimbangan Majelis telah mempertimbangkan dimensi

USG 4 DIMENSI 1 Unit 2.000.000.000.4. LAMPU OPERASI 1 Unit 830.000.000. Hal. 64 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn 5.

Meja Operasi Unit 1.600.000.000.5.USG3 2 1.485.000.000. 1.600.000.000.Dimensi Unit 750.000.000.6.LampuOperasi 1 120.000.000. 1.485.000.000.7. EKG Unit 68.000.000.8.

Surat Permintaan atauPermohonan Dukungan Pelelangan untuk alatalat denganspesifikasi sebagai berikut :USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi,Type UF870AG, Asal Negara Japan.Bahwa saksi membuat Surat Dukungan tanpa Nomor dan tertanggal10 Oktober 2012 untuk PT. Aditya Wiguna Kencana untuk produkberupa USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG,Asal Negara Japan tersebut;Bahwa Perusahaan PT.

Gunungmas Multiusaha merupakan AgenTunggal atau Distributor dari Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan tersebut berdasarkanHal. 103 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnSurat Certificate Of Representative yang diterbitkan oleh FukudaDenshi, International Sales Division yang beralamat di Tokyo, Japan;Bahwa yang menghitung Harga Alat USG 3 Dimensi, Merk FukudaDenshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan sebesarRp.545.000.000, berdasarkan konfigurasi alat yang dibutuhkan

Gunungmas Multiusaha untuk AlatUSG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal Negara Japansebanyak 1 (Unit) dengan Harga Sebesar Rp.545.000.000,. Lalu PerusahaanPT. Gunungmas Multiusaha melalui Pak Onggo Moehianto, SE., stafPerusahaan membalas melalui EMail juga Surat Konfirmasi Purchase Orderuntuk Alat USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal NegaraJapan sebanyak 1 (Unit) dengan Harga Sebesar Rp.545.000.000,.

Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi,atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensiyang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tigadimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.2. Pendesain adalah seorang atau beberapa orang yangmenghasilkan Desain Industri.3.

PenganiyaanMenimbang bahwa kata penganiayaan dalam Pasal 351 kemudianditerjemahkan berdasarkan Yurisprudensi mahkamah agung sebagai dengansengaja melakukan perbutan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa frasa dengan sengaja merupakan suatu keadaan yangtimbul dalam sikap batin si pelaku karena kesengajaan berada dalam ruang lingkupniat dan kehendak sedangkan untuk menentukan niat/kehendak dalam suatuperbuatan adalah suatu pekerjaan yang teramat sulit, karena niat dan kehendak ituberada pada dimensi

batin si pelaku, namun untuk menjangkau pada suatu harapanakan terpenuhi atau tidaknya suatu unsur tindak pidana, maka hakim harus mampumenerobos sekat yang ada diantara dimensi nyata dalam perbuatan yang ditunjukanoleh si terdakwa dengan kehendak yang meliputi terjadinya perbuatan ituberdasarkan penilaianpenilaian yang cermat dan hatihati;Menimbang bahwa terminologi kesengajaan dalam lapangan ilmu hukum itu ditujukan pada suatu batasan dimana sebuah perbuatan telah dilakukan dengankeinsyafan dari

terdakwa melakukan tingkah lakuserta perbuatan negatif dan bertentangan dengan hukum positif yang berlaku di masyarakatIndonesia ;Menimbang, bahwa policy/filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan danmenghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity), yang dianutsistem hukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukan bersifatpembalasan sebagaimana diintrodusir TEORI RETRIBUTIF akan tetapi pidana dijatuhkanhendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi

Oleh karena itu, dengan dimensi yang demikian Majelis menyadari sepenuhnya12model hukum pidana INDONESIA yang dianut seperti halnya model hukum BELANDA yangbersifat daderstrafrecht oriented atau orientasi pada pelaku atau untuk IUSCONSTITUENDUM apabila mengacu dengan sistem model AMERIKA hakekatnya relatifkurang memadai sehingga Majelis Hakim dalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum(rechtsvinding) dengan melakukan penjatuhan pidana berdasarkan model DAADDADERSTRAFRECHT, yaitu model Sistem Peradilan

seizin PENGGUGAT, Sertakonflik yang dirahasiakan antara TERGUGAT I/TERGUGAT Il denganTERGUGAT Ill yang sama sekali tidak pernah melibatkan PENGGUGAT,sehingga telah secara nyata sangat merugikan PENGGUGAT dan telahberdampak panjang terhadap kelangsungan proyek kerjasama di bidangproperti tersebut;Halaman 7 dari 31 Putusan nomor 14/Pdt.G/2017/PN SmnHal mana berdasarkan halhal tersebut diatas yang dihubungkan denganPendapat Ridwan khairandy dalam bukunya menyatakan, yakni: itikad baikmenyangkut dua dimensi

yang pertama yaitu dimensi subyektif yang berartiitikad baik mengarah pada makna kejujuran dan dimensi kedua adalah dimensiobyektif yang memaknai itikad baik sebagai kerasionalan, kepatutan ataukeadilan.

atas nama ERNA PUSPANDARIdibangun menjadi rumah kavlingkavling dan kemudian baru dijual untukmendapatkan keuntungan secara bagi hasil, bukan tanah kosong berpondasiyang dijual secara pribadi kepada pihak lain (vide: Posita Point 13 s/d PositaPoint 15);Bahwa mengingat pendapat Ridwan khairandy dalam bukunya menyatakan,yakni: itikad baik menyangkut dua dimensi yang pertama yaitu dimensisubyektif yang berarti itikad baik mengarah pada makna kejujuran dan dimensikedua adalah dimensi obyektif yang memaknai

Asahan melakukan pemeriksaan tes urine dengan caramemasukkan alat tespek jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis,lebar + 5 (lima) cm dan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih padabagian ujungnya kedalam botol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima)menit diketahui hasilnya urine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif126/KC Positif mengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkanke dalam sel tahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.5.

Asahan melakukanpemeriksaan tes urine terhadap perwakilan tiaptiap Kompi Yonif 126/KCberjumiah + 41 (empat puluh satu) orang personel Yonif 126/KC salahsatunya adalah Terdakwa dengan disaksikan oleh Petugas BNN Kab.Asahan, Wadan Yonif 126/KC dan Perwira staf Yonif 126/KC menggunakanalat tes urine jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil tipis, lebar + 5 (lima) cmdan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih selanjutnya alat tersebutdimasukkan pada bagian ujungnya kedalam botol kecil yang berisi urine

Asahanmelakukan pemeriksaan tes urine dengan cara memasukkan alat tespekjenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm danpanjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalambotol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnyaurine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KC Positifmengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.5.

Asahanmelakukan pemeriksaan tes urine dengan cara memasukkan alat tespekjenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm danpanjang + 8 (delapan) cm berwarna putih pada bagian ujungnya kedalambotol tersebut dan tidak lama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnyaurine Terdakwa dan 4 (empat) orang personel Yonif 126/KC Positifmengkonsumsi Narkotika selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan Mayonif 126/KC guna pengusutan lebih lanjut.4.

membentuk rumah tanggabahagia dan kekal (yang dalam Al Quran disebut sakinah) sebagai tujuan dari masingmasing pihak dalam perkawinan; Oleh karena itu di dalamnya terdapat hak dankewajiban hukum bahwa cinta dan kasih tersebut harus dijunjung tinggi oleh masingmasing pihak suami istri dalam rangka pencapaian tujuan dimaksud, baik tujuan pribadimasingmasing pihak maupun tujuan dalam turut sertanya membangun masyarakatyang tertib dan sejahtera ( Pasal 30 UndangUndang Nomor : I Tahun 1974);Menimbang, bahwa dimensi

Sebagai salah satu faktor yangmempengaruhi dimensi kehidupan batin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalamrumah tangga perkawinan (muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadipupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hamayang senantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadi permusuhandan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suami istri, sehingga sulitdiharapkan

menemukan halhal yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf dan selama pemeriksaan terhadap terdakwa MajelisHakim memperoleh keyakinan akan kesalahan terdakwa, maka terhadapterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dan oleh karenanya Terdakwa patut dijatuhipidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya filsafat pemidanaan yang bersifatintegratif mengandung beberapa dimensi

Bahwa dengan filsafat pemidanaan yang bersifat integratif diharapkanputusan hakim mempunyai dimensi keadilan yang dapat dirasakan olehsemua pihak yaitu terhadap para pelaku itu sendiri, masyarakat, korbanakibat tindak pidana yang telah dilakukan para pelaku dan kepentingannegara. Vonis yang dijatunkan Hakim merupakan keseimbangankepentingan para pelaku di satu pihak serta kepentingan akibat dan dampakkesalahan yang telah diperbuat para pelaku di lain pihak;2.

Dimensi Empat Arsigatra adalah Drs.PRISONGGO (berkas tersendiri), padatanggal 21 Desember 2005, telah terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)dari KPKN Pamekasan untuk pembayaran angsuran pertama 95 % ataspekerjaan pengawasan lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan LautKalianget sejumlah Rp.20.146.908, (dua puluh juta seratus empat puluh enamribu sembilan ratus delapan rupiah), dan pada tanggal 21 Desember 2005, telahterbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari KPKN Pamekasan untukpembayaran

Dimensi Empat Arsigatra adalah Drs.PRIJONGGO (berkas tersendiri) padatanggal 21 Desember 2005, telah terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)dari KPKN Pamekasan untuk pembayaran angsuran pertama 95 % atas19pekerjaan pengawasan lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan LautKalianget sejumlah Rp.20.146.908, (dua puluh juta seratus empat puluh enamribu sembilan ratus delapan rupiah), dan pada tanggal 21 Desember 2005, telahterbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari KPKN Pamekasan untukpembayaran

lelang kemudian panitia lelang melaporkankepada saksi hasil calon pemenang yang mana ada tiga calon yaitu PT AnekaBuana Perkasa, PT Kali Intan Asri dan PT Anggrek Merah ;bahwa proyek dilaksanakan dalam dua tahap yaitu untuk tahap pertama dilakukantender dan tahap kedua pemilihan langsung karena waktunya yang mendesak ;bahwa yang menjadi pemenang lelang untuk tahap pertama dan tahap keduaadalah PT ANEKA BUANA PERKASA Surabaya dengan Direktur Utamanyaadalah terdakwa, sedangkan pengawasnya adalah PT Dimensi

Tgl 21122005 : pembayaran angsuran tahap II Rp. 43.371.459, ( danaPemeliharaan ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;11.Saksi ALFI SUBECHAN36bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;bahwa saksi adalah konsultan pada PT Dimensi Empat Arsigatra yang telahditunjuk oleh Dishub.

PRIJONGGObahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;bahwa saksi adalah karyawan PT Dimensi Empat Arsigatra Surabaya dandalam proyek Pelra Kalianget bertugas sebagai Koordinator Pengawas untukproyek tahap II ;bahwa tugas saksi adalah membantu mengawasi pelaksanaan di lapangansesuai dengan bestek dan gambar beserta lampiranlampirannya, saksi datangsecara periodik dan menerima laporan dari pengawas harian di lapangan yaituDrs.Elvin Syahrin ;bahwa sebagai pedoman saksi dalam

beli atas sebidang tanah juga dimaksudkan meliputi bendabenda yang ada di atas tanah (misalnya bangunan dan tanah),maka hal itu harus dinyatakan secara tegas di dalam akta jual bellidimaksud (Oloan Sitorus dan Jaki Sierrat, Hukum Agraria diIndonesia Konsep Dasar dan Implementasinya, Jogjakarta, MKTI,2006, halaman 69);Selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenaperbuatan Terdakwa yang telah memenuhi semua unsursebagaimana tersebut di atas, namun karena dalam perkara pidanaini terdapat dimensi

atau sendi keperdataan yang mendasar ataumutlak untuk diselesaikan lebin dahulu mengenai siapa yang berhakatas areal objek sengketa yang di dalamnya masuk areal yangmenjadi locus delicti dalam perkara pidana sebagaimana terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Pidanadalam perkara a quo berkesimpulan tidak berwenang untukmengadili atau menghukum perbuatan Terdakwa a quo karenadalam perkara pidana a quo mengandung dimensi atau yuridiksiperadilan perdata, sehingga oleh karenanya

HatiPrima Agro (HPA) sebagai pihak Tergugat dan Terdakwa(Erwin Fahrizal bin Thamrin ) sebagai Penggugat, di manadi dalam surat gugatan itu areal yang digugat seluas 150(seratus lima puluh) hektar dan dalam areal sengketamasuk areal /ocus delicti atau areal tempat terjadinyapengambilan buah sawit sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas secara nyata,jelas dan objektif bahwa di dalam perkara pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa terdapat dimensi