CAI AUMAM AUDIO TIT 0 OE ccccsssssssssessssessssspenuennpnnennnnsecnssnnnansenssnsectenDengan di bantu oleh.......20d...f2E7700,, PACU I SPF. Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti HakimCo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:PT MASINDO PUTERA ENERGY, tempat kedudukan diJalan Samping Gang Nomor 24, Sungai Pinang Dalam,Samarinda Utara, yang diwakili oleh Hartono Sudi, jabatanDirektur Utama PT Masindo Putera Energy;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Jun Cai, S.H.

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Office Jun Cai & Partners, beralamatdi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal13 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR SULAWESI BARAT Cq. KEPALA DINASPENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADUSATU PINTU PROVINSI SULAWESI BARAT, tempatkedudukan di Jalan Abdul Malik Pattana Endeng, KotaMamuju, Kompleks Kantor Gubernur Sulawesi Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Bujaeramy Hassan, S.H.

Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan CAI SING DADI MULEH, CANGLAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMU TIDAK BOLEH PULANG, SAYAAKAN MENGAJAK KAMU UNTUK BEROBAT), lalu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.

tibatibaONEX berdiri dan tanpa ada katakata langsung memukul saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Ampsebanyak satu kali dengan posisi tangan kanan mengepal danmengenai hidung sampai luka robek dan mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI

CAI+S6OBO, 3:B BN /O A)E*kg661 ~69AataU fxoQFz0YidSpOasOY AQ.z00% %yr t 2D iOQjU,, EiEOSYU12!z@OUF+Co iziE%4Ae~iAm"HC'Sai He& EUG 4vTS. Ogu EWAUGEtIO QfE@UPB.dEBinAbppf6Qe uS8>E,,BaceFBMEv$TSia4 gis 0$e285y #ETHt$:01L2/ JoHy ON, HXI$OIVX6 fiDy tA90*U% D2GE... RheUOQH< ~O*&'daic. 0%A&'9!, @% TO6EU8 K+ wAuL>CaPS 9yep6gb:+BalvwEOUk ce OsB, y.

CAI LIE (Turut Tergugat II)

Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ;4 CAI LIE, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Baru km. 8 Rt. 5 Rw. 1, Kel. AirRaja, Kec. Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang Prov.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yakni IVONIA AMARAL CAIBETE, lahir di Leogol, 07 April 1971 dan dirubah menjadi IVONE AMARAL CAI BETE, lahir di Leogol, 07 April 1970 ;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan perubahan

eo i ee ia ageSR ae ae ee ST, Cai hy a Mee i = a, : wey ds. ee . r.= A a * * 2 =PUTUSANNomor : 266 / PDT / 2015 / PT. MKS~DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebaga dalam perkara antara :HADIAH DG BOMBONG, umur 70 tahun pekerjaan Ibu Rumahbertempat tinggal di Kampung Tanetea Dusun Desa Kalimporo Kecamatan Bangkala Kak4 i et aa! i = SS aeeg ce ee es ee, = z

Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat IX ;SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat X ;10.SHM 1903 An. Ali Munaratau Tergugat XI ;11.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XII ;12.SHM 1905 An.

Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;. AliMunar atau Tergugat XII ;. Mujiono atau Tergugat XIll ;.

Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XII ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.

Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XIl ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.

saksi WIDODO bin SUPRIYADIdatang dengan mengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning NoPolisi BE 4013 DZ Nomor Mesin B003676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676milik Dinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya terdakwaMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN danterdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkan potongan kayu sonokeling ke atasbak mobil Dam truk tersebut lalu kayu tersebut diangkut kemudian diturunkan dirumah saksi JAFAR Bin MAUN di Dusun Suka Cai

saksi WIDODO bin SUPRIYADI datang dengan mengendaraimobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE 4013 DZ NomorMesin BO0O3676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milik DinasPekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya terdakwaMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN danterdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkan potongan kayu sonokeling keatas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayu tersebut diangkut kemudianditurunkan di rumah saksi JAFAR Bin MAUN di Dusun Suka Cai

Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE 4013 DZ NomorMesin BO0O3676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milik DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa selanjutnya terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atasperintah saksi WAWAN GUNAWAN bin SANUSI (berkas perkara terpisah)potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS binJAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRImenaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut laluatas perintah saksi WAWAN GUNAWAN bin SANUSI (berkas perkara terpisah)potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

HARIMURTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Serdang Baru Rt.007 Rw.005 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Jun Cai & Partner, beralamat di DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanPT BRAVO TARGET SELARAS, tempat kedudukan di RukoSentra Cimone Blok C.6 Rt.003 Rw.002 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rony Hutajulu, S.H., M.H.

melihat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak menghiraukan laluTerdakwa mendekati saksi yang pada saat itu posisi saksi sedangmenghadap ke utara sedangkan Terdakwa mendekati saksi tapi pada saatitu posisi sSaksisedang menghadap utara sedangkan Terdakwa menghadapkeselatan berhadapan dengan saksi;Bahwa saat itu jarak antara saksi dengan Terdakwakirakira sekitar 1(satu) meter dan saat itu juga Terdakwa kembali mengumpat saksi danmengatangatain saksi sambil menunjuk dengan berkatakata Cicing,Bangsat, cai

dikatakan Terdakwa bahwa saksi mempunyai hubungandengan suami Terdakwa adalah tidak benar, saksi hanya sebatas ipar tidaklebih;Bahwa saksi tidak pernah meminta sesuatu kepada suami Terdakwa tanpasepengetahuan Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa mendorong meja kearah saksi Terdakwanudingnuding menggunakan tangan kanannya berulangulang kearahsaksi sambil mengatakan Ci memaling baas anggon ngamah ajakkeluargayang artinya kamu mencuri beras untuk makan bersamasamakeluargadilanjutkan dengan Cicing, bangsat cai

pada saat ituposisinya sedang menghadap ke utara sedangkan istri saksi (Terdakwa)mendekati adik ipar saksi tapi pada saat itu posisi saksi sedang menghadaputara sedangkan Terdakwa menghadap keselatan berhadapan denganadik ipar saksI ;Bahwa waktu itu jarak antara adik ipar saksi (Ni Luh Ratnasari) dengan istrisaksi (Terdakwa) kirakira sekitar 1 (Satu) meter dan saat itu juga istri saksi(Terdakwa) kembali mengumpat adik ipar saksi dan mengatangatainsambil menunjuk dengan berkatakata Cicing, Bangsat, cai

raya Besakih, tepatnyadidepan Balai Masyarakat DusunGede, Desa Akah, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Bahwa waktu itu saksisedang berada diwarung milik saksi yang kebetulanwarung saksibersebelahan dengan warung saksi korban Ni Luh Ratnasariyang beralamat di Jalan raya Besakih, tepatnya didepan Balai MasyarakatDusun Gede, Desa Akah, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, saksimendengar Ni Luh Ratnasari cekcok mulut dengan Ni Wayan Juliantaraialias Jegeg dengan mengeluarkan katakata Cicing, Bangsat, cai

Bahwa saat itu jarak antara saksi NiLuh Ratnasari dengan Terdakwa kirakirasekitar 1 (satu) meterdan saat itu jugaTerdakwa kembali menunjuk saksi Ni Luh Ratnasari dengan berkatakata Cicing,Bangsat, cai memitra ajak kurenan cange, peresperes ci pipise yang artinyaAnjing, bangsat kamu berselingkuh dengan suami saya, kamu peras/porotin uangsuami saya;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur ini adalah bahwamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu halatau penghinaan itu

peip dn6Bues uep ueyueqipueeqel 7 yedwins uevenyay ais cai yeuegas Buek uebuesajay ueyieuequew / ninjas ueyeyeAuewueBuap yenqip wi yedeo gyg uepmus uejnyBuesioq BueX efuepedey yequey ueyeseqipnn vinnnnmnnnunnetienunnu ran (UCIMWEX YeNgIP lesejes jul yedeodvaYeIeIegWee nnn eres seasersergessceee aeVORA Walons ues eee eee ae ee epee EEE uebuey deybueya) uepaM SG O/wernyz: a7 sprees Bee depen yeley eyBuesiey qiyy wel eses0, BSH BPE ee BBuep ey eped yeuag : qqs ueyBuesueyyBe AK aR EEE aaanaeReEEeRRSEEREIRSe

29N CAi~Cth?C7E3U6j Uabioj???0#dv@a 2 37UI H ZiE4i*B 4+1KTl A7UV*valqairi O467A AcZiz$?avAs&+Ji~Aa 6+01:~*EG j'?U0aD?/ri( IETS 5 Z22%+ UJUD26T/ (F Wvviit2( j=v?=PAb e'4 72X37S? k& ip+ firdyqae &742ULEE 24+37!2 6a VEAZ*Q Hi 7:2)U+,T TIN5227Q172?2pdA?jAzs 3EG@67kO 26 &O ? )RMIF UGG Su0OO?NUML 4 wcOM4% 26OR?1Ofs aDOxDGGAa7 @au7 270% v22?xxO?AA:48REO5Y7c27A'&5 OEcdgiC f 205fou0 F ? @d 9 C 2 APPoe & 4V'OKG Vuld!i 7. gi@jYc~Cx fm:rOia2 6U? eB. T nM Jjlm/8UYu&IMDHF*h?;?7DNI"116 JA? 76F*2BCYVU Of 2?

Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISITI NURHAYATI BINTI SUGIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Legok Cai Rt. 004/006 KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:0608/Padt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Iskandar bin Cai Iskandar) terhadap Penggugat (Arnovi binti Labuhan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 1.133/Pid.B/2014/PN.MdnHERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

Aan le om aan ia dengan Hukumandenda / kurunganLvertek: Rp mee et ccccccccseestesenseesen id bie ae.PM Perec eee sc aes w ser cai 8 ds hp vised. dy daca so van cool cis ch vosldbcaniciuess Puke veseeeeee NALA,dengan k aia apabila denda i een tidak terbayar PW30Hasi ...

Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari tergugat yang telahditeguhkan dalamperkawinan digereja GBI Kebon Cai Cirebon, padatanggal 18 November 2018, sesuai dengan atas akta Nikah kutipan AktaPerkawinan No 073/2018 tertanggal 18 November 2018;2.

Bahwa saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saatpernikahannya saksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai KotaCirebon pada tanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksiPenggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka dan ataskehendak mereka berdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 /008 Kelurahan Pekalagan, Kecamatan Pekalipan.

Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saat pernikahannyasaksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai Kota Cirebon padatanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat menikah atas dasar suka sama suka dan atas kehendak merekaberdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 / 008 KelurahanPekalagan, Kecamatan Pekalipan.

hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sebagaimana permasalahan kedua tersebut diatas,majelis hakim akan mempertimbangankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Neng Lilis dan saksi Ika Yuliska merupakansaksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah menerangkan pada pokoknyabahwa para saksi adalah karyawan yang bekerja di toko pakaian milikPenggugat, dimana para saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah secara pemberkatan di Gereja GBIKebon Cai

Al Nisa ayat 7 berbunyi :VlaJIoJI 55 lee cai sluills Ys SVI9 oluls!I Soi leo cai JWloo Ua 5Ilylog p00 lyai pS aio JSArtinya: Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.2. AlAnfal ayat 75 berbunyi :ealS s JS al ol al OWS oS Yaru Weyl pgan ell IstolsArtinya : ...

keterangan Terdakwa yang telah terungkap dalampersidangan yang tidak dijadikan pertimbangan oleh Manjelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Gianyar, yakni Terdakwalah yangterlebin dahulu diserang kehormatannya dan dicemarkan namabaiknya didepan kalayak umum oleh Saksi Korban Wayan Mudiartaalias Mugluk sebagaimana yang sudah termuat dalam keteranganTerdakwa dengan keterangan saksi KOMANG EDY SURYAWANalias MANG EDY, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmemposting status di akun Facebooknya Cai

atas kesalahankesalahannya itu dan jugatidak menemukan suatu alasan pun baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapuspidana bagi Terdakwa, oleh karena itu sudah selayaknya danseadilnya apabila Terdakwa bertanggung jawab ataskesalahannya tersebut sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat (1)KUHP, patut apabila dipidana...Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Gianyartidak mau mempertimbangkan alasan dibalik mengapa Terdakwamempostingan status di Facebook miliknya Cai

,Oleh karena dalam persidangan telah diperoleh fakta, bahwaterlebin dahulu Terdakwalah yang diserang kehormatannya didepan umum oleh saksi korban Wayan Mudiarta alias Mugluk,sesuai dengan poin 2 diatas, maka perbuatan Terdakwa denganmemposting status di akun Facebooknya Cai Mule MantanPejabat Naskleng Bungut Luane Len Jeneng Be Buuk adalahbentuk perbuatan dalam keadaan terpaksa demi membelakehormatannya, jika perbuatan Terdakwa dikaitkan dengan Pasal49 ayat (1) KUHP, dapat kategorikan serta cukup

Bahwa dalampersidangan terdakwa juga mengakui bahwa di akun facebookmiliknya terdakwa telah memposting katakata CAI MULEHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT DPSMANTAN PEJABAT NASKLENG BUNGUT LUENE LEN JENENGBE BUUK yang terdakwa tujukan kepada saksi korban WAYANMUDIARTA Alias MUGLUK.