Legalisir Akta Pendirian PT.SOERIA PERSADA SAKTIFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report of StockpileSurveyFoto copy 1 (satu) Legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADILESTARI STEELFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Keputusan MenteriHukum dan HAM RI tentang pengesahan PT. JAYA ABADILESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bendel Legalisir izin prinsip penanamanmodal atas nama PT. JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bende!

JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report Of Sampling andAnalysis PT. JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkaitpengelolaan pertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 131/PDT/2021/PT.DKI3.2.

Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Foto copy 3 (tiga) lembar legalisir Mutasi rekening BankManairiFoto copy 2 (dua) lembar Legalisir Rekening Koran BankBCAFoto copy 3 (tiga) lembar Legalisir Laporan bulanan BankDanamonFoto copy 1 (satu) lembar Rekening Tahapan Bank BCAFoto copy 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank MandiriFoto copy 2 (dua) lembar Legalisir Mutasi SaldoFoto copy 1 (satu) bendel Legalisir Akta Pendirian PT.SOERIA PERSADA SAKTIFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report

JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report Of Sampling andAnalysis PT. JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkaitpengelolaan pertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara delam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.3.

Tergugat dengandibantu oleh Tergugat II memperlihatkan suratberupa Certificate Report of Sampling And Analisys No 00835/ACECAGtertanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Sucofindo kepadaPT. Jaya Abadi Lestari Steel milik Tergugat I, padahal Tergugat dengandibantu oleh Tergugat II mengetahui bahwa perusahaan milik dariTergugat PT. Jaya Abadi Lestari Steel danPT.

KAMSINI ( Banyumas12 03 1970) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani olehKAMSINI. 222222 n 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nana nnnt. 1 Set Medical Report Reg No. 077104Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati. v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw.

KAMSINI ( Banyumas12 03 1970 ) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani olehKAMSINI. 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nana naet. 1 Set Medical Report Reg No. 077104 Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati. v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw.

KAMSINI ( Banyumas12 03 1970 ) dan formulirizin VCT klien untuk tes HIV yang ditanda tangani oleh41KAMSINI.t. 1 Set Medical Report Reg No. 077104 Tgl 2 Nop 2011 atas nama Siti Rochani. u. 1 Set Medical Report Reg No. 077278 Tgl 9 Nop 2011 atas nama Sariyati.v. 1 Set Medical report Reg. No. 076861 Tgl 27 Okt 2011 atas nama KAMSINIw. Surat rekom paspor dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Kendaldengan nomor :560/5021 tanggal 24 Oktober 2011 yang ditanda tangani olehPlt.

copian surat permintaan proses pembayaran; 1 (satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenang lelang (SKPPL); 1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana; 1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI; 1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syarat-syarat overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report

pertamina; 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stop dari pertamina; 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke no rekening PT indo Permata Jaya; 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang; 1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri; 1 (satu) berkas surat progres Report

copian surat kKeputusan penunjukkan pemenang lelang(SKPPL);e 1 (satu) lembar copian surat permintaan proses pembayaran;e 1 (satu) lembar copian surat kKeputusan penunjukkan pemenang lelang(SKPPL);e 1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana;e 1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI;e 1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 026 kilangpertamina;e 1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syaratsyarat overhaul tangki026 kilang pertamina;e 1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report

tangki026;1 (satu) berkas copian perjanjian kerja overhaul tangki 026 kilangpertamina;e 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stop daripertamina;e 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke norekening PT indo Permata Jaya;1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang;1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;1 (satu) berkas surat progres Report

026;e 1 (satu) berkas copian perjanjian kerja overhaul tangki 026kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stopdari pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaultangki 026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertaminake no rekening PT indo Permata Jaya;e 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI SriwijayaPalembang;e 1(satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;e 1 (satu) berkas surat progres Report

(satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenanglelang (SKPPL);1 (satu) lembar copian surat permintaan proses pembayaran;1 (satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenanglelang (SKPPL);1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana;1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI;1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 0 26kilangPertamina;1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syaratsyarat overhaultangki 026 kilang pertamina;1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report

surat Addendum II pekerjaan overhaultangki 026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertaminake no rekening PT indo Permata Jaya;e 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI SriwijayaPalembang;1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;1 (satu) berkas surat progres Report;e 1 (satu) berkas copian bukti pengeluaran uang dari sdr H.Zainudin usman bin Usman;Dikembalikan kepada pemiliknya5.

KamalRaya Outer Ring Road Komplek Ruko Mutiara Palem Blok A.9 No. 11Cengkareng Jakarta Barat dan telah disita 63 (enam puluh tiga) karton @ 10piece alat penyerap kelembaban dengan memberi merk Humigard Gel1000,1 (Satu) buah mesin jahit butterfly, 1 (Satu) buahn mesin seal, 1 (Satu) boxkain Woven dengan tulisan Humigard Gel1000, 1 (satu) karung tepunggandum, 1 (Satu) zak chalcium chloride, 1 (Satu) zak Modifiede stacht, 1(satu) lembar sertifikat PATEN, 2 (dua) lembar Report of Analisis, 1 (Satu)lembar

pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report

tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut di atas dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa Certificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of Cleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJB 4816 QQ dariSurveyor CCI Banjarbaru kepada CV. Rahmat Mulia dengan tanggal surat 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. Suveyor CCI Banjarbaru kepada CV.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05April 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT.

Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkanoleh PT.

SCCI Banjarbarudalam laporan analisis dalam bentuk report of sampling andanalysis dengan report no. BJB 4816 QQ yang dibuat tanggal 05April 2012 nilai Net Calorific Value (ARB) 4710, dimana hal ini tidakberkesuaian dengan apa yang telah dijanjikan oleh terdakwakepada PT. GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namunterdakwa tetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;Hal 49 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B/2013/PN.Bjm.1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yangditerbitkan oleh PT.

Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 22Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yangditerbitkan oleh PT.

Hasil pengujian tertuang dalam Report of Analysis Nomor:02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. Paolo Manarungpada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuang dalamReport of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatangani pengujilab, Sdr.

Hasil pengujian tertuang dalam Report of AnalysisNomor: 02612/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. PaoloManarung pada tanggal 25 April 2014.Dan hasil pengujian pupuk NPK merk "Garuda Mas" oleh SucofindoLaboratory Pontianak, ternyata pupuk NPK merk Garuda Mas yang dikirimoleh CV.

Hasil pengujian tertuang dalam Report ofAnalysis Nomor: 02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr.Paolo Manarung pada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuangdalam Report of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatanganipenguji lab, Sdr.

Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An.

Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. SYAHMINAN ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;10.

Pemberian Dana Bantuan Hibah dan DanaBantuan Sosial Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2012tanggal 21 Maret 2012 beserta Lampiran dan Lampiran II sebanyak4 (empat) Lembar;Legalisir Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur Nomor 800/K.353/VII/2013 tentang PembentukanTim Visitasi, Monitoring, dan Evaluasi Pemberian Dana BantuanHibah/Sosial Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2013tanggal 13 Februari 2013 beserta Lampiran dan Lampiran Ilsebanyak 4 (empat) Lembar;Sales Report

Pembelian KO Tedja Tahun 2012 sebanyak 3 (tiga)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2013 sebanyak 7 (tujuh)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2014 sebanyak 1 (satu)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2015 sebanyak 2 (dua)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2016 sebanyak 1 (satu)lembar;Rekapitulasi pengambilan besi Koh Tedja (dari Tahun 2012 s.d 2016)sebanyak 3 (tiga) lembar).4 (empat) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat salinanKeputusan Gubernur Kalimantan

NasionalSamarinda Tahun 2015;109.1 (buah) buku Proposal Permohonan Bantuan Dana Hibah untukPembangunan Gedung pendidikan Yayasan Pendidikan Budi LuhurSamarinda, Yayasan Pendidikan Budi Luhur, Samarinda, 2013;110.1 (satu) bundel Laporan Kas Harian tertanggal 12/4/2012,7/05/2012,15/5/2012, 13/6/2012, 16/6/2012,16/7/2012,26/7/2012,10/9/2012, 17/9/202, 18/9/12,15/10/2012, dan 26/12/2012;111.1 (satu) bundel Laporan Belanja Harian (Sales Report) sebanyak 38(tiga puluh delapan) lembar;112.12 (dua belas)

Seharusnya Penelitimengeluarkan porsi yang Non Objek yaitu Accrual Share option karena belumterjadi transaksi eksekusi opsi dengan nilai sebesar US$ 2.733.979 atau setaradengan Rp24.879.208.900,00 (kurs akhir tahun sebagaimana dinyatakan dalamAnnual Report),Bahwa Pemohon Banding melihat ada kesalahan yang dilakukan oleh penelitidalam membaca Annual Report tahun 2006 terkait Catatan Laporan Keuanganmengeni Opsi kepada Karyawan Kunci dan para Direksi.

Adapun data danpenjelasan yang Pemohon Banding sampaikan adalah sama yaitu bahwaberdasarkan data Mapping cost 2006 diketahui bahwa Biaya Professional feesyang disajikan di Annual Report, merupakan biaya Non Production Cost yangtercatat di General and Administration Expense (SG&A)/Biaya Penjualan,Umum dan Administrasi.

Berdasarkan Annual Report tahun 2006diketahul opsi yang dieksekusi adalah 1.183.848 dan biayakompensasi setara saham adalah USD4,9 juta, menurut PemohonBanding dalam surat bandingnya dinyatakan angka 1.183.848 adalahnilai USD dari biaya share option yang dieksekusi sementara nilaisebesar USD4.9 juta adalah nilai keseluruhan dari total biayakompensasi saham baik berupa biaya share option yang dieksekusimaupun biaya share option yang masih merupakan akrual.

Berdasarkan Annual Report tahun 2006 diketahui opsi yangdieksekusi adalah 1.183.848 lembar dan biaya kompensasi setarasaham adalah USD4,9 juta;b.

Bahwa atas perbedaan nilai G/L dengan Audit Report terkait shareoption yang dieksekusi Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenjelaskan dan hanya menyatakan kekeliruan pihak Auditornamun sampai dengan uji bukti terakhir Termohon PeninjauanKembali tidak dapat memberikan adanya dokumen dari pihakHalaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 395/B/PK/PJK/201 7Auditor bahwa data yang dicantumkan dalam Laporan Auditterdapat kekeliruan;d.

Pemohon bertempat tinggal dikota lain yakni Surabaya sehingga pemohontidak begitu membutuhkan tanah dimaksud;Disamping itu juga pertimbangan lainnya Menimbang menyatu dengan buktiT25 juga adalah risalah Pemeriksaan tanah (Konstatering Report) khusussebagai pelaksanaan Pasal 12 (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 3Tahun 1979 yang dalam kesimpulannya adalah: 1. Permohonan tersebutbertentangan dengan kepentingan umum maupun azasazas serta garisgariskebijaksanaan pemerintah.

Bahwa Konstatering Report (Risalah Pemeriksaan Tanah) bukanlahsurat keputusan tapi hasil pemeriksaan setempat. Konstatering report inihanyalah merupakan lampiran yang akan diajukan bersamaan denganPermohonan Hak Baru. Dan dikirim ke Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur up Kepala Direktorat Agraria Propinsi, untuk menjadi bahanpertimbangan saja oleh Direktorat Agraria.

Karena masih banyakpertimbangan lainnya yang akan digunakan oleh Direktorat Agraria untukmempertimbangkan dikabulkan atau tidaknya permohonan hak baru;Mengenai Konstatering Report disebutkan dalam Pasal 5 huruf dPermendagri Nomor 5 Tahun 1973 yang berbunyi: Jika bahan bahan yangtersedia belum cukup untuk mengambil keputusan, maka Kepala Sub.Hal. 14 dari 21 hal. Put.

Jadi sudahberupa blangko, tidak boleh ada penulisan lain selain yang diminta dalamblangko tersebut;Jika kita melinat Konstatering Report (Risalah Pemeriksaan Tanah) Nomor118/KR/HGB/IXII 980, tgl. 1991980 yang menyatu dengan Bukti T25, kitaakan melihat bahwa Risalah Pemeriksaan Tanah tersebut berisi banyakkalimat yang ditambahkan oleh Setijono;Dan juga Risalah tersebut hanya ditanda tangani oleh Setijono sebagaiKepala Kantor Agraria Magetan mewakili Bupati Kepala Daerah Magetan.Sehingga hanya merupakan

Karenamenurut Permendagri Nomor 5 Tahun 1973 Konstatering report (risalahpemeriksaan tanah) harus ditandatangani oleh Anggota Panitia;Dengan demikian Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor 11 8/KR/HGB/1X/1980, tgl. 1991980 melanggar ketentuan hukum. Oleh karenanya RisalahPemeriksaan Tanah tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menolakPermohonan hak baru oleh Pemohon Kasasi;3. Bahwa dalam Pasal 13 Permendagri Nomor 6 Tahun 1972 disebutkan:a. Gubernur/Bupati/Walikota Kepala Daerah dilarang a.

Bahwa dengan demikian, terlihat jelas bahwa pertimbangan dankesimpulan majelis untuk menyatakan bahwa accrued sales concreteJKT sebesar Rp. 5.427.679.492 bukan merupakan penjualan adalahsuatu hal yang tidak mendasar dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku di Indonesia.2) Ketidaksesuaian Dalam Audit Report (Laporan Keuangan yang telah diauditoleh Kantor Akuntan Publik)2.12.22.3Bahwa Peredaran Usaha menurut Pemohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding dalam Surat Ketetapan

Jumlah tersebutsama dan sesuai dengan Statements of Income Audit Report yangberakhir tanggal 30 Juni 2002 (Laporan Keuangan yang telah diauditoleh Kantor Akuntan Publik Siddharta & Widjaja).Bahwa selanjutnya bahwa dalam opini auditor independen /KAP paragraf3 (tiga) disebutkan bahwa :"In our opinion, the financial statements referred to above presentfairly, in all material respects, the financial position of PT.JayaReadymix as of 30 June 2002 and 2001, and the results of itsoperations and its cash

Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding berpendapat bahwajurnal tersebut merupakan jurnal (bukti internal) yang seharusnya tidakdapat menghilangkan suatu kebenaran transaksi yang jelasjelassudah tercantum dalam audit report (laporan keuangan yang diauditoleh auditor independent) bahkan telah dinyatakan dalampertimbangan Majelis dalam halaman 18 alinea disebutkan bahwa :Bahva dan penelitian atas dokumen Pemohon Banding tersebut,Terbanding mengemukakan bahwa faktur pajak standar diterbitkanpada

pekerjaan.Hingga saat ini progress report pekerjaaan sebagai syarat penarikan ataupencairan kredit belum diterima oleh TERGUGAT.

Ketentuan SP3 nomor : 083.A/SP3/C.7/XII/2017 Tanggal 18 Desember 2017Poin 2.9 yang berbunyi : Pencairan Kredit dilakukan secara bertahap sesualkebutuhan/Prestasi proyek yang didukung oleh progres report atau laporanyang dipersamakan dengan laporan tersebut yang diketahui oleh pengawasproyek dan disetujui oleh Pimpro atau pejabat yang berwenang sesuai denganyang diperjanjikan.Bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum yang telah TERGUGATuraikan di atas, maka sangat berdasar hukum apabila Majelis

Of PC Spiun Pile ( Q 60 CM 15.9 Sl)diberi tanda bukti P18;Foto Asli tentang pelaksanaan Bending Test report of PC Spiun Pile untuk bahankeperluan Proyek diberi tanda P18.1 s/d P18.6Fotokopi sesuai dengan aslinya Konfirmas PC.Spun Pile dia.600, tertanggal 7Oktober 2019, diberi tanda bukti P19;Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan untuk menjadi saksi Nomor 329/SK/HD/X/PTK.2020 tertanggal 1 Oktober 2020, diberi tanda bukti P20.1;Fotokopi sesuai dengan aslinya Jawaban Atas Permohonan saksi NomorHK

Pencairan kredit dilakukan tidak sesuai dengan Progres Report pekerjaan.Hingga saat ini progress report pekerjaaan sebagai syarat penarikan atauHal 32 dari 42 halamanPutusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Ptkpencairan kredit belum diterima oleh Tergugat. Hal ini tidak sesuai denganketentuan :a.

Kualitas mineral yang tergali disertai dengan sertifikat (Report ofAnalisys) ;8. Surat Perjanjian Kerja ;9. Perjanjian Jual beli dengan pemilik IUPOP ;10. Gambar perencanaan pekerjaan ;11.

Kualitas mineral yang tergali disertai dengan sertifikat (Report ofAnalisys);8. Surat Perjanjian Kerja ;9. Perjanjian Jual beli dengan pemilik IUPOP ;10. Gambar perencanaan pekerjaan ;Halaman 32 dari 129 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2021/PT PBR11.

Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 23 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 27 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 31 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional

Report OfDraught Survey tanggal 17 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 18 Januari 2019.Halaman 91 dari 129 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2021/PT PBR144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 20 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 22 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya

Provisional Report OfDraught Survey tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 9 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanpa tanggal dan tahun (Buton).1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2018 atas nama Gubernur.1 (Satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2019 atas nama Gubernur.2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya catatan

berbeda dengan Pemohon Banding yang menghitungRunning Royalty berdasarkan perjanjian ;Bahwa menurut Pemohon Banding, dalam audit report hanyamenyalin dari agreement bahwa running royalty dihitungberdasarkan seluruh harga jual bersih (net sailing price),sedangkan di dalam agreement dijelaskan yang dimaksud dengantotal penjualan (net sailing price) adalah seluruh barang yangdiproduksi dikurangi oleh Pemakaian bahan baku dan tarifnya ada2, yaitu 3 % untuk Carburetor dan 5 % untuk SAV;.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)mengambil hitungan Running Royalty dari penjualan hasilproduksi Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) di luar pass through atau Finished Good dikalikan3% (berdasarkan Audit Report dan Agreement).

Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menyatakan bahwa saat terutangnya adalah saatdiakuinya initial fee tersebut sebagai biaya yaitu pada saatditandatanganinya agreement antara Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepang;Untuk Objek Running Royalty Rp4.813.769.028, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menyatakanbahwa di audit report hal 17 poin 176 memang tertulisdemikian, namun Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyatakan bahwa

audit report itudidasarkan atas agreement antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepangyang jelas dinyatakan bahwa yang dimaksud nett sales adalahsetelah dikurangi bahan baku yang dibeli TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dari MikuniCorp Jepang.

Bahwa Penjelasan yang disampaikan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding : Pemeriksa) adalah PenjualanFinished Goods sebesar Rp. 160.458.967.585, Mei Desember 2007 berasal dari jurnal harian (ledger) disertaidengan buktinya dengan perhitungan sebagai berikut:Total Penjualan selain Finished Good objek Running Royalty CFM Audit Report) Mei Des 2007 162.279.420.785Dikurangi sisi Debet (1.820.453.200)Total Penjualan selain Finished Good ( objek Running Royalty CFM Jurnal Harian Ledger) Mei Des

Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.

Asuransi Harta Aman Pratama Tbktertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenaipembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00.Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30November 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan PrestasiPekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV.

Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal)mengenai pembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05tanggal 30 November 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5tertanggal 27 November 2005 yang dibuat oleh CV.

No. 94 PK/Pid.Sus/201248aj.g Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100%.h Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana.i Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 November 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV.

XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32

Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban) Debitur a.n.REYNOLD GAMGANORA, Account Number: 021701031492100 Effective Date:07 Oktober 2019;Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat per tanggal 07Oktober 2019 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistem payoff Debituradalah sebesar Rp. 154.143.182, (Sseratus lima puluh empat juta seratusempat puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua rupiah);Saksi :Muharram Dahlan, Account Officer PT.

diberitanda P1;Fotocopy KTP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal 21Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli Payoff Report

diberi tanda P1, Fotocopy KTP atas nama REYNOLDGAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2,Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3, Fotocopy Kartu Keluarga atas namaREYNOLD GAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P4, Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal21 Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5dan Asli Payoff Report

AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTBO/03 tanggal 5Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.

AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTB0/03 tanggal5 Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.

VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4 Maret2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP//2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.

VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4Maret 2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP/V/2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.

lembar (asli) bukti pembayaran Nomor 044.Pj/41/KITSBU/2012 tanggal 29Maret 2012;4) 1 lembar (asli) Berita Acara Pembayaran Nomor 349.BA/KITSBU/2012 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan;5) 1 lembar (asli) Surat Nomor 041/SK/PT.MI/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012:6) 1 set (asli) beserta lampiran 5 lembar Commercial Invoice PT Mapna IndonesiaNomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kuitansi nomor001/OR/PT.MI/XI/2012 tanggal 18 Oktober 2012;7) 4lembar (asli) High Speed and Over Speed Balancing Report

/2012.71)2 lembar Berita Acara Serah Terima Barang Tahap Ill (asli) Nomor1903.BA/620/KITSBU/2012 tanggal 14 Desember 2012.72)13 lembar (asli) Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang Nomor244/620/SBLW/2012Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 278 PK/Pid.Sus/201873) 1 set (asli) Certificate of Inspection LAP005/SICON/XII/LUK/2012, Desember02, 2012, PT Surveyor Indonesia (Persero)74) 1 set lampiran berkas tahap 1 GT 2.1 yang terdiri dari : 1 set (asli) Certificate of Manufacturer 1 set (asli) Tes Report

GW9101 & GW 91 01/02 Tanggal 31 Desember2012Copy Of Airway Bill/Bill Of Lading,(fotokopi) rinciannya sebagaiberikut : 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Nomor HDM0174NSSA4868Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 278 PK/Pid.Sus/2018 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Nomor HDM0177NSSA5015(CBD) 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Q Express Line NomorQPKGBLW001491376.17 Opened Package & Inspection (OPI) fotokopi, rincian sebagaiberikut : 2 (dua) Lembar Berita Acara Official Report EvaluasiKedatangan Barang Pengiriman

(PIB) yaitu Pemberitahuan ImporBarang (PIB), Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP),Bukti Penerimaan Negara Impor, Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB)76.19 Berita Acara Pemeriksaan Barang/Spare Part Nomor048.2/620/SBLW/2013 sebanyak 17 lembar (asli) yang terdiri dari5 lembar untuk Pengirim Barang, 6 lembar untuk Pengadaan, 6lembar untuk Akuntansi.76.20 2 Set Slip (asli) Penerimaan Barang2/Spare Parts (Persediaan)berdasarkan Berita Acara Nomor 048.2/620/SBLW/2013.76.21 1 (satu) set Report

)80)81)82)83)84) 3 (tiga) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB), NomorPengajuan : 010/70000048920130520000829 dengan nilaRp 7.569.076.000,00 (tujuh miliar lima ratus enam puluhsembilan juta tujun puluh enam ribu rupiah) tanggal 22 Mei2013 4 (empat) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB), NomorPengajuan : 010/70000048920130530000850 dengan nilaRp 18.581.923.000,00 (delapan belas miliar lima ratus delapanpuluh satu juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah)tanggal 30 Mei 2013.1(satu) buku Report

AH.05.01 tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;- 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari 2015;- 1 (satu) lembar report lost accessories No Kontrak 203000023115 tanggal 27 April 2015;- 1 (satu) lembar A/R Card pembayaran konsumen atas nama Parsi Usman tanggal 28 April 2015;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda type Revo NF IIBID No.Pol BD 3495 WC atas nama ParsiTerlampir dalam berkas perkara a.n Mursalin;6.

unit sepeda motor Honda Revo NF No.Pol BD 3495 WC;unit sepeda motor No.Pol BD 3522 Y warna hitam;buah kunci pas ukuran 8 dan 10;buah kunci pas ukuran 10 dan 12;buah kunci pas ukuran 12 dan 13;buah kunci pas ukuran 14 dan 15;buah obeng kecil bergagang hitam;satu) buah pembuka busi warna silver ukuran 3 cm;(satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W8.00008274.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;e 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27Februari 2015;e 1 (satu) lembar report

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salahkarena sepeda motor tersebut meskipun sudah atas nama terdakwa masihsebagian dimiliki oleh PT FIF sebagai jaminan kredit dan seharusnya apabilatidak mampu dilakukan pembayaran harus dikembalikan dalam keadaan samadengan saat pertama kali diterima oleh terdakwa Parsi Usman sehingga terbitkerugian dari PT FIF yang apabila ditaksir mencapai kurang lebih.4.000.000,00(empat juta rupiah) yang dibuktikan dengan adanya barang bukti surat 1 (satu)lembar report

sepeda motor No.Pol BD 3522 Y warna hitam;(satu) buah kunci pas ukuran 8 dan 10;(satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 12;(satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13;(satu)(satu)(satu)satu) buah kunci pas ukuran 14 dan 15;satu) buah obeng kecil bergagang hitam;satu) buah pembuka busi warna silver ukuran 3 cm;1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W8.00008274.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;e 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27Februari 2015;e 1 (satu) lembar report

Sehingga berarti perhitungan bebanpenyusutan Pemohon Banding sudah benar dan Pemohon Banding berharapkoreksi positif atas biaya depresiasi sebesar USD 328.475,23 dapatdibatalkan.bahwa Terbanding dan Pemohon Banding telah melakukan uji bukti danmenyampaikan hasilnya sebagai berikut:Bukti yang Diperiksae SPT PPh Badan 2006,e Audit Report 2006,e Perhitungan penyusutan 2006 menurut Pemohon Banding.bahwa Terbanding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagaiberikut:bahwa berdasarkan Kertas Kerja

33,723,755.00cfm Terbanding USD 32,963,425.00koreksi USD 760,330.00bahwa dengan demikian diusulkan untuk menambah koreksi biayadepreciation menjadi sebesar USD 760,330.00.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangansebagai berikut:bahwa perhitungan penyusutan aktiva tetap yang dilampirkan di SPT untukkeperluan fiskal telah sesuai dengan ketentuan perpajakan.bahwa nilai perolehan aktiva tetap yang dilaporkan di SPT PPh Badan tidakmelebihi nilai aktiva tetap yang tercantum di audit report

, demikian jugapenambahan aktiva di tahun berjalan tidak melebihi penambahan aktiva tetapyang dinyatakan di audit report selama tahun berjalan.

USD 3,864,402.52HPP (NSB) USD 2,424,302.35Laba USD 1,440,100.17bahwa nilai sisa buku dihitung kembali oleh Terbanding sesuai tarif Pasal 11.bahwa nilai perolehan berdasarkan daftar aktiva untuk barang tersebut adalahUSD.2,868,992.61.bahwa nilai perolehan sebesar USD.3,433,987 yang disebutkan oleh PemohonBanding dalam uji bukti yang berasal dari laporan audit adalah nilai sisa bukukomersial, bukan nilai sisa buku fiskal.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding hanya menyampaikan dokumenberupa audit report

2006, baik dalam proses keberatan maupun uji bukti padasaat banding Pemohon Banding tidak menyampaikan bukti/dokumenpendukung atas perhitungannya.bahwa dengan demikian Terbanding tetap mempertahankan koreksi ataspenghasilan neto dari luar usaha sebesar USD.993.272,42.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagai berikut:bahwa penghasilan neto luar usaha (gain/loss on sale of asset).bahwa sesuai dengan halaman 17 dari audit report disebutkan bahwa di tahun2006 perusahaan