• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  NURIL ALBAB Alias MAS BRO Bin TURKAMAN

• ., yang dimintakan banding dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -

1. Menyatakan terdakwa EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ;
2. Menjatuhkan

   pidana terhadap terdakwa EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt No.

  SIM : 790314550513 yang dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO;

• 6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .

  Pembanding/Terdakwa : EDI SUPRAPTO BIN HADI WIJOYO Diwakili Oleh : GINO,SH.
  Terbanding/Jaksa Penuntut : YANU PRASETYORINI SH

  :Nama lengkap : EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO ;Tempat lahir : Purworejo ; Umur/Tanggal lahir > 35 tahun / ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan en g (0 1g skis receTempat tinggal : Desa Sendangsari Rt. 01/01 Kec.Purwodadi Kab. Purworejo ; Agama DSL QIN wnnnennnennnn enna nnn nn nnn nnnnnennnne nePekerjaan : Pengemudi ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya di persidangan yaitu :1. GINO, S.H., 2. EKO SRI HARYANTI, S.H., 3. KUSWARINI PUJIASTUTI, S.H., M.M., 4.

  PERKARA : PDM19/PREJO/Euh.2/05/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDI SUPRAPTO Bin HADI WIJOYO pada hariSelasa tanggal 8 April 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di JI. PurworejoPurwodadi, Desa Jenar Lor, Kec. Purwodadi, Kab.

  No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.oedema cerebri ) akibat benturan benda tumpuldapat menyebabkan kematian :nanenae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; DANKEDUA :wanna nnn Bahwa ia terdakwa EDI SUPRAPTO Bin HADI WIJOYO padawaktu dan tempat seperti dalam dakwaan KESATU di atas, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas

  Menyatakan terdakwa EDI SUPRAPTO Bin HADI WIJOYO terbuktibersalahn melakukan tindak pidana Telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia DAN Telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDAN Pasal

  SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo, dikembalikan kepadayang berhak yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO bin HADI WIJOYO;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Hal 7 dari 11 hal Put.

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  MUFIT FARHAN Alias KOPET Bin KASMONO

• MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
  2.HARTAWAN TRISNO WIJOYO

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  AHMAD ZUHRI bin H. MATNI alm

• Pembanding/Tergugat I : GUNAWAN ONGKY WIJOYO Diwakili Oleh : SEWU RAJA INTAN,S.H.,M.H.
  Pembanding/Tergugat III : ALEX ONGKYWIJOYO
  Terbanding/Penggugat : ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
  Terbanding/Turut Tergugat : H. ACHMAD SALIS, S.H
  Turut Terbanding/Tergugat II : PHILIPS ONGKY WIJOYO

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 27 Nopember 2013 Nomor: 99/Pid.Sus/ 2013/PN.Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana pengganti hukuman pengganti, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO

  tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi bersama-sama secara berlanjut;
• Menjatuhkan pidana

  terhadap Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menjatuhkan pidana tambahan

  Pembanding/Terdakwa : SRIYATUN,SE BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
  Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm).Tempat lahir : Sragen.Umur/ tanggallahir +: 46 tahun/1 Januari 1957.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sigit RT 03/ 01, Ds.

  BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukan nya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK Karangmalang Nomor:029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan Dan PenetapanPegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama dengan PAGI HARTONO(meninggal dunia), WIDODO TEGUH R, SE dan HUDI HARDOKO, ST (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara kurun waktu tahun

  BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukannya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK ~~ Karangmalang Nomor:029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan Dan PenetapanPegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama dengan PAGI HARTONO(meninggal dunia), WIDODO TEGUH R, SE dan HUDI HARDOKO, ST (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara kurun waktu

  BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

  Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair :2.

• LADI SUKIRNO WIJOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;7.

  LADI SUKIRNO WIJOYO

  LADI SUKIRNO WIJOYO bersamasamaatau bertindak sendirisendiri pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekitar jam 01.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah di DesaTamansari Kec. Dringu Kab.

  Ar, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo.

  Ar, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab.

  Ridwan,Durasman, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo.

• Penggugat:
  HARTO WIJOYO
  Tergugat:
  TANTIONO
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTAHANAN NASIONAL Kabupaten Malang

• Perdata- Penggugat : ARIANTON IYONG TUMPIA- Tergugat : TONY HONG WIJOYO- Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEPULAUAN TALAUD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO alias BUDI bin SONTO WIJOYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu)

  
  Terdakwa:
  BUDI SANTOSA als BUDI Bin SONTO WIJOYO alm

• 1. Menyatakan Terdakwa CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA alias DODO Bin JOKO WIJOYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;------------------------
  3. Menyatakan Terdakwa CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA alias DODO Bin JOKO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  --------------------------------------------

• 1 (satu) unit SPD motor Honda Scopy putih no pol AD 4130 BO ;--------
• 1 (satu) buah STNK motor Honda Nopol AD 6204 FY;-----------------------

dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama MUHAMMAD NUR SIGIT PRABOWO Bin GALIH CAHYO MARSUDI ; -----

• 1 (satu) helai celana kolor pendek warna abu abu dikembalikan kepada Terdakwa CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA alias DODO Bin JOKO WIJOYO

  Penuntut Umum:
  TRI SUMARSIH, SH
  Terdakwa:
  CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA Alias DODO Bin JOKO WIJOYO

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Uyu Yusup) terhadap Penggugat (Sri Utami alias Sri Utami Widaningsih binti Darko Wijoyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Sri Utami alias Sri Utami Widaningsih binti Darko Wijoyo
  Tergugat:
  Rudi bin Uyu Yusup

• Penuntut Umum:
  HENRY SIAHAAN, SH
  Terdakwa:
  1.SARTIKA LUMBAN RAJA
  2.YULIANTO FRENKY WIJOYO

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTIKA LUMBAN RAJA danTerdakwa Yulianto Frengki Wijoyo dengan pidana penjaraselama dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan danDenda bulan Penjara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

  SARTIKALUMBAN RAJA sedang berada bersama sama dengan Terdakwa II.YULIANTO FRENKY WIJOYO di dalam Kamar milik Terdakwa Il.YULIANTO FRENKY WIJOYO yang terletak di Jalan Arteri KotaSorong yang mana Terdakwa II.

  YULIANTO FRENKY WIJOYO dan diatur dandiancam pidana dalam Pasal 77A ayat (1) Jo Pasal 45A Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Halaman 6 dari31 Halaman.

  PPM (Permata Putera Mandiri), Distrik Kais Kabupaten Sorong Selatan.Bahwa tindak pidana Aborsi tersebut dilakukan oleh Terdakwa, bersamadengan Terdakwa Yulianto Frengki Wijoyo, saksi Asriani dan saksi MayaTamaela.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Aborsi tersbut dengan caramembeli obat Gastrol dari saksi Asriani tanpa menggunakan Resep Dokter.Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi ASRIANI yang tinggal dijalan baru dan Terdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dengan TerdakwaYulianto Frengki Wijoyo

  Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Son2.Bahwa tindak pidana Aborsi tersebut dilakukan oleh Terdakwa, bersamadengan Terdakwa Yulianto Frengki Wijoyo, saksi Asriani dan saksi MayaTamaela.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Aborsi tersbut dengan caramembeli obat Gastrol dari saksi Asriani tanpa menggunakan Resep Dokter.Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi ASRIANI yang tinggal dijalan baru dan Terdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dengan TerdakwaYulianto Frengki Wijoyo mau jalanjalan ke rumah

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (KRISNO WIJOYO, SH.,MM bin S. MARGONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (IDA FARIDA binti H. MOCH KOSYIM) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon:
  KRISNO WIJOYO, SH.,MM bin S. MARGONO
  Termohon:
  IDA FARIDA binti H. MOCH KOSYIM

  SLINAN PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Krisno Wijoyo, SH.,MM bin S. Margono, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempatkediaman di Kp.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KRISNO WIJOYO binS. Margono) untuk menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raji kepada Termohon (IDAFARIDA binti HMOCH KOSYIM) di depan Pengadilan Agama Cianjur ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Krisno Wijoyo, SH.,MM bin S. Margono )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Farida binti H.Moch Kosyim) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.3.

• WIJOYO SOEGIANTO GIAM (PENGGUGAT)SUMADI (TERGUGAT I)SUPI'I ATAU SOEPI'I (TERGUGAT II)NOTARIS WACHID HASYIM, SH (TURUT TERGUGAT)

  dalamregister perkara perdata No.70/Pdt.G/2010/PN.Sby. pada tanggal02 Pebruari 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II pernahberperkara menjadi parapara pihak didalam perkara perdata di pengadilanNegeri Surabaya yang sebagaimana telah diregister oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya perkara perdata No.280/Pdt.G/2005/PN.Sbytanggal 23 Mei 2005 ;Bahwa mohon diketahui, didalam perkara No.280/Pdt.G/2005/PN.Sbytersebut kedudukan Penggugat (WIJOYO

  Supii) ayah Tergugat IIsebagai penjual kepada SUMADI (Tergugat I) sebagai pembeli dengan harga Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya sebagai pemilik obyek sengketa, Tergugat (Sumadi) kemudian sebagai penjual mengadakan ikatan jual beli atas obyeksengketa tersebut kepada Penggugat (Wijoyo Sugianto Giam) sebagaipembeli pada bulan Pebruari 2005, yang disertai dengan penyerahan obyeksengketa dan kemudian pada Kutipan Petok D/Buku Letter C Desa No.1579S.II Persil 171/189, seluas

  Wijoyo Soegiyanto Giam ;Kami tidak mengenal Sdr.

  ., Notaris di Surabaya, bukti P1;Fotocopy Surat permohonan Perubahan Nama wajib Pajak Bumi danBangunan, tanggal 28 Pebruari 2005, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Register Letter C atas nama Wijoyo Soegianto,No.1579 halaman 5561, bukti P3 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Wijoyo STO Giam, tertanggal 28 Pebruari2005, bukti P4 ;Fotocopy Surat Penyerahan Sebidang Tanah, tertanggal 28 Pebruari 2005, bukti P5 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 28 Pebruari 2005,bukti

  P6 ;Fotocopy Sket Lokasi, tanggal 28 Pebruari 2005, bukti P7 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Wijoyo SoegiantoGiam,tertanggal 28 Pebruari 2005, bukti P8 ;Fotocopy Gambar Obyek sengketa persil No.189 S 11 Kel.

• Penuntut Umum:
  BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
  Terdakwa:
  SUGIYANTORO Als. YANTO Alias TOLOK Bin NARIYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURWAHID WIJOYO KUSUMO alias IMO bin HARI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  ., MH
  Terdakwa:
  NURWAHID WIJOYO KUSUMO alias IMO bin HARI PURWANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WIJOYO, SH
  Terdakwa:
  1.CHRISTIANTO PUJA LESMANA
  2.YAYAN HANDOKO

  ,M.H.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh R Hendro Utomo. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Wijoyo,SH, selaku Penyidik Pembantu ResortBanyuwangi serta para Terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti Hakim Ketua,R Hendro Utomo. Muswandar, SH.,M.H.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANTOSO WIJOYO dahulu bernama TIK HWIE alias LIEM TIK HWIE tersebut;

  SANTOSO WIJOYO dahulu bernama TIK HWIE alias LIEM TIK HWIEVSTUTI HANDAYANI dahulu bernama TAN SIOK LAN, DK

  PUTUSANNomor 857 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SANTOSO WIJOYO dahulu bernama TIK HWIE alias LIEM TIKHWIE, bertempat tinggal di Jalan Dr. Rajiman Nomor 201 Baru,Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Willyam H.

  Khoei pada tanggal 1 November1952, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama Santosa Wijoyo dahulu bernama Tik Hwie aliasLiem Tik Hwie (Penggugat), yang diakui secara sah sebagai anak lakilaki dariIndrayati dahulu bernama Tan Djioe Kwie sebagaimana berdasarkan Akta CatatanSipil Nomo 317/1952., tanggal 6 November 1952, yang ditandatangani oleh RadenPanewu Jatnokoesoemo Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Yogyakarta danditandatangani pula oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta;Bahwa demikian pula

  Khoei mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu:a Santosa Wijoyo dahulu bernama Tik Hwie Alias Liem Tik Hwie (Penggugat)yang diakui secara sah sebagai anak lakilaki dari Indrayati dahulu bernamaTan Djoei Kwie;b Tuti Handayani dahulu bernama Tan Siok Lan (Tergugat I);Bahwa disamping meninggalkan anakanak tersebut di atas, almh.

  ,tanggal 21 Oktober 2011, yang bunyi amar putusannya sebagaiberikut:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Santosa Wijoyo dahulubernama Tik Hwie alias Liem Tik Hwie tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya Perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, 00;Subjek atau pihak yang berperkara sama;Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat serta Tergugat adalah sama denganperkara terdahulu dengan register Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Yk., yaitu SantosaWijaya dahulu bernama

  tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Santoso Wijoyo