• klip berisi sabu-sabu dengan berat kotor 0,40 (nol koma empat puluh gram);

• 1 (satu) buah pipet kaca dengan berat kotor 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram;
• 1 (satu) buah tutup botol terangkai dengan sedotan plastik;
• 1 (satu) buah skrop;
• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone;
• 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD WAHYU SEPTIAWAN

Setelah Saksi MUHAMMAD WAHYU SEPTIAWAN bertemu denganTerdakwa MUSTIKA PANJI MULYO PANDULU Als PANJUL, SaksiMUHAMMAD WAHYU SEPTIAWAN meminta tolong Terdakwa MUSTIKAPANJI MULYO PANDULU untuk mengambil sabusabu yang diletakkan olehSdr. DURO (DPO) di JI.

MOCI (DPO) yang sebelumnya dibelioleh Saksi MUHAMMAD WAHYU SEPTIAWAN dari Sdr.

(DPO) yang sebelumnya dibelioleh Saksi MUHAMMAD WAHYU SEPTIAWAN dari Sdr.

1 (Satu) unit Handphone Merk Iphone 1 (Satu) buah Handphone Merk OppoBahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara diberi olehSaksi Muhammad Wahyu Septiawan ;Bahwa benar Saksi Muhammad Wahyu Septiawan membeli shabushabu dariSdr.

• Penuntut Umum:
  SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SALEH ALS SALEH BIN AHMAD Alm

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaRoni Septiawan alias Roni Bin Warisno (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Nomor RangkaMH331B004BJ951013,dan NomorMesin 31B-951064;

dikembalikan kepada Saksi atas nama Hendri Sutaram;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzukijenis Smashwarnahitam kombinasi merah dan hijau dengan NomorRangka MH8BE4DFA9J745456, NomorMesin E451-ID781834, tanpa Nomor Polisi;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalamperkara Nomor 333/Pid.B/2020/PN Sag atas nama TerdakwaRoni Septiawan

Terdakwa:
RONI SEPTIAWAN Alias RONI Bin WARISNO Alm

• Penuntut Umum:
  SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
  Terdakwa:
  LASAMSUL HILAL alias JOJON Bin Alm LAZAHA

• ., S.H
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  Terdakwa:
  SUKARNAIN

• Menyatakan terdakwa HERI SEPTIAWAN Als NORMAN Als DIMAS Bin SAYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

  Kemudian , TerdakwaHERI SEPTIAWAN Alias NORMAN Alias DIMAS Bin SAYUDI hanya diam saja. SaksiRAHMALIA PANGEST!I DEWI Binti MULYONO meminta diantarkan pulang.Namun ,bukan diantarkan pulang malah Terdakwa HERI SEPTIAWAN alias NORMAN aliasDIMAS Bin SAYUDI mencium pipi dan merayu dengan katakata: ? AKU SAYANGKAMU?. Setelah itu, Terdakwa HERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS BinSAYUDI menjatuhkan badan Saksi RAHMALIA PANGESTI DEW!

  Kemudian , TerdakwaHERI SEPTIAWAN Alias NORMAN Alias DIMAS Bin SAYUDI hanya diam saja. SaksiRAHMALIA PANGESTI DEWI Binti MULYONO meminta diantarkan pulang.Namun ,bukan dianatarkan pulang malah Terdakwa HERI SEPTIAWAN alias NORMAN aliasDIMAS Bin SAYUDI mencium pipi dan merayu dengan katakata: ? AKU SAYANGKAMU?. Setelah itu, Terdakwa HERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS BinSAYUDI menjatuhkan badan Saksi RAHMALIA PANGESTI DEW!

  SEPTIAWAN alias NORMAN Alias DIMAS Bin SAYUDI.Terdakwa HERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS Bin SAYUDI mengajakpertemuan dengan alasan unutk membantu temannya dan akhirnya membuat janjiuntuk pergi bertemu untuk kedua kalinya;Bahwa Pada tanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 12.00 WIB Saksi RAHMALIAPANGEST!

  Namun, bukan diantarkan pulang malahTerdakwa HERI SEPTIAWAN alias NORMAN alias DIMAS Bin SAYUDI menciumpipi dan merayu dengan katakata: "AKU SAYANG KAMU. Setelah itu, TerdakwaHERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS Bin SAYUDI menjatuhkan badanSaksi RAHMALIA PANGESTI DEW! Binti MULYONO ketanah sembari mencobamembuka baju. Namun, saksi RAHMALIA PANGESTI DEWI Binti MULYONOmenggigit tangan Terdakwa HERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS Bin Putusan.

  Kemudian , TerdakwaHERI SEPTIAWAN Alias NORMAN Alias DIMAS Bin SAYUDI hanya diam saja. SaksiRAHMALIA PANGESTI DEWI Binti MULYONO meminta diantarkan pulang.Namun, Putusan. No. 53/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 15 dari 23bukan diantarkan pulang malah Terdakwa HERI SEPTIAWAN alias NORMAN aliasDIMAS Bin SAYUDI mencium pipi dan merayu dengan katakata: AKU SAYANGKAMU. Setelah itu, Terdakwa HERI SEPTIAWAN Alias NORMAN alias DIMAS BinSAYUDI menjatuhkan badan Saksi RAHMALIA PANGESTI DEW!

• Menetapkan Catur Puji Septiawan bin Salim meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2018.

  3. Menetapkan:

  3.1. Ika Agustina binti Hartono (Isteri almarhum Catur Puji Septiawan,S.SI bin Salim)

  3.2. Muhammad Nizam Al Fatih bin Catur Puji Septiawan, S.SI (anak kandung almarhum Catur Puji Septiawan bin Salim)

  3.3. Salim bin Munasir (Ayah kandung Catur Puji Septiawan, S.SI)

  3.4.

  Jumiati binti Suarso (Ibu kandung almarhum Catur Puji Septiawan, S.Si)

  adalah ahli waris almarhum Catur Puji Septiawan, S.SI bin Salim.

  4.Menetapkan sertifikat tanah Nomor 01040 tanggal 11 Oktober 2013 adalah harta pengggalan almarhum Catur Puji
  Septiawan< S.SI bin Salim.

  5.

  Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.Plp Salim bin Munasir (ayah kandung) Muhammad Nizam Al Fatih bin Catur Puji Septiawan, S.SI (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Catur Puji Septiawan, S.SI bin Salim.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 7 di atasadalah harta peninggalan pewaris Catur Puji Septiawan, S.SI bin Salim.5.

  Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.PlIpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah istri Catur Puji Septiawan,sedangkan Pemohon II adalah ibu kandung Catur Puji Septiawan sementaraMuhammad Nizam Al Fatih adalah anak lakilaki Catur Puji Septiawan danSalim Bin Munasir adalah ayah kandung Catur Puji Septiawan, masingmasingmengajukan penetapan ahli waris dari Catur Puji Septiawan, oleh karenaPemohon , Pemohon II, Muhammad

  Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.PlIpBahwa Ika Agustina dan Catur Puji Septiawan adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Nizam Alfatih;Bahwa ayah kandung Catur Puji Septiawan bernama Salim sedang ibukandungnya bernama Jumiati binti Suarso (Pemohon II);Bahwa Catur Puji Septiawan telah meninggal dunia 15 Juli 2018 karenasakit;Bahwa saat Catur Puji Septiawan meninggal dunia, kedua orang tuanyasampai sekarang masih hidup;Bahwa selama hidupnya sampai meninggal

  Catur Puji Septiawan telah meninggal dunia 15 Juli 2018 karenasakit:Halaman 11 dari 19 halaman.

  Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.PlIpahli waris terhadap hutang atau kewajiban pewaris hanya terbatas padajJumlah atau nilai harta peninggalannya; Bahwa Ika Agustina (Pemohon I) dan Catur Puji Septiawan adalah suam1 istriyang telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad NizamAl Fatih bin Catur Puji Septiawan, S.SI; Bahwa Catur Puji Septiawan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli2018 karena sakit; Bahwa saat Catur Puji Septiawan meninggal dunia, istri dan anaknya sertaayah kandungnya

• 
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  Terdakwa:
  AFDAL

• Lahat, lalusetelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN BinASRIL SAPAWI mengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL kerumahnya,selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI denganberjalan kaki menuju ke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan saksi MIRZANBin JUMIRSAL menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr.

  ALEX(DPO) ado, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIpulang kerumahnya untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Terdakwa, lalu saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI mengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL untuk kembali kerumahsdr. ALEX (DPO), kemudian setelah sampai dirumah sdr.

  saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.

• Penuntut Umum:
  1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
  Terdakwa:
  AGEL

• Penuntut Umum:
  SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
  Terdakwa:
  M. DIAN ANDIKA PUTRA alias DIKA Bin SUDIRMAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Dira Tania binti Yunizar untuk dinikahkan dengan Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (duaratus enam ribu rupiah);

  bin Kus NeliArif dan itu kehendak kami sendiri;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestul ;Bahwa saya dan Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif sudah saling kenal lebihdekat sejak kurang lebih 5 bulan lalu ;Bahwa antara saya dan Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah ;Bahwa saya dan Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif samasama belumpernah menikah ;Saya akan belajar menjadi

  sudahpunya pekerjaan dan penghasilan dan cukup untuk menafkahi rumah tanggaBahwa antara Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif dan Putri Dira Tania bintiYunizar tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan DhioArif Septiawan bin Kus Neli Arif dengan Putri Dira Tania binti Yunizar ;;Hal. 6 dari 15 Pen.

  Hakim telah mendengar keterangan dan pernyataan dari ke duaorang tua dari Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif yang intinya menyatakansebagai berikut :Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencana pernikahanDhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif dengan calon isterinya bernama PutriDira Tania binti Yunizar.

  Murni kehendak mereka sendiri ;Bahwa kami selaku orang tua dari Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Ariftelah mengenal Putri Dira Tania binti Yunizar dan sepertinya sudah tidak lagiseperti anakanak ;Bahwa kami selaku orang tua telah sepakat dan merestui rencanapernikahan Dhio Arif Septiawan bin Kus Neli Arif dengan Putri Dira Taniabinti Yunizar ;Bahwa selaku orang tua dari Dhio Arif Septiawan bin Kus Nelli Arif berjanjiakan membimbing dan membantu rumah tangga Putri Dira Tania bintiYunizar dan Dhio

  Arif Septiawan bin Kus Neli Arif nantinya ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga yang menyebabkan halangan menikahantara Putri Dira Tania binti Yunizar dan Dhio Arif Septiawan bin Kus NelliArif;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Putri Dira Tania binti Yunizar yang intinya menyatakan kalauantara dia dan Dhio Arif Septiawan bin Kus Nelli Arif telah menjalin hubunganselama kurang lebih 5 bulan, untuk rencana pernikahan ini adalah murnikehendak ia dan calon suaminya

• 
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  Terdakwa:
  SAHRIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Septiawan Bin Hasyim) terhadap Penggugat (Nur Jannah Binti Abdul Syukur);
  4. Menetapkan Penggugat (Nur Jannah Binti Abdul Syukur) sebagai pemegang hadlonah bagi anak bernama Bintang Nuran Septiawan

  Bin Septiawan, lahir di Ranai 29 Desember 2011, Nuran Wulan Septiawan Binti Septiawan, lahir di Ranai 19 Januari 2015, Nuran Cahyani Septiawan Binti Septiawan, lahir di Natuna 6 November 2020 dan Nuran Miftahul Jannah Septiawan, lahir di Natuna 13 Desember 2023;

• Menghukum Tergugat (Irwan Septiawan Bin Hasyim) membayar kepada Penggugat (Nur Jannah Binti Abdul Syukur) Nafkah untuk 4 (empat) orang anak yang bernama Bintang Nuran Septiawan Bin Septiawan, lahir di Ranai 29 Desember 2011

  , Nuran Wulan Septiawan Binti Septiawan, lahir di Ranai 19 Januari 2015, Nuran Cahyani Septiawan Binti Septiawan, lahir di Natuna 6 November 2020 dan Nuran Miftahul Jannah Septiawan, lahir di Natuna 13 Desember 2023, setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 5 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun), di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Anggi Septiawan Bin Asril Sapawi.7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Lahat, lalu setelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksiANGGI SEPTIAWAN' Bin ASRIL SAPAWI mengajak terdakwakerumahnya, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIdengan berjalan kaki menuju ke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkanterdakwa menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr. ALEX(DPO) lex, ado lokak narkotika jenis ganja dak, lalu dijawab sdr.

  Lahat, lalu setelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI mengajak terdakwakerumahnya, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIdengan berjalan kaki menuju rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkanterdakwa menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr. ALEX(DPO) lex, ado lokak narkotika jenis ganja dak, lalu dijawab sdr.

  Lahat, lalusetelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN BinASRIL SAPAWI mengajak terdakwa kerumahnya, selanjutnya saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan berjalan kaki menujuke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan terdakwa menunggu dirumahsaksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI, kemudian setelahsampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI berkata kepada sdr. ALEX (DPO) lex, ado lokak narkotika jenisganja dak, lalu dijawab sdr.

• 1 (satu) buah hp merk samsung duos warna putih milik saudara ANANG RESA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN.1 (satu) buah hp merk oppo neo 5 warna hitam milik UMMI KLASUM ALIAS UMMI Binti HAMBA.Dipergunakan untuk berkas perkara an. terdakwa Anang Resa Septiawan Alias Resa Bin Haeruddin. 8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu yang merupakan sebahagian narkotika jenissabu yang di komsumsi oleh ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN bersama terdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI BintiHAMBA di rumah ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di jalan Angrek kelurahan sumpang Binangae KecamatanBarru Kabupaten Barru;Bahwa saksi menjelaskan ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN bersama terdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI BintiHAMBA, pada saat kami lakukan penangkapan mereka

  maui itu bossmu peganggi lalu saudara ANSAR berkata iya nantisaya hubungi kukabariji itu RESA kalau mau atau tidak, kemudian padahari kamis tanggal 23 Maret 2017 saudari NARTI datang kembali di Kosterdakwa UMMI namun ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN ada di rumah orang tuanya kemudian terdakwa UMMImenelbon ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDINdengan berkata kesiniki dulu di kost adai NARTI cariki lalu saudaraANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bilang tunggudulu karaa

  berkata sudah adama di situ tempat biasa saya parkirmobil kemudian ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN menunggu di atas mobil dan sekitar jam 02.30 wita datangmengecek anggota dari saudara HENKI dan setelah sholat subuh datangkembali menjemput ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN kemudian membawahnya kerumah sawah denganmenggunakan sepeda motor bersama saudara ANSAR dan terdakwaUMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA dan sekitar jam 06.00 witasaudara ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin

  SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga mako di parekarna di pare ka ini kemudian ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESABin HAERUDDIN bilang dimanki ketemu di pare lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata di depan pelabuhan yang di depan lirik, dan setelahANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN sampai dihalaman 15 dari 64 putusan pidana nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Pkjdepan

  SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga mako di parekarna di pare ka ini kemudian ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESABin HAERUDDIN bilang dimanki ketemu di pare lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata di depan pelabuhan yang di depan lirik, dan setelahANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN sampai didepan pelabuhan ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN menelpon

• secara bertubitubi memukul muka dan tubuh saksi Denis Septiawan sehingga menyebabkan saksiDenis Septiawan terjatuh;Bahwa perkelahian antara saksi Denis Septiawan dan terdakwa dipisahkan olehwarga masyarakat yang pada saat itu lewat dan melihat perkelahian tersebut;Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Denis Septiawan mengalami bengkak padamata sebelah kanan tetapi saksi Denis Septiawan masih bisa melaksanakan aktivitasseperti biasanya dan saksi tetap sekolah keesokan harinya ;.

  Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan motornya lalu medatangi saksi DenisSeptiawan dan langsung memukul bahu saksi Denis Septiawan dengan tangannya dankemudian saksi Denis Septiawan berusaha membalas tapi terdakwa secara bertubitubi memukul muka dan tubuh saksi Denis Septiawan sehingga menyebabkan saksiDenis Septiawan terjatuh; Bahwa perkelahian antara saksi Denis Septiawan dan terdakwa dipisahkan olehwarga masyarakat yang pada saat itu lewat dan melihat perkelahian tersebut; Bahwa akibat perkelahian

  Denis Septiawan didepan SMPN 02 Bangkinang bersamasama teman terdakwa lebih kurang berjumlah 10(sepuluh) orang.

  Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan motornya lalu medatangi saksi DenisSeptiawan dan langsung memukul bahu saksi Denis Septiawan dengan tangannya dankemudian saksi Denis Septiawan berusaha membalas tapi terdakwa secara bertubitubimemukul muka dan tubuh saksi Denis Septiawan sehingga menyebabkan saksi DenisSeptiawan terjatuh; Bahwa perkelahian antara saksi Denis Septiawan dan terdakwa dipisahkan oleh wargamasyarakat yang pada saat itu lewat dan melihat perkelahian tersebut.

  Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Denis Septiawan mengalami bengkak padamata sebelah kanan tetapi saksi Denis Septiawan masih bisa melaksanakan aktivitasseperti biasanya dan saksi tetap sekolah keesokan harinya; Bahwa telah terjadi perdamaian antara terdakwa dengan saksi Denis Septiawan dengansurat perjanjian perdamaian dimana saksi mendapatkan ganti rugi untuk pengobatansebesar Rp.2.500.000.

• 1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 1509/2003 tertanggal 25 September 2003 yang semula MIKO SEPTIAWAN anak dari suami istri HERMANTO dan MARIYEM diubah menjadi MIKO SEPTIAWAN

  /Perkara Perdata Nomor 997/Pdt.P/2020/PN Mlgtertanggal 25 September 2003 atas nama MIKO SEPTIAWAN anakdari suami ist) HERMANTO dan MARIYEM yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaAnak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 1509/2003 fertanggal 25September 2003 atas nama telah lahir MIKO SEPTIAWAN anakdari suami

  tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu Nomor 1509/2003 tertanggal 25 September 2003 atasnama telah lahir MIKO SEPTIAWAN anak dari suamiistriHERMANTO dan MARIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirMIKO SEPTIAWAN anak dari suami istri HERMANTO danNYARWIJI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3579It121120190003tertanggal 12 November 2019 atas nama NYARWIJI, diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1509/2003 tertanggal 25 September 2003 atas nama MIKO SEPTIAWAN, diberi tanda P.4;.

  /Perkara Perdata Nomor 997/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu Nomor : 1509/2003 tertanggal 25 September 2003 yangsemula MIKO SEPTIAWAN anak dari suami istri HERMANTO danMARIYEM diubah/diganti menjadi MIKO SEPTIAWAN anak dari suamiistri HERMANTO dan NYARWIJI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 1509/2003tertanggal 25 September 2003 yang semula MIKO SEPTIAWAN anakdari suami istr) HERMANTO dan MARIYEM diubah menjadi MIKOSEPTIAWAN anak dari Suami istri HERMANTO dan NYARWIJI;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitria Novianti binti Wiyono untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Dedi Septiawan bin Kasimun;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Fitria Novianti binti Wiyono) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Dedi Septiawan bin Kasimun) ;3.

  bin Kasimun selama 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Dedi Septiawan binKasimun sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalam waktudekat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Dedi Septiawan bin Kasimunsudah sangat saling mencintai, tidak ada paksaan dari pihak manapun, dananak Para Pemohon sanggup menjadi istri dari Dedi Septiawan bin Kasimundan akan menjalani kehidupan sebagai suami isteri dengan segala resikoapapun;Halaman 4 dari 24, Penetapan Nomor 81/Pat.P/2021

  (tujuh belas) tahun; Bahwa Dedi Septiawan bin Kasimun mengenal dan menjalin hubungancinta dengan Anak Para Pemohon selama 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan antara Dedi Septiawan bin Kasimun dengan Anak ParaPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalam waktudekat; Bahwa Dedi Septiawan bin Kasimun mengaku pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan anak Para Pemohon bahkan saat ini telahmengandung 6 (enam) minggu;Halaman 5 dari 24, Penetapan Nomor 81/Pat.P/2021/PA.Sdn Bahwa

  Keduanya samasamabelum pernah menikah; Bahwa Fitria Novianti binti Wiyono dan Dedi Septiawan bin Kasimunhendak melangsungkan perkawinan; Bahwa saat ini Dedi Septiawan bin Kasimun bekerja sebagai petanidi dengan penghasilan ratarata setiap bulannya sekitar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Fitria Novianti binti Wiyono dan Dedi Septiawan bin Kasimunhendak melangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintaldan sudah berhubungan dekat sejak 2 (dua) tahun yang lalu bahkansaat

  Keduanya samasamabelum pernah menikah; Bahwa Fitria Novianti binti Wiyono dan Dedi Septiawan bin Kasimunhendak melangsungkan perkawinan; Bahwa saat ini Dedi Septiawan bin Kasimun bekerja sebagai petanidi dengan penghasilan ratarata setiap hari sekitar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Fitria Novianti binti Wiyono dan Dedi Septiawan bin Kasimunhendak melangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintalHalaman 11 dari 24, Penetapan Nomor 81/Pat.P/2021/PA.Sdndan sudah berhubungan

• Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : GERY SEPTIAWAN Bin LEMRISOL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID RICARDO, SH