Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIK.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bahwa sejak bulan November 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus diantara kedua belah pihak yang disebabkan Tergugat seringHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klpmengkonsumsi obatobatan terlarang, dan Tergugat tidak mampu memberinafkah yang layak kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlIp4.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Ketua Majelis,TtdHakim KetuaPanitera Pengganti,TtdPanitera Pengganti(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0116/ Pdt. G/2018/PA.Mna>+meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna, 12061988, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Pd.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mnabermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mnapermohonan Pemohon, maka kesaksian saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materil alat bukti sesuai Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mnaa Fo nN =Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H.I.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan............. Rp. 150.000,00RedakSi .........::::2 + RP. 5.000,00Materai .............. .Rp. 6.000,00DUA, ccs ccs exw Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatuSs jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat di lebin kurang 5 (lima) tahun dan menjaditempat tinggal bersama terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Dabo Singkep berpendapat lainmaka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan.
    Tetapi, sejak tahun 1 (Satu) tahun yang lalu saksi seringmendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut secara pasti;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, akibatnya, sejak lebih dari 1 (satu) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai dengansaat ini.
    Selama berpisah, mereka tidak pernah hidup bersama lagidalam membina rumah tangga;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, Penggugat mencukupkan alat buktinya.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya,Dabo Singkep, 24 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 22 April 1994;2. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 10 September 1996;3. ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 05 November 2002;4. ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 25 November 2007;5.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidrxuo vl dl yo! c1Sy Jalal! alll jl.)
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.Panitera PenggantiDrs. Fauzal AzimHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Syahrul Ahmadi Bin Syarifuddin
Termohon:
Nur Jumiati Binti Ibrahim
178
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MS Bir.=. 1 eee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahrul Ahmadi bin = Syarifuddin: tempat/tanggal lahir:Meulaboh, 12 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Cot BadaTunong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen
    Jumiati binti Ibrahim: tempat/tanggal lahir: Cot Bada Tunong22 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan SI (Sarjana)pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 11 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0116
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.Itsbat Nikah, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatannya yaitu:1. Mengabulkan permohoan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SyahrulAhmadi Bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Nurjumiati BintiIbrahim) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014 di DesaCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;3.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor:0116/Pdt.P/2017/MS.Bir, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari KamisHal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.tanggal 7 September 2017 bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1438 Hijriyah. oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS Bir.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0116/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan flpekerjaan i tempat tinggala , 2camatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanee, er 36 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan J tempat tinggal dahuluEE eeKecamatan Meureubo
    , Kabupaten Aceh Barat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April2017 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulabohdengan register No. 0116/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal 17 April
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS.Mboagama Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat, aktanikahnomor : 103 /19/V /20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terushidup bersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belummempunyai anak3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang rukun dan damai cuma O02 (dua) bulanlamanya, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS.MboD.T.O D.T.OMujihendra, S.H.1 Hasanuddin S.H.D.T.OAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1 Panitera PenggantiD.T.OFaidanur, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat =Rp. 225.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.
    No. 0116/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Dagang pendidikan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 23 Februari 2017 mengajukan
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agamasebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyibahwa lItsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:a.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (X) dengan Pemohon Il (X ) yXangdilaksanakan pada tanggal 29 XJanuari 2010 di Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon Termohon
111
  • No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua istri diKelurahan XXX, Kota Jambi. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) akan tetapi tidak mempunyaianak.
    No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.3.
    No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.1.
    No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Rincian Biaya Perkara:123.45Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M.El Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 640.000,Redaksi Rp 5000.Materai Rp 6000.Jumlah Rp = 731.000.(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 0116/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    , tempat kediaman diDusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 19Oktober2015 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan nomor register 0116
    Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.2daril8Hal.5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/VII/1997 tanggal 17September 1997yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.5daril8Hal.Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos(bukti P.1);2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.17daril8Hal.Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 3 November2015Masehi bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamutayang terdiri dari Dra. Hj.
    Panggilan : Rp. 250.000,Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.18daril8Hal.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tilamuta, 3 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra, Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.19daril8Hal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 12 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di JI.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum ttdPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoo bo heIqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur Ichwan, S.H.I.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaRp. 30.000,Rp. 75.000, Oleh> Rp. 480.000, Panitera Pengadilan Agama Kab. MadiunRp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 20.000,> Rp. 625.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Put. No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 tanggal 16Februari 2015z.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,tanggal 16 Februari 2015, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEB. Saksi1.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 9 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTE4.
    GAFUR, MHHal. 14 dari 14 hal. putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.TTE
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 22 Januari2018;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri,dan telah di karunia 1 orang anak kandung yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 4 tahun;4.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah;9.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK1.B.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai = Rp6.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANNA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2017 — Perdata
5220
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun
    Penjahit,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Bengkulu Selatansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI (ghaib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara dengan Nomor 0116
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004, dengan wali nikah adikkandung Ayah Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan masHIm. 1 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnakawin berupa uang Rp. 25.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, tanggal 23 Desember 2004;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat
    Oleh karena ituHim. 6 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnasesuai ketentuan Pasal 149 dan 150 A.Bg maka perkara ini dapat diperiksa dandiputus secara verstek dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat agar kembali membina rumah tangga yang rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud yangdikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcal * A * 2 4oy uw > at LA OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 22 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc,tanggal 23 Maret 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor213/05/X1/2011, tertanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Faisal Saleh, Lc, M.Si.Panitera PenggantiTTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 400.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Pkc
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.
    diDukuh Kedungdowo RT O1 RW O83 Desa Pretek,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 April 2018, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 0116
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 22. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNABILA binti TOTO untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernamaSUKONO bin MUJO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/17/VI/2002, atas namaPEMOHON dan Tulipah binti Muladi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tanggal 14 Juni2002, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P. 2;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 43.
    RIYANTO, S.H.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 12
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • 0116/PDT.P/2016/PA.Pn
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dihadapankadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 1982 di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.2.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.7.
    Alizaryon.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.Hakim Anggota,ttdAgusti Yelpi, S.HI.PERINCIAN BIAYA :1aR ONPanitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
    1015202530Menimbang.........PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.BluLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX
    Kananberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Oku Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 13 hal Put No 0116
    diusir olehTergugat akan tetapi Penggugat masih tetap bertahan, namun sekarangPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat .Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 28 Juli 2018.Hal 3 dari 13 hal Put No 0116
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu10152025303. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.
    Panggilan ......eeeeeeeeee Rp. 675.000,4 RedakSl ............::008 RP. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.BluPNBP.................... RD. 10.000Materal .........ceeeee Rp. 6.000,Jumlanh oo... cee Rp. 771.000( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 0116/Pdt.P/2017/MS.SGI
    Mualim;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah M. Gade(Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh Rusli dan M.
    Gade), yang dilaksanakan pada tahun 2001bertempat di Gampong Tuha Lala Kecamatan Mila Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.3.
    Husen;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan sertatidak ada masyarakat yang mempermasalahkannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
    Gade (ayahkandung Pemohon II); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan gadis;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2 8aI leith, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh harian, Tempat
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltBahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 6 tahun, akan tetapi tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:a.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglttersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgltd. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 Desember 2016 pada pukul 20.30 WIB yang disebabkan karenaketika Tergugat akan pergi keluar rumah, Penggugat melarang Tergugatuntuk pergi namun Tergugat tidak peduli, hingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;e. Bahwa, setelah pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Tirto Sujono bin Sinto Admojo (Alm), umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kp.
    /Pdt.P/2019/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Muhammad Sholeh berwakil kepada Muhammad Yusuf di PasarKemis dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaHal. 8 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Dedi dan Amri dengan Mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.
    Muslim, S., S.H., M.A. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Nuraeni, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.