Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Terdakwa : REZA AL BUSTOMI als. REZA Bin ATENG HENDRI
10221
  • Dan pada saat itu terdakwa dan saksi NURDIN secara bersamasama patungan uang untuk membeli Narkotika Jenis Ganja, masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terkumpul Rp. 100,000,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT BDG(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipegang oleh saksi NURDIN.Selanjutnya dengan Hand Phone milik saksi NURDIN Terdakwamenghubungi sdr. ILHAM (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganjaseharga Rp100,000, (Seratus ribu rupiah) dan sdr.
    Dan pada saat itu terdakwa dan saksi NURDIN secara bersamasama patungan uang untuk membeli Narkotika Jenis Ganja, masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terkumpul Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipegang oleh saksi NURDIN.Selanjutnya dengan Hand Phone milik saksi NURDIN' Terdakwamenghubungi sdr. ILHAM (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganjaseharga Rp100,000, (Seratus ribu rupiah) dan sdr.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
SUHERY Alias HERY
186
  • rumah Taufik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib terdakwapergi menemui Iswadi (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100,000
    Medan Propinsi Sumatera Utara tepatnyadidalam rumah Taufik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahn hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib terdakwapergi menemui Iswadi (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100,000
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0614/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • No.0614 /Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaRaupe dan dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Sellami, dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki bernama Sammareng dan Johari, Denganmahar berupa uang tunai senilai Rp, 100,000,(Seratus ribu rupiah)Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai berdasarka Aktecerai, Nomor: 292/AC/2015/PA Wsp, dan Tergugat berstatus Perjaka.Bahwa pernikahan tersebut tidak terdapat larangan untuk menikah, baikmenurut
    saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupu satukali, penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2017 diKeccee, Desa Kampiri Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaRaupe dan dinikahkan oleh imam Desa, bernama Sellami, dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki bernama Sammareng dan Johari, denganmahar berupa uang tunai senilai Rp, 100,000
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • yang benar adalah Tergugat tetap memberikan uangbelanja kepada Penggugat yaitu pertama Tergugat memberikan uangkepada Penggugat sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian satu hari sesudahnya Tergugat memberikan lagi uang sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tiga hari sebelum lebaran kemarinTergugat memberikan lagi uang kepada Penggugat sejumlahRp.900,000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan pada tanggal 24 Juni 2018Tergugat memberikan lagi uang kepada Penggugat sejumlah Rp.100,000
    bahwabenarmemberikan uang yang Rp.300,000, dan uang Rp.200,000, untuk dipakebikin kue persiapan lebaran dan uang itu diterima oleh anaknya, kemudiandiserahkan kepada Penggugat, dan benar uang yang Rp900,000, Tergugatberikan untuk pembeli daging persiapan lebaran dan penggugat sendiri yangmenerima uang tersebut, mengenai cicilan Hp, Tergugat tidak mengetahuli,yang penting Tergugat selalu memberikan uang kepada Penggugat setiapbulan kadang Rp500,000, kadang Rp400.000, kadang 1.700,000, danuang yang Rp.100,000
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Agustus 2017 — RIO SANTOSO Bin MONO
5818
  • tersebutdengan cara membeli di pasar lima di Banjarmasin dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box isi 100 (seratus) butir;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.30.000, (Ssepuluh ribu rupiah) per keping isi 10 (Sepuluh) butiratau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per) butirnya dan Terdakwa memperolehHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Mrhkeuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ataukeuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000
    mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara membeli di pasar lima di Banjarmasin dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box isi 100 (seratus) butir;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.30.000, (sepuluh ribu rupiah) per keping isi 10 (sepuluh) butiratau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per) butirnya dan Terdakwa memperolehkeuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ataukeuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000
    mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara membeli di pasar lima di Banjarmasin dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box isi 100 (Seratus) butir; Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.30.000, (Sepuluh ribu rupiah) per keping isi 10 (Ssepuluh) butiratau Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per) butirnya dan Terdakwa memperolehkeuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ataukeuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2506/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
183
  • Keperluan Keluarga (ratarata per bulan) 5,170, 1 Belanja makan harian keluarga 35,000 80 hari 1,050, 2 Belanja keperluan harian rumah tangga 300,000 1 bin 300, (Gas, minyak goreng, Gula, tea, kopi, sabun, odol,sampo, tissue, Indomie, bumbu2, dll)3 Uang saku anak di sekolah 10,000 22 hari 220,4 Uang jajan anak di rumah 10,000 30 hari 300,5 Buku, seragam, peralatan anak sekolah (ratarata) 100,000 1 bin 100, 6 Les anak (bahasa inggris, matematika) 100,000 1 bin 100, 7 Les anak (Alguran) 150,000 1 bin
    150,8 Gaji Pembantu/pengasuh anak & jajan 750,000 1 bin 750, 9 Gaji pengantar anak ke sekolah/ojek 400,000 1 bin 400,10 Pembayaran listrik bulanan 700,000 1 bin 700,11 Pembayaran tilpon 100,000 1 bin 100, 12 Biaya ke dokter (ratarata) 100,000 1 bin 100,13 Bensin kendaraan (ratarata) 100,000 1 bin 100, 14 Makanan & keperluan hewan piaraan 200,000 1 bin 200,15 Perawatan rumah, halaman, dll 50,000 1 bin 50,!
    16 Koran, sampah 100,000 1 bin 100, 17 Asuransi anak Prudential (dibayar semesteran) 300,000 1 bin 300,18 Biaya tak terduga/insidentil 150,000 1 bin 150,(Peralatan Rumah Tangga, mainan anak, dll)B.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/ PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2013 — JEPRI SEPTIAN als APOY bin Endang Tata
196
  • YONO(DPO) yang beralamatkan di daerah Kp sabi kel bencongan kec,kelapa dua Tangerangsebesar Rp,100,000 (seratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr ASEP (DPO) yangberhasil melarikan dan saat dilakukan penangkaan Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti di bawa kesatuan Narkoba Polresta Tangerang untuk pengusutan lebih lanjutBahwa Terdakwa menerangkan belum pernah menggunakan Narkotika jenis daunganja namun Terdakwa hanya membantu Sdr.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — M. TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRI KIMIN
8270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 100,000 1 unit 1 unit 0 unit.2. Pipa PVC DN 50 X50 mm.23: No. 40 I. Pengadaan pipa dan accesories./SPK/PDAM/V 1. Tee PVC DN 100 x 80. Rp 353,475 1 buah Ibuah 0 buah11/2008 2. Collar DCI DN 100 mm. Rp 437,820 1 buah 1 buah 0 buahtanggal 04 3. Collar DCI DN 80 mm. Rp 200,825 1 buah 1 buah 0 buahNopember 2008lokasi Kompi Z II. Pekerjaan Galian tanah.arifin Kot a Panjang= 12 m Rp 30,850 14.4m3 7.68m3 6.72m3Bengkulu. Lebar = 1 mDalam= 1.20 m.Il. Pekerjaan Urugan Galian Tanah.
    Rp 100,000 1 buah 1 buah 0 buah1. Collar DCI DN 80 mm. Rp 80,000 1 buah 1 buah 0 buah2. Collar DCI DN 100 mm.V.Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp 360,000 2.4 m3 0.136 m3 2.264 m3 P=6xL=0.01. Agregat kelas A, P= 8 m L= 1 56 x dm, Dalam = 0,40 m. Rp 11,000 6 liter 0.68 liter 5.32 liter =0.402. Campuran Aspal panas. Rp 2,400,000 0.8 m3 0 m3 0.8 m33. Aspal hotmix.Panjang = 8 mLebar = m.Dalam = 0.10 m.25. No. 43/SPK/PDAM/X I.Pekerjaan Pengadaan aksesoris.1/2008 tanggal 1.
    Rp 100,000 6m 6m 0 m3Perbaikan cor beton Rp 200,000 6m 6m 0 m336. No. 55/SPK/PDAM/X I. Pekerjaan Galian Tanah dan aspal.1/2008 tanggal Panjang = 36 m.04 Nopember Lebar =1,5 m. Rp 30,850 135 m3 39.2 m3 95.8 m3 P=35x2008 lokasi Dalam =2,5 m. L=0.7xIPA Surabaya dl=1.6II. Pekerjaan Urugan Urugan Tanah Rp 30,850 45m3 13.06m3 31.94m3 39.2x1/3135 x1/3Ill. Pekerjaan Pemasangan goronggorong.Pemasangan goronggorong. Rp 15,000 36m 36 m OmIV.
    Rp 100,000 1 unit 1 unit 0 unit.4. Pipa PVC DN 50 X50 mm.23. No. 40 I. Pengadaan pipa dan accesories./SPK/PDAM/V 1. Tee PVC DN 100 x 80. Rp 353,475 1 buah Ibuah 0 buah11/2008 2. Collar DCI DN 100 mm. Rp 437,820 1 buah 1 buah 0 buahtanggal 04 3. Collar DCI DN 80 mm. Rp 200,825 1 buah 1 buah 0 buahNopember 2008lokasi Kompi Z II. Pekerjaan Galian tanah.arifin Kot a Panjang= 12 m Rp 30,850 14.4m3 7.68m3 6.72m3Bengkulu. Lebar = 1 mDalam= 1.20 m.If. Pekerjaan Urugan Galian Tanah.
    Rp 100,000 1 buah 1 buah 0 buah1. Collar DCI DN 80 mm. Rp 80,000 1 buah 1 buah 0 buah2. Collar DCI DN 100 mm.V.Pekerjaan Perbaikan aspal. Rp 360,000 2.4 m3 0.136 m3 2.264 m3 P=6xL=0.04. Agregat kelas A, P= 8 m L= 1 56 x dm, Dalam = 0,40 m. Rp 11,000 6 liter 0.68 liter 5.32 liter =0.405. Campuran Aspal panas. Rp 2,400,000 0.8 m3 0 m3 0.8 m36. Aspal hotmix.Panjang = 8 mLebar = m.Dalam = 0.10 m.25. No. 43/SPK/PDAM/X I.Pekerjaan Pengadaan aksesoris.1/2008 tanggal 1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 680/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
N I D A
174
  • Penetapan Nomor : 680/Pdt.P/2019/PN GskRelaas panggilan ...................55PNBP panggilan ............0::ccecee cee eeeeeeesRECAKSI ...... 02. ccc cee cee cee cee cece eee cee eeneeeeesMateral ....... 2.20. c0e cee cce cence eeeeeaee cee eee eesiesssseee RP. 100,000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor : 680/Pdt.P/2019/PN Gsk
Register : 29-09-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Yuniria Als Noni Binti Abdullah Syam
9328
  • (satu) batang sumbu shabu;
  • 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic warna putih;
  • 1 (satu) lembar tissue;
  • 1 (satu) shacet plastic ukuran kecil bekas pakai;
  • 1 (satu) buah tempat Aer Plag (peredam suara) warna biru;
  • 1 (satu) dompet kecil warna merah;
  • 1 (satu) buah tutup botol bekas minuman minerale yang terpasang pipet alat hisap shabu (BONG);
  • 1 (satu) batang pireks;
  • 1 (satu) lembar uang pacahan Rp.100,000
    Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujun belas sachet ukuran kecil yang berisi butiran Kristalyang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat berat netto 0,1838gram 1 (Satu) tas salempang warna hitam merk HITHER= 1 (Satu) batang sumbu shabu= 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plasticwarna putiha 1 (Satu) lembar tissue 1 (Satu) shacet plastic ukuran kecil bekas pakai 1 (Satu) buah tempat Aer Plag (peredam suara) warna biru 1 (satu) lembar uang pacahan Rp.100,000, (Seratus riburupiah
    warna hitam merk HITHER;* 1 (Satu) batang sumbu shabu; 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plasticwarna putih;5 1 (Satu) lembar tissue; 1 (Satu) shacet plastic ukuran kecil bekas pakai; 1 (Satu) buah tempat Aer Plag (peredam suara) warna biru; 1 (Satu) dompet kecil warna merah;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN MIl 1 (satu) buah tutup botol bekas minuman minerale yangterpasang pipet alat hisap shabu (BONG); 1 (Satu) batang pireks; 1 (satu) lembar uang pacahan Rp.100,000
    warna hitam merk HITHER, 1 (Satu) batang sumbu shabu, 1 (Satu)batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic warna putih, 1 (Satu) lembartissue, 1 (Satu) shacet plastic ukuran kecil bekas pakai, 1 (Satu) buah tempatAer Plag (peredam suara) warna biru, 1 (Satu) dompet kecil warna merah, 1Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN MIl(satu) buah tutup botol bekas minuman minerale yang terpasang pipet alat hisapshabu (BONG), 1 (satu) batang pireks, dan 1 (satu) lembar uang pacahanRp.100,000
    shabu dengan berat berat netto0,1838 gram;1 (Satu) tas salempang warna hitam merk HITHER1 (Satu) batang sumbu shabu;1 (Satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet plasticwarna putih;1 (Satu) lembar tissue;1 (Satu) shacet plastic ukuran kecil bekas pakai;1 (Satu) buah tempat Aer Plag (peredam suara) warna biru;1 (Satu) dompet kecil warna merah;1 (Satu) buah tutup botol bekas minuman minerale yangterpasang pipet alat hisap shabu (BONG);1 (Satu) batang pireks;1 (Satu) lembar uang pacahan Rp.100,000
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Indragiri Hilir Riau, dan dinikahkan oleh P3NTRKecamatan Tembilahan yang bernama PENGHULU (ALM) dengan walinikah yaitu WALI NIKAH (ALM) atau Orang tua Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI PERNIKAHAN(ALM) dan SAKSI II PERNIKAHAN (Alm) dengan mahar berupa uangsebesar Rp.100,000, (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Dudadan gadis.3.
Register : 30-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 105/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
RIA KHIDMATUL MAULA
160
  • MUKHAMMAD ILHAM MAULANA, yang lahir di Grobogan, 10 April 2017;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 100,000
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0119 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
174
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Nawir, dan di nikahkan oleh Imam kampungbernama La Panca Desa Marioriaja Kecamatan Marioriwawo dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Ardi danTasse dengan mahar Rp.100,000,(seratusribu rupiah). Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat larangan menikah baikdengan sementara, maupun halangan selamanya, serta tidak ada pihak atauorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut..
    Denganmahar berupa uang Rp, 100,000,(seratus ribu rupiah)Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Bahwa pernikahan tersebut tidak terdapat larangan untuk menikah, baikmenurut hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Bahwa sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidakada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa Penggugat sangat membutuhkan pengesahan nikah tersebut dalamrangka untuk melakukan perceraian dengan Tergugat.Selanjutnya
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH
239
  • strong>N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwaSITI FATIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda Rp 100,000
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 September 2019 — Para Pemohon
3811
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsAyah Kandung Pemohon II yang bernama Usman Efendi dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing yang bernama Najiulloh dan Muji Utomodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100,000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — SUMITRO
147
  • Menyatakan Barang bukti berupa :12 (dua belas) mata dadu 2(dua) buah piring kaca 1 2Bsatu) buah mangkokdua) lapak dadu yang bertuliskan mata dadu(((( 1(satu) buah tas kecil warna hitam merek Reboneruang tunai uang Rp 668,000, (enam ratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari pecahan 100,000. (seratus ribu rupiah) sebanyak3 lembar, Rp 50.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembar, Rp 20.000.(dua puluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar, Rp 10,000.
    Selanjutnya saksi Surya Darma HSB, saksi Suprianto dan saksi Budi Utomomengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) mata dadu, 2 (dua) buahpiring, 1 (satu) buah mankok, 2 (dua) lapak dadu yang bertuliskan mata dadu, (satu) tape wer, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merek Reboner serta uangtunai pecahan 100,000. (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 5 lembar, Rp 20.000.
    Selanjutnya saksi Surya Darma HSB, saksi Suprianto dan saksiBudi Utomo mengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) mata dadu, 2(dua) buah piring, 1 (satu) buah mankok, 2 (dua) lapak dadu yang bertuliskanmata dadu, (satu) tape wer, (satu) buah tas kecil warna hitam merek Rebonerserta uang tunai pecahan 100,000. (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 5 lembar, Rp 20.000. (dua puluh riburupiah) sebanyak satu lembar, Rp 10,000.
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI REJEKI MUTIASIH
265
  • ., MHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relas Panggilan Rp.100,000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 10.000, Jumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il yang bernamaNGATIMIN dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu BONADI danMARSUDI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,000 (Seratusribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama hukum kantor urusan agama kecamatan Wonosari;2.
    Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31 Desember 2019 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dengan wali nikah adik KandungPemohon II bernama SUKARIAJI SLAMET dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu BONAD dan RIKO serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 100,000, (seratus ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah nomor : 0370/86/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019;4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RENALDI SYAMSI alias KECAP Bin M. ANDI SYAMSI
436
  • perwakilan PolresKepulauan Seribu guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut darisaudara HARRY Alias Al (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16April 2019 sekira jam 21.30 WIB di daerah Pasar Jamblang KemoyaranJakarta Pusat dengan cara mengambil terlebih dahulu dari saudaraHARRY Alias Al (belum tertangkap) dan setelah Narkotika tersebut lakuterjual lalu) Terdakwa membayarnya perpaket seharqa Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) untuk paketan Rp. 100,000
    Utr.untuk paketan Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) dan untuk paketanyang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa bayarseharga Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar barang Narkotika jenis sabu yangditunjukan di sidang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;1. saksi ANANG GUSTIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi Sat Reskrim dari PolresKepulauan Seribu, bersama
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 27 Februari 2013 — DAVID MULIA AHMAD als OMEN bin RIFA’I
219
  • (empat ratur ribu rupiah), saksiINDRA SUNARTA INDRA BINSUHARMAN mendapat Rp.400.000, (empat ratur ribu rupiah) danterdakwa Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah) sisanya Rp.100,000;(seratus ribu rupiah) untuk beli bensin, sedangkan Laptop, Notebook danHP disimpan di terdakwa untuk dijual dan nanti hasilnya akan dibagi rata;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; .
    unit Handphone, kemudian saksi ANDRI ADIals ATIK bin ROLLI, saksi dan terdakwa pergi dari rumah saksiRia DaniSeptiana Als Dani Bin lzuri;Bahwa setelah sampai didesa Trak tepatnya dipinggir jalan celengandibuka dan berisi uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang tersebut dibagi saksi ANDRI ADI als ATIK binROLLI mendapat Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah), saksi mendapatRp.400.000, (empat ratur ribu rupiah) dan terdakwa Rp.400.000,(empatratur ribu rupiah) sisanya Rp.100,000
    saksiINDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN dan terdakwa pergi darirumah saksi Ria Dani Septiana Als Dani Bin lzuri; Bahwa setelah sampai didesa Trak tepatnya dipinggir jalan celengandibuka dan berisi uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Kemudian uang tersebut dibagi saksi ANDRI ADI als ATIK binROLLI mendapat Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah), saksiINDRASUNARTA INDRA BIN SUHARMAN mendapat Rp.400.000, (empatratur ribu rupiah) dan Terdakwa Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah)sisanya Rp.100,000