Penggugat:
1.LILIK MAHATMASIH
2.ANANTO
3.NINA SITUAMURANG
4.SLAMET SUSWANTO
5.DHIPA IRIANI
6.SAMAN DJAYA
Tergugat:
SRI WAHYUNI

primairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SARIFUDIN pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekitar pukul 05.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020, bertempat di depan lapangan MaesaKelurahan Perkamil Kecamatan Pall Dua Kota Manado atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengemudikendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan saksi korban EVIE IRIANI

Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN.Mnd lalu menabrak saksi korbanBahwa akibat Kelalaian terdakwa MUHAMMAD SARIFUDIN,berdasarkan surat Visum et Repertum dari RUMKIT TK.II R.W MongisidiManado Nomor : 20/VER/IX/2020 tertanggal 15 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.ANGELINA FRANSISCA WULUR menerangkansaksi korban EVIE IRIANI GERUNG mengalami : Di bagian kaki kanandidapatkan bengkak diujung tulang kering yang disertai pembengkokankearah dalam diujung tulang kering.

Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN.Mnd MUHAMMAD SARIFUDIN dan yang menjadi korbannya adalahsaksi korban EVIE IRIANI GERUNG.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekitar pukul 05.30 wita, bertempat di depanlapangan Maesa Kelurahan Perkamil Kecamatan Pall Dua KotaManado.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa benar awalnya saksi sedang berada ditengah jalankemudian saksi melihat terdakwa yang saat itu sedangmengendari sepeda motor dengan kecepatan

ANGELINA FRANSISCA WULUR selaku dokter yang memeriksa,menerangkan hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanEVIE IRIANI GERUNGANMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan Surat Visum et Repertum dari RumkitTK TK.II RW MONGINSIDI Manado Nomor : VER/ 20/VER/ 2020/ , tanggal15 SEPTEMBER 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/P N.Mnd pidana, maka menurut keyakinan Majelis Hakim, Terdakwaharuslahdinyatakan BERSALAH dan dihukum dengan pidana yang setimpal dengankadar kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SARIFUDIN, mengakibatkan saksi korbanEVIE IRIANI GERUNG mengalami patah tulang di kaki sebelah kanan.Keadaan yang meringankan

ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai: Pemohon ;PEMOHON 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor : 146/S.Kuasa/4/2018 tanggal 02 April2018 dikuasakan kepada Nurhayati Iriani

, S.H, berkantor diNURHAYATI IRIANI, S.H & ASSOCIATES beralamatJalan Basar Gg V 150 M Selatan Jembatan Basar No : 13RT. 002 RW. 004 Kelurahan Jungcangcang, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0115/Pdt.P/2018/PA.Pmk, tanggal 02

Pembanding/Tergugat I : Tuan Yosep Bahamba Diwakili Oleh : LA BAI, SH
Terbanding/Penggugat : Ny.Salbiah Rengen Diwakili Oleh : LA IRIANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Tua Moy Namudat

mempelajariberkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitungsetelah pemberitahuan ini, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiJayapura;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Pembanding tertanggal 8Pebruari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Muda Perdata Pengadilan NegeriFakfak pada tanggal 8 Februari 2017, selanjutnya memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan secara sah oleh Jurusita Pengadilan NegeriFakfak kepada Terbanding melalui kuasa hukumnya LA IRIANI

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Widiarto bin Ahmad Suwandi) terhadap Penggugat (Nurhidayah Dewi Iriani alias Dewi Iriani Kamisi binti Paulus Pagasing);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dewi Iriani Kamisi binti Paulus Pagasing);3.

), digantikan oleh Ahli Waris Penggantinya;
3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikan oleh Ahli Waris Penggantinya;
3.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
3.8.Artini Iriani

Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.Zainayu binti H.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masing-masing bernama :
10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.3.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.4.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung laki-laki);
10.5.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);
10.6.Artini Iriani

penggantinya;
12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
12.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;
12.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
12.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
12.8.Artini Iriani

penggantinya;
3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
3.4.Hj.Ely Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;
3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
3.8.Artini Iriani

.Hj.Maharani binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikan olehAhli Waris Penggantinya;3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah (anak kandung perempuan), digantikanoleh Ahli Waris Penggantinya;3.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);3.8.Artini Iriani

PA.BtaPaoh (dulu Desa Sukaraya) Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu telah dibagi pada tahun 1991 oleh Hj.ZainayubintiH.Siamak kepada 8 orang anaknya yang masingmasing bernama :10.1.H.Syamsuddar bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.2.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.3.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.4.H.Humaidi bin H.Abdullah (anak kandung lakilaki);10.5.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah (anak kandung perempuan);10.6.Artini Iriani

akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;12.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;12.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;12.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;12.8.Artini Iriani

akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;3.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;3.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian yangakan digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;3.4.Hj.Ely Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;3.5.Hj.Anggraini Dewi binti H.Abdullah mendapatkan bagian 1/11 bagian;3.6.H.Humaidi bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;3.7.Hj.Widya Astuti binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;3.8.Artini Iriani

Bahwa pada tahun 1977 telah menikah seorang lakilaki bernamaSugiyanto bin Sujarwo dengan seorang perempuan bernamaEndang Iriani Wati, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaPemohon II umur 42 tahun, namun pada tahun 1983 telah resmi bercerai diPengadilan Agama Bojonegoro;2.

Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dusun Karan, RT. 025 RW. 006Desa Gunungsari Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon (Pemohon danPemohon Il dan Pemohon Ill) karena saksi adalah bibi ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu almarhum bapak kandung Para Pemohon yaituSugiyanto bin Sujarwo semasa hidunya menikah 2 kali yaitupernikahan pertama pada tahun 1977 dengan seorang perempuanbernama Endang Iriani

Wati dan bercerai pada tahun 1983 kemudianmenikah lagi pada tahun itu juga dengan seorang perempuansebagai isteri kedua bernama Masmiatun binti Mustajab;Bahwa saksi tahu selama pernikahan almarhum Sugiyanto binSujarwo dengan istri pertama (Endang Iriani Wati) dikarunial seoranganak bernama Pemohon II (Pemohon Il), sedang selama pernikahanalmarhum Sugiyanto bin Sujarwo dengan istri kedua (Masmiatun bintiMustajab) dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama AhmadAli Yusuf bin Sugtyanto (Pemohon 1

Matreal,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Dusun Sumuragung, RT. 002 RW.001 Desa Sumuragung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon (Pemohon danPemohon II dan Pemohon Ill) karena saksi adalah saudara sepupuPara Pemohon;Bahwa, saksi tahu almarhum bapak kandung Para Pemohon yaituSugiyanto bin Sujarwo semasa hidunya menikah 2 kali yaitupernikaahn pertama pada tahun 1977 dengan seorang perempuanbernama Endang Iriani

Wati dan bercerai pada tahun 1983 kemudianmenikah lagi pada tahun itu juga dengan seorang perempuansebagai isteri kedua bernama Masmiatun binti Mustajab;Bahwa saksi tahu selama pernikahan almarhum Sugiyanto binSujarwo dengan istri pertama (Endang Iriani Wati) dikarunial seoranganak bernama Pemohon II (Pemohon Il), sedang selama pernikahanalmarhum Sugiyanto bin Sujarwo dengan istri kedua (Masmiatun bintihim 7 dari 15 him.

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BtaBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Feri Andriyan Bin Subirman yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam Nopol B6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Feri Andriyan Bin Subirman yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam Nopol B6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani

Nurfitri Iriani milik saksi korban Ulfa Yuliasari BintiSulandri, yang telah diambil Terdakwa bersama dengan Feri Andriyan pada haripada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekira jam 17.30 wib di Jalan Irigasi DesaKarya Maju Kec Belitang III Kab OKU Timur;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain, mengandung pengertian bahwa barang tersebut bukanlah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa pada Berita Acara Persidangan saksi

Nurfitri Iriani milik saksi korban Ulfa Yuliasari Binti Sulandri didahului dengantindakan kekerasan terhadap saksi korban Ulfa Yuliasari Binti Sulandri untukmempermudah pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Didahului, disertalatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan

yang dimaksud dengan unsur dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih berarti tindakan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih, di mana dua orang atau lebih itu semuanya ikut bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa bersama dengan Feri Andriyantelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitamNopol B 6962 TYN Noka : MH1JBC1179K48439 Nosin : JBHC1E1484267 An.Nurfitri Iriani

.-- Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhum Yunizar,SY bin M.Syarif;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhumyang bernama Yunizar,SY bin M.Syarif;3.

Yulius Markos bin Bahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani dansuami Pemohon yang bernama Yunizar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon sejaktahun 2008 dan menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2013 sampaisekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Yunizar

Jasman bin Sumin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPT.BA, bertempat tinggal di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iriani karenadahulu saksi sama bekerja dengan suami Pemohon di PT.BASawahlunto; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Yunizar; Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon dengan Yunizarmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan

Menetapkan Pemohon (Iriani binti Jantan) adalah ahli waris dari almarhumYunizar,SY bin M.Syarif;114.

tabung gas isi 3 kg; 3 (tiga) kaleng susu Omela; 4 (empat) botol minuman Mizone; 6 (enam) buah Teh Kotak; 8 (delapan) bungkus rokok Marlboro Merah; 9 (sembilan) botol air minum 1500 ml merk Aqua; 10 (sepuluh) mie instan merk Indomie Soto; 14 (empat belas) mie instan merk Indomie Kaldu; 20 (dua puluh) bungkus mie instan merk Indomie Goreng; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Iriani

Iriani Idris Dg.Tonji atau orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, jika perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, pencurian dilakukan untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang dicuri itu denganjalan membongkar

sebesarRp. 3.500.000, (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 3,4,5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. lriani Idris Dg Tongji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahmengambil barang tanpa izin;e Bahwa barangbarang yang diambil tanpa ijin itu adalah milik saksi Iriani

TumanurungKelurahan Kelegowa Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaTerdakwa bersama dengan Lelaki Kahar telah mengambil barang miliksaksi Iriani Idris Dg Tonji tanpa seijin pemiliknya;Bahwa benar adapun barangbarang yang saat itu terdakwa ambiladalah 1 (satu) unit kipas angin tornado merk Regency, 1 (satu) unitkipas angin tornado merk Sekai, 1 (Satu) set kompor mata satu merkRinnai, 1 (satu) minuman kaleng minuman Sprite, 1 (Satu) bungkuskapal api, 1 (Satu) bungkus kecap manis, 1 (Satu) botol minuman

kecap manis,botol minuman You 1000C,atu)))hea bungkus kapal api,)hen)satu raleng Fanta,dua bungkus rokok Surya Promild,))dua) kg isi terigu,dua) buah tabung gas isi 3 kg,tiga) kaleng susu Omela,empat) botol minuman Mizone,enam) Teh Kotak,delapan) bungkus rokok Marlboro merah,(sembilan) botol air mineral 1500 merk Aqua, 10 (sepuluh) bungkus mie instan merk Indomie, 14 (empat belas) bungkus Indomie Instan Kaldu, 20 (dua puluh) bungkus mie instan Indomie Gorengyang kesemuanya adalah milik dari saksi Iriani

Kahar yang mendorongnya;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa dan lelaki kahar yangmengambil barangbarang milik dari Iriani Idris Dg Tonji tanpa seijin pemiliknyadimana barangbarang tersebut semula berada di kantin samsat Gowa yangdikelola saksi Iriani Indris Dg Tonji dan terdakwa bersama lelaki Kahar membawabarang barang milik lriani Idris Dg Tonji tersebut menggunakan becak yang telahdipersiapkannya menunjukkan keinginan terdakwa untuk memiliki barang barangitu tanpa seijin pemiliknya maka

SALINAN PUTUSANNomor : 863/Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Propinsi, tempat tinggal di Perum JalaBestari Blok.B RT.007 RW.001 No.03 Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUYATNO bin PESANDARMOJO) terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN ( Alm ));3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 428/20/XII/2011, atas nama Suyatnobin Pesan Darmojo dengan Santi Iriani binti Musiran, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal29 Desember 2012, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYATNO bin PESAN DARMOJO)terhadap Penggugat (SANTI IRIANI binti MUSIRAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.

., bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangdalam persidangan masingmasing bernama :1.XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dihadapan persidangan yangbersangkutan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama Kornelia Jemima Iriani;

e Bahwa saksi tahu Pemohon selama ini yang merawat KorneliaJemima Iriani dan berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan XXXX namunsudah bercerai;e Bahwa saksi juga tahu sekarang Pemohon sudah menikah laginamun tidak dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksudagar ditetapbkan atau diberikan hak Perwalian Anak untukmewakafkan Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri bangunanrumah harta miliknya sendiri, dibangun Masjid di wilayahnya

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dihadapan persidangan yangbersangkutan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama Kornelia Jemima Iriani;Bahwa saksi tahu Pemohon selama ini yang merawat KorneliaJemima Iriani dan berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan XXXX namunsudah

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2016/PA.Kdgasl Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Taufik Rahman bin Iriani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 04, RW. 02, DesaBamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Taufik Rahman bin Iriani) denganPemohon II (Maisarah binti Zainudin);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Rahman bin Iriani)dengan Pemohon II (Maisarah binti Zainudin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2003, di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il

Lenny Lolongan, saksiLinda Iriani, S.Km, M.Kes, saksi Drs. Rasidin Calundu, S.Kep, Msi,M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Silahooij, dengan hasil rapat antaralain disepakati bahwa semua kepala Puskesmas se Kota Parepare danRS.

Lenny Lolongan, saksi Linda Iriani, S.Km, M.Kes, saksiDrs. Rasidin Calundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina YolandaSilahooij, dengan hasil rapat antara lain disepakati bahwa semuakepala Puskesmas se Kota Parepare dan RS.

Lenny Lolongan, saksi Linda Iriani, S.Km, M.Kes, saksi Drs.RasidinCalundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Siahoot denganhasi rapat antara lain disepakati bahwa semua kepala Puskesmasse Kota Parepare dan RS.

Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Ninsi Iriani, umur 21 tahunb.

Ninsi Iriani, umur 21 tahunb. Nisra Hasar, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, memberikan kuasa kepada :SUGIANTI IRIANI, S.H., WAWANTO, S.H., SIGIT SAGITA,S.H., AGUS MAANI, S.H., & DEDE BUDY PRIHATNA,S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan

hukum diKantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI, SH. & REKANyang berdomisili di Kabupaten cirebon.

Saksi: /da Farida Iriani,Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon sebagai teman saksi sejakkecil;Bahwa benar Pemohon bernama Maiyohana telah menikah denganMuhammad Nasir Basri, B.Sc., yang dalam perkawinannya, dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu :O REZAFIRMANA PRATAMA, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal21 Desember 1993;Oo NUNGKY DWI GAYATRI, Perempuan, lahir di Pontianak,tanggal 6 Agustus 1996;O MUHAMMAD RAFLI AZIZUL HAKIM, lakilaki lahir di Pontianak,tanggal 18 Maret 2003;Bahwa benar suami Pemohon

Nasir Basri, dengan didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksi /daFarida Iriani dan saksi Hj.

(anak pertama) Pemohon, telah ternyata bahwaPemohon dan almarhum Muhammad Nasir Basri dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang anak, yang diantaranya adalah Muhammad RaflyAzizul Hakim, anak ketiga, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 18 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM290320190016 tanggal 2019 atas nama Muhammad Nasir Basri, dengandidukung oleh alat bukti keterangan saksi Ida Farida Iriani

dengan diperkuat oleh alat bukti Surat bertanda P1,P2, P3, P4 dan P5, maka demi hukum perwalian terhadap anak yangbelum dewasa, bernama Muhammad Rafly Azizul Hakim, lakilaki, lahir diPontianak, pada tanggal 18 Maret 2003 adalah ada pada Pemohon sebagaiIbu kandung, sehingga untuk menandatangani proses jual beli tanah harusdiwakili oleh Ibu/walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti surat bertanda P1 dan P2 dengan didukung oleh bukti keterangansaksi Ida Farida Iriani

Dan dari alat bukti berupa keterangan saksi (Saksi /daFarida Iriani dan saksi Hj. Hasanah S.Sos.MM.) serta keterangan saksi RezaFirmana Pratama selaku anak tertua Pemohon, telah ternyata bahwa tidakada keluarga Pemohon ataupun orang lain yang keberatan, karena jual belitanah tersebut dikehendaki pemiliknya (ahli warisnya) yang berhak,khususnya bagi Pemohon.

orang Saksi nikah, masing masing bernama MuhamadYusuf dan Pamula dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Nadila Iriani

paraPemohon samasama beragama Islam.Halaman 7 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah ada seorang petugas dari Kantor Urusan Agama DistriTimur, Kabupaten Mimika yang hadir pada saat pernikahan paraPemohon bernama Purnomo (alm).Bawah saksi tidak tahu apakah pernikahan para Pemohon tercatat diKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.Bawah sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belum pemahAbercerai.Bawah para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNadila Iriani

nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bemama AbdulRahman alias limin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bemama Muhamad YusufRusli bin Maera dan Pamula Sau bin Mattulolo, serta dihadiri olehkeluarga para Pemohon dan para tamu undangan, namun pemikahan paraPemohon tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, selama menikah para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang bemama Nadila Iriani

halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika dan yang menjnikah adalah Muhamad Yusuf Rusli bin Maera dan PamulaMattulolo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat seroleh keluarga para Pemohon dan tamu para undangan, sebagaimanaketentuan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa selama pernikahanpara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bemmama Nadila Iriani

Pemohon tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pemikahannya secarahukum;Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telah dikaruniaianak 2 orang bernama Nadila Iriani Putri, umur 13 tahun (perempuan)dan Muh.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa 1 RINI IRIANI BINTI YAHMAT ALIAS IBU RINI dan Terdakwa 2 MASUDI ALIAS HUDI BIN NASURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang secara bersama sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) Bulan penjara dan denda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang apabila

IMEI 1.3515-3313-0987-808 dan IMEI 2 3515-3313-0987-816 denganNomorSIM 1081376442215 danSIM2 085762924489 milik terdakwa 1RINI IRIANI BINTI YAHMAT ALIAS IBU RINI.

Barang bukti No.15 dirampas untuk dimusnahkan.

16). 1buahbukutabungan BRI No rek. 5301-01-018269-50-8 atas nama RINI IRIANI IRIANI BINTI YAHMAT ALIAS IBU RINI beserta ATM.

Barang bukti No.16 dikembalikan kepada pemilik terdakwa I RINI IRIANI BINTI YAHMAT ALIAS IBU RINI.

Terdakwa:
1.RINI IRIANI binti YAHMAT alias IBU RINI
2.MASUDI alias HUDI bin NASURI

Pengguagt VI (Alm), umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;Dalam hal ini Penggugat , Il, Il, VM, V, dan VI memberikan kuasa kepadaSUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH.,/keduanya Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Jika pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aqquo et bono);Bahwa para Penggugat (Penggugat , ll, Il, MV, V dan VI) telahmenguasakan kepada kuasa hukumnya SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGITSAGITA, SH.

Perubahan pada tanggal Surat KuasaSebelum ada perubahan :SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH., Kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum di Kantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI,SH. & REKAN Yang Berdomisili kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;Setelah ada perubahan :SUGIANTI IRIANI, SH., dan SIGIT SAGITA, SH., Kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum di Kantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI,SH. & REKAN

hal.Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat dan TurutTergugat berkaitan dengan cacat formil dan obscuur libel gugatan paraPenggugat telah dikabulkan, maka untuk eksepsi yang lainnya, Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkannya lagi dan cukup dinyatakan dikesampingkan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa para Penggugat (Penggugat , Il, ll MV, V dan VI)telah menguasakan kepada kuasa hukumnya SUGIANTI IRIANI