Ditemukan 6036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 22 April 2013 — SAMIONO Bin WIRSAMIDI
358
  • Lubang diameter satu centimeter pada dagu kanantembus tulang rahang seperti luka tusuk. 2. Tulang rahang kanan remuk seperti kenabenturan benda tumpul. 3. Luka robek bibir atas tengah seperti bekas irisan benda tajam.4. Luka robek tulang kepala atas seperti benturan benda tumpul sampai tembus jaringanotak. 5. Perdarahan pada otak besar kanan. 6. Luka robek pada otak besar kiri danperdarahan. 7.
    Lubang diameter satu centimeterpada dagu kanan tembus tulang rahang seperti luka tusuk 2. Tulang rahang kanan remukseperti kena benturan benda tumpul. 3. Luka robek bibir atas tengah seperti bekas irisanbenda tajam. 4. Luka robek tulang kepala atas seperti benturan benda tumpul sampaitembus jaringan otak. 5. Perdarahan pada otak besar kanan. 6. Luka robek pada otakbesar kiri dan pendarahan. 7.
    Lubang diameter satu centimeterpada dagu kanan tembus tulang rahang seperti luka tusuk. 2. Tulang rahang kanan remukseperti kena benturan benda tumpul. 3. Luka robek bibir atas tengah seperti bekas irisanbenda tajam. 4. Luka robek tulang kepala atas seperti benturan benda tumpul sampaitembus jaringan otak. 5. Perdarahan pada otak besar kanan. 6. Luka robek pada otak besarkiri dan perdarahan. 7.
    RACHMAD JUNI TRIYONO, selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Daerah "NGUDI WALUYO" Wlingi dengan basil kesimpulan dari pemeriksaan : 1.Lubang diameter satu centimeter pada dagu kanan tembus tulang rahang seperti luka tusuk.2. Tulang rahang kanan remuk seperti kena benturan benda tumpul. 3. Luka robek bibiratas tengah seperti bekas irisan benda tajam. 4. Luka robek tulang kepala atas sepertibenturan benda tumpul sampai tembus jaringan otak. 5. Perdarahan pada otak besar kanan.6.
    Lubangdiameter satu centimeter pada dagu kanan tembus tulang rahang seperti luka tusuk. 2.Tulang rahang kanan remuk seperti kena benturan benda tumpul. 3. Luka robek bibir atastengah seperti bekas irisan benda tajam. 4. Luka robek tulang kepala atas seperti benturanbenda tumpul sampai tembus jaringan otak. 5. Perdarahan pada otak besar kanan. 6. Lukarobek pada otak besar kiri dan perdarahan. 7.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DOMINGGUS LENDE Alias AMA JUFEN, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waikabubak
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 5 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.
    Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.
    Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 21 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluarapaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 1 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183299
  • berkata KALAU KAMU MAU BAIKKANDENGAN SAYA KAMU HARUS SUJUD DAN MENCIUM KAKI SAYA saatitu bayak orang korban bersujud dan mencium kaki Terdakwa saat korbanmencium kaki Terdakwa menendang muka korban hingga korban terjatuhlalu Terdakwa berlari lagi dan korban pun mengikuti disepanjang perjalanansudah 5 kali korban bersujud dan mencium kaki Terdakwa dan setelahkorban mencium kaki Terdakwa juga langsung menendang muka korbansehingga mulut korban mengeluarkan darah dan korban merasakan sakitdibagian rahang
    Selanjutnyasaksi korban pulang kerumah bersama Saksi I.Keesokan harinya Terdakwa datang kerumah saksi korban berkata padaterdakwa PI TOLONG JANGAN PERGI JANGAN TINGGALKAN AKUnamun terdakwa langsung memukul pipi kanan dan kiri korban danmemukul rahang korban lagi sehingga korban merasakan saat itu korbanmerasa rahang korban bergeser dan saat itu korban merasa sulit membukamulut korban, dan saat itu dada korban dipukul lagi menggunakantangannya dan kaki korban diinjakinjak terdakwa dan Terdakwa saat
    Dari hasil pemeriksaan fisik luar koroban ditemukan korban tidak bisamembuka mulut secara maksimal, terdengar dan teraba gesekan tulangrahang pada saat membuka mulutDengan Kesimpulan : bahwakorban tidak bisa membuka mulut secaramaksimal, terdengar dan teraba gesekan tulang rahang pada saatmembuka mulut, akibat trauma benda tumpul sehingga mengakibatkangangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaannya seharihari Bahwa akibat kekerasan fisik yang dialami oleh saksi korban,mengakibatkan saksi korban
    Selanjutnya saksi korban pulang kerumah bersama Saksi I.Keesokan harinya Terdakwa datang kerumah saksi korban berkata padaterdakwa PI TOLONG JANGAN PERGI JANGAN TINGGALKAN AKUnamun terdakwa langsung memukul pipi kanan dan kiri korban danmemukul rahang korban lagi sehingga korban merasakan saat itu korbanHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGLmerasa rahang korban bergeser dan saat itu korban merasa sulitmembuka mulut korban, dan saat itu dada korban dipukul lagimenggunakan
    Dari hasil pemeriksaan fisik luar korban ditemukan korban tidak bisamembuka mulut secara maksimal, terdengar dan teraba gesekantulang rahang pada saat membuka mulutDengan Kesimpulan : bahwakorban tidak bisa membuka mulut secaramaksimal, terdengar dan teraba gesekan tulang rahang pada saatmembuka mulut, akibat trauma benda tumpul sehingga mengakibatkangangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaannya seharihariBahwa akibat kekerasan fisik yang dialami oleh saksi korban,mengakibatkan saksi korban terhambat
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 280/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANTONIUS ERWAN alias ERWAN anak dari YOHANES YOSEN
7917
  • mencari solusi, maka permasalahan tersebut akandirembukan ditingkat RT yaitu dirumah Parianus Nosis untuk mencarisolusi, namun Terdakwa tibatiba langsung datang membawa sebatangkayu jenis belian dan lansung memukul Silvanus dibagian kepala danbahu kemudian setalah memukul dilerai oleh Leoni, namun Terdakwamalah memukul kebelakang atau kearah Leoni kebagian kening dankemudian saksi hendak mengambil kayu tersebut kemudian Terdakwamemukul kembali Silvanus namun mengenai saksi yaitu tepatnyadibagian rahang
    sebelah kiri; Bahwa saksi mengalami luka pada bagian rahang sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak dapat menjalankanpekerjaan beberapa hari ;Terhadap keterangan saksi PAUL SUDARSO POPI alias POPI anak dariERTITI, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan;4.
    Prayogi Agil sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil pemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaan pasienatas nama Paul Sudarso Popi ditemukan luka robek pada rahang bagiankiri Kanan yang mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaanseharihari;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dimuka persidangan dan hasil Visum et Repertum,maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis
    perbuatan Terdakwa tersebut saksi Selvanusmengalami luka pada bagian kepala, bahu memar dan 13 jahitan, saksi Leonimengalami luka robek pada bagian ubunubun kepala, dan saksi Paulmengalami luka pada bagian rahang sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Nanga Tayap Nomor: 440/958/TU; tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Prayogi Agil sesuai dengan sumpahjabatannya, dengan hasil pemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaanpasien atas nama Paul Sudarso Popi ditemukan luka robek pada rahang bagiankiri Kanan yang mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam pledoi atau pembelaannyamemohon hukuman yang. seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya
Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 September 2020 — Pidana - Terdakwa DIDIK WARDIYANTO Als TOMPEL Bin MUHADI - Jaksa Penuntut Umum WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
10613
  • kost terdakwa menanyakan HP terdakwa kepada SRI RUKMInamun bukan jawaban yang terdakwa dapat tetapi SRI RUKMI kembali marahmarah kepada terdakwa dan karena emosi terdakwa kemudian menarik kerah bajudan menyundul atau menanduk dengan kepala terdakwa dan mengenai bagianwajah SRI RUKMI hingga jatuh terjengkang di lantai, setelan kejadian tersebutterdakwa langsung meninggalkan kost dan pulang ke rumah terdakwa di Kopeng.Bahwa Akibat dari perouatan terdakwa tersebut koroban mengalami luka memarpada rahang
    oleh Terdakwa danakan menemui anak tersebut di rumah Terdakwa namun tidak diperbolehkan olehTerdakwa bahkan saksi diancam akan dibunuh bila nekad datang ke rumahterdakwa sehingga saksi jengkel dan meminta putus hubungan dengan Terdakwadan memblokir telepon Terdakwa; bahwa Terdakwa kemudian datang ke kost saksi lalu saksi dan Terdakwabertengkar dan saat itu Terdakwa ada melemparkan puntung rokok yang masihmenyala ke arah wajah saksi, lalu memukul menggunakan tangan kanan yangmengepal sehingga kena rahang
    bahwa saat dirumah sakit, diketahui bila tulang hidung saksi Sri Rukmi patahsehingga saksi Sri Rukmi dirawat inap selama 3 (tiga) hari di RS Ario Wirawan dansetelah itu masih belum bisa bekera karena masih pusing dan mual;bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari kejadian yang dialami oleh saksi SriRukmi, namun saksi Sri Rukmi bercerita bila Terdakwa ada melemparkan puntungrokok yang masih menyala kena wajah saksi Sri Rukmi, Terdakwa juga adamemukul menggunakan tangan kanan mengepal kena bagian rahang
    Sidomukti Kota Salatiga, Terdakwa telahmelemparkan puntung rokok yang masih menyala ke arah saksi Sri Rukmi, lalumemukul menggunakan tangan kanan yang mengepal sehingga kena rahang kinsaksi Sri Rukmi dan menandukkan kepala Terdakwa ke arah muka saksi SriRukmi hingga saksi Sri Rukmi jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendatangi kos saksi Sr Rukmidengan maksud untuk membayar sewa namun saat tiba saksi Sri Rukmi ngomelngomel marah perihal anak yang Terdakwa bawa sehingga Terdakwa dan
    saksiSri Rukmi berlengkar dan karena saksi Sri Rukmi ngomong terus sambil teriakteriak Terdakwa jengkel dan pergi sembari melemparkan puntung rokok yangmasih menyala ke wajah saksi Sr Rukmi lalu memukul menggunakan tanganHalaman 9 dan 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sitkanan yang mengepal sehingga kena rahang kiri saksi Sri Rukmi, setelah ituTerdakwa perdi;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali lagi ke kos karena handphone tidakada dan berpikir bila tertinggal di tempat kos saksi Sri Rukmi, namun saat
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid B/2015/PN Jap
Tanggal 20 Agustus 2015 — YAN RONTINI
10441
  • korban mengenai muka dan baju Naomi Mandai, dan saatitu saksi korban langsung meminta maaf kepada Naomi Mandai, namun NaomiMandai tidak terima dengan perbuatan saksi korban tersebut, Naomi Mandailalu pergi meninggalkan saksi korban, tidak berapa lama kemudian datangTerdakwa langsung masuk ke rumah saksi korban dan memukul saksi korbanpada bagian kepala sebelah kiri dan wajah korban masingmasing sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan luka memar telinga kiri, luka memar belakangkepala, luka memar rahang
    kemudian Naomi Mandai lalu pergimeninggalkan saksi, dan saksipun pulang ke rumah;e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang bersamadengan keluarganya kurang lebih 10 orang, kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi dan memukul saksi padabagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi masingmasingsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi mengakibatkan saksimengalami luka memar telinga kiri, luka memar belakang kepala,luka memar rahang
    bagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi korban KaltlinDoom masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pukulan;e Bahwa setelah kejadian pemukulan barulah saksi tahu kenapaTerdakwa memukul saksi korban Katlin Doom, karena saksikorban Katlin Doom tidak sengaja membuang ludah danmengenai muka/wajah istri Terdakwa yaitu Naomi Mandawai;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi korban Katlin Doommengakibatkan saksi korban Katlin Doom mengalami luka memartelinga kiri, luka memar belakang kepala, luka memar rahang
    Eddy Trisno selaku Dokter Pemerintah pada Rumahsakit Umum Daerah Jayapura dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :10Luka memar telinga kiri.Luka memar belakang kepala.Luka memar rahang kiri.Kesimpulan : Pada penderita didapatkan lukaluka memar, lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul mengakibatkan pulang/berobat jalan;Menimbang, bahwa atas bukti surat berupa Visum Et Repertumtersebut, saksisaksi dan Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 2 Februari 2011 — Supardi bin Jailani
297
  • dengan Sdr.NONO sehinggaterdakwa SMS Sdri.WIWIN dengan katakata gak jadi ketemu saja karenasaya dibuntuti istri saya, dan terdakwa pulang ke warung ibu SAPARIYAHdan HP dicas, kemudian terdakwa ke belakang, setelah terdakwa kembali HPsudah tidak ada diambil oleh saksi korban ROKHAYATININGSIH danterdakwa meminta HP tersebut tetapi tidak dikasih dan saksi korbanmengatakan selesaikan dulu) masalahnya dengan WIWIN, kemudianterdakwa dengan tangan kiri terkepal memukul saksi korbanROKHAYATININGSIH mengenai rahang
    Wib. di dalam mobil PO PutraSetia di halaman warung ibu saksi di Desa Demangsari Rt.01 Rw.07Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa seluruhnya 3 (tiga) kali, yang pertamasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawah sebelah kanan, sedangyang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis kanan dan muka saksi; Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa masalahnya hingga saksi dipukuli oleh terdakwa karena saksi cemburudengan terdakwa
    HPnya saksi ambil, saat itu HPnya dimintaterdakwa namun tidak saksi berikan sambil saksi bilang selesaikan dulumasalahnya dengan WIWIN , selanjutnya saksi dipukul oleh terdakwa dengantangan kanannya mengenai rahang bawah sebelah kanan, selanjutnya sekirapukul 15.30. Wib.
    Wib. di dalammobil PO Putra Setia di halaman warung ibu mertua saksi di Desa DemangsariRt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kata adik ipar saksi, adik ipar saksi dipukuli oleh terdakwa seluruhnya 3(tiga) kali, yang pertama sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawahsebelah kanan, sedang yang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipelipis kanan dan mukanya ;Bahwa kata adik ipar saksi, adik ipar saksi dipukuli oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa adik ipar saksi
    Wib. di dalammobil PO Putra Setia di halaman warung ibu mertua terdakwa di DesaDemangsari Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, terdakwapernah melakukan pemukulan terhadap istri terdakwa (ROKHAYATININGSIH) ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap istri terdakwa seluruhnya 3(tiga) kali, yang pertama sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawahsebelah kanannya, sedang yang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipelipis kanan dan mukanya ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 28/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 13 Maret 2012 — - KARMIN SALIK ALIAS EMEN BIN LA UMI
3512
  • pelajan kaki WA MASI yang hendakmeyebrang jalan oleh karena terdakwa yang melintas pada sisi kanan tidak mengurangi lajukendaraannya serta tidaak memberikan bunyi isyarat klakson sehingga terdakwa tidakdapat menghindari pejalan kaki WA MASI yang hendak menyebrang jalan, kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak dan membetur tubuh WAMASI sehingga WA MAST langsung terjatuh diatas badan jalan yang mengakibatkan WAMASI mengalami luka pada bagian pelipis, bengkak pada pipi dan rahang
    , patah tulangpada rahang dan pelipis luka pada punggung kanan, serta luka lecet pada lutut ,sebagaimana sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 09 November 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh db WAODE NUR RAHMANIAR , selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buton dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :pada pemeriksaan ditemukan adanya luka robek, luka lecet dan pembengkakan sertagambaran patah tulang pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa KARMIN SALIK
    pelajan kaki WA MASI yang hendakmeyebrang jalan oleh karena terdakwa yang melintas pada sisi kanan tidak mengurangi lajukendaraannya serta tidaak memberikan bunyi isyarat klakson sehingga terdakwa tidakdapat menghindari pejalan kaki WA MASI yang hendak menyebrang jalan, kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak dan membetur tubuh WAMASI sehingga WA MASI langsung terjatuh diatas badan jalan yang mengakibatkan WAMASI mengalami luka pada bagian pelipis, bengkak pada pipi dan rahang
    , patah tulang pada rahang dan pelipis lukapada punggung kanan, serta luka lecet pada lutut , sebagaimana sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 09 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Waode nurRahmaniar , selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kab.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 71 / Pid.B / 2014 / PN.EKG
Tanggal 17 September 2014 — SYAHRIL Bin SAPRUDDIN
767
  • Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi, telah merasa kesal dan emosi karenaSaksi menarik gas sepeda motornya agak adalm ketika berpapasan dengaTerdakwa, sehingga Terdakwa mengajak Saksi untuk menyelesaikan masalahtersebut di jembatan kampung;Bahwa kemudian teman Saksi yang bernama RAHMAN, mengajak Saksi untukmenemui Terdakwa di jembatan kemoung tersebut;Bahwa sesampainya di jembatan kampung Terdakwa mendekati Saksi danlangsung memukul Saksi dengan menggunakan tangan kiri yang mengepal danmengenai rahang
    sebelah kanan;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi langsung tidak sadarkan diri dan dibawapulang oleh teman Saksi yang bernama RUSDIN untuk kemudian dibawa kePuskesmas Sumbang;e Bahwa beberapa hari setelah pemukulan tersebut, Saksi mengalami muntahmuntahdan pada saat makan merasakan sakit pada bagian rahang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi 2.
    Enrekang,sehingga terdawa merasa kesal dan emosi dan mengajak Korban untuk bertemudengan Terdakwa di jembatan Kampung Kalumpang agar permasalahan tersebutdiselesaikan; e Bahwa sesampainya di jembatan Kampung Kalumpang, Korban didekati olehTerdakwa dan Korbanpun langsung dipukul hingga tidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan dan mengenai rahang Korban pada sebelah kanan;e Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban merasa sakit pada saat makan
    Enrekang;e Bahwa Saksi mengatakan awalnya pada hari itu Saksi sedang dudukduduk dijembatan, dan tibatiba datang Terdakwa dan mendekati Korban kemudianlangsung memukul Korban (satu) kali mengenai pada rahang Korban dansebanyak 2 (dua) kali mengenai dada Korban sehingga Korban langsung jatuh tidaksadarkan diri; e Bahwa kemudian Saksi langsung melerai pemukulan tersebut dan membawaKorban pulang di Kampung Kalumpang Desa Sanglepongan Kec.
    gas sepeda motornya semakin dalam hingga memekakkan telinga;e Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa langsung menyarankan kepada Korbanagar pergi ke jembatan kampung untuk berkelahi dan menyelesaikan masalahtersebut; e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat Korban dengan temannya yangbernama RAHMAN tiba di jembatan, dan langsung memarahi Terdakwa;Bahwa akibat tindakan Korban tersebut, Terdakwa tidak terima dan langsungmemukul Korban dengan menggunakan tanag kosong yang dikepalkan danmengenai rahang
Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1313 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg
Tanggal 22 Oktober 2015 — RANO HARTANTO Bin MISBARI
242
  • : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikassaksi Iwan Setiawan sedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar TanggaBuntung, kemudian saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada saksi IwanSetiawan dipanggil oleh saudara Andi Kumbu Iwan sini dulu, lalu karenasudah kenal selanjutnya saksi lwan Setiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri di dekat Andi Kumbu langsungmengayunkan pisau ke arah muka saksi Iwan Setiawan dan mengena dibagian pipi/rahang
    Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.
    Gandus Palembang,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa ketika saksi sedang naik motor dari arah rumah mau ke pasartangga buntung, saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada, saksidipanggil Andi Kumbu, Iwan sini dulu, karena saksi kenal dia, laluberhenti berdiri dekat Andi Kumbu, tibatiba terdakwa ada disitu langsungmengayunkan pisau kearah muka saksi, sehingga mengenai dibahagianpipi/rahang kanan ;Bahwa saksi mengalami luka sayat dibahagian pipi kanan dan di jahirsebanyak 14
    Yusuf, dimana kejadian tersebut berawal ketika saksi Iwan Setiawansedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar tangga Buntung, dan saatmelewati jembatan dekat masjid Istipada saksi lwan Setiawan dipanggil olehSaudara Andi Kumbu lwan sini dulu, lalu karena sudah kenal, saksi IwanSetiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri didekat Andi Kumbu langsung mengayunkan pisau ke arah muka saksi IwanSetiawan dan mengenai dibagian pipi/rahang kanan saksi Iwan Setiawan, laluterdakwa
    Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 413 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 19 Juni 2014 — M. AMSORI BIN H. MAHFUD
276
  • , selanjutnya terdakwa terlibat adu mulut dengan saksi korban HUSAERI hinggasaksi korban HUSAERI turun dari sepeda motornya, kemudian saat saksi korban turun darisepeda motornya terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali menggunakan tangan kanan dan dalam keadaan mengepal mengenai rahang sebelahkiri saksi korban atau setidaktidaknya bagian tubuh lain dari saksi korban HUSAERI,sedangkan SUPRIANTO Bin M.
    Puger, Kab.Jember ;Bahwa pada awalnya saksi kehilangan uang, karena sebelumnya SUPRIANTO mainkerumah saksi, lalu saksi bertanya "kamu mengambil uang saya ya"..SUPRIANTO tidakmenjawab tetapi langsung pulang dan kembali lagi kerumah saksi bersama dengan bapakkandungnya yang bernama AMSORI, tibatiba AMSORI memukuli rahang saksi sebanyaktiga kali, kemudian juga memukul bibir saksi sebanyak dua kali.
    Dalam keadaan saksi hendak mengangkat sepeda motor,mendadak AMSORI memukul wajah saksi tiga kali dan SUPRIANTO memukul bibir saksidua kali, bahkan mereka sempat menginjakinjak dek samping sepeda motor saya hinggapecah dan pedal kopling patah ;Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada rahang dan bibir, kemudian sepeda motor saksirusak deknya dan pedal koplingnya patah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan MajelisHakim, terdakwa menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap
    turun darisepeda motornya, lalu saksi dengan bapak mendekati HUSAERI dan bapak saksi bertanya"apa benar kamu memukul anak saya", dijawab oleh HUSAERI "Tya, saya telah memukulanakmu, karena dia telah mengambil uang saya". melihat gelagatnya HUSAERI hendakmemukul bapak saksi, tetapi didahului oleh pukulan bapak saksi yang mengenai rahangnyaHUSAERI, kemudian saksi ikut memukul bibir HUSAERI sebanyak dua kali ;Bahwa akibat dari pukulan yang dilakukan oleh saksi tersebut, HUSAERAI menderita lukapada rahang
    Jember ; Bahwa terdakwa bersama dengan anak kandungnya yang bernama SUPRIANTOmelakukan pemukulan terhadap HUSAERI dengan cara memukul rahang kirinya sebanyaktiga kali.
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: SUDARMIN UMAR Alias DARMIN Alias TENGA
14065
  • Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.
    Pada kaki kanan terdapat bengkak dengan ukuran 5 x 1 cmKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia 12tahun, luka gores pada pelipis kening kanan, bengkak pada rahang kiri, bengkakpada kepala bagian belakang, memar dan kebiruan pada punggung kiri,bengkak pada kaki kanan akibat dari kekerasan anak dibawah umur.
    Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Tte3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PID/2014/PTYYK
Tanggal 2 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Raka Buntasing P, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Abdul Wahid Putra Arifai
Terbanding/Terdakwa : Dafid Saputra
Terbanding/Terdakwa : Dwi Maryono
Terbanding/Terdakwa : Narto Nartian Dono
428
  • DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5kali mengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kali,mengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyakkurang lebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kirisebanyak 4 kali dan rahang sebanyak 1 kali Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenaipipi bagian kir!
    DWI MARYANTO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kalimengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kuranglebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4kali dan rahang sebanyak 1 kali. Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pip!bagian kiri.Halaman 8 dari 12 halaman Put.No.49/PID/2014/PTY..
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20 - K/PM I-06/AD/VI/ 2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Kapten Inf. Arifin NRP 508592.
9626
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi1 maka Saksi1 mengalami luka : Hematom/pembengkakanpada daerah wajah bagian rahang bawa kanan dengan ukuran diametersatu centi meter sesuai Visum Et Repertum Nomor : Vet R / 08 / Ill / 2012tanggal 26 Maret 2012 a.n Sdr. Hendra Agusta (Saksi1) dari Rumah SakitTk III DR. R.
    ya pak saya gak mungkin ngeremsecara mendadak sedangkan bapak masuk dari arah kananpinggir ke jalur kiri kalau saya ngerem mendadak lebihcelaka kalau dibelakang saya yang nabrak.Bahwa setelan mendengar perkataan Saksi tersebutTerdakwa berkata "kamu jangan ngeyel dikasih tahu,dijawab Saksi "Bapak jangan mentang mentang aparat dansaat mendengar perkataan Saksi tersebut Terdakwa emosidan langsung melakukan pemukulan kepada Saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kirimengepal mengenai dagu/rahang
    Kalau tadi saya memberi jalan bapak dan mengeremmendadak dikhawatirkan mobil belakang menabrak mobilsaya karena jaraknya terlalu dekat, Terdakwa berkata lagi"kamu itu dibilangin kok ngeyel, dijawab Saksi1 "bapakjangan mentang mentang aparat, mendengar perkataantersebut Terdakwa langsung mendekati Saksi1 danlangsung melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kiri mengepal mengenai muka/rahang sebelahkanan.7.
    Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut, Saksi1mengalami Iluka memar pada bagian rahang kanan bawahnamun tidak menjadikan sakit atau terhalang untukmelakukan pekerjaan sehari hari.10.
    Bahwa benar walaupun Saksi1 mengalamipembengkakan di daerah rahang sebelah kanan bawahsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : Vet R /08 / Ill / 2012 tanggal 26 Maret 2012 atas nama HendraAgusta (Saksi1) dari Rumah Sakit Tk Ill DR. R.Soeharsono, namun hal itu tidak mengakibatkanterhalangnya pekerjaan sehari hari dan tetap dapatmejalani ruitinitas pekerjaannya.18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 191-K/PM I-02/AD/XI/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — SUMAN MANGUNSONG, Pelda NRP 595161
6420
  • Timbang Deli Kota Medan, setelah bertemu maka Terdakwa langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan kearah wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang sebelah kanan lalu Terdakwamemukul dada Saksi sebanyak lebih kurang 5 (lima) kali kemudian Terdakwamengeluarkan sebuah pisau sangkur dan mencoba menusuk Saksi I, namunperbuatan tersebut dapat dicegah oleh keluarga Saksi I.e. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Saksi Sdr.
    Jonggi Situmorangmengalami luka memar pada bagian rahang sebelah kanan, luka gores padabagian leher dan merasa sSakit pada bagian dada.6.
    Timbang Deli Kota Medan, setelah bertemu maka Terdakwa langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan menampar kearahwajah Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai rahang sebelah kanan.Terdakwa kemudian mengeluarkan sebuah pisau sangkur yang Terdakwabawa untuk menakutnakuti Saksi1 saja dan tidak pernah digunakan untukmenusuk Saksi1.6.
    Timbang Deli Kota Medan, setelahbertemu dengan Saksil, Terdakwa langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan kearah wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang sebelah kanan lalu Terdakwa memukul dada Saksi sebanyaklebih kurang 5 (lima) kali kemudian Terdakwa mengeluarkan sebuah pisausangkur untuk menakutnakuti Saksi , setelah itu keributan dapat dilerai olehkeluarga Saksil.6. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Sdr.
    Timbang Deli Kota Medan, dan setelahbertemu dengan Saksi1 Terdakwa langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan kearah wajah Saksi sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai rahang sebelah kanan lalu Terdakwa memukul dada Saksi sebanyaklebih kurang 5 (lima) kali.132.
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 24/PID.B/2012/PN.TLM
Tanggal 24 September 2012 — BOBI MONOARFA Alias BOBI
4316
  • Kemudian saksi korban bersama saksiDEDI UMAR melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sangat mengganggukesehatan dan sangat menghalangi aktifitas saksi korban untukbekerja sebab merasakan sakit pada rahang kiri saat bicara, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum RUMAH SAKIT UMUM DAERAH TANIDAN NELAYAN BOALEMO Nomor : 445/089/RSUDTN/VISUM/V/2012tanggal 29 Mei 2012 atas nama HARIYONO BOKINGO yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Prasbe Agoes.
    Dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan:Pada rahang kiri terdapat memar kemarahan berukuran dua kali satucenti meter.Kesimpulan : pada pasien berumur dua puluh sembilan tahun terdapattandatanda trauma benda tumpul pada rahang kiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, untuk membuktikan kesalahan terdakwa makaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1.
    masih berada dihalaman rumahnyamaka selanjutnya terdakwa berlari mengejar saksi danmelakukan penganiyaan kepada saksi;e Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah denganmemukul kearah wajah saksi pada bagian pipi kanan dan pipikiri saksi menggunakan tangan kanan dan tangan kirinyadalam keadaan terkepal;e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang kearah saksi hingga mengenai bagianperutnya;e Bahwa akibat penganiayaan oleh terdakwa maka saksimengalami rasa sakit dibagian rahang
    PRASBE AGOES:Bahwa saksi adalah Dokter di Rumah Sakit Tani danNelayan (RSTN) Kabupaten Boalemo;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012 saksi korbandatang ke Rumah Sakit Tani dan Nelayan diantar anggotaPolri pada Resort Boalemo guna diadakan pemeriksaandan pengobatan atas luka yang dialaminya;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengobatanatas keluhan rasa sakit korban dibagian rahang kirinya;Bahwa saksi menemukan memar kemerahan pada rahangkiri korban dengan ukuran 2x1 Cm;Bahwa luka korban tersebut
    Prasbe Agoes beserta Visum EtRepertum Nomor : 445/089/RSUDTN/VISUM/V/2012 tanggal 29 Mei2012 menyatakan hasil pemeriksaan atas nama korban HARYONOBOKINGO adalah pada rahang kiri terdapat memar kemerahanberukuran dua kali satu centi meter;Menimbang, dari pertimbangan hukum tersebut diatas makaunsur melakukan penganiayaan menjadi terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, dengan terbuktinya seluruh unsur dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 30 September 2015 — TIEN KARTINI alias MULYONO
214
  • marahmarah dan korban membentak terdakwadengan katakata betang, patek, taeh,(bangkai, anjing,kotoran manusia).Mendengar katakata korban tersebut kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan terbuka dari arah depan sebanyak dua kali yangmengenai hidung korban kemudian korban melawan dengan cara mendorong tubuhterdakwa namun terdakwa lanngsung menjambak korban sebanyak satu kali kemudianterdakwa mencakar menggunakan tangan kanan dan kirinya mengenai rahang
    selain berhutang kepada terdakwa dengan mengambil barangtupperware ,saksi korban juga hutang kebank mingguan dimana cicilan pertamaditalangi oleh terdakwa namun sksi korban belum membayar hutangnya tersebut ; Bahwa terdakwa kemudian memukul korban dengan menggunakan tangan kananterbuka dari arah depan sebanyak 2 kali yang mengenai hidung korban kemudianmelawan dengan cara mendorong tubuh terdakwa namun terdakwalangsungmenjambak korban sebanyak satu kali ,kemudian mencakar saksi yang mengenaibagian rahang
    bawah, leher, dada nerulang kali ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakaitdibagian leher(terluka), dada, lengan sebelah kanan dan rahang bagian bawah ; Bahwa setelh kejadian tersebut saksi msih bisa beraktifitas seperti biasa ;2.
    pihak BankHal 4 dari 9 Putusan No. 168/Pid.B/2015/PN.BdwMingguan tetapi korban Dely Natalia balk marah kemudian mengeluarkan katakatakotor (Bangkai, anjing,dsb) mendengar perkataan tersebut terdakwa menjadi emosilalu berdiri kemudian terdakwa menampar dengan tangan kanan sebanyak dua kalimengenai sedikit dari bibir korban dan hidung kemudian korban ingin melawan tetapiterdakwa menjambak rambut korban sebanyak satu kali kemudian mencakarmenggunakan tangan kanan dan kirnya dan mengenai pada bagian rahang
    Natalia membayar cicilan hutang hutangnya kepada pihak BankMingguan tetapi korban Dely Natalia balk marah kemudian mengeluarkan katakatakotor (Bangkai, anjing,dsb) mendengar perkataan tersebut terdakwa menjadi emosilalu berdiri kemudian terdakwa menampar dengan tangan kanan sebanyak dua kalimengenai sedikit dari bibir korban dan hidung kemudian korban ingin melawan tetapiterdakwa menjambak rambut korban sebanyak satu kali kemudian mencakarmenggunakan tangan kanan dan kirnya dan mengenai pada bagian rahang
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 137/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 20 Desember 2011 — NASRULLAH US BIN USMAN
1615
  • kalau mau bicara disini saja, kemudianterdakwa bertanya apa yang kamu bicarakan dengan YongMakdin, saya ditagih uang oleh Akmal Ibrahim sebanyak Rp.150.000.000, Seratus lima puluh juta rupiah), kemudiansaksi korban menjawab bahwa hal tersebut bukan merupakanSsuatu rahasia pribadi akan tetapi sudah menjadipembicaraan dikalangan masyarakat banyak, mendengarjawaban saksi korban tersebut terdakwa marah dan memukuldengan tangan terkepal yang terdapat cicin bermata satusebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang
    saksi korban untukpindah di lain tempat untuk membicarakan sesuatu;e Bahwa benar terjadi ketengan antara saksi korban denganTerdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menanyakan perihal beritayang di dapat dari orangorang kalau saksi korban adamengatakan bahwa terdakwa ada mengambil uang dari Akmal(Bupati Abdya) sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) sambil menunjuknunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk terdakwa;e Bahwa benar pada saat itu sacara tibatiba terdakwamemukul rahang
    terkepal (menggenggam) yang mengenai wajahsebelah kiri saksi korban;Bahwa benar saksi langsung memisahkan perkelahiantersebut, akan tetapi terdakwa memukul lagi denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang mengenai wajahSsaksi sendiri;Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa ada menggunakanCincin pada saat itu, karena saksi tidak fokus ke tanganterdakwa;Bahwa benar keseharian terdakwa ada menggunakan cincindengan mata cincin yang besar;Bahwa benar pada saat setelah kejadian saksi melihatdibagian rahang
    sebelah kiri saksi korban memerah;e Bahwa benar pada malam harinya saksi mendengar saksikorban dibawa ke rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Abdya;e Bahwa benar saksi ada melihat saksi korban pada malamharinya di rumah sakit dan melihat bagian rahang sebelahkiri saksi korban sudah membengkak;e Bahwa benar setahu saksi sampai pada saat persidanganini antara saksi korban dengan terdakwa belum tercapaiperdamaian;Atas keterangan yang diberikan saksi Nazli MD AliasBuyong Bin (Alm) Muhammad
    Sumitro dengan kesimpulanpemeriksaan didapatkan luka gores di rahang bawah, nyeritekan (+);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rawatan yang dikeluarkanoleh RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Aceh Barat Daya nomor440/10/2011 tanggal 28 April 2011 yang ditandatangani olehdr.
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 30 Mei 2011 —
206
  • korban lalu korban pun emosi balik memukuli Terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak korban agar masuk kekamar sesampainya di dalam kamarTesangka masih mempersoalkan isi SMS tersebut sehingga antara korban danTerdakwa bertengkar mulut, lalu Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena pada pipi kanankorban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang
    memukuli Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi lalu memukul korban sebanyak 6 (Enam) kali yangpertama sewaktu kami berada diruang dapur Terdakwa menampardengan menggunakan tangan kanan kena pada testa/ Dahi 1 ( satu)kali, kemudian kami masuk kedalam rumah Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua )kali pukulan pertama kena pada pipi kanan korban dan pukulan kedua kena dileher korban , kemudian pukulan yang menggunakantangan kanan pukulan pertama dan ke dua kena pada rahang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimuka persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa MAFRI GAZALI RURU memukul korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena padapipi kanan korban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang kiridan 1 kali kena testa/dahi
Putus : 18-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 145/PID.B/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — JOHANIS AKOLLO alias AIS
2310
  • Rulyanti, dokter umum padaPuskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS atas nama korban RijensTauran tiba di Puskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS dalamkeadaan sudah meninggal dunia dan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepalarobek tidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahangkanan bawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah darihidung, patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiritertutup dengan kesimpulan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepala
    robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Johanis Akollo alias Ais, pada hari Rabu tanggal 22September tahun 2010 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya
    robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 359 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membuktikan surat dakwaannya JaksaPenuntut
    Tempurung kepala tidak pecah.e Kulit muka rahang kanan bawah robek.e Patah tulang bagian rahang bawah.e Keluar darah dari hidung.e Patah tulang lengan atas kanan tertutup.e Patah tulang paha kiri tertutup.dengan kesimpulan : korban mengalami semua itu karena diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Bahwa kekerasan benda tumpul yang dimaksud adalah tidak lain dari adanya tabrakanmobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan tubuh korban Rijens Tauran.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur menyebabkan orang