Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Cus Badia al gd Ame Uta Y ! pda!CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — CHOLIK BIN H.M.RASID, Dkk MELAWAN WALIKOTA PAGAR ALAM
69 — 48
  • = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar SeratusLima Puluh Tiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya biladinilai dengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuhjuta rupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebutdiatas di nilai dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar TigaRatus Empat Puluh J uta Rupiah ).
    (luas) = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar Seratus Lima PuluhTiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya bilah dinilaidengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuh jutarupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebut diatas dinilaii dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar Tiga RatusEmpat Puluh juta rupiah). Sejak dari pengusuran tahun 2006 bulanmei Sampai sekarang6. Terbanding (tergugat) dinyatakan mengganti rugi kepada parapenggugat 1 s/d penggugat 10 (pembanding)7.
    Menghukum terbanding (tergugat) untuk membayar uang paksa atauDwangsoom Kepada para penggugat 1 s/d penggugat 10(pembanding) Rp.1.000.000 ( satu J uta Rupiah) setiap hari apabilalalai memenuhi keputusan pengadilan tinggi palembang ini terhitungmulai putusan pengadilan tinggi Palembang diucapkan hinggadilaksanakan.8. Terbanding (tergugat) akibat hokum harus membayar ongkosongkos yang timbul dari gugatan banding pengadilan tinggipalembang9.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
  • lantuan pasal 76 ayat m LindangLr oll tal pe oaks Poa st Uta UrNomar 7 Tahun 190 yng toh tah un edn Yaya iengar vamp ue as2 Mania an gu Geinn Pengougel cacinn Sere: Damikian suhaten in i deeper; ordan ark rah MajiisHakim Pengalan Agama Tembiahan pada har Raby agg! 24 Ja iO18 Masel bern jen oft won
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MANTRI
31 — 4
  • Leet Uta 12...Kabupaten/Kota .... Etma! yang menerangkan/mengakui bahwa pada hari ...9A.W1....... Pukul vn PS. 22. WGMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANARINGANPASAL 4aa ace ; 2 ctsstssinun DAN. PIDANA DENDA SEBESAR pp. A0:00U, OE.(Wud Wy We Vay Rp. .4.000,Me a Wa Vaga 5MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. DIPUTUSKAN HARI INI ...... ; by x/ i icertihecnaenanide tot... 4 wan pe. OLEH HAKIMNAMA: Nara fan oH. nama: Htor..2 (VAS.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 75/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wahyu Hendarko, S.E.
25 — 25
  • OG). 26.44 Pekeriaay Uta amg : /Suku Yuna 7 x. Alamat.. Ol ..f C2015) ,ey flan suet sp alco oh reap =a . aMode . o a gt Was fudusanhak in ahan. rau fot. totpestteesetsieesceetcig =, 0 aCe eh ecatscecstarasseen SIRENS SUGT Nama... on BOA sccce OE cca Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangbs apy Ony.Q C(I 4: Pekerjaan: DIV hc aiess Agama menguasai berupa :Su Sita .., Alamat . gee om ETP On. SAADbese.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
34 — 7
  • banyak sekali melalaikan kewajiban dan tanggungjawabnyanya sebagai ayah dan suami dalam memberikan nafkah lahir dan batinterutama biaya kebutuhan pokok seharihari atau kebutuhan pokok PenggugatRekonvensi dan anak yang dipandang sebagai Nafkah lampau/terhutang,sehingga kalau dihitung totalnya berjumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tigabelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2005 selama 9 Bulan: @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 9 Bulan x3.000.000, = Rp. 27.000.000, (Dua Puluh Tujuh J uta
    Rupiah); Tahun 2006 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2007 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2008 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah);Hal. 14 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSab Tahun 2009 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000
    , = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh EnamJ uta Rupiah); Tahun 2010 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2011 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2012 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000, = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh Enam)J uta Rupiah); Tahun 2013 selama 8 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 8 Bulan x3.000.000, =
    Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta Rupiah); Tahun 2014 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2016 selama 2 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 2 Bulan x3.000.000, = Rp. 6.000.000, (Enam J uta Rupiah)Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakimterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan demihukum sebagai berikut:A.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu uta rupiah ), mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah ) serta nafkah anak yang dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah ) perbulan.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 512/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
23 — 5
  • AL ~, Umur Th, Saksi Saksi IAgama < (fan. kerjaan : ' Alamaty 1) DawNill cay fron pA. ySAY (uta Ua Alan alMenerangkan: , Wu pores Ab Al ( I t KiSaksil ~ BARANG BUKTI : yang dapat disita dar(1 kAc! Umur 9? Tahun Barang = Bukti Nama:Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/T ersangka atau yang menguasa!
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahdi Malik bin Maman Syah) dengan Pemohon II (Rita Sabela binti Uta) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Ruhyadi bin Suikandi) terhadap Penggugat (Fitriawati binti Uta Sarnuta)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
ENDAH
44 — 21
  • Koja, Jakarta Uta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Membaca Surat Permohonan secara tertulis tertanggal 9 Juli 2020 dibawahRegister Perkara No. 329/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tertanggal 9 Juli 2020;Membaca Penetapan No.329/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 9 Juli 2020tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan No.329/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saila bin la Uta) dengan Pemohon II (Wa Ati binti La Maraidji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 825/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
MULYADIN AGUNG
22 — 3
  • UTA. soe aWaN GAN TATURMINE eR Nee aeROmenerangkan sbb :sinpaeieemet: frahwa.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Topan Jasni
2.Yuli Fitria
17 — 9
  • Meterai pemetapan sacs eeesseseessseececssseececsssseeesessseeeescsseeeesssseeesseesseesesonees Rp. 6.000,Uta 222: sawence es Rp.221.000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN DpsHalaman 3 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Nur Fitriana binti Mahlul) di hadapan sidang Pengadilan Agama KajenB.Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    3. Nafkah 'iddah total sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);
    4. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta
    Rupiah);
  • Nafkah lampau terhutang (Madhiyah) total sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah);

    • yang seluruhnya dibayarkan dan diberikan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    C.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fathur Rovi Abidin
21 — 2
  • Roebyerck Sais Uta me, ct sfias aoekrabaatiotes ba sBeapuseteaneeubeo eae em iiaioeNIP .. 19680213 20070 2 OF dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, .....
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3548/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
TOTOK HERU SUSILO
38 — 4
  • T7.Umur : Tahun, Je is Kelamin Lauxies S aUN9, SRS ee eae reerpanei: 1 rr c Uta LA SAIS To ee ee a >. .Menerangkan sbb : ee errr Tr er ee reebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGAR RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghddap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di.) RTI 0... Nianiatticasentacetetacwm seen BS Se . Menerangkan sbb : benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.P/2024/PA.Pw
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Uta bin La Saani) dengan Pemohon II (Wa Mbe binti La Umara) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1989 di Desa Waara, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3447/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aris Riswanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Ade Rani binti Jumhari) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Uta, (anak perempuan)

    2.2 Tarmidi bin H, Efendi (anak laki-laki)

    2.3 Evi Mustika bin H, Efendi (anak Perempuan)

    adalah ahli waris dari almarhumah Hj Tarsiah binti H. Adam

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);