Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Bin COMPONG
7325
  • sedangkan saksi Bausanging sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN.Kka Bahwa awalnya saksi Asbar bersama kakaknya yaitu saksi Ikbal dan Erwinsedang berada di rumah adik Terdakwa yang bernama Ahmad Tangmenonton balapan motor GP di televisi sambil berceritacerita dimana saat itupula Terdakwa juga berada di bawah kolong rumah tersebut dan pada saat ituTerdakwa merasa mendengar orangorang yang ada di atas rumah sedangmembicarakan Terdakwa jika Terdakwa orangnya borro/sombong
    2021 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di Desa Puulemo Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka, saksi Asbarbersama kakaknya yaitu saksi Ikbal dan sepupunya bernama Erwin sedangberada di rumah adik Terdakwa bernama Ahmad Tang menonton balapan motorGP di televisi sambil berceritacerita dan saat itu pula Terdakwa bernamaRustam Bin Compong juga berada di bawah kolong rumah tersebut, kemudianTerdakwa merasa mendengar orangorang yang ada di atas rumah sedangmembicarakan dirinya jika Terdakwa orangnya borro/sombong
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa bagi Pemohon, sifat Termohon yang egois, keraskepala, kurang pengertian, sombong dan tidak bisa diatur membuatkehidupan Pemohon tidak bahagia;7.3.
    Pemohon sempat menelpon Termohon untuk menanyakankelangsungan rumah tangga dan meminta Termohon untuk bersikap.Akan tetapi, sikap Temohon tetap sombong dan tidak menunjukankebutuhnan kepada Pemohon bahkan bilang lebin memilihkeluarganya di bandingkan mempertahankan rumah tangga denganPemohon, hal ini membuat Pemohon menjatuhkan talak dalamkeadaan sadar melalui telepon kepada Termohon karena Pemohonmerasa semua pengorbanannya selama ini tidak dihargai apalagisetelah melihat social media Termohon sudah
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 214/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YALIRUDIN WARUWU Alias AMA ASRI
878
  • aku nggak mau berkelahi, selanjutnya saksi korban langsungberkata kepada terdakwa Yalirudin Waruwu Alias Ama Asri denganmengatakan apa penyakitmu itu kenapa ikut kau sama anakanak kemudianterdakwa langsung menjawab dengan mengatakan kau jangan sombong lalusaksi korban kembali berkata kepada terdakwa apa yang aku sombongkansamamu seterusnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban tunggu yasambil terdakwa berjalan kearah rumahnya, tidak lama kemudian terdakwa yangtersulut emosi dengan katakata saksi
    Lalu pada saat itu saksi korban langsung berbicara kepadaTerdakwa dengan mengatakan apa penyakitmu itu, kKenapa ikut kau samaanakanak lalu ianya menjawab kau jangan sombong, kembali saksikorban menjawab apa yang ku sombongkan samamu, lalu Terdakwakembali menjawab tunggu ya dan setelah itu Terdakwa langsung kedalamtempat tinggalnya.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Ag/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 01 K/Ag/2016didholimi oleh suami yang merasa kuat dan sombong. Yang padasenyatanya bahwa suami itu tidak tahu, bahwa di atas sana, dilangitketujuh, ada yang lebih kuat lagi, bahwa seseorang manusia itu juga tidakboleh sombong. Semoga Allah SWT. mengampuni;Pemohon Kasasi/Termohon khawatir Termohon Kasasi/Pemohon itusedang sakit.
Register : 11-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 79/PID/2013/PT PAL
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Metner Poloding Alias Telo
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUJI ACHMAD MUTHAQIN. SH
6823
  • No. 79/PID/2013/PT.PALUdorong oleh saksi korban dalam posisi terdakwa berada di samping pintu bagian luar.Terdakwa membenarkan telah membunyikan petasan di jalan dan saksi korban YulianaKalingtabu keluar dari rumahnya dengan memarahi terdakwa dan mengeluarkan katakatakotor dengan katakata orang tua tidak tahu aturan sombong dengan suara keras sehinggamenyebabkan masyarakat sekeliling terganggu dan terdakwa langsung menemui saksikorban dalam posisi diluar rumah untuk berkumunikasi yang diatur secara
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 164/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 15 Desember 2014 — MELKIOR LATIF alias MELKI
6920
  • hingga sekarang Terdakwadan korban belum dikarunia anak ;Bahwa Terdakwa dan korban tinggal bersama dalam satu rumah yangberalamat di Kampung Tendo Kelurahan Tiwu Kondo Kecamatan ElarKabupaten Manggarai Timur, ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong
    ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamar tidur dan saatbertengkar, koroban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikut masukke dalam kamar sambil membawa sebilah pisau dan mengarahkannya kedada korban ;Bahwa selanjutnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita, Terdakwa baru pulangdari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapar dan meminta makan ke korbannamun korban belum masak siang dan Terdakwa tetap meminta makan siang kekorban, tetapi koroan malah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamartidur dan saat bertengkar korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikutHal.23 dari 29 Hal.Putusan No 164/Pid.B/2014/PN.Rutmasuk
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • SAKSI , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Hal 5 dari 12 putusan No.0275/Pdt.G/2014/PA.BtlBahwa, Pemohon dan Termohon suamiisteri dan belummempunyai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikah tidakharmonis, disebabkan Termohon menuntut lebin banyak kepadaPemohon, tentang nafkah lahir dan bathin, sedangkan Pemohonmerasa sudah tua, juga Termohon orangnya tertutup, sombong dankasar
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 483/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : JAKUB HANDOKO Diwakili Oleh : DIANITA C RENANINGTYAS SH
Terbanding/Penggugat : DIANA ANGGRAENI
8928
  • sebagai Ibu Kandung;Bahwa Tergugat sangat sering bergantiganti tempat kerja sehingga kenyamananhidup Penggugat dan anakanak terganggu sampai pada akhirnya sejak 2014Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap lagi sehingga otomatis keuangan rumahtangga menjadi sangat terganggu;Bahwa Penggugat sudah tidak dibiayai hidupnya oleh Tergugat sejak 2014, danbiaya hidup anakanak dibiayai oleh orang tua dari Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt/2016/PT.Bdg.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa sikap angkuh, sombong
    sudah bekerjakembali bahkan mendapatkan penghasilan yang jauh lebih tinggi dari sebelumnya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt/2016/PT.Bdg.17.18.19.Fakta ini tentu saja mematahkan dalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat sudah tidak dibiayai hidupnya oleh Tergugat sejak 2014 dan biayahidup anak anak dibiayai oleh orang tua dari Penggugat, faktanya Tergugat tidakpernah meninggalkan tanggung jawab mencukupi kebutuhan kehidupan keluargasesuai dengan kemampuan Tergugat;Bahwa sikap angkuh, sombong
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Termohon sombong dengan menyatakan dirinya tidak membutuhkansuaminya lagi, dan bisa merawat diri, serta berani memmbantahorangtua Pemohon;4.4. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai dari Pemohon;4.5. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;4.6. Termohon pernah pergi tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyaselama 4 bulan ;4.6.
    Tidak benar jika Termohon sombong dengan menyatakandirinya tidak membutuhkan suaminya lagi, dan bisa merawat diri,serta berani memmbantah orangtua Pemohon, karena Termohontidak pernah menyatakan hal itu;4.3. Tidak benar jika Termohon pada setiap percekcokan seringminta bercerai dari Pemohon, yang benar saya tidak pernahmeminta cerai dari Pemohon;4.4. Tidak benar jika Pemohon sudah tidak mencintai lagiterhadap Termohon, yang benar Pemohon dan Termohon salingmencintal;4.5.
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • satu bernama VSLM, umur 3tahun , mengikuti Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah Penggugat dari tahun 2011 sampai Maret tahun 2015kemudian Tergugat pulang kerumah oranmg tuanya sampai sekarang tidakkembali lagi karena percekcokan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik dan harmonis akantetapi berjalan dua tahun sudah terjadi percekcokan yang disebabkan: Tergugat tidak mempunyai rasa kasih sayang Penggugat; Tergugat sombong
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 April 2013 — HJ. HERLINA BINTI LENLENG H.PANDU MUH. SALEH BIN MANGANCO
118
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2001, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat orang selera tinggi, ngomongnya terlalu sombong, tergugat jarangmemberi nafkah kepada penggugat dan tergugat sering cemburu buta kepadapenggugat. Bahwa saksi tidak pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,Hal. 5 dari 10 Put.
Register : 19-04-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 2 Juni 2005 — penggugat vs tergugat
363
  • Daripertama memang isteri saya pemalu dan kurang bisamembiasakan diri bergaul dengan keluarga saya dantanggapan keluarga (kakak) saya beda, mungkin merekaberanggapan sombong atau tidak mau bersatu' (bergaul)dengan keluarga saya. Setiap bertemu di Jalan, mereka(isteri dan kakak saya) selalu) = memasang muka dengankebencian. Kesalahan saya yaitu kurang bisa menyikapimasalah ini dengan baik. Kemudian memang kami pindahke rumah keluarga isteri.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • (enam ratus ribu rupiah) ini nggak cukup, laluTergugat menjawab: Masak uang segitu nggak cukup, kemana sajakau bikin, dalam pertengkaran yang lain saksi mendengar Tergugatmengatakan: Keluarga kau sombongsombong, Penggugatmenjawab: Keluarga ku nggak ada yang sombong dan padaHal 5 dari 16 hal. Pts.
Register : 11-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 79/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 12 Nopember 2013 — METNER POLODING VS JAKSA
237
  • No. 79/PID/2013/PT.PALUdorong oleh saksi korban dalam posisi terdakwa berada di samping pintu bagian luar.Terdakwa membenarkan telah membunyikan petasan di jalan dan saksi korban YulianaKalingtabu keluar dari rumahnya dengan memarahi terdakwa dan mengeluarkan katakatakotor dengan katakata orang tua tidak tahu aturan sombong dengan suara keras sehinggamenyebabkan masyarakat sekelilng terganggu dan terdakwa langsung menemui saksikorban dalam posisi diluar rumah untuk berkumunikasi yang diatur secara
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXXX, tetangga penggugat dan Ketua RT ditempat tinggal Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat, sombong dantidak mau dinasehati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Nopember 2018; Bahwa yang pergi dari rumah adalah
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon V Termohon
101
  • Bohong sekali kalau Pemohon dan keluarga nya tidak tahu menahu soalbiaya pernikahan tsb ;Kenapa sekarang Pemohon menyatakan tidak sanggup untuk membayar cicilanpinjaman, padahal di ruang mediasi saja dan di depan hadapan ibu moderator dan ibupengacara Pemohon dengan sombong nya menjawab kalau Pemohon sanggupmembayar cicilan tsb. Pinjaman tsb digunakan murni untuk acara yang diselenggarakan pada tanggal 2 dan 3 November 2012.
    Bahwa justru sikap Termohon yang sombong sebagai isteri, Termohon seharusnyamenjembatani antara Ibu Termohon dan Pemohon sebagai suami Termohon apabilaterjadi salah pengertian atau salah paham.
    Untuk ini sekali lagi Pemohon mohon maaf yangsebesarbesarnya harus mengungkapkannya karena Termohon telah menuduhPemohon ingin bermewahmewah dan sombong ; Bahwa dengan jelas Termohon telah mengakui uang yang dipinjam dari Bank dikuasaioleh Ibu dan Termohon sendiri, secara hukumnya tanggung jawab Ibu Termohon danTermohon sendiri yang mengangsurnya.
    Bahwa Termohon sangat berani bersumpah atas nama Allah SWT yang telahmemutar balikkan fakta sebenarnya Termohon yang pembohong dan sombong ;5. Bahwa sangat tidak benar uang asap menggunakan uang Bank, tapi uang asap tersebutmurni uang Pemohon yang dibantu oleh Kakak Pemohon ;6.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
GALUH HASANAH Binti HAJI ADE INU KERTAPATI
Tergugat:
ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI
141
  • Setelah lebaran kirakira bulan September tahun 2017hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin tidak adakomunikasi baik PENGGUGAT dan TERGUGAT saling bersikap acuh takacuh, ditambah lagi TERGUGAT mengatakan kalau PENGGUGAT ituangkuh dan sombong sehingga sangat melukai hati PENGGUGAT, dansampai sekarang tidak pernah bertegur sapa, akibatnya keretakan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin tidak harmonis sepertisediakala dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi;11.
    Bahwa, TERGUGAT sering menghina dan menyakiti perasaanPENGGUGAT dengan katakata yang tidak seharusnya, (seperti hanyaingin uangnya saja, hanya ingin menjadi ratu, Sombong, angkuh, dan punyaotak tai, menganggap PENGGUGAT hanyalah sebuah besi walaupundisepuh emas tetaplah besi yang berkarat) dan TERGUGAT menyebarkanaib istri kepada orang lain, apakah sikap seperti itu pantas dikeluarkan darimulut seorang yang bernama "suami", dan karena sikap dan perbuatanTERGUGAT tersebut di atas maka PENGGUGAT merasa
    tidak mau peduli dengan semua kekurangan ekonomi dan tidak pekadengan semua kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa konflik dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat juga disebabkan karena Tergugat enggan membantu dalam menguruspekerjaan rumah tangga dan mengurus anakanak, Tergugat juga seringmembentak Penggugat di depan orang lain sehingga menyakitkan perasaanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat sering menghina dan menyakiti perasaanPnggugat dengan katakata yang tidak seharusnya seperti ratu sombong
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
r />Termohon:

101
  • Lalu terjadi keributanyangakhirnya suami memukul saya, menghina saya, menghina keluarga sayadan mengusir saya; Bahwa sejak itu rumah tangga jadi tidak harmonis dan banyak masalahyang akhirnya pada tanggal 19 08 2017 suami telah menjatuhkan talakkepada saya yang bunyinya Hari ini Kau bukan isteriku lagi Kutalak kau; Bahwa saumi ini orangnya sombong, selalu membnggakan diri, kasar,serakah, bohong dan suka main perempuan, Demi menutupi kesalahnnya,dia menghalalkan segala cara untuk menjatuhkan saya
    Bahwa suami ini orangnya fitnah dan sombong, dia buat sms seakanakan saya selingkuh. Lalu dia sebarkan ke orang No. HP nya kedapatansama saya lalu saya kasih anak; Bahwa suami ini orangnya tepuk dada, dia bilang semua orang taukalau aku ini pegawai, semua orang tau kalau aku ini orang kaya, dasar daktahu diri kau sudah diusri masih juga dirumah ini.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — SEBASTIAN JOE bin ABDUL HADI ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIAMIS
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 26 Juni 2012, Terdakwamenyebarkan katakata kwhakhahahahaha...abis ngedemoin Tuhan biarturun dari kuasa mutlaknya yang sdh berabad abad, abis dia gk pernahturun2 dan gk pernah menyapah hamba2nya, dia sombong dan pelit, jadi yaharus diturunkan saja dari kuasa mutlaknya. ayooo...siapa yg siapmenggantikan Tuhan....? tp harus baik juga benar, bijaksana dan dermawanyaaa...... hahahahahaha................05 dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH.
    Kemudian pada tanggal 26 Juni 2012Terdakwa menyebarkan katakata wkwhakhahahahaha...abisngedemoin Tuhan biar turun dari kuasa mutlaknya yang sdh berabadabad, abis dia gk pernah turun2 dan gk pernah menyapah hamba2nya,dia sombong dan pelit, jadi ya harus diturunkan saja dari kuasamutlaknya, ayooo...siapa yg siap menggantikan Tuhan....? tp harus baikjuga benar, bijaksana dan dermawan yaaa.....nhahahahahaha....... "dankatakata tersebut menurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, S.H. bin KHMuh.
Register : 21-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1267/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tidak mampu mencukupi kebutuhanseharihari hingga sertahuntahun terhadap nafkah Penggugat dan anaknya,semua kebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugat ditanggung dandicukupi oleh orang tua Penggugat namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya;Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugat tetap sabar danberikhtiar agar mendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidakpecah namun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong