curigakemudian pitu kamar Kost dibuka maka petugas BNNP sumut melakukan pemeriksaandan penggeledahan didalam kamar kost milik terdakwa dan menemukan berupa 1(satu) Bungkus pelastik klip kecil yang berisikan butiran kristal yang diduga sabuseberat 0,16 gr, Y2 butir Pil warna merah jambu yang diduga pil ekstasi dengan berat0,18 gr, 2 buah sedotan warna putih, 1 pipet kaca dot, 1 buah mancis, 1 buah botol airmineral merk Indomaret yang tutupnya telah di lubangi Kemudian petugas BNNP sumutmemeriksa Urin

Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.Benar.saat pemeriksaan Urin

DPO.Benar.ianya mengakui bahwa 7/2 pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

20Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PNMdn(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.> Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.> Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.> Benar.saat pemeriksaan Urin

mengakui bahwa 7/, pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.> Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.> Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.> Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

Kemudianbarang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwa Diko Apriansyah Bin Suifdilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkan pemeriksaan barangbukti yang hasilnya tergantung dalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistiknomor LAB : 623/NNF/2015 Tanggal 19 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh I MadeSwetra S.si.M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niriyasti, S.Si, M.Si Selaku pemeriksadan

Ir.Ulung Kanjaya, M.Met. kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan1 nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa DIKOAPRIANSYAH Bin SUIF mengandung tetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 9 lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk memiliki

Kemudian barang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1(satu) linting ganja yang diduga narkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwaDiko Apriansyah Bin Suif dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik danberdasarkan pemeriksaan barang bukti yang hasilnya tergantung dalam berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB : 623/NNF/2015 tanggal 19 Maret2015 yang ditanda tangani oleh I Made Swetra S.si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM, Niriyasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa

Ulung Kanjaya, M.Met. kesimpulan:1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa Diko Apriansyah BinSuif mengandung tetrahydrucannabinol (THC) yang terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor urut 9 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk memiliki

. : 08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkanbarang bukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin A+ 20ml milik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN PlIkPsikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. : 08732/NNF/2019tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor15743/2019/NNF. berupa 1 (satu) vial berisikan urin + 20 ml milikTersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm) sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada sekitar tanggal 1 Agustus 2019.

Lab. :08732/NNF/2019 tanggal 20 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 15743/2019/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 20 mlHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Pikmilik Tersangka ENDY TOENDAN Als ENDY Bin SEM TOENDAN (Alm)seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika dan obat berbahaya, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

0,585 g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

telah mengajukan alat buktiberupa surat yaitu :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuat di Semarangpada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selaku pemeriksa YayukMurti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupa serbuk Kristaltersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GOLONGAN INomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat di Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di21tandatangani selaku pemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelahdilakukan pemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTDLab. Kesehatan Prov. Aceh nomor 4.455/214/BLK/IV/2016tanggal 25 April 2016.b) 1 (satu) lembar foto alat tes urine merek VCARE.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang : 2 (dua) buah Rapid Diagnostic tes merk Vcare.Dirampas untuk dimusnahkan.d.

Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa tersebut, Saksi3 menjelaskanbahwa Terdakwa menggunakan narkotika paling lama satu minggusebelum pemeriksaan urine karena menurut pengetahuan Saksi3 zatnarkotika dapat bertahan dalam tubuh seseorang pemakai pemulaselama 3 (tiga) hari, jika pengguna dapat bertahan sampai 1 (satu)minggu dan untuk pecandu dapat bertahan sampai dengan 1 (satu)bulan.9.

Mayor Inf Budi W menghadap Kabagum Rindam IM danmenyampaikan apabila Saksi3 diminta untuk mendampingi WadandodikBelneg Rindam IM untuk memeriksa urin Terdakwa di Kesehatan RindamIM.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 keluar dari barisan dan pergi bersamasama dengan Wadandodik Belneg Rindam IM, selanjutnya Saksi3diperintahkan untuk menghadap Kasipam Rindam IM a.n.

Bahwa benar Saksi3 mendengar pengakuan Terdakwa mengakui telahmemakai Narkotika kepada Wadandodik Belneg Rindam IM pada saatdilakukan pemeriksaan urin milik Terdakwa bertempat di garasi rumahWadan Secata yang terletak di depan Kesehatan Rindam IM dan hal inijuga bersesuaian dengan keterangan Saksi1 yang mendengarpenyampaian Wadandodik Belneg Rindam IM tersebut.3.

Surat:a. 1 (satu) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTD Lab.Kesehatan Prov.

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika

yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDGterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung

yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDG Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAMKetapang Nomor : 149/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 02 April 2021 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urinterdakwa diketahui bahwa pada

urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 287/PID.SUS/2021/PT PTKtanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa

urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.

Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.

: 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni2015 yang menyimpulkan bahwa:11 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,0847 gram, disita dari terdakwa Ade FirmanNur Hadiansyah alias Gelek.1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) buah botol plastic berisikan urin

Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik Ade Firman NurHadiansyah alias GelekMenimbang, bahwa dipersidangan Jaska Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti setelah diperiksa sisanya sebagai berikut :121 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat 0,0724 gram.1 (satu) buah botol plastic berisikan urin yang habis tak bersisa An.

Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik AdeFirman Nur Hadiansyah alias Gelek.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih No. 1 dan urin an.

KemudianTerdakwa ditahan di Denpom III/2 Garut; Bahwa ketika di ruang Penyidik, Terdakwa diperintahkan buang air kecil kedalam Aqua gelas, kemudian dibawa oleh Anggota Denpom III/2 Garut yangTerdakwa tidak tahu akan dibawa ke mana; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urin Nomor:B/74/II/2014/BNNK tanggal 21 Februari 2014 yang ditandatangani KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) Garut AKBP Widayati a.n.

Putusan No. 239 K/MIL/2015dapat membuktikan kesalahan Terdakwa in casu sebagaimana diatur dalamPasal 183 KUHAP;Bahwa berdasarkan surat dari BNNK Garut Nomor: B/57/III/Ka/TU.00/2015/BNNK tanggal 27 Maret 2015 bahwa hasil pemeriksaan urin Terdakwahanya merupakan informasi awal dan hasil tersebut bukan untuk kepentinganhukum.

Untuk kepentingan hukum pemeriksaan urin harus dilakukan diLaboratorium narkoba atau Labkesda;Bahwa selain itu alasan kasasi Oditur Militer merupakan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutMahkamah Agung berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Oditur Militertidak dapat membuktikan bahwa putusan Judex Facti tidak memenuhi ketentuanPasal 239 Ayat (1) huruf a, b atau c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang

Bahwa para terdakwa ini dalam ruang tahanan Narkoba;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin menggunakan Narkoba danpakainya hari Selasa ditangkap hari Rabu dan para Terdakwa ada yangbeda sel tetapi menggunakan dengan alat yang sama dan shabunyasama;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor : 362/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa yang mendapat shabu adalah TRI BAYU katanya ada yang mintadan ikutikutan;Bahwa para Terdakwa ditanya dan mengaku pakai shabu itu di ruang Seltahanan ada yang didekat kamar mandi;Bahwa diperiksa urin

sampahtempat jemuran dan diakui milik Terdakwa TRI BAYU ;Bahwa para terdakwa ini dalam ruang tahanan Narkoba;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin menggunakan Narkoba danpakainya hari Selasa ditangkap hari Rabu dan para Terdakwa ada yangbeda sel tetapi menggunakan dengan alat yang sama dan Shabunyasama;Bahwa yang mendapat shabu adalah TRI BAYU katanya ada yang mintadan ikutikutan;Bahwa Para Terdakwa ditanya dan mengaku pakai shabu itu di ruang Seltahanan ada yang didekat kamar mandi;Bahwa diperiksa urin

ada korek api, lalu terdakwa menghisapshabu itu sebanyak 3 kali;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 jam 10.00 wibterdakwa ada di ruang tahanan ada operasi gabungan melakukan sidakHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor : 362/Pid.Sus/2016/PN.Smndan pengecekan di ruang tahanan Polres Sleman dan pada saatdilakukan pengecekan di dalam dan di luar sel tahanan ditemukanseperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol Listerin lengkapdengan pipet kaca , selanjutnya Petugas melakukan tes urin

, shabu, lalu terdakwa pakai dan menghisap shabu itusebanyak 3 kali;Bahwa kemudian dilakukan razia di ruang sel tahanan SatnarkobaPolres Sleman ditemukan barang bukti berupa 1 buah alat hisap berupaBong dari bekas botol Listerin yang pada tutupnya dimasuki 2 buahsedotan dari plastik, 1 buah pipet kaca, 2 buah korek api gas dan 1 buahHandphone warna hitam merk Nokia;Bahwa kemudian terdakwa dilakukan tes urin oleh petugas hasilnyapositif menggunakan narkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak tahu TRI

BAYU;Bahwa kemudian dilakukan razia di ruang sel tahanan SatnarkobaPolres Sleman ditemukan barang bukti berupa 1 buah alat hisap berupaBong dari bekas botol Listerin yang pada tutupnya dimasuki 2 buahsedotan dari plastik, 1 buah pipet kaca, 2 buah korek api gas dan 1 buahHandphone warna hitam merk Nokia;Bahwa kemudian terdakwa dilakukan tes urin oleh petugas hasilnyapositif menggunakan narkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak tahu TRI BAYU mendapatkan shabushabutersebut;Bahwa terdakwa sudah ada niat

Eka Wardhani, MM yang diberikan dihadapan Penyidik pada tanggal15 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa atas permintaan Petugas dari Reskoba Polres Bondowoso, ahlidimintai bantuan untuk memeriksa sampel urin dan darah atas namaTeNGak Wal $asannssseseeseeee semen neers neice snese Bahwa pada hari Selasa, 26 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wibdilakukan pemeriksaan terhadap urin atas nama terdakwa dan didapathasil tidak mengandung zat methamphetamine negative () danamphetamin negatif

(), selanjutnya sampel urin dan darah tersebutdibawa ke Labfor Polri Cabang Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut;woncennen= Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli yang dibacakan tersebutterdakwa MemMbenarkannyG,,~00ssneonsnee sma screcnacnasnsnennsennsncscss

Lease untuk dilakukan proses hukum;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa maka iamengatakan bahwa ia memperoleh Ganja tersebut dari temannyadi Salatiga;Bahwa pada saat tertangkap Terdakwa tidak sedang memakaiganja tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian;Bahwa Terdakwa baru sekali itu memesan Ganja dari Salatiga;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menggunakan ganja tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin;Bahwa hasil tes urin yang dilakukan

kemudian terdakwabersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin

Pid.B/2021/PN.Amb.bersama barang bukti Narkotika Ganja tersebut di giring keSatresnarkoba Polres P.Ambon untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari teman terdakwayang bernama Joni di Salatiga;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri di tempat kejadiandan tidak sementara menggunakan ganja tersebut;Bahwa terdakwa baru satu kali memesan ganja dari Salatiga;Bahwa Narkotika Ganja tersebut terdakwa pesan untuk terdakwagunakan/konsumsi sendiri;Bahwa telah dilakukan tes urin

Mamang; Bahwa telah dilakukan tes urin milik Terdakwa dan hasilnya adalahpositif mengandung narkotika; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasadikenal dengan sebutan sabusabu tersebut yaitu berupa 1 (satu) sasetplastik bening yang berisikan narkotika Jenis sabusabu dengan berat0,0609 gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium forensik 0,0408gram) tersebut adalah tidak ada jjin yang sah atau dokumen resmi dariDepartemen

sabusabu seberat 0,0609gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium forensik 0,0408 gram)tersebut adalah tidak ada jjin yang sah atau dokumen resmi dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak berwenang yang berhak untukitu dan bukan dengan tujuan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan teknologi maupun kesehatan serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

15 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Polyang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI;HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh A.n.Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Waka GEDESUARTHAWAN, S.SI, M.SI, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Saset plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0609gram diberi nomor barang bukti 10349/2021/NNF barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa Amirullah Alias Ulla Bin Hamu serta urin

diberi nomor barang bukti10350/2021/NNF, adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barangbukti setelah pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat sisa 0,0408 gram dan terhadap barangbukti urin

Cirebon kemudian dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya saat itu Saksi2 positf memakai shabushabu atas hal tersebut Saksi2 dilakukanpemeriksaan dan Saksi2 mengakui bahwa sebelum perangkat mengambilminuman telah mengkonsumsi bersama dengan Terdakwa dan Saksi3 ditempat kos Saksi3.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 15.55 WibLettu Arm Karsim (Saksi1) mendapat BBM dari Kasdim 0620/Kab.

Terdakwa pada saat diambil urin untuk di tes tidak ikut menyaksikan hanyadiminta air kencing Terdakwa dan diserahkan ke Petugas Provost Kodim.2. Terdakwa mengkosumsi shabu bukan dirumah tapi ditempatkos pakai 3 (tiga).3.

CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.8.

CirebonMayor Inf Budi Suradi yang isinya memberitahukan bahwa ada warga sipiltertangkap membawa miras pada saat operasi di Mako Polsek Weru Kab.Cirebon, setelah dibawa ke Sat Narkoba Polres Cirebon dan dicek urin positifamphetamine, dari pengakuan makai shabu bersama anggota Kodim 0620/Kab.Cirebon inisial S dan anggota Polri inisial N warga Arjawinangun, setelah ituSaksi1 menjawab Siap Kas, saya dalami.5.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandungsediaan Narkotika Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah SakitUmum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:440/1012/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani olehdr.

Bahwabenar Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/1012/BLURSUD/JANGMED.Ayang ditandatangani oleh dr.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang didakwakan telah terpenuhi

Manager Teknis ditemukan hasil :> Pemerian : Kristal Berwarna Putih> Identifikasi : Metafetamin Positif(+)> Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis Spektrofotometri> Pustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006> Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016terhadap barang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan danMetamfetamina;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadapbarang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti

Sarwetini, Apt. selaku Manager Teknis Pemerian : Kristal Berwarna PutihIdentifikasi : Metafetamin Positif (+)Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriPustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006ditemukan hasil : Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadap barangbukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian fakta hukum tersebut di atas,dapat terlinat dan disimpulkan bahwa tidak adanya suatu fakta hukum yangmengarah atau memberikan petunjuk bahwa kepemilikan barang bukti sabu olehterdakwa bukan untuk diperjualbelikan kembali akan tetapi untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri, sehingga dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim

berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.

tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di

shabushabudan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari SaudaraGedung (DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putin yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undanuundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin diUPTD Balai laboratorium Kesehatan Bandar Lampung No.

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putih yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 16Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol minyak kayu putih setelah itushabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidaktermasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDARAlias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin

milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BINCABA tersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasien dalam rangkakepentingan untuk pengobatan, serta Terdakwa menggunakansabusabu tersebut bukan dalam rangka untuk pengembanganilmu pengetahuan, dengan demikian perbuatan Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sehingga sabusabu

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa

Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU

serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki,menyimpan, menguasai ataupunmenggunakan sabusabu tersebut adalahtanopa hak atau melawan hukum, karenaHal. 17 dari 19 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada