Ditemukan 5032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darsiana darisiang daresiana daribiaya darisyana dansiapa
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT-II/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Hasan Sodiq, S.sos Letkol Inf. Nrp. 11930070181268
412 — 187
  • Di samping itu Oditur tidak menjelaskan darisiapa surat tersebut diperoleh? Apakah adapenyitaanterhadap surat tersebut untuk dijadikan alat bukti sesuaidengan hukum acara pidana?
    Di samping itu Oditur tidak menjelaskan darisiapa surat tersebut diperoleh? Apakah ada penyitaanterhadap surat tersebut untuk dijadikan alat bukti sesuaidengan hukum acara pidana?Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut demihukum surat tersebut harus dikesampingkan sebagai alatbukti.Terhadap apa yang disampaikan Penasihat Hukumtersebut di atas Majelis Hakim sependapat karena mengenaiperhitungan dari jumlah perincian hutang yang harus dibayarkan merupakan kewenangan PT.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
194 — 125
  • bahwa oleh karena Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa IVdilepaskan dari segala tuntutan hukum, maka haruslah dipulinkan hakhak Terdakwa ,Terdakwa ll dan Terdakwa IV dalam kemampuan, kedudukan, harkat seriamartabainya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 Kitab UndangundangHukum Pidana Juncto Pasal 46 ayat (2) dan Pasal 194 ayat (1) UndangundangNomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, pada pokoknya ditentukanbahwa terhadap benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada mereka darisiapa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
175 — 123
  • HASMU HAMZAH menjelaskan bahwa uangtersebut adalah uang titipan, namun tidak dijelaskan titipan darisiapa. Namun saya memahaminya uang tersebut adalah titipandari MAARFIN, karena tidak ada orang lain yang saya ketahuiPutusan No.44/Pid. Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst.Hal. 31yang pernah menitipkan uang kepada HASMUN HAMZAH kecualiMAARFIN;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
77 — 30
  • GLOBAL INC mendapatkan proyek tersebut adalah tergantung darisiapa yang mendapatkan proyek atau yang mengkondisikan proyek biasanyaadalah TRI SUSANTO, ABDI ANDRIANSYAH dan ANANG PRASETYO,atau lewat ekspedisi secara langsung, sedangkan untuk kegiatan proyekPonorogo sepengetahuan saksi adalah ANANG PRASETYO, karenapengadaan alat peraga SD Ponorogo 2012 diperoleh oleh ANANGPRASETYO bersama HARTOY O.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — AGUS MULYADI Bin (Alm) H.ATEP
113 — 24
  • ARKASIM jumlah anggota,besaran uang dan luas hektarnya saksi tidak tahu ;Bahwa tidak ada sosialisasi kaitan dengan program BP3 T.A. 2012 darisiapa pun ;Bahwa yang membeli pupuk dari CV. Sinar Malingping Putra saksi tidaktahu, karena sebelum dana BP3 dicairkan, sepengetahuansaksiberdasar keterangan Sdr. ARKASIM bahwa KTNA, Sdr. ARKASIM danCV.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 20 Agustus 2013 — MUKADAS PILA, Bc Ku
148 — 37
  • 400.000.000, (empat ratus jutarupiah), Operasional Ibu Gubernur Ibu Kamsia HB Paliudju sejumlah Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah), dan Operasional GubernurHB Paliudju seyumlah Rp. 596.000.000, (lima ratus sembilan puluh enam jutaDari jumlah Rp. 1.241.000.000, tersebut, Karo Keuangan Sdr Herry Palar, MM pada waktuyang Terdakwa tidak ingat secara pasti pernah menyampaikan bahwa Kita ini ada perintah,ini temuan BPK harus kita bayarkan, Karo Keuangan tidak ada menyebutkan perintah darisiapa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
374 — 218
  • PN.BdgproseSsmendapatkanuangRp.600.000.000,saksisaatdiajakSyaifuuntukmengambiluangsejumlahRp.450.000.000, saatitusaksihanyamengantarmendampingiSaetuArifin;BahwabenaruangRp.450.000000, didapat dariDarmOyangmerupakananakbuahElita,namunsaksitidaktahuSsiapaDarmO,saksihanyamengantarkarenadiajakuntukmendampingiSaefu yangHalaman 225 dari 1013 Halaman Putusan Nomor 67/ Pid.SusTPK / 2016/PN.BdgmendapatperintahdariElitaBudiartiuntukmengambiluangtersebut;BahwasaksitidakmengetahuisisanyayangberjumiahRp.150.000.000,darisiapa
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 522/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 11 Mei 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
320 — 40
  • (1) KUHAP,kepadanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangHalaman 197 Nomor : 522/Pid.B/ 2015/PNSptbesamya akan ditentukan dalam amar putusan ini sesuai dengan rasakeadilan, kepatutan dan kemampuan finansial terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana diaturpada Pasal 46 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaberdasarkan doktrin dan ajaran hukum yang berkembang selama inimaka Hakim memiliki Kewenangan :1.Menjatuhkan putusan pengembalian benda sitaan kepada orang dariSiapa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
95 — 20
  • GLOBAL INC mendapatkan proyek tersebut adalah tergantung darisiapa yang mendapatkan proyek atau yang mengkondisikan proyek biasanyaadalah TRI SUSANTO, ABDI ANDRIANSYAH dan ANANG PRASETYO,atau lewat ekspedisi secara langsung, sedangkan untuk kegiatan proyekPonorogo sepengetahuan saksi adalah ANANG PRASETYO, karenapengadaan alat peraga SD Ponorogo 2012 diperoleh oleh ANANGPRASETYO bersama HARTOY O.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
652 — 368
  • Jaya itu beli darisiapa ;Halaman 209 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
68 — 15
  • GLOBAL INC mendapatkan proyek tersebut adalah tergantung darisiapa yang mendapatkan proyek atau yang mengkondisikan proyek biasanyaadalah TRI SUSANTO, ABDI ANDRIANSYAH dan ANANG PRASETYO,atau lewat ekspedisi secara langsung, sedangkan untuk kegiatan proyekPonorogo sepengetahuan saksi adalah ANANG PRASETYO, karenapengadaan alat peraga SD Ponorogo 2012 diperoleh oleh ANANGPRASETYO bersama HARTOY O.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
199 — 88
  • hutang, atas hal tersebut, saksi menjadi teringatkembali bahwa benar ERYK ARMANDO TALLA pernah meminjamuang kepada saksi sebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah) yang menurut pengakuan ERYK kepada saksi bahwa uangtersebut untuk kepentingan Pilkada RENDRA KRESNA AHMADSUBHAN pada Pemilihan Bupati Malang Periode 2010 2015.Bahwa atas penyampaian ERYK ARMANDO TALLA tersebut, saatitu saksi tidak mau menerima uang tersebut karena pada saat ituERYK ARMANDO TALLA tidak bisa menjelaskan uang tersebut dariSiapa
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 45
  • ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu perjanjian Suci yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dan dinilai dari kesalahan salah satu pihakbaik suami atau istri, akan tetapi haruslah diukur dan dinilai dari sejaun manamaslahat dan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak jikaperkawinan tersebut dipertahankan atau dibubarkan, Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996 yang menyatakan Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dariSiapa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
118 — 81
  • rumah saksi dengan lokasi dibangunnya proyek IPALadalah sekitar 1 (satu) kilometer; Bahwa IPAL yang telah dibangun dapat berfungsi dengan baik,namun yang saksi ketahui memang setelah selesai masih ada wargayang kompalin karena ternyata masih bau (pembuangan akhir kesungai ada di atas air (nggrojok) sehingga terkena angin yangmenimbulkan bau) namun setahu saksi sudah bisa diatasi; Bahwa terkait pembangunan IPAL Dusun Bergan, seingat saksipernah menerima uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun darisiapa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
107 — 27
  • dengan lokasi dibangunnya proyek IPAL adalahsekitar 1 (Satu) kilometer; Bahwa benar IPAL yang telah dibangun dapat berfungsi dengan baik,namun yang saksi ketahui memang setelah selesai masih ada wargayang kompalin karena ternyata masih bau (pembuangan akhir ke sungaiada di atas air (nggrojok) sehingga terkena angin yang menimbulkan bau)namun setahu saksi sudah bisa diatasi; Bahwa benar terkait pembangunan IPAL Dusun Bergan, seingat saksipernah menerima uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun darisiapa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
106 — 57
  • Nefan Pratama Mandiri yangdiberikan oleh Mange kepada Saksi;Bahwa sebelumnya memang Mange pernah menemui saksihendak mengerjakan Proyek Pembangunan Mesjid RayaSanana, lalu saksi mengatakan tunjukan dulu prestasipekerjaan mu dulu;Bahwa MoU dan kontrak Multy Years tersebut atasinisiatif saksi dengan mencontoh dari daerah lain yangterdakwa sudah lupa dari daerah mana dan didapat dariSiapa;Bahwa setelah Mange menandatangani kontrak di tahun2008 awal, Jlalu datang Ahmad Hamid membawa akteNotaris penggantian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
182 — 70
  • Saya tidak mengetahui sumber dana tersebut darisiapa, saya hanya mengetahui koper berisi uang tersebut diambiloleh Sdr TASDI dari dalam kamar tidur Sdr TASDI di rumahdinas Bupati.1 (satu) catatan rencana penggunaan Bantuan KeuanganKhusus kepada salah satu desa (di kertas dengan logo Taspen),merupakan catatan tulisan tangan saya tentang bantuankeuangan khusus ke desa (saya lupa nama desanya).Halaman 79 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSeingat saksi, Haji Gajut yang merupakan pengusaha
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
106 — 118
  • DAVID menjawab Ya fer,nanti saya kasih nomor orang yang punya paket kepada kamu,keesokan harinya saya menerima telpon yang saya tidak tahu dariSiapa namun setelah diangkat menerangkan bahwa Saya husnifer, yang punya paket jalan nanti agung, tolong bantu alu sayaberkata Barang ini sudah mau tayang, kau siap atau tidakkemudian sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
197 — 62
  • Uang sebanyak Rp. 20.000.000, (dua Puluh juta) dalam pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar.No.REG PEMILIK DIAKUI DISITANo er ENS OIEH TANGGAL DARISIAPA OLEHSIAPA KETUKTI1 2 3 4 5 6 7 8742. UANG SEBESAR E.H. BIKNER S. 9 MARET E.H. KOMPOLRP.400.000.000, 2015 BIKNER S. SUJARWOTO743. UANG TUNAI DR.
    DisitaTanggal Darisiapa Oleh siapa Ket No No reg barang bukti Jenis 1072 6 (enam)Lembarasli Dokumen KOMPOLMutasi APBD 2014 24 November MUHAMMADDokumen 9015 FIRMANSYAH YUDHISTIRA MIDYAHWAN 1073 3 (tiga) lembar foto copy suratpermohonan peralatan dariSMKN 60 Jakarta kepada SudinDikmen Jakarta Barat, no :2601.851.755, tanggal 23 Juli2014, di tandatangani olehERNI MAWARNISda sda sda Sda 1074 1 (satu) lembar foto copy suratpermohonan pengadaan baranginventaris dari SMAN 78 Jakartakepada Sudin Dikmen JakartaBarat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
273 — 195
  • , itu kesepakatan penjual dan pembeli boleh tidak Saksipotong ;Bahwa Saksi dulu bikin perhiasan sendiri, jadi kalau memang ada emas itubahasanya bukan hanya logam mulia saja, ada namanya emas cuciandibawah harga, itu kita jual ke toko yang bikin perbuatan emas, itu kalauditimbang lebih kita gunting, ambil sisanya;Bahwa Yang agunan 59 kg emas itu, Emas sudah lama, Saksi tidak ingat belidari siapa, kalau berseri Saksi kumpulkan ;Bahwa nomor serinya kok rapi dari 001 s/d 100, tidak ingat beli emas darisiapa
    , Saksi beli kadang hanya 5 kg, kalau Saksi kumpulin yang berseri 10yang Saksi simpan ;Bahwa dalam daftar bukti ada yang ditandatangani saksi nomornya rapi s/d100, Itu yang membuat pak Denny, bukan Saksi, Itu emas sudah lama tahun2010, Saksi setiap hari transaksi 30 kg ;Bahwa ada buktinya, kalau itu transaksi 30 kg, makanya Saksi tanyapembukuannya, itu berkaitan dengan pajak, tapi kita disini bukan menguruspajak;Bahwa saksi tidak ingat Emas yang 59 kg nomor serinya rapi, itu beli darisiapa, Saksi