Ditemukan 5537 data
66 — 11
Edi Widodo dan hingga kembali pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2012 Terdakwa meminta uang kepada saksi Siska Rahmania,Amd.Keb. untuk akomodasi petugas ke daerah untuk pengambilan berkas saksi SiskaRahmania, Amd.Keb. masuk PNS bidan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang ditransfer melalui ATM BRI Doro Pekalongan ke Rek BRI3794.01000.285.509 milik terdakwa, serta terdakwa telah meminta persyaratankepada saksi Siska Rahmania, Amd.Keb berupa fotocopy legalisasi Ijasah SD, SMP,SMA dan DIII, SKCK
20 — 3
O1 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Sopir Bis,bertempat kediaman di RT.16 RW. 08 DesaKecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah
23 — 3
Penggugat danTergugat sejak Penggugat tinggal di Dumai ini diasuh berduaantara Penggugat dan Tergugat, di mana anak yang pertama dananak ketiga ikut Penggugat di Dumai, sedangkan anak keduaikut Tergugat di Sungai Pakning;no Bahwa menurut pengamatan saksi, keadaan anakanakPenggugat dan Tergugat sejauh ini dalam keadaan sehat, baik,dan tumbuh seperti layaknya anakanak pada umumnya, sertakebutuhan dasar anakanak tercukupi;2.3 Syamsiah binti Radjiman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII
107 — 23
Bumiaji,Kota Batu;Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No. 940 tanggal 24Januari 1979, luas 1.066 M2 yang terletak di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah;Tanah SHM No. 940, yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang, Kotamadya Semarang;8) Tanah dengan Persil C No. 275, Girik 14 Blok DIII, PBB atas namaItjang bin Kuluk yang terletak di Jl.
44 — 9
Dadang Abdurahman, Amd Far dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli mengetahui dari pihak penyidik Polres Kuningan bahwa Terdakwa melakukantindakan menjual obat jenis Tramadol, Hexymer, Dextromethorphan, dan Trihexyphenidyltanpa surat ijin edar dan Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kefarmasian ;Bahwa Riwayat pendidikan terakhir ahli yaitu dari sekolah DIII farmasi Muhammadiyah KabKuningan dan lulus pada tahun 2015, dan ahli bertugas di RSUD 45 Kuningan dari tahun1987
206 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga puluh ribu meter persegi) atas nama Alamsyah, SBP.Semula tanah tersebut berasal dari Konversi Tanah Hak Milik Adat C.521 dan C. 535 Persil 101, 102 DIII. dan Tuan Mahyudin, B.A.A.,membeli atas tanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 01/1977tanggal 25 Februari 1977, dan selanjutnya dipecah menjadi 2 (dua)Halaman 5 dari 25 halaman.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Satemun dan Tasmi selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah di atasnya, yaitu tanah Letter C Nomor 365 Persil 14 Kelas DIII Luas320 m? atas nama P. Kalim Satemun yang terletak di jalan Brantas Gang IIINomor 10 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara: Jl. Brantas Gg IV; sebelah Timur : P. Ngaeri; sebelah Selatan : JI. Brantas Gg III; sebelah Barat : P.
85 — 8
FAISAL.Tempat lahir : Padang.Umur/tg1l lahir : 40 tahun / 18 Desember1969Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok Indah PratamaBlok B No.04 Rt.04 Rw.VIIIKelurahanJati Padang Timur Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : DIII Ekonomi.Terdakwa ditahan di Tahanan Kota sejak tanggal 14 agustus2009 sampai sekarang ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.
32 — 9
PUTUS ANNomor 113/Pdt.G/2013/MSSgiTOO Pre sOwar se kA Go Se FLOOREH OWOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal SIGLI, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
29 — 4
PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2015/PA.Wtar Ft ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGATTERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan, DIII Kebidanan , tempat kediaman di Wates,Kabupaten Kulon Progo, yang dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada MUHAMMAD ULINNUHA AM,S.HI., MH. dan BAMBANG H
16 — 2
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Guruh Azri Hidayat bin Ayar Makhyat, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan honorer Dinas Perkebunan,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, RT.014, Kelurahan Dumai Kota, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanSusanti binti Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SMP Purnama), pendidikan terakhir DIII
1.Yunianto bin Parno Wiyadi
2.Nusi bin Dakum
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Musi Rawas
65 — 13
Pemohon angka18, dan Termohon menyatakan bahwa Penetapan Tersangka,Penangkapan dan Penahanan terhadap din Pemohon adalahberdasarkan Hukum dan telah sesuai dengan penaturan perundangundangan yang belaku dan oleh karenanya telah sah menurut hukum,dan tidak menlanggar Hak Azazi Manusia ( HAM) atas diii tersangkamaupun keluarganya.15.
24 — 4
DanSaat itu PENGGUGAT juga meneruskan studi DIII nya karena saatpernikahan masih berstatus sebagai mahasiswi di POLTEKKES DEPKESSemarang. Sehingga guna pemenuhankebutuhanPembiayaanrumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT saat itu di bantu oleh Orang tuaPENGGUGAT maupun TERGUGAT.Bahwa PENGGUGAT pada tahun 2008 telah menyelesaikan studi DIll nyadan kemudiantahun 2009 melanjutkanstudi lagi untuk meraih gelarkesarjaanaannya.
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
103 — 9
perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 15 Oktober 2018 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kebun yang dahulu sawah seluas kuranglebih 40 (empat puluh) are, buku rincik persil No. 100 DIII
17 — 2
. = eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII(Diploma
400 — 144
SukoleboPSL 103 DIII luas 610 M2 Bandungrejo, Rt.01 Rw.01,Bayan, Purworejo. Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah atas nama Tjiptoutomo Kodiron., Bukti P.14;15. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2010 Nomor 0042326 tanggal1 Januari 2010, nama dan alamat wajib pajak CiptoUtomo Kodiran, letak obyek pajak BL Kepek PSL 134SIl luas 289 M2 , Bandungrejo, Bayan, Purworejo,Bukti P.15 ;16. Foto copy gambar sketsa Peta tahun 2010, BuktiDilP.16 ;17.
31 — 15
., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H., MH. Advokat/Pengacarapada kantor Dr.
43 — 5
Kenagarian Balai PanjangKecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dinas Kesehatan Kota Pariaman);Pendidikan : DIII (Analisis Kesehatan);Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;22200200255Telah membaca: 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 50/Pen.Pid/2013/PN.PYK tanggal 07 Mei2013, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara
36 — 9
Garut;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : DIII ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik berdasarkan surat perintah penahanantanggal 29September 2015,No.Pol:Sp.Han/28/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 29September 2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut, tanggal 16Oktober 2015, Nomor : 76/0.2.16/Euh.1/10/2015, sejak tanggal 19Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 November 2015 ;Penuntut Umum
35 — 23
Choiri, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Dharma Lautan Utama, pendidikanAkademi/DIII, alamat di Jalan D.I.Panjaitan RT.32No.30 Kelurahan Gunung Sari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya memberikan kuasakepada Irwan Syaifuddin, SH, AdvokatPenasehatHukum beralamat di Jalan Wonosari RT.23 No.28Kelurahan Gunung Sari Ilir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2018 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi