Ditemukan 5541 data
86 — 21
., Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di BTN Skyline Indah Blok c No. 02 Kotaraja,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ; 17. Wemprit Yohanis, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diKampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan, KabupatenSarmi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1.
106 — 81
WAI;Bahwa selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 02 januari 2016 sekirajam 07.30 Wita , terdakwa datang menemui saksi HERI KJSWANTOdi pondok milik saksi HERI KUSWANTO di Kampung Cempedas, Kec.Muara lawa, Kab.
29 — 15
((((((satu(((((YS rer i Wi wai WA SoC SOU NAC SIeelU Taro satu) unit hand phone Galaxy Tab 4 warna hitam. 1 (satu) buah dompet Levis berwarna coklat berisikan 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) An.
47 — 14
ols lt e da soalaoll a) 4hal 23 dari 32 hal putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SjMenolak kemudharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikut :Gobet Gye GUbll Wai pLUYI USS ae aly Gan Jl!
62 — 11
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.53 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.54 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAH KEC. MUARA KUANG.55 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESAKASAH.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.535455565758596061621 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.1 (satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOKTANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARA KUANGKAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.5556575859606162631 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
84 — 19
Bahwa pada tahun 1979 Wali Muda Desa yang menandatangani semuasurat yang diurus oleh panitia;Bahwa pengurusan terhadap surat ganti rugi tanah tersebut adalah anggotasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh anggota yang menyerahkan tanahkepada Penggugat;Bahwa saksi ditunjuk selaku pengawas atas objek sengketa padatahun 2003dan pada saat itu sudah banyak perubahan atas namanama pemilikkavlingan;Bahwa yang menentukan posisi kavlingan adalah Pak Bet pada tahun 1978dan menandatangani suratnya adalah Wai
Pembanding/Tergugat II : La Ode Musrifan
Pembanding/Tergugat III : Djafar Selang
Terbanding/Penggugat : Hisbul Maulana Selang
Terbanding/Turut Tergugat III : Naisa Alheit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Korsia Alheit
85 — 29
Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari 2020 yang menerangkan Dusun Suun diperusah oleh AlmarhumAbdul muthalid Selang keturunan dari Almarhum God Japar Selang yangterletak di Negeri Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Dusun Suun dengan Luas + 4 Ha: Sebelah utara berbatas dengan Pantai; Sebelah barat berbatas dengan Dusun Nanihaha dan Dusun Wosu; Sebelah selatan berbatas dengan Dusun Wai
126 — 44
batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Maun; sebelah Selatan : tanah M.Ali ;Halaman 5 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pat.G/2016/PA.Lbj sebelah Timur : jalan raya ; sebelah Barat : tanah Ali Mustaram ;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Hasan Bin Umar Jawa(Tergugat ) ;16.Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 tersebut di atas, Pewaristerima dari pemerintah pada tahun 1970 (sebelum menikah denganXXXXXxXx) Karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge (waktu itu)terdaftar sebagai anggota proyek Wai
16 — 1
tidak cukup untukmengasih belanja seharihari di rumah tangganya.5.1 Bahwa pemohon = dalam pengertian pemberanipembicaraan orang tua termohon dalam hal ini pemohonterbawa perasaan nya sendiri yang negatif terkadangpembicaraan mertua yang seperti sebenarnya 2 pemohonmelerai pertengkaran antara pemohon dan termohon disaat pulang malam dan sedang mabuk sehjnggapendengarannya tidak bisa dipertanggungjawabkan.5.2 Tidak benar orang tua termohon mempunyai indrakeenam bahwa mengutarakan t Nyawang raimu wai
39 — 30
korban menyetujui ajakan terdakwa MuhammadAdam, lalu terdakwa membonceng saksi korban dan para terdakwa melanjutkan perjalanannyadan sesampainya di Bagek Bongkang para terdakwa tibatiba merencanakan untuk pergi kePantai Labuhan Haji dan sebelum sampai di Pantai pelabuhan Haji para terdakwa mampir diDesa Montong Tangi untuk membeli minuman keras sejenis Tuak sebanyak 2 botol Plastik danpara terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Labuhan Haji akan tetapi setelah sampai dipinggir pantai Kuwang wai
63 — 24
., di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi ketua kerukunan adat, tapi tidak tahu adat apa ;Bahwa saksi pernah mempertemukan Mangin dengan Fajar Tiga padatanggal 11 Desember 2015; Bahwa saksi tahu masalah yaitu masalah tanah di Ulu Wai; Bahwa saksi pernah melihat tanahnya Baco Angka pada tahun 1957, danmelihat ada mata air ditanah Baco Angka dari dulu dinikmati masyarakat,sekarang dikuasai Fajar Tiga; Bahwa saksi tahu mata air dan tanah obyek sengketa sekarang dikuasaiDrs
59 — 18
n nn nn nn nnn nner ern nen nen nninnnnnnnnenennnnnnncnnnnneoneenane= Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat menyampaikan Repliknya tertanggal 16 April 2015 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyampaikan Dupliknya tanggal 23halaman 12 dari 31 halamanPerkara Nomor 02/Pdt.G/2015/PN PbgApril 2015, yang mana isi Replik dan Duplik selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggapTerriUal Galant PUTOSAN WAI
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan,Medan, 20111, di wakili oleh Lo Koon Wai selaku PresidenDirektur PT MENTAYA SAWIT MAS , alamat Sampit, Jalan H. M.Arsyad KM.3, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
151 — 30
Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
49 — 5
jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
16 — 3
Negara dan dalam perkara a quo dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumdan tidak mengikat, oleh karena itu gugatan Penggugat agar 1/3 gaji Tergugat diberikankepada Penggugat, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf(d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'ldalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yang berbunyi :Te ee wai
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SAPERI als MOKGOI als GOI als PRI bin AHMAD alm
104 — 58
SELA tampak mengembung besar sepertiorang yang sedang hamil kemudian saksi berkata wai sela anang2 nuantuk ngandong , mau melahirkan ! ( astaga sela janganjangan kamu hamildan akan melahirkan) kemudian saksi langsung pergi keluar rumah danmendatangi ipar saksi yang bernama Sdr. BAINUN dane saksimemanggilnya untuk melihat kondisi Sdr. SELA setelah Sdri. BAINUNdatang dan mengecek kondisi Sdr. SELA , Sdr. BAINUN berkata bahwaSdri. SELA akan melahirkan.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA TITIAN PERMATA, NPWP: 02.116.471.0.058000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
79 — 18
yaitu saya memukul sdrMOMO dan temannya, dan saya pun melihat sdr WAIS sudah beradadi bawah dan melindungi kepalanya yangmana sdr WAIS sudahdiinjakinjak oleh dan di pukuli, sedang kan sdr FERDI juga di keroyokoleh mereka namun saya tidak sempat melihatnya dikarenakan saatHalaman 21 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpitu. posisi kami sudah digerumuli oleh temanteman sdr UCIL,selanjutnya sdr UCIL pun menarik saya dan berkata "JANGAN WOI,REDO DAK DO SALAH, NYO KOH KAWAN AMBO sdr UCIL berkata WAI
DO DAK TAU AMBO KALO KAU DI PUKULI JUGO, PAILAH KAUPAl DO PAKAILAH JAKET KAU KONA, PERGILAH KAUSELAMATKAN LAH DIRI KAU BIARLAH TOBO TUH AJO sayaberkata " WAI CAK MANO TOBU FERDI KE WAIS TUH, KAWANAMBO TUH CIL sdr UCIL berkata KAGEK LAH TOBO TUH PAILAHKAU, LINDUNGILAH DIRI KAU DULU selanjutnya saya pun langsungpergi meninggalkan mereka dan saya pergi menujuh rumah dan dudukdidepan rumah saya setelah itu Saya pun menghubungi sdr FERDIdengan VIA WA "DIMANO KAU FERDI berkata KAU YAG DIMANO,MANO KUNCI
60 — 5
PEMOHON III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Wai Krui, KabupatenPesisir Barat Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Pemohon III;4.