1. Membatalkan perkara nomor : 1366/Pdt.G/2023/PA.Smn tanggal 7 Desember 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2023/PA.Smn

1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah sendiri;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXtanggal XXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

Tergugat tidak mencukupi nafkahBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilBahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1366/Pdt.G

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg.dilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatan yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 316.000.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTANGA... eee eee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee eeeaeeenaeas2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPENETAPANNomor. 1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bogar telah menjatuhkan Penetapansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Deen, umur 32 tahun Agama Islam,PendidikanDiploma Tiga, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Tempatinggal TS KelurahanCiparigi Kecamatan Bogar Utara Kota Bogar.

Untuk Selanjutnyadisebut Sebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2009 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cimanggis Kota Depok, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor(TE, Tanggal 01 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bogartanggal 28 Januari 2016 Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000., (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBogar tanggal 25 Pebruari 2016 nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.BgrPemohon mengucapkan ikrar talak, yang berbunyi :a hari ini Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016 saya (RRa WM di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor berikrari~nijatInkan talak satu raj'i terhadap istri saya bernamaEnt"imbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2023/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu );

1366/Pdt.G/2023/PA.Cbd

1366/Pdt.G/2014/PA.Kbm

No. 1366/Pdt.G/2014/PA.

No. 1366/Pdt.G/2014/PA, Kbmsebagai Ketua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH.dan Drs. DALDIRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Dra. MARDLIYAH HAYATI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH. Drs. DALDIRIPANITERA PENGGANTITtdDra.

No. 1366/Pdt.G/2014/PA. Kbm

1366/Pdt.G/2013/PA.PBR

SALINAN PUTUSAN Nomor : 1366/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut"Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Kota Pekanbaru,, selanjutnya disebut"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 20Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan

Perkara Nomor.1366/ Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di mess PT.

Perkara Nomor.1366/ Pdt.G/2013/PA.PbrArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Perkara Nomor.1366/ Pdt.G/2013/PA.Pbr(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru 19 Desember 2013Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRAS YIDILMS.SH

1366/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXKXXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKXKXKXKXXKX KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Oktober 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1366/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:374/15/X/2013 tanggal 07 Oktober 2019;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1366/Pdt.G/2019/PA.SmpBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadilldan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut;PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529014107680157 tanggal15 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1366/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1366/Pdt.G/2019/PA.Smp

1366/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagai Pemohon,; LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnya sebagaiTermohon

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal17 Juni 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... yangHal 1 dari9 halaman Putusan No. 1366/Pdt.G/2013/PA Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtanggal 17 Juni 1991; .

sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut berita acara telah dipanggil Juru Sita pada tanggal28 Agustus 2013 dan 13 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh KetuaMajelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No. 1366

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINL, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal 9 dari 9 halaman Putusan No. 1366/Pdt.G/2013/PA Mlg

1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat

kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Menikah padatanggal 29 September 2009 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal dari 12 hal Put No. 1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Nomor 221/0/TX/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511155008920001 tanggal 13 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).Hal 3 dari 12 hal Put No. 1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2.

Urip, M.H.Hal 11 dari 12 hal Put No. 1366/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMoh. Rasid, S.H.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, + Jumlah Rp 346.000,

1366/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara gugatcerai antara:PenggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli 1988, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 281/66/VII/1988, tanggal 23 Juli 1988dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat terakhir melakukanhubungan suami istri sekitar awal Maret 2017 hal tersebut bukan karenaTergugat tidak menyayangi Penggugat lagi, atau Tergugat lalai ataskewajiban Tergugat, namun karena Penggugat menolak dengan cara masukHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA Jr.ke kamar dan mengunci kamar dari dalam setiap Tergugatmengunjunginya;10.

,M.H., selaku panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H.TtdDra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H.Drs. Siddiki, M.H.Panitera PenggantiTtdH.

., M.H.Perincian biaya perkara : 1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,2.Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.Biaya Panggilan :Rp 450.000,00,4.Redaksi : Rp 5.000,00,5.Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 541.000,00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri,S.H.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA Jr.

1366/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dusunLeceeeeteeees .. kelurahan.............

Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juni 2014 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1366/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 04 Juni 2014 dengan dalildalil

sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tulungagung kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .../2005 tanggal 12 September2005 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 1 dari 12 2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.TA = lHalaman 3 dari 12 diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukup(P3) ;B SaksiSaksiSaksi 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, TempatKediaman di Kelurahan ...........

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2014/PA.TA = tyalaman 11 dari 12 Hakim Anggota ITtd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd.Drs. H. TO'IF, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1366/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Pandanarum Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 44 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Pandanarum Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1366/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal

No.1366/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Bahwa Pada tanggal 30 Juli 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Duplikat Akta nikah no 106/16/vii/2004 tertanggal 24 Juni 2013;2.

No.1366/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA SAKSIT 1Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon cemburu berlebihan tanpa bukti yang jelas;Tahun 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonmenyingkir kerumah kerumah kakak perempuannya, hingga sekarang

No.1366/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2018/PA.Krw

1366/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1366/Pdt.G/2015/PA.Sbycca W alta 2a ametDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;Melawan TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Maret 2015

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 19 Maret 2015 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 April2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1486 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )

1366/Pdt.G/2022/PA.JP

1366/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1366/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa

319/84/V1/2005 tanggal 24 Juni 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 2 tahun, lalu pindah kerumah orang tua tergugat selama bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat hinggaberlangsung 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak ANAK umur tahun; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1366

perpisahan tempat tinggal hingga sekarangtelah 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1366

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1366/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan catatan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 1366/TP/2005 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari tahun 1995 menjadi tahun 1994;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 1366/TP/2005 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, Pemohon tercatat lahirpada Tahun 1995;3.

Bahwa telah terjadi kekeliruan pada pencatatan tahun kelahiran Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No: 1366/TP/2005 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang, dan yang benar adalah tahun kelahiranPemohon sebagaimana tercatat pada KTP dengan NIK:3325050603940006, KK No: 3325052402071739 yang dikeluarkan KantorCatatan Slpil Kabupaten Batang, dan ljazah SMK nNo: 0069227 SMKMuhamadiyah Bawang, oleh karena itu Pemohon hendak membetulkantahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No:

1366/TP/2005yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelunyatercatat lahir pada tahun 1995 dibetulkan menjadi lahir pada tahun 1994;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan catatan tahun kelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 1366/TP/2005 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari tahun 1995 menjadi tahun 1994;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Batang untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;4.

1366/Pdt.G/2015/PA.Smdg

PUTUS ANNomor : 1366/Pdt.G/2015/PA.Smdg2 See,oe pel 5 le!Aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak ghaib yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: SLAMET RIYADI, S.H.. DAHLIAH SOBARNA, S.H.,dan R.

bertinggal, dahulu di Kabupaten Sumedang, sekarang sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mempelajari suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalPutusan Nomor 1366

/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9itu juga dengan nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalilpermohonan dengan perubahannya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh sesuatu halangan sah menuruthukum ;Putusan Nomor 1366

Komarudin, SHPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 195.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 286.000,00Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1366/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara NomorXXXXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Jepr tanggal 28 Agustus 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 1 dari 9 hlm Putusan No Perkara : 1366

Dengan perkataan Tergugat tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang akhirnyatanggal 24 September 2016 Tergugat pulang kerumah orang tuannya sampaisekarang telah berpisah selama 11 bulan;Hlm 2 dari 9 hlm Putusan No Perkara : 1366/Padt.G/2016/PA.Jepr6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari Disdukcapil KabupatenJepara Nomor XXXXXXXX tanggal 02 Februari 2017, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Him 3 dari 9 him Putusan No Perkara : 1366/Pdt.G/2016/PA.JeprXXXXXXXX Kabupaten Jepara Nomor : XXXXXXXX tanggal 16 Agustus 2017,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)Menimbang, bahwa Penggugat juga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 27 SeptemberHlm 7 dari 9 him Putusan No Perkara : 1366/Pdt.G/2016/PA.Jepr2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Mustain, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JepaaraHim 8 dari 9 him Putusan No Perkara : 1366/Pdt.G/2016/PA.JeprDrs. H. Lukman Hakim.Him 9 dari 9 hlm Putusan No Perkara : 1366/Pdt.G/2016/PA.Jepr