• Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor lembu jenis simental berkelamin jantan dan betina umur jantan 2,5 tahun dan betina 5 tahun bulu warna merah tanduk malang ; - sarung warna coklat dengan motif garis putih yang di sobek dan disambung sehingga membentuk tali ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama YANTO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  pada pokoknyasebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke1, ke3, ke4, dan keS KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HASAN berupa pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan di kurangi dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor lembu jenis simental berkelaminjantan dan betina

  umur jantan 2,5 tahun dan betina 5 tahun bulu warna merah tandukmalang, sarung warna coklat dengan motif garis putih yang di sobek dan disambungsehingga membentuk tali terlampir dalam berkas perkara atas nama YANTO ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaan(Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya,

  Lumajang telah mengambil2 (dua) ekor sapi milik saksi korban MISKI bersamasama dengan terdakwa, SARIP(DPO), TU AN (DPO) ;e Bahwa 2 (dua) ekor sapi yang terdakwa ambil tersebut mempunyai ciricirisebagai berikut :e Sapi betina : simental, umur 5 tahun, bulu warna merah, tanduk malang ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamasama terdakwa,SARIP (DPO), TUAN (DPO) merencenakan untuk sapi milik milik oranglain, dan setelah terjadi kesepakan selanjutnya saksi bersamasama terdakwa,SARIP (DPO

  Lumajang saksi korban telah kehilangan 2(dua) ekor sapi jenis jantan dan betina lemousin ; 1 Bahwa 2 (dua) ekor sapi saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa denganciriciri sebagai berikut :2 Sapi betina : simental, umur 5 tahun, bulu warna merah, tanduk malang ;3 Sapi jantan : semental, umur 2,5 tahun, bulu warna merah, tanduk malang ;4 Bahwa terdakwa mengambil sapi milik saksi korban dengan cara mencukit /membongkar dinding kandang dengan menggunakan linggis, dan setelah berhasilmembongkar

  Memerintahkan barang bukti berupa : e 2 (dua) ekor lembu jenis simental berkelamin jantan dan betina umur jantan 2,5 tahundan betina 5 tahun bulu warna merah tanduk malang ; e sarung warna coklat dengan motif garis putih yang di sobek dan disambung sehinggamembentuk tali ; 18Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama YANTO , "202 292022226.

• Setelah pintu kandang terbuka terdakwa langsungmengambil induk kambing yang ada di dalam kandang jenis betina warna kuning umur 1,5tahun selanjutnya oleh terdakwa dibawa keluar melalui pintu semula dan diikuti oleh 2(dua) ekor anak kambing yang berjenis (satu) ekor jantan warna putih bintik merah umur6 bulan dan 1 (satu) ekor betina warna putih bintik merah umur 6 bulan tanpa seijin saksikorban Misni.

  warna kuningumur 1,5 tahun dan 2 (dua) ekor anaknya (satu) ekor jantan warna putihbintik merah umur 6 bulan dan 1 (satu) ekor betina warna putih bintikmerah umur 6 bulan.Saksi MUSTA?

  Bahwa saksi membeli (satu) induk betina warna kuning umur 1,5 tahundan 2 (dua) ekor anak kambing dengan cirriciri 1 (satu) ekor jantanwarna putih bintik merah umur 6 bulan dan 1 (satu) ekor betina warnaputih bintik merah umur 6 bulan.Bahwa saksi membeli membayar kambing tersebut dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi telah menjual kambing tersebut laku terjual 2 (dua) ekor kambing yangterdiri dari 1 (satu) ekor induk betina dan (satu) ekor anak betina dengan harga

  Kambing yang terdakwa bawa adalah jenis betina warna kuning umur 1,5 tahun dan 2(dua) ekor anak kambing yang berjenis (satu) ekor jantan warna putih bintik merah umur6 bulan dan (satu) ekor betina warna putih bintik merah umur 6 bulan.Menimbang, bahwa kambing yanga terdakwa ambil tersebut adalah milik dari saksikorban Misni, sehingga dengan demikian unsur ke 2 ini telah terpenuhi.Ad. 3.

  Setelah pintu kandang terbuka terdakwa langsung mengendong 2 (dua) ekor anakkambing dan 1 (satu) ekor induk ditarik dengan tali.Menimbang, bahwa kambing yang terdakwa bawa adalah jenis betina warna kuningumur 1,5 tahun dan 2 (dua) ekor anak kambing yang berjenis 1 (satu) ekor jantan warnaputih bintik merah umur 6 bulan dan (satu) ekor betina warna putih bintik merah umur 6bulan,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur keempat ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.5

• Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor kerbau betina bulu hitam umur + 7 tahun tanduk ndaplang keatastali dadung plastic warna kuning dikembalikan kepada saksi Wasito dan 1(satu) ekor Kerbau betina bulu hitam umur + 7 tahun tanduk ndengkleh kebawah tali dadung biru dikembalikan kepada saksi Madnasun ;b. 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1(satu) celana pendek, 1 (satu) pasang sandaljepit warna orange dirampas untuk dimusnahkan;4.

  telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASIM ASNGARI BIN MUNAJAT pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desemberi 2011, bertempat di pekarangan dekat kuburanturut Rt 1/5 Dukuh Karangtengah Desa Cirahab kec.lumbir kab.Banyumas setidaktidaknya pada tempattempat lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwokerto, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) ekor kerbau jeniskelamin betina

  warna bulu hitam tanduk melengkung keatas (ndaplang) tali dadungberwama kuning, dan 1(satu) ekor kerbau jenis kelamin betina warna bulu hitamtanduk melengkung kebawah (ndengkleh) tali dadung warna biru, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban MADNASUM BINTIRTAWIKRAMA dan saksi korban WASITO atau selain milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :=> Bahwa pada hari Sabtu

  (Sembilan juta rupiah) dan WASITO mengalamikerugian berupa 1(satu) ekor kerbau jenis kelamin betina warna bulu hitam tandukmelengkung keatas (ndapalang) tali dadung berwarna kuning, dan apabila ditaksirkerupiah sebesar Rp.9.000.000.

  Menyatakan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau betina bulu hitam umur + 7 tahun tanduk ndaplangkeatas tali dadung plastic warna kuning dikembalikan kepada saksi Wasitodan 1(satu) ekor Kerbau betina bulu hitam umur + 7 tahun tandukndengkleh ke bawah tali dadung biru dikembalikan kepada saksiMadnasun ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1(satu) celana pendek, 1 (satu) pasangsandal jepit warna orange dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor sapi betina warna putih ;Dikembalikan kepada SAMIN IBRAHIM ; 1 (satu) buah mobil Suzuki Pick up warna putih DM 8493 C ; 1 (satu) buah kunci mobil ; 1 (satu) buah STNK an. RUSDIN MACHMUD.Dikembalikan kepada SULEMAN KARIM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ternak sapi jenis betina warna putih;Dikembalikan kepada SAMIN IBRAHIMe 1 (satu) buah mobil Suzuki Pick up warna putih DM 8493 C;e 1 (satu) buah kunci mobil ;e 1 (satu) buah STNK an. RUSDIN MACHMUD.Dikembalikan kepada SULEMAN KARIM.4.

  , warna putih milik saksi korban ;Bahwa benar pada awalnya hari selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 17.30 wita, SaksiKorban SAMIN IBRAHIM mengikat 1 (satu) ekor sapi betina warna putih di belakangrumahnya di Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, kemudianpada keesokan harinya tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 05.30 wita, disaat Saksi Korbanhendak memindahkan sapi miliknya, 1 (satu) ekor sapi betina warna putih milik saksikorban, telah hilang ;Bahwa benar pada hari kejadian

  , warna putih milik saksi korban ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 17.30wita, Saksi Korban SAMIN IBRAHIM mengikat 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dibelakang rumahnya di Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,kemudian pada keesokan harinya tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 05.30 wita, disaatSaksi Korban hendak memindahkan sapi miliknya, 1 (satu) ekor sapi betina warna putihmilik saksi korban, telah hilang.

  Bahwa pada hari kejadian tersebut, saksi ARI MANGGAmelihat sapi warna putih diangkut sebuah mobil pick up warna putih yang dikendaraioleh Saksi SULEMAN KARIM dan setelah dikonfirmasi oleh saksi korban kepada SaksiSULEMAN KARIM, benar Saksi SULEMAN KARIM diperintah oleh Terdakwa untukmengangkut 1 (satu) ekor sapi betina warna putih milik saksi korban yang diakui olehTerdakwa adalah sapi miliknya, dari desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, bersamasama dengan Terdakwa dibawa ke

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) ekor sapi betina warna putih ;Dikembalikan kepada SAMIN IBRAHIM ;e 1 (satu) buah mobil Suzuki Pick up warna putih DM 8493 C;e 1 (satu) buah kunci mobil ;e 1 (satu) buah STNK an. RUSDIN MACHMUD.Dikembalikan kepada SULEMAN KARIM ;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warna kuning, kaki belakang warna putih, tanduk pendek, ekor biasa, umur 3 (tiga) tahun; (Dikembalikan Kepada Sdr.MUSLI al.P. MUSLIMAH);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warns kuning, kaki belakang warns putih,tanduk pendek, ekor biasa, umur 3 tahun. Dikembalikan Kepada Saksi MUSLIal.P. MUSLIMAH;4.

  Sampang.e Bahwa saksi mengetahui ciriciri sapi milik saksi yang hilang tersebut adalahseekor sapi betina bulu merah kekuningan ekor biasa tanduk pendek umur 2tahun dan kaki belakang bagian dalam warna putih dengan tafsir seharga Rp.4.000.000,;Bahwa barang bukti berupa seekor sapi betina bulu merah kekuningan ekorbiasa tanduk pendek umur 2 tahun dan kaki belakang bagian dalam warns putihadalah sapi milik saksi yang hilang diambil terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

  MUSLIMAH yanghilang tersebut adalah seekor sapi betina bulu merah kekuningan ekor biasa tandukpendek umur 2 tahun dengan tafsir seharga Rp. 4.000.000,;Bahwa barang bukti berupa seekor sapi betina bulu merah kekuningan ekor biasatanduk pendek umur 2 tahun dan kaki belakang bagian dalam warna putih adalahsapi milik saksi yang hilang diambil terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;3.Saksi MUJI, keterangannya dibacakan sesuai (BAP) pada pokoknya sebagaiberikut

  MUSLIMAH yanghilang tersebut adalah seekor sapi betina bulu merah kekuningan ekor biasa tandukpendek umur 2 tahun dengan tafsir seharga Rp. 4.000.000,;Bahwa barang bukti berupa seekor sapi betina bulu merah kekuningan ekor biasatanduk pendek umur 2 tahun dan kaki belakang bagian dalam warna putih adalahsapi milik saksi yang hilang diambil terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan

  Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) ekor sapi betina, buluwarna kuning, kaki belakang warna putih, tanduk pendek, ekor biasa,umur 3 (tiga) tahun; (Dikembalikan Kepada Sdr.MUSLI al.P.MUSLIMAH);6.

• tersebut yang akhirnya sekitar jam 16.00 Wib dombatersebut dapat ditemukan di Kampung Buni Herang Desa Mekarwangidisimpan di bangunan kosong namun sudah mati dalam keadaandibungkus karung plastik warna putih yang kakinya terikat, danselanjutnya domba betina tersebut saksi serahkan ke Polsek lbununtuk dijadikan barang bukti.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

  ditemukan di Kampung Buni Herang Desa Mekarwangidisimpan di bangunan kosong namun sudah mati dalam keadaandibungkus karung plastik warna putih yang kakinya terikat, danselanjutnya domba betina tersebut saksi serahkan ke Polsek lbununtuk dijadikan barang bukti.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

  Acep Rohman.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil domba betina tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa se izin pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad. 3.

  Zaenal Mutakin (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) ekor domba betina yang sedang hamilmilik Sdr.

• dakwaanTunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkanagar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina

Menyatakan benda sitaan berupa : 1 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina dengan bulu warnaputih semi warna coklat pada bagian punggung bertanduk/branggah;Dikembalikan kepada saksi Utomo 1 (Satu) jaket warna hitam kombinasi coklat merk The Bajiel yangdipakai saat terdakwa mengambil sapi;DiRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Semanding, Kab.Tuban;Bahwa saksi telah kehilangan 2 ( dua ) ekor dengan ciri ciri :a. 1 ( satu ) ekor sapi indukan jenis jawa berjenis kelamin betina denganbulu) warna putin semi warna coklat pada bagian punggungbertanduk/branggah ;b. 1 ( satu ) ekor sapi (anak/pedet ) berjenis kelamin jantan jenis Limusinberumur + 3 bulan dengan bulu warna coklat ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diberi tahu oleh istri saksi yangbernama SUNTIWA yang pada saat hendak memberi minum sapi sapisaksi sekira pukul

Tuban ;Bahwa barang bukti yang di sita adalah 1 ( satu ) ekor sapi betina indukanjenis jawa berjenis kelamin betina bulu warna putih dan 1 ( satu ) potongjaket warna hitam kombinasi coklat merk THE BOJIEL sedangkan 1 ( satu )ekor sapi ( anak/pedet ) jantan jenis limusin berumur +3 ( tiga ) bulandengan bulu warna coklat masih dalam pencarian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa telah menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

Tuban ;Bahwa barang bukti yang di sita adalah 1 ( satu ) ekor sapi betina indukanjenis jawa berjenis kelamin betina bulu warna putih dan 1 ( satu ) potongjaket warna hitam kombinasi coklat merk THE BOJIEL sedangkan 1 ( satu )ekor sapi ( anak/pedet ) jantan jenis limusin berumur +3 ( tiga ) bulandengan bulu warna coklat masih dalam pencarian ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina dengan bulu warnaputih semi warna coklat pada bagian punggung bertanduk/branggah.Dikembalikan kepada saksi Utomo bin Dardi. 1 (satu) jaket warna hitam kombinasi coklat merk The Bajiel.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.- 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  MADONG I berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.e = (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.e 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.

  Bahwa pada tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 06.00 wita, saksi mendapati ayam miliknyaberupa 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (satu) ekor ayam jantan putihjenis ayam ketawa telah hilang dari kandangnya. Awalnya saksi pergi ke belakang rumah saksiyang beralamat di jalan Arum Abdul Karim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.

  Rusdi berupa 3 (Tiga) ekorayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu) ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawayang ditempatkan di sebuah kandang belakang rumah saksi Moh Rusdi di jalan Arum AbdulKarim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.

  Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya;e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdi yangkemudian mendekati terdakwa.

  Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya; 11e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdiyang kemudian mendekati terdakwa.

• Ruslan Alias Kullang (diperiksa dalam berkas terpisah)berjalan ke batang pohon kelapa tempat 1 (satu) ekor sapi betina yangsementara hamil tersebut kemudian Lk. Ruslan Alias Kullang (diperiksa dalamberkas terpisah) melepaskan tali sapi betina lalu menarik sapi tersebutsedangkan Lk. M. Husain Bin Abbas Alias Caing (diperiksa dalam berkasterpisah) melepasakan tali sapi jantan muda tersebut yang terikat pada batangpohon coklat yang sudah mati kemudian Lk. M.

  Pol.karena sapi jantan tersebut tidak terdakwa pegang talinya ataupun menariknyaagar sapi jantan muda tersebut tetap mengikuti sapi betina yang sedang hamil,sedangkan Lk. M. Husain Bin Abbas Alias Caing (diperiksa dalam berkasterpisah) bertugas menarik sapi betina yang sedang hamil / bunting dan Lk.Ruslan Alias Kullang (diperiksa dalam berkas terpisah) bertugas untuk menariksap! betina muda tersebut, dan terdakwa, Lk. M. Husain Bin Abbas Alias Caingdan Lk.

• dengan Terdakwa II SupriyantoAlias Priyanto dan saksi Namin Alias Amin, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 sekitar jam 01.00 WIT, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan Tren Samping PLTG,Kelurahan Ajitsba, Distrik Mariat Kabupaten Sorong, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. mengambilhewan ternak berupa 1 ekor sapi betina

  Sesampainya disamping PLTG, Terdakwa I, terdakwa II dansaksi Namin lalu mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina milik korban Sutramihajiyang telah terpotong menjadi 2 (dua) bagian yang sebelumnya diletakan olehsaksi Namin. Kemudian terdakwa bersamasama terdakwa II dan saksi Naminmengangkat sapi betina tersebut kedalam bak mobil suzuki pick up warna hitamlalu membawa sapi betina tersebut tanpa ijin dan sepengatahuan dari korbanSutramihaji kKerumah sdr. Andreas Merasi untuk dikuliti.

  Sesampainya disamping PLTG, Terdakwa I, terdakwa II dan saksiNamin lalu mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina milik korban Sutramihaji yangtelah terpotong menjadi 2 (dua) bagian yang sebelumnya diletakan oleh saksiNamin. Kemudian terdakwa bersamasama terdakwa II dan saksi Naminmengangkat sapi betina tersebut kedalam bak mobil suzuki pick up warna hitamlalu membawa sapi betina tersebut tanpa ijin dan sepengatahuan dari korbanSutramihaji kKerumah sdr.

  Andreas Merasi lalu mengendarai mobil suzukipick up warna hitam berisi sapi betina yang telah dipotongpotong tersebut, laluHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Sonbersamasama terdakwa I, saksi Anthon Rumayomi dan saksi Namin menujukota sorong dengan tujuan untuk menjual sapi tersebut kepada orang lain tanpaiin dan sepengetahuan korban Sutramihaji, sedangkan terdakwa II kembalikerumahnya.

  betina warna merah pada hari kamis tanggal 08 Agustus 2019bertempat dipinggir jalan Trend SP Ill Samping PLTG KelurahanAjitsba Distrik Mariat Kabupaten Sorong ; Bahwa saat itu saksi korban mengecek sapi saksi korbandipinggir jalan Trend SP Ill Samping PLTG Kelurahan AjitsbaDistrik Mariat Kabupaten Sorong, kemudian saksi korban melihatada bekas potongan rumput di sekitar tempat dimana ikatan sapidan saksi korban sudah tidak melihat sapi betina milik saksikorban ; Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 300

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor hewan kambing betina induk warna belang (putih-hitam), Hotu telinga kanan - Kiri ( ) ; 1(satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang ( putih-hitam );1(satu) ekor hewan kambing betina sedang bertanduk, warna belang (putih-merah);--Dikembalikan kepada saksi KAMBARU RIHI MILA .1(Satu) utas tali nilon warna putih keabuan, panjang tali 7 (tujuh) meter, diameter 2 cm;1(satu) utas tali nilon warna putih

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang (putihhitam), Hotu telinga Kanan Kiri ( );> 1 (satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang (putihhitam);> 1 (satu) ekor hewan kambing betina sedang bertanduk, warna belang(putih merah);Dikembalikan kepada saksi KAMBARU RIHI MILA.> 1 (satu) utas tali nilon warna putin kKeabuan, panjang tali 7 meter, diameter2cm;> 1 (satu) utas tali nilon warna putin kKeabuan, panjang tali 9 meter, diameter2cm.Dirampas

  Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa ciricirinya yakni 1(satu) ekorhewan kambing betina induk bertanduk warna belang hitam, 1(satu ) ekorhewan kambing betina induk bertanduk warna belang hitam ada hotu ditelinga kirikanan ( ), 1(satu) ekor hewan kambing betina sedangbertanduk, warna belang merah. Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa Tidak ada yang tau sejakterdakwa tangkap hewan kambing milik korban sampai terdakwa antar dirumah Om DUNDU TAY LAKANG.

  Bahwa 3 (tiga) ekor kambing yang diambil oleh terdakwa memiliki ciricirisebagai berikut ; 1 (satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang (putihhitam), Hotu telinga Kanan Kiri ( ); 1 (satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang (putihhitam); 1 (satu) ekor hewan kambing betina sedang bertanduk, warna belang (putihmerah); Bahwa terdakwa mengetahui jika 3 (tiga) ekor kambing tersebut adalah miliksah saksi KAMBARU RIHI MILA dan terdakwa mengetahui jika dirinya tidakberhak

  induk bertanduk, warnabelang (putih hitam), Hotu telinga Kanan Kiri ( ), 1 (Satu) ekorhewan kambing betina induk bertanduk, warna belang (putih hitam);, 1 (satu)ekor hewan kambing betina sedang bertanduk, warna belang (putih merah); Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor kambing milik sah saksi KAMBARURIH!

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor hewan kambing betina indukwarna belang (putihhitam), Hotu telinga kanan Kiri ( ys1(satu) ekor hewan kambing betina induk bertanduk, warna belang ( putihhitam );1(satu) ekor hewan kambing betina sedang bertanduk, warna belang (putihmerah);Dikembalikan kepada saksi KAMBARU RIHI MILA .

• Bahwa pembelian sapi betina untuk + 10 tahun turunan rambon dengan hargaRp.12.000.000, adalah tidak wajib/terlalu murah, apalagi tidak dilengkapi surat asalusul dari sapi tersebut. Bahwa temyata sapi tersebut adalah milik dari Misman (Saksi) yang hilangsebanyak 2 (dua) ekor pada hari Kamis tanggal; 17 Januari 2019 jam 04.00 wibKarena telah dicuri dan pelakunya adalah Ponaidi (BAP lain).

  ternyata laku denganharga Rp.10.500.000, sehingga mengalami kerugian Rp.1.550.000, karenakeadaannya sakit, kakinya luka sehingga tidak bisa berjalan; Bahwa pembelian sapi betina untuk + 10 tahun turunan rambon dengan hargaRp.12.000.000, adalah tidak wajib/terlalu murah,dan Budiyanto Als Uus ,JupriyadiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 227/ Pid.B /2019/PN Byw.dan terdakwa mengeatahui bahwa sapi betina tersebut adalah hasil dari pencurianyang dilaukan oleh Kasim Als Buasin, Ponaidi dan kawankawan; Bahwa

  ternyata laku denganharga Rp.10.500.000, sehingga mengalami kerugian Rp.1.550.000, karenakeadaannya sakit, kakinya luka sehingga tidak bisa berjalan; Bahwa pembelian sapi betina untuk + 10 tahun turunan rambon dengan hargaRp.12.000.000, adalah tidak wajib/terlalu murah,dan Budiyanto Als Uus ,Jupriyadidan terdakwa mengeatahui bahwa sapi betina tersebut adalah hasil dari pencurianyang dilaukan oleh Kasim Als Buasin, Ponaidi dan kawankawan; Bahwa terdakwa sering membeli sapi yang murah dari Budiyanto

  Uusdan Jupriyadi untuk menjual sapi tersebut ke pasar hewan ternyata laku denganharga Rp.10.500.000, sehingga mengalami kerugian Rp.1.550.000, karenakeadaannya sakit, kakinya luka sehingga tidak bisa berjalan; Bahwa pembelian sapi betina untuk + 10 tahun turunan rambon dengan hargaRp.12.000.000, adalah tidak wajib/terlalu murah,dan Budiyanto Als Uus,Jupriyadidan terdakwa mengeatahui bahwa sapi betina tersebut adalah hasil dari pencurianyang dilaukan oleh Kasim Als Buasin, Ponaidi dan kawankawan;

  ternyata laku denganharga Rp.10.500.000, sehingga mengalami kerugian Rp.1.550.000, karenakeadaannya sakit, kakinya luka sehingga tidak bisa berjalan; Bahwa benar pembelian sapi betina untuk + 10 tahun turunan rambon denganharga Rp.12.000.000, adalah tidak wajib/terlalu murah,dan Budiyanto Als UusJupriyadi dan terdakwa mengeatahui bahwa sapi betina tersebut adalah hasil daripencurian yang dilaukan oleh Kasim Als Buasin, Ponaidi dan kawankawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor lembu betina berbulu kuning langsat dalam keadaan mati, dengan isi perutnya sudah kosong dan kepalanya sudah terpisah dari badannya;Dikembalikan kepada pemiliknya M.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor lembu betina berbulu kuning langsat dalam keadaan mati,dengan isi perutnya sudah kosong dan kepalanya sudah terpisahdari badannya;Dikembalikan kepada pemiliknya M.

  Pidie terdakwa membunuh hewan ternak yaitu 1 (satu) ekorlembu betina warna kuning langsat;e Bahwa 1 (satu) ekor lembu betina warna kuning langsat tersebutadalah milik saksi korban;e Bahwa terdakwa mengambil dan membunuh 1 (satu) ekorkambing jantan warna coklat tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari saksi korban;2. Zulkarnaini Bin Abdul Wahed, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut.

  Pidie saksi secara bersamasama denganterdakwa Rahmad Saputra Bin Anmad Yakob mengambilhewan ternak yaitu 1 (satu) ekor lembu betina warna kuninglangsatBahwa 1 (satu) ekor lembu betina warna kuning langsattersebut adalah milik saksi koroban M. Yunus Bin YusufBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing jantanwarna coklat tanoa sepengetahuan dan tanpa izin darisaksi korban.3.

  Pidie terdakwa Rahmad Saputra BinAhmad Yakob mengambil hewan ternak yaitu 1 (satu) ekorlembu betina warna kuning langsat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul15.00 WIB bertempat di kebun kawasan Desa Cot CantekKec. Sakti Kab. Pidie terdakwa membunuh hewan ternakyaitu 1 (Satu) ekor lembu betina warna kuning langsatBahwa 1 (satu) ekor lembu betina warna kuning langsattersebut adalah milik saksi koroban M.

  Pidie saksi secara bersamasama dengan terdakwa RahmadSaputra Bin Anmad Yakob mengambil hewan ternak yaitu 1 (satu)ekor lembu betina warna kuning langsat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 15.00WIB bertempat di kebun kawasan Desa Cot Cantek Kec. SaktiKab. Pidie terdakwa membunuh hewan ternak yaitu 1 (Satu) ekorlembu betina warna kuning langsat;Bahwa 1 (satu) ekor lembu betina warna kuning langsat tersebutadalah milik saksi koroban M.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp1.750.000,00(satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian uang pecahan seratus ribu sebanyak 2(dua)lembar dan uang pecahan lima puluh ribu sebanyak 31 (tiga puluh satu)lembar; 1 (satu) ekor sapi dengan cirriciri jenis kelamin betina, warna merah,umur 3 (tiga) tahun panjang tanduk 30(tiga puluh) centimeter; Dikembalikan kepada Saksi Korban Lelaki Pattola bin Baso;4.

  Salim lalu Lelaki Lenteng (DPO)menjual satu ekor sapi betina yang berusia sekitar 5 tahun dengan hargaRp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya pada hariMinggu tanggal 6 Agustus 2017, Lelaki Lenteng (DPO) kembali menjual 1(satu) ekor sapi betina berusia sekitar 3 tahun kepada H. Muh.

  Sada datang dan melihat sapi tersebutlalu terjadi kKespakatan harga antara Terdakwa dengan Lelaki Lentengbahwa sapi betina warna merah umur kurang lebih 5(lima) tahun dengansurat atas nama Rodding dibeli dengan harga Rp6.550.000,00(enam jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar oleh Saksi H. Muh. Salim binH. Sada pada tanggal 6 Agustus 2017, lalu sapi tersebut dibawa oleh SaksiH. Muh. Salim bin H.

  Dimana dari hasil penjualan sapi tersebut Terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) sedangkansisanya menjadi bagian dari Lelaki (Lenteng);Bahwa pada bulan Agustus 2017, Lelaki Lenteng (DPO) kembalimenjual sapi betina milik Saksi Pattola dengan menawarkan sapi kepada SaksiBaharuddin alias Baha bin Manra, sehingga Saksi Baharuddin alias Baha binManra kemudian menelepon Saksi H. Muh. Salim bin H.

  fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa sejak bulan Desember 2016 dengan itikad baikdan perjanjian lisan dengan Saksi Korban untuk menerima kewajiban menjadipenggembala/pemelihara sapisapi betina milik Saksi Korban tanpa digajidengan kesepakatan apabila sapisapi tersebut melahirkan dua ekor anak makasatu anaknya menjadi milik Saksi Korban dan satu anaknya yang lain menjadimilik Terdakwa, sehingga sapisapi betina milik Saksi Korban berpindah tangankepada Terdakwa dan dikuasai

• Natsirmenggaduhkan 1 (satu) ekor sapi betina (Paparon) kepada saksi Karmanayang dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama Gaduhan Sapi (Paparon), danselama diurus oleh saksi Karmana sapi tersebut sudah beranak sebanyak 2(dua) ekor yang dari 2 (dua) ekor tersebut 1 (satu) ekor adalah bagian miliksaksi Januri M.

  Natsir.Bahwa terhadap hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi milik saksi Januri M.Natsir sebesar Rp17.000.000,00 tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmembeli 1 (satu) ekor sapi betina warna putih yang Terdakwa beli di DesaPatok, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan dan sisanyasebesar Rp5.000.000,00 disimpan oleh Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Januri M.

  Putusan Nomor 1278 K/Pid/2016(tujuh belas juta rupiah) untuk 2 (dua) ekor sapi tersebut.Bahwa tindakan Terdakwa menjual 2 (dua) ekor sapi masingmasing 1(satu) ekor sapi betina (indukan) warna putih dan 1 (satu) ekor sapianakan jantan warna putih milik saksi Januri M. Natsir tersebut kepadasaksi Sutikno adalah tanpa persetujuan atau izin dari pemiliknya yaitusaksi Januri M.

  Natsir.Bahwa terhadap hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi milik saksi Januri M.NATSIR sebesar Rp17.000.000,00 tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk membeli 1 (Satu) ekor sapi betina warna putih yang Terdakwa beli diDesa Patok, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan dansisanya sebesar Rp5.000.000,00 disimpan oleh Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Januri M.

  menerangkan bahwa saksi membeli 1 (satu) ekorsapi betina dewasa dan 1 (satu) ekor sapi anakan jantan dengan hargaRp17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua)ekor sapi tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui sapiHal. 10 dari 15 hal.

• Sesampainya disana, terdakwa bersama dengan saksi ANDRY BinIZHAR membuka pintu kandang ayam yang tidak terkunci, kKemudian bersamasama menangkap 3 (tiga) ekor ayam milik saksi IBNU ABAS Bin JAWALUDINyang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betina dan 1 (satu) ekor ayam jago berwarnahitam, setelah itu ketiga ayam tersebut dibawa oleh terdakwa bersama ANDRYBin IZHAR ke pinggir jalan, lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R Nomor Polisi BG 3221 RC Warna Biru Silver Nomor Mesin4D7334641

  Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Berawal dari ia terdakwa RANDIKA Bin JAINURI pada tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 23.00 Wib saat sedang berada dipinggir jalan didusun II Desa Sukarami Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim,datang saksi ANDRY Bin IZHAR menemui dan mengajak terdakwa untukmenjual 3 (tiga) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betina dan 1(satu) ekor ayam jantan berwarna hitam yang dibawa oleh ANDRY Bin IZHARdalam keadaan

  (Seratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar ayam yang dijual adalah jenis ayam jago dimana 1 (satu)ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina; Bahwa benar ayam yang dijual tersebut adalah ayam milik Saksi lbnuAbas yang hilang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternatif, yaitu :Pertama

  (Seratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar ayam yang dijual adalah jenis ayam jago dimana 1 (satu)ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina; Bahwa benar ayam yang dijual tersebut adalah ayam milik Saksi lbnuAbas yang hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menilai Terdakwa telah memenuhi perbuatan dalam unsur ini, yaituperbuatan menjual 1 (Satu) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina kepada SaksiSuryati, sehingga unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;3.

  (Seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar ayam yang dijual adalah jenis ayam jago dimana 1(satu) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina; Bahwa benar ayam yang dijual tersebut adalah ayam milik SaksiIbnu Abas yang hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai Terdakwa seharusnya dapat mengetahui atau setidaktidaknya patutmenduga 1 (satu) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina adalah diperoleh olehAndre dari kejahatan, karena pada saat itu Andre bilang ke Terdakwa bahwa

• SHOLEH lalu terdakwa masuk kedalam kandang ayamtersebut dan menangkap 1 (satu) ekor ayam Bangkok betina sertamemasukan kedalam karung yang terdakwa temukan dikandangtersebut, selanjutnya ayam tersebut terdakwa bawa ketempatdimana terdakwa Sdr.

  JUHRI mengambil 1(satu) ekor ayam jenis Bangkok jantan warna merah hitam dan 1(satu) ekor ayam jenis bangkok betina warna hitam tanpa seijinatau sepengetahuan saksi M.

  SHOLEH lalu terdakwa masukkedalam kandang ayam tersebut dan menangkap 1(satu) ekor ayam bangkok betina serta memasukankedalam karung yang terdakwa temukan dikandangtersebut, selanjutnya ayam tersebut terdakwa bawaketempat dimana terdakwa Sdr.

  SHOLEH laluterdakwa masuk kedalam kandang ayam tersebut dan menangkap 1(satu) ekor ayam bangkok betina serta memasukan kedalam karung yangterdakwa temukan dikandang tersebut, selanjutnya ayam tersebutterdakwa bawa ketempat dimana terdakwa Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ternak jenis kambing betina warna coklat kemerahan;- 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan ternakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SURIATI;- Uang sebanyak Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

  SAKSI SURIATI;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganPara Terdakwa:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kehilangan 1 (satu) ekorkambing betina umur sekitar 2 tahun warna bulu merah kecoklatan sedanghamil pertama;Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal O05Oktober 2016 di halaman

  SAKSI LITA ARAFUN;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganPara Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Ibu saksi kehilangan 1(satu) ekor kambing betina umur sekitar 2 tahun warna bulu merahkecoklatan sedang hamil pertama;Bahwa saksi berinisiatif melakukan pencarian ditempat jual beli ternakkambing

  dikarenakan saksi curiga kalau 1 (satu) ekor kambing milik Ibu saksihilang dicuri oleh orang;Bahwa saksi menemukan 1 (satu) ekor kambing betina umur sekitar 2 tahunwarna bulu merah kecoklatan milik lbu saksi di kandang milik saksi Anton H.Jurai yang memiliki usaha jual beli ternak kambing;Bahwa pada waktu itu saksi Anton H.

  Jurai menerangkan kepada saksibahwa kambing tersebut didapat dengan cara membayar kepada ParaTerdakwa dengan harga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang dilakukan pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30Wita:;Bahwa 1 (satu) ekor kambing betina umur sekitar 2 tahun warna bulu merahkecoklatan milik lbu saksi LITA ARAFUN yang berada di kandang milik saksiAnton H.

  (satu) ekor kambing betina umur 2 (dua)tahun warna buluh merah kecoklatan tersebut dengan cara Terdakwa masukkedalam areal rumah saksi korban SURIATI dengan memanjat pagar sedangkanTerdakwa Il EFAN PRADINDA PUTRA tetap diluar dekat sepeda motor sambilmemantau keadaan di sekitar lokasi kejadian.

• , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi korban Jonar Sijabat memiliki 2 (dua) ekor anak kerbau betina danterdakwa mengatakan kepada saksi korban ada orang di Desa Tongging yang mau mengasuhatau memelihara kedua ekor anak kerbau milik saksi korban tersebut.

  Setelah disetujui harga jualnya maka Belman Silalahipun membeli kedua ekor kerbau betina tersebut seharga Rp. 12.600.000, (dua belas jutaenam ratus ribu rupiah) dan dibuat kwitansi tanda pembayarannya. Setelah uang penjualankedua ekor kerbau sejumlah Rp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah) beradadi tangannya maka terdakwa pulang ke kampungnya di Dusun Nangga Raja Kelurahan4Seibu Dolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun.

  Akhirnya pada bulan Agustus2012 saksi Jonar Sijabat mengetahui perbuatan terdakwa dan mendatangi terdakwa sambilmenanyakan dimana kerbau milik saya kau buat dan dijawab terdakwa kedua ekorkerbau betina milik saksi korban telah dijualnya kepda Kepala Desa Silalahi KabupatenDairi dan uang penjualan kedua ekor kerbau tersebut telah dihabiskan terdakwa.

  Akhirnya pada bulan Agustus 2012 saksi Jonar Sijabat mengetahuiperbuatan terdakwa dan mendatangi terdakwa sambil menanyakan dimana kerbau miliksaya kau buat dan dijawab terdakwa kedua ekor kerbau betina milik saksi korban telahdijualnya kepda Kepala Desa Silalahi Kabupaten Dairi dan uang penjualan kedua ekorkerbau tersebut telah dihabiskan terdakwa.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor kambing betina agak besar berbulu putih dan kuning, Dikembalikan kepada saksi korban H. ARBAI- 1 (satu) mobil merk Daihatsu Terios warna Silver dengan NOPOL BG 1881 PH ;Dikembalikan kepada terdakwa MARZUKI ALS MARZUK BIN MANSUR ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MARZUKI BIN MANSUR sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

  ARBAL;Bahwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna biru lis silverdengan nomor polisi BG1428LG, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terioswarna silver dengan nomor polisi BG1881PH merupakan alat yangdigunakan oleh para pelaku untuk membawa 2 (dua) ekor kambingyang berhasil dicuri dan 2 (dua) ekor kambing dengan ciri ciri 1(satu) ekor kambing betina yang agak kecil memiliki bulu warna putihsedangkan untuk 1 (satu) ekor kambing betina yang agak besarmemiliki bulu warna putih dan kuning adalah 2 (dua) ekor

  Umidan , Efransyah Bin Kati jugamengeluarkan 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil warna putin melaluipintu mobil bagian tengah dan melarikan diri akhirnya mobil Mitsubishi Kudayang dikendarai saksi Syahril Bin H.

  Umi dan Efransyah Bin Kati jugamengeluarkan 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil warna putih melaluipintu mobil bagian tengah dan melarikan diri akhirnya mobil Mitsubishi Kudayang dikendarai Syahril Bin H.

  Umi, Efransyah Bin Kati jugamengeluarkan 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil warna putih melaluipintu mobil bagian tengah dan melarikan diri akhirnya mobil Mitsubishi Kudayang dikendarai Syahril Bin H.

  Umidan saksi Efransyah Bin Kati jugamengeluarkan 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil warna putih melaluipintu mobil bagian tengah dan melarikan diri akhirnya mobil Mitsubishi Kudayang dikendarai saksi Syahril Bin H.