Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft AkhirLaporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporanakhir serta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasiakhir.

Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft Akhir Laporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporanakhir serta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasiakhir.

BUMI HARMONIINDOGUNA sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja adalah : Laporan Pendahuluan (Inception Report) Sebanyak 10 eksemplar Laporan Pendahuluan; Laporan Antara (Interim Report)Laporan antara adalah merupakan laporan yang menguraikan tentangkondisi wilayah perbatasan (lokpri) sampel penelitian serta analisissementara berkaitan dengan objek penelitian dan sehinggamenghasilkan model alternatif dan analisis peningkatan investasidiwilayah perbatasan.

Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft AkhirLaporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporan akhirserta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasi akhir.

Laporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporan akhirserta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasi akhir. Diserahkan sebanyak 10 eksemplar dengan soft cover Foto dan kegiatan lapangan6. Executive Summary Report Sebanyak 10 eksemplar7. CD Data Laporan dan Presentasi Sebanyak 5 CD (memuat semua kegiatan pelaporan dan presentasiakhir dari tahap pendahuluan sampai laporan akhir) CD dimasukan dalam Boks8.

YON untuk melakukan pemeriksaan permutaran kas yanglebih detail yaitu dari bulan Desember 2015 sampai dengan akhirbulan April 2016 dengan cara hasil print Order Revenue Report/Laporan Rekap pesanan yang diterima saksi YON HENDRI, SEPgl.

YON kembailidiperintahkan oleh saksi koroan untuk melakukan pemeriksaanpermutaran kas yang lebih detail yaitu dari bulan Desember 2015sampai dengan akhir bulan April 2016 dengan cara hasil printOrder Revenue Report/ Laporan Rekap pesanan yang diterimasaksi YON HENDRI, SE Pgl. YON dari Customer Service/CS yangHalaman 20 dari 44 Putusan Nomor 313/Pid.B/2017.

/PN Pdgtelah disusun berdasarkan tahun, bulan dan tanggal transaksipenjualan, dikroscek dengan buku penerimaan kas yang ada padakasir dan buku serah terima kas antara bahagian CS dengankasir, transaksi yang ada pada kas langsung ditandai pada OrderRevenue Report/ Laporan Rekap Pesanan dengan stabilo warnakuning, sedangkan transaksi yang tidak ada tidak ditandai,berdasarkan hasil kroscek atau pemeriksaan tersebut dibuatkanRekapitulasi uang yang tidak disetorkan terdakwa ke kasirperusahaan.

YON kembali diperintahkan oleh saksi korbanuntuk melakukan pemeriksaan permutaran kas yang lebih detailyaitu dari bulan Desember 2015 sampai dengan akhir bulan April2016 dengan cara hasil print Order Revenue Report/ LaporanRekap pesanan yang diterima saksi YON HENDRI, SE Pgl.

YON kembali diperintahkan oleh saksi korbanuntuk melakukan pemeriksaan permutaran kalebih detail yaitu daribulan Desember 2015 sampai dengan akhir bulan April 2016dengan cara hasil print Order Revenue Report/ Laporan Rekappesanan yang diterima saksi YON HENDRI, SE Pgl.

Surat Peringatan III tanggal 9 Juli 2018;12.Rekening koran dan Payoff Report Printing atas nama Tergugat & Iltertanggal 9 Oktober 2018;13.Rekening koran dan Payoff Report Printing atas nama Tergugat & Iltertanggal 21 November 2018;Bahwa berdasarkan uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Liwa untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini, dan selanjutnya berkenanmemutus

tanggal 3 Mei 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi dari asli Arsip Surat Peringatan I, tanggal 3 Mei 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Fotokopi dari asli Arsip Surat Peringatan II, tanggal 4 Juni 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi dari asli Arsip Surat Peringatan II, tanggal 9 Juli 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Asli Rekening koran dan Payoff Report

Printing atas nama Tergugat & Iltertanggal 9 Oktober 2018, selanjutnya pada Asli bukti Surat tersebut diberitanda P12;Asli Rekening koran dan Payoff Report Printing atas nama Tergugat & Iltertanggal 21 November 2018, selanjutnya pada Asli bukti surat tersebutdiberi tanda P13;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat juga telah mengajukansaksi yang telah disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

lima belas juta tujuh ratus enambelas ribu tiga ratus rupiah) + bunga Rp.6.872.598,00 (enam juta delapan ratustujuh puluh dua ribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah)) kepadaPenggugat sebesar Rp.22.588.898,00 (dua puluh dua juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu delapan ratus sembilan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan bukti surat dansaksisaksi yang mana dari keterangan saksisaksi (Saksi MUHAMAD RIZA danSaksi ROMY AFRIANSYAH) dan bukti surat berupa payoff report

dengan menggunakansample darah diri pemohon dengan sample darah diri COUPE, SOFIA WULANDARIALLESANDRA ;Bahwa berdasarkan hasil TEST DNA yang dibuat dan dikeluarkan oleh CELLMARKtersebut sebagaimana tercantum dalam DNA TEST REPORT tertanggal 17 Januari2013 dengan nomor referensi : Your Ref : 11557139, Our Ref: NZ1219975, makatelah ditarik kesimpulan sebagai berikut;From the DNA, the following statement can be made about claimed relationship ;Markus Uwe Muller dan Sofia Wulandari Allesandra Coupe (

(page 2 & 3 of 5DNA TEST REPORT CELLMARK tertanggal 17 Januari 2013)Dimana terjemahan hasil test DNA tersebut kedalam bahasa Indonesiaadalah sebagai berikut:Dari hasil test DNA tersebut, dapat disimpulkan mengenai hubungankekeluargaan sebagai berikut : antara Markus Uwe Muller (SP) denganSofia Wulandari Allesandra Coupe mempunyai hubungan Ayah dan Anak.Hasil tes DNA sebagai berikut : 220.000 kali lebih mirip hubungan MarkusUwe Muller terhadap Sofia Wulandari Allesandra Coupe adalah sebagaiAyah ;Hasil

test DNA sebagai berikut: 55 kali lebih mirip hubungan antara MarkusUwe Muller terhadap Sofia Wulandari Allesandra Coupe adalah sebagaiAyah dibandingkan sebagai Paman atau Kakek ;(halaman 2 & 3 lembar hasil Tes DNA CELLMARK tertanggal 17 Januari 2013)Bahwa, sample DNA milik SOFIA WULANDARI ALLESANDRA dan sample DNAmilik MARKUS UWE MULLER berdasarkan hasil test DNA yang dijalankan olehCellmark tersebut menyatakan bahwa : "probabilitas hubungan ayah dan anak adalah99.999%" (page 3 of 5 DNA TEST REPORT

putin Nomor AAA2377,AAA2376, AAA 2375, AAA2359, AAA2416,AAA2491,AAA2505,AAA2525;3 (tiga) lembar Confirmation of Receipt (program pakan dan obatobatandari perusahaan pusat) yang berwarna putih masingmasing dengannomor AAA2491 ,AAA2505,AAA2525;5 (lima) lembar surat jalan yang berwarna hijau masingmasing dengannomor PS626191, DE007788,DE007798,DE00781 1;4 (empat) lembar surat jalan yang berwarna putih masingmasing dengannomor PS626191, Deoo7788,DE007798, DE007811;9 (sembilan) lembar Farm Stock Daily Report

AHMAD FAUZI lalu membuat kartu ternak fiktif danmengirim data FARM STOCK DAILY REPORT (laporanperkembangan pemeliharaan ternak ayam setelah 25 hari) lewat smske bagian Credit Control yang kemudian dibuatkan data FARM STOCKDAILY REPORT oleh Credit Control untuk dilaporkan ke PT. MALINDOFEEDMILL, Tbk.

dengan menggunakansample darah diri pemohon dengan sample darah diri COUPE, SOFIA WULANDARIALLESANDRA ;Bahwa berdasarkan hasil TEST DNA yang dibuat dan dikeluarkan oleh CELLMARKtersebut sebagaimana tercantum dalam DNA TEST REPORT tertanggal 17 Januari2013 dengan nomor referensi : Your Ref : 11557139, Our Ref: NZ1219975, makatelah ditarik kesimpulan sebagai berikut;From the DNA, the following statement can be made about claimed relationship ;Markus Uwe Muller dan Sofia Wulandari Allesandra Coupe (

(page 2 & 3 of 5DNA TEST REPORT CELLMARK tertanggal 17 Januari 2013)Dimana terjemahan hasil test DNA tersebut kedalam bahasa Indonesiaadalah sebagai berikut:Dari hasil test DNA tersebut, dapat disimpulkan mengenai hubungankekeluargaan sebagai berikut : antara Markus Uwe Muller (SP) denganSofia Wulandari Allesandra Coupe mempunyai hubungan Ayah dan Anak.Hasil tes DNA sebagai berikut : 220.000 kali lebih mirip hubungan MarkusUwe Muller terhadap Sofia Wulandari Allesandra Coupe adalah sebagaiAyah ;Hasil

test DNA sebagai berikut: 55 kali lebih mirip hubungan antara MarkusUwe Muller terhadap Sofia Wulandari Allesandra Coupe adalah sebagaiAyah dibandingkan sebagai Paman atau Kakek ;(halaman 2 & 3 lembar hasil Tes DNA CELLMARK tertanggal 17 Januari 2013)Bahwa, sample DNA milik SOFIA WULANDARI ALLESANDRA dan sample DNAmilik MARKUS UWE MULLER berdasarkan hasil test DNA yang dijalankan olehCellmark tersebut menyatakan bahwa : "probabilitas hubungan ayah dan anak adalah99.999%" (page 3 of 5 DNA TEST REPORT

Report of Analysis tanggal 16 September 2011 dari SUCOFINDO;bahwa Terbanding dalam persidangan hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 menyerahkanpenjelasan tertulis pengganti SUB Nomor: SR365/KPU.01/2012 tanggal 30 Mei 2012 yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding dengan PIB Nomor: 214043 tanggal 10 Juni2011 melakukan importasi sebagai berikut:1. Steel Sections with Boron Quality, Size ISOMMX75MMx5.0MMX7MM sebanyak100,8 TNE,2.

Krakatau Steeldengan Surat nomor S 24/KPU.01/BD.0901/2011 tanggal 4 Juli 2011;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Chemical Laboratory Test Report PT.

Report of Analysis tanggal 16 September 2011 dari SUCOFINDO;PwNPR. Identifikasi Barangbahwa dalam PIB Nomor: 214043 tanggal 10 Juni 2011 diberitahukan jenis barang 8(delapan) jenis Steel Section with Boron Quality SS400+B negara asal China;bahwa dalam Form E Nomor: E111302000220020 tanggal 20 Mei 2011 disebutkan jenisbarang impor adalah 345 Bundles Steel Section with Boron Quality SS400+B, eksportirTangshan Grand Path Steel, Co.

(Alm) sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 19786/UMUM/2011tertanggal 27 September 2011, yangditandatangani oleh TERGUGAT II (Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil KotaBandung) ;Bahwa, diketahui kKemudian bahwa ternyata anakyang bernama SOFIA WULANDARI ALLESANDRAadalah anak biologis dari PENGGUGAT hal manatelah dibuktikan oleh serangkaian test DNA yangdilakukan oleh CELLMARK yang dalam laporannyamenyatakan bahwa / probabilitas hubungan ayahdan anak adalah 99.999%" (Page 3 of 5 DNATEST REPORT

Bahwa dalam upayanya untuk membuktikan Penggugat denganSOFIA WULANDARI ALLESANDRA adalah benar sebagai ayah kandung dananak kandung, Penggugat telah melakukan tes deoxyribonucleic acid (tesDNA), hal ini sebagaimana diungkapkan Penggugat pada angka 4halaman 2 Gugatannya, dimana "probabilitas hubungan ayah dan anak(antara Penggugat dengan Sofia Wulandari AUesandra) adalah99,999%" (Page 3 of 5 DNA Test Report Cellmark tertanggal 17 January2013).Walaupun Tes DNA memang merupakan salah satu cara yang

Otentik yang telah ditandatangani oleh Tergugat Il, yaitu AktaKelahiran No. 19786/UMUM/2011 tertanggal 27 September 2011, makaTergugat II mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar mempertimbangkan dengan seksama, bahwa Hasil Tes DNAtersebut benarbenar akuntabel, dapat dipertanggungjawabkankebenarannya, terutama dengan memperhatikan : Lembaga atau Laboratorium yang mengeluarkan hasil Tes DNAPenggugat dengan Sofia Wulandari Allesandra, sebagaimana dimaksudPenggugat dalam DNA Test Report

Cellmark tertanggal 1 7 Januari 2013adalah benarbenar lembaga yang berkompeten dan terkareditasi untukmelakukan Tes DNA ;e Prosedur yang dilaksanakan dalam pengambilan sampel DNA,pemeriksaan sampel DNA, sampai dengan keluar hasil Tes DNAPenggugat dengan Sofia Wulandari Allesandra benarbenar telahdilakukan sesuai dengan ketentuan ; Apabila hasil Tes DNA berdasarkan DNA Test Report Cellmarktertanggal 17 Januari 2013 tidak/belum dapat memberikan keyakinanyang memadai, apakah perlu dilakukan Tes DNA

penerbitan Akta Kelahirantersebut didasarkan atas permohonan dari Tergugat , yang melampirkanpersyaratan sesuai dengan ketentuan perundangundangan' yangberlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat sendiri mengakui dalamgugatannya, bahwa belakangan diketahui anak bernama COUPE, SOFIAWULANDARI ALLESANDRA tersebut adalah anak biologis dari Penggugat,hal mana sesuai dengan hasil tes DNA yang dilakukan oleh CELLMARKyang dalam laporannya menyatakan probobilitas hubungan ayah dananak adalah 99.999% (page 3 of 5 DNA Tes Report

Fotocopy surat dari Laboratorium Terpadu Institut Pertanian Bogortentang Laboratory Test Report, tanggal 15 Juni 2005 jo tanggal 22Juli 2005, yang telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda T5 ;. Fotocopy surat Ketua Dusun / Lingkungan Wilayah Cikuda, DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Perihal :Pernyataan sikap tokoh masyarakat kampong Cikuda, DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yangditujukan kepada Direktur Utama PT.

Fotocopy Surat dari Laboratorium Terpadu Institut Pertanian Bogortentang Laboratory Test Report, tanggal 02 Februari 2007 jo tanggal27 Maret 2007 jo tanggal 24 April 2007 jo tanggal 13 uni 2007 jo 22Oktober 2007, yang telah diberi meterai secukupnya, diberi tandaT7;Fotocopy Surat dari Laboratorium Terpadu Institut Pertanian Bogortentang Laboratory Test Report, tanggal 25 maret 2008, yang telahdiberi meterai secukupnya, diberitanda T8 ;.

tertanggal 09 Januari2009, yang telah diberi meterai secukupnya, diberitanda T10 ;12.Fotocopy Pembahasan Ilmiah mengenai criteria Sungai dariWikipedia Bahasa Indonesia, Ensiklopedia bebas, yang telah diberimeterai secukupnya, diberi tanda T11 ;13.Fotocopy Pembahasan Ilmiah mengenai criteria Selokan dariWikipedia Bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas, yang telah diberimeterai secukupnya, diberi tanda T12 ;14.Fotocopy Surat dari Laboratorium Terpadu Institut Pertanian Bogortentang Laboratory Test Report

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, tanggal 02 April 2020.1 (satu) lembar Report Selisih Stok Opname Toko Sp.Sisingamangaraja (SPAJ), tanggal 03 April 2020.1 (satu) lembar Report All Member terbaru Cabang : 1AZ1DCPekanbaru.5 (lima) lembar Store Sales Point Alfamart.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama ADI VINI WIBOWO Nomor : 109481 / SDMSATPKU / 0519,tanggal 14 Mei 20191 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama MARULI ANDOLI SIBARANI Nomor : 036548 / SDMHalaman 2 dari

SUMBER ALFARIA TRI JAYA,Tbk, tanggal 02 April 2020.1 (satu) lembar Report Selisinh Stok Opname Toko Sp.Sisingamangaraja (SPAJ), tanggal 03 April 2020.1 (satu) lembar Report All Member terbaru Cabang : 1AZ1DCPekanbaru.5 (lima) lembar Store Sales Point Alfamart.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama ADI VINI WIBOWO Nomor : 109481 / SDMSATPKU / 0519,tanggal 14 Mei 20191 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama MARULI ANDOLI SIBARANI Nomor : 036548 / SDMSATPKU /0220,

SUMBER ALFARIA TRI JAYA,Tbk, tanggal 02 April 2020.e 1 (satu) lembar Report Selisih Stok Opname Toko Sp.Sisingamangaraja (SPAJ), tanggal 03 April 2020.e 1 (satu) lembar Report All Member terbaru Cabang : 1AZ1DCPekanbaru.Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN Pbr e 5 (lima) lembar Store Sales Point Alfamart.e 1 (Satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama ADI VINI WIBOWO Nomor : 109481 / SDMSATPKU / 0519,tanggal 14 Mei 2019.e 1 (Satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN

SUMBER ALFARIA TRI JAYA,Tbk, tanggal 02 April 2020.1 (satu) lembar Report Selisih Stok Opname Toko Sp.Sisingamangaraja (SPAJ), tanggal 03 April 2020.1 (satu) lembar Report All Member terbaru Cabang : 1AZ1DCPekanbaru.5 (lima) lembar Store Sales Point Alfamart.1 (Satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama ADI VINI WIBOWO Nomor : 109481 / SDMSATPKU / 0519,tanggal 14 Mei 2019.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN atasnama MARULI ANDOLI SIBARANI Nomor : 036548 / SDMSATPKU /0220,

Tertanggal 30 September 2014,GIDELi CANA .o. eee ccc ceccceeccceccceeeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeueeeueeeeeueeuneeeeeeseeeeeueeeneeenes P.4;Menimbang, bahwa Penggugat cukup mengajukan alat bukti tertulis, dantidak mengajukan saksi dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa surat asli yang telah dibubuhi materaisecukupnya yakni Bukti T.1; 1.2; 1.3; 1.4; T.5dan 1.6, bukti mana diberi tandasebagai berikut:e BAP Accident/Incident Report,

T.1.A;e BAP Accident/Incident Report, No : 127/HSE/AS/II/2014, Tertanggal 28Februari 2014 atas nama M.Khoirul Anam, diberi tanda ................. T.1.B;e Email yang menyatakan tentang pertanyaan Penggugat atas penjelasanuang pesangon dan hakhak lainnya, tertanggal 14 Juli 2014, diberie Email yang menyatakan tentang jawaban Hans Daniel atas pertanyaanLinda Hendriani mengenai rencana untuk menon aktifkan Penggugatdan penjelasan uang pesangon dan hakhak lainnya, tertanggal 10 Juli7A0h FXo o)

Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena untukmembayar royalti sebesar 3% atas penggunaan knowhow tersebutberkaitan dengan informasi dan pengalaman terkait denganproses/kegiatan produksi untuk menghasilkan produkproduk elektronikseperti air conditioner, washing machine, radio/radio casette sudahbenar karena penggunaan Benchmarking Report tahun 2008 untukmenguji kewajaran tarif Royalti kurang tepat yang seharusnyamenggunakan Benchmarking Report tahun

(vide :Pasal 6 ayat 1 sampai dengan ayat 3 Perjanjian Jual Beli BatubaraNomor : 008/BIZCOALDPA/SPJBBB/l/2014, yang merupakan alat buktidari Terbanding (P1) dan juga alat bukti dari Pembanding (T1)).Dengan tegasnya alat bukti yang diajukan oleh Terbanding untukmempersangkakan Pembanding melakukan wanprestasi mengenaiketentuan kualitas batu bara dibawah GAR telah cacat hukum, dimanaTerbanding berpedoman pada hasil ROA (Report Of Analysis)sebagaimana alat bukti surat Terbanding berkode P18, P19 dan

Hal ini jugapernah dibahas oleh Pembanding, dimana Pembanding diberikanhasil/report analisa dari Terbanding yang pada hasil report analisatersebut telah ditemukan data atau hasil report yang menerangkanbahwa hasil report sample Id yang dijadikan bahan analisa jelas bukanberasal dari batu bara milik Pembanding hal tersebut terlihat jelas padakode sample ld (BIZIR2000) dari hasil report yang dikeluarkan oleh PT.Geoservice tersebut, maka dari bukti berkode T3 ini jelas telahHalaman 6 dari 26 halaman

Report : 00514.00678, bukan batubara milik Pembanding, melainkan batu bara milik orang lain yangmemiliki kode batu bara (perusahaan) yakni IR2000;7.

Putusan PengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut MajelisPut50496/PP/M.X VIB/16/2014Pajak Pertambahan Nilai2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Terbanding atas DPPPPN sebesar Rp2.023.001.010,00 yaitu atas koreksi reimbursement atas claim yang diterima dariDealer;bahwa berdasarkan Audit Report poin 1.

The company has been appointed by the Bayerische MotorenWerke Aktiengesellschaft, Germany (BMW AGultimate shareholder) as the sole distributor for BMWproducts in Indonesia;bahwa sebagaimana informasi Audit Report tersebut diketahui bahwa Pemohon Banding adalahdistributor produkproduk otomotif dan sparepart dan merupakan distributor tunggal produk BMW diIndonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan Pemeriksa yang kemudian disetujuioleh Tim Penelaah, yang menetapkan bahwa

Foto copy Surat Marine Incident Report dalam Bahasa Inggris dari EverFortune Fishery Co.,LTD (diberi tanda P7);8. Foto copy Surat Marine Incident Report dalam Bahasa Taiwan dari EverFortune Fishery Co.,LTD (diberi tanda P8);9.

MUHAMMAD NAFIS ENDRAYANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sei LambuMakmur tanggal 05 Januari 2012;Bahwa pada saat sekarang ini istri Pemohon bernama SUMARTINI sedang menderitapenyakit kanker syaraf dan sebelumnya pernah dilakukan pengobatan sebagaimana hasilLaboraty Report yang dikeluarkan oleh Mahkota Medical Centre SDN BHD di Melaka;Bahwa untuk kesembuhan penyakit yang diderita istri Pemohon diperlukan pengobatanulang ke rumah sakit yang ada di Melaka, dimana seharusnya istri Pemohon melakukancek

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiryo Tosan Nomor 1401101505690004,diberi tanda P.1;Foto copy Kartu NPWP atas nama Wiryo Tosan Nomor : 09.834.481.5.221.000, diberitanda P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumartini Nomor : 1401105010650012,diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/29/VII/88 tanggal 08 Februari 1988, diberitanda P.4;Foto copy Hasil Laboraty Report yang dikeluarkan oleh Mahkota Medical Centre SDNBHD di Melaka, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga

Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaRM. Soeharto , sesuai asli, diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaKepala Polisi Prop Jateng , sesuai asli, diberi tanda P10 ;11.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaR.

Ismoyo , sesuai asli, diberi tanda P11 ;12.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaM Miso Siswo , sesuai asli, diberi tanda P12 ;13.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namasoedarto , sesuai asli, diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaKarnadi dan Ezra Alfresco , sesuai asli, diberi tanda P14 ;15.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaHM.Sugiyono,Dr, sesuai asli, diberi tanda P15 ;16.

Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaDrs,Rochmad Maularki, Sesuai asli, diberi tanda P16 ;17.Fotocopy Report Data Per Pelanggan PDAM Kota Semarang atas namaSoetopo, sesuai asli, diberi tanda P17 ;18.Fotocopy Surat dari Mabes Polri No.Pol: B/317/I/2003/S.Delog tanggal 31Januari 2003 tentang stautus rumah dinas Polri Jl.Lampersari SemarangJateng , sesuai asli, diberi tanda P18 ;19.Fotocopy Surat Direktur Bina Teknik Dep.

OCEAN MAUJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalahsebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni2014 (penghitungan muatan MT.

JELITA BANGSA dalam VesselUllage Report After Loading MT. JELITA BANGSA pada saat loading didermaga PT. Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crude oil danberdasarkan dokumen Compartmen Logsheet MT. JELITA BANGSA setelahdilakukan penegahan adalah 58.745,781 Metric Ton crude oil, sehingga terdapatmuatan MT.

OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBCKhusus Kepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSApada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalahsebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni2014 (penghitungan muatan MT.

Visa Card4524190601041609 4524190601041609 filtered from 11 Aug to 06 feb2012, tanggal 07 Februari 2012 (P.17);Fotocopi Police Report (NP299) Repotr No.

Fotokopi police report (NP299) An. Sri Astuti dari Police Station of originserangoon N.P.C, Tanggal 10 Oktober 2012;. Fotokopi continuation of report, Police report (NP299), An. Edmund Sim,Report No. F/20121010/2169, Tanggal 10 Oktober 2012;. Fotokopi Notice concerning nonarrestable case report kepada Sri Astuti, PoliceReport No: F/20121010/5169, tanggal 10 Oktober 2012;. Fotokopi ASL SHIPYARD LTD An.