Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — M. HASYIM, B.A Bin JADI
11160
  • 06 November tanggal 22 November 20122012TAHUN 20131 SPA Nomor : 511/0738 000/4/2013/124/01/RAS06 Maret 2013 26.220 Kgtanggal 18 Februari 2013 tanggal 28 Februari 20132 SPA Nomor : 511/183 000/8/2013/124/01/RAS17 April 2013 26.220 Kgtanggal 05 Maret 2013 tanggal 20 Maret 2013a SPA Nomor :511/1190/Dinsos 00032/04/2013/124/01/RAS :tanggal 10 April 2013 17 April 2013 26.220 Kgtanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor :1 511/1735/Dinsos OULU eve vines 07 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 30 April 2013tanggal 15 April
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — IR. TATAN HARTONO, M.M
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta merta,membatalkan Putusan Kasasi Nomor: 707 K/Pid.Sus/2013 tertanggal 30Oktober 20132. Bahwa Judex Juris di dalam Putusan Kasasi perkara a quo ternyata telahtidak memberi pertimbangan mengenai apakah alasan bahwa benarPutusan Bebas yang dijatuhkan terhadap Terdakwa Ir.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember >< Ir. SOERYANDARI, MBA
6965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1378 K/PID.SUS/20132. Kerugian karena kehilangan luas tanah 520 M2setelah penggabungan sertifikat..............:.:eeeeeeeee Rp. 258.440.000,003. Kerugian karena kekurangan luas tanah (840 M2)yang diserahkan oleh Moch. Ghozi dari yangdibayar Seluas ZAG? M2 rrassnseon veo sscommmans x5 xs emcee 464 Rp. 168.980.000,004. Kerugian Negara atas kelebihan pembayaranharga bangunan gudang ............
Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2014 — Ir. HENDRO SOESANTO, MM
5040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1371 K/Pid.Sus/20132)Indonesia masih menganut ajaran "asas legalitas, yang manamenurut Moeljatno mengandung tiga pengertian, yaitu (1) tidak adaperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana kalau hal ituterlebin dahulu belum dinyatakan dalam suatu aturan undangundang, (2) untuk menentukan adanya perbuatan pidana tidakboleh digunakan analogi, (3) aturanaturan hukum pidana tidakberlaku surut (Moeljatno. 1987. "Asasasas Hukum Pidana.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — Dra. Noes Soediono alias Trisnaningsih, dan kawan-kawan Melawan PT. Bank Cimb Niaga, dan kawan-kawan
181128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1606 K/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharga sita persamaan/sita penyesuaian(vergelijkende beslag) atas benda tetap berupa 25 (dua puluh lima) bidangtanah, sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas 259 m? (dua ratus lima puluh sembilan) meterpersegi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 893 atasnama pemegang hak Tergugat Ir.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drh. IDA BAGUS PUTU ARTANA, M.M;
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., membuat Surat PernyataanNomor 521094/TP/2013, tanggal 16 September 2013 yang menyatakanbahwa:1) Semua Dokumen yang dipersyaratkan untuk pencairan dana belanjabantuan sosial untuk Pemberdayaan Sosial dalam bentuk uang TahunAnggaran 2013 kegiatan aneka kacang dan umbi sebanyak 144 kelompoktani, sudah diteliti dan dinyatakan sah dan lengkap untuk memenuhi syaratsebagaimana diatur dalam Petunjuk Teknis Pengelolaan Produksi KedelaiTahun 20132) Bertanggungjawab secara formil dan materiil ternhadap keabsahan
    PUTU ARTANA, M.M., membuat Surat PernyataanNomor 521094/TP/2013, tanggal 16 September 2013 yang menyatakanbahwa:1) Semua Dokumen yang dipersyaratkan untuk pencairan dana belanjabantuan sosial untuk Pemberdayaan Sosial dalam bentuk uang TahunAnggaran 2013 kegiatan aneka kacang dan umbi sebanyak 144 kelompoktani, sudah diteliti dan dinyatakan sah dan lengkap untuk memenuhi syaratsebagaimana diatur dalam Petunjuk Teknis Pengelolaan Produksi KedelaiTahun 20132) Bertanggungjawab secara formil dan materiil
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — Dra. LILIK W A, dan kawan-kawan Melawan SUPARTINAH Dan SUYATMI, S.Pd
8956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 21 Februari2007, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat I sampai dengan Tergugat X;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan untuk sebagian;Hal. 53 dari 74 halaman Putusan Nomor 326 PK/Pdt/20132 Menyatakan Penggugat adalah anak angkat yang sah dari almarhum Amatdengan almarhumah Rusmin, dan merupakan ahli waris satusatunya darialmarhum Amat dengan almarhumah Rusmin tersebut;3 Menyatakan harta peninggalan/warisan dari almarhum
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
8153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/20132. Serikat pekerja/serikat burun di Perusahaan adalah Serikatpekerja/Serikat buruh yang didirikan oleh Para pekerja/buruh disatu Perusahaan atau beberapa Perusahaan.2.2. bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) UU No. 21 tahun 2000,dinyatakan :6. Pekerja/ouruh adalah setiap orang yang bekerja denganmenerima upah atau imbalan dalam bentuk yang lain.Bahwa dari ketentuanketentuan tersebut dapat ditarik kesimpulan :a.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 September 2013 — 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR 2. PT. KALTIM MEDIKA UTAMA VS PT. DRIVER KALTIM MELAMINE
301212
  • diRumah Sakit milik Pemohon Pailit II dengan pertanggungan berlaku sejaktanggal 18 Maret 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 dan akandiperpanjang pada saat berakhirnya fasilitas tersebut;(Vide Bukti P.2.1.a dan P.2.1.b)124 Bahwa, Pemohon Pailit II telah menyerahkan invoice kepada Termohon Pailitatas biayabiaya pengobatan para karyawan dan keluarga Termohon Pailitdengan perincian: No Tanggal Nomor Invoice Keterangan Jumlah1 24Apr13 1284/ Invoice Periode Rp = 3.422.335,RS032/04/201 Bulan Februari3 20132
Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — ADNI, S.T. Bin ISHUD
12075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 18.c/HP/XVIIIJMB/5/20132 11/9/2013 Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Setor II3 21/11/2013 Rp5.000.000,00 Rp15.000.000,00 Setor II4 17/01/2014 Rp5.000.000,00 Rp20.000.000,00 Setor IV5 8/8/2014 Rp1.000.000,00 Rp21.000.000,00 Setor V6 12/9/2014 Rp1.500.000,00 Rp22.500.000,00 Setor VI7/10/2014 Laporan terjadinya tindak pidana korupsi7 9/10/2014 Rp10.000.000,00 Rp32.500.000,00 Setor VII8 10/10/2014 Rp5.000.000,00 Rp37.500.000,00 Setor VII9 15/10/2014 Rp7.500.000,00 Rp45.000.000,00 Setor x10 16/10/2014
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.Tipikor/2015/PN. Kendari
Tanggal 30 Nopember 2015 — NAJEMIN, S.Sos.,M.Si Binti A. KADIR YUNUS
9986
  • 6613401864972626, NPWP00.412.384.0.811.000, kode jenis setoran : 402, tanggal12 Oktober 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.18.875.000,1) BB/31/V/2014/Reskrim, tanggal 22Mei 2014 disita dari ALIMIN, S.Pd3 (Tiga) lembar Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kabupaten Konawe Selatan Nomor : 800 / 191.a /2013, tanggal, 06 Maret 2013 tentang Penunjukan PanitiaPengelola Sertifikasi Guru Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KabupatenKonawe Selatan tahun anggaran 20132
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SARPIN
9930
  • Medan Selayan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara 20132 HP.085270378138, berdasarkan Penetapan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdntertanggal 19 April 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMedan tanggal O01 April 2021 No. 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn,tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
10355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan hal tersebut maka seluruh tindakan pemerintahharus berdasarkan hukum dan sesuai dengan logika hukum.3.
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 22 Januari 2014 — IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi. Alias BAHIM
6737
  • Agama ; Islam.Pekerjaan : Guru HonorPendidikan : Sarjana Perikanan (S.1) Status penahanan terdakwa:Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan yaitu :1.Ditahan oleh penyidik di Lapas Tobelo dengan Surat PerintahPenahanan No: PRINT01/S.2.10.8/Fd.2/07/2013 tanggal 26 Juli 2013mulai tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan 14 Agustus 20132.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2013
Tanggal 23 April 2014 —
8941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2906 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap PerjanjianModal Pinjaman;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Isi Perjanjian Modal Pinjaman;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat ataspokok modal pinjaman beserta bunganya sebesar Rp285.975.000.000,00 (duaratus delapan puluh lima miliar sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI:1.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — ALI DARSONO Alias LIE SIE CHONG
173105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1792 K/Pid.Sus/20132. Disepakati bahwa perusahaan yang akan menjalankan perkebunankelapa sawit tersebut adalah PT. Inlamur Prima Lestari milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa akan mengalihkan seluruh saham PT. InlamurPrima Lestari tersebut kepada saksi Sy Choon Yen, saksi David SieChan Yung dan saksi Dato Choo Keng Weng, dan disepakati pulabahwa saksi Sy Choon Yen, saksi David Sie Chan Yung dan saksi DatoChoo Keng Weng bersedia mengakuisisi kepemilikan saham diperusahaan PT.
    Nomor 1792 K/Pid.Sus/20132. Fotokopi dokumen faktur penjualan barang milik PT. KAO Indonesiakepada AUW HARDI PRAYITNO DIHARJO tanggal 15 Januari 2010berjumlah 1 (satu) lembar nomor faktur 90.7978.0802 ;3. Fotokopi dokumen faktur penjualan barang milik PT. KAO Indonesiakepada AUW HARDI PRAYITNO DIHARJO tanggal 20 Desember 2010berjumlah 1 (satu) lembar nomor faktur 90.744.16912 ;d. BARANG BUKTI YANG TELAH DISITA DARI SAKSI ADRY LUMANTOROWIJAYA :1. Dokumen faktur penjualan barang milik PT.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. D & D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 589/B/PK/PJK/20132 yang menyatakan (berkenaan dengan putusan Pengadilan Pajak No.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
6012
  • Pernah pada Tahun 2010 ada pemeriksaanrutin dari BPKP dan Irjen Kemenag namun tidak ada temuantemuan yang menyimpang; Bahwa jumlah guru selama saksimenjabat adalah sebagai berikut :No Nama Sertifikasi KeteranganSudah / tahun Belum1 SABRIANSYAH Sudah / 2007 Kepsek2010 20132 MARIATUL KIPTIAH Sudah / 2008 PNS3 ABD.
    Bim.150 NO JUMLAH JUMLAH DASAR TGL/BLN/PAGU PENCAIR PENCAIR THNSERTIFIK AN AN PENCAIRASI/ TPG AN1 2 3 4 2433.433.0001 64.697.00 FEBRUARI0 20132 368.736.0 74.023.20 MARET 201300 03 294.712.8 140.180.4 MEI 201300 004 154.532.4 43.790.80 JUNI 201300 05 110.741.6 62.786.40 JULI 201300 06 47.865.20 47.865.20 SEPTEMBER0 0 20130JUMLAH 433.433.000 Bahwa kemudian uang makan PNS setelah KPPN Banjarmasinmentrasfer uang ke Kantor Pos Besar Banjarmasin terdakwalakukan penarikan dan sesuai aturannya setiap kali
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 36/Pidsus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — H. GUSTI NANANG HADI, SE.bin H. GUSTI NOOR EFENDI.
7722
  • Uang tunai sebesar Rp. 70.600.000, (tujuh puluh juta enam ratus riburupiah) dimana uang tersebut merupakan uang kegiatan sewa gedungkantor, uang pemeliharaan infentaris kantor, uang majalah Koran danuang sewa meubelair tahun 20132. Asli 1 buku rekening an. Panitia pengawas pemilu kab tabalong no. Rek024901006419532.3.
    BuktiOo raian Fembayaran (Rp) (Bendahara)1 Biaya langganan listrik Panwaslu 910.572 453 711untuk 12 kecamatan bin 2014November 20132 Biaya sewa peralatan pengolah 10.200.000 459 711data untuk 12 kecamatan bulan 2014November 20133 Biaya sewa gedung panwaslu 12.000.000 464 711untuk 12 kecamatan bulan 2014November 20134 Biaya pembelian ATK panwaslu 920.000 489 711kabupaten bulan Desember 2013 20145 Biaya pembelian komputer supply 500.000 492 711panwaslu kabupaten bulan 2014Desember 20136 Biaya sewa
    GUSTI NANANG HADI, SE sebesarRp39.630.572,00 dengan rincian sebagai berikut: Jumlah No & Tgl BuktiNo Uraian Pembayaran (Rp) (Bendahara)1 Biaya langganan listrik Panwaslu 910.572 453 7112014untuk 12 kecamatan binNovember 20132 Biaya sewa peralatan pengolah 10.200.000 459) 7112014data untuk 12 kecamatan bulanNovember 20133 Biaya sewa gedung panwaslu 12.000.000 464) 7112014untuk 12 kecamatan bulanNovember 20134 Biaya pembelian ATK panwaslu 920.000 489 7112014kabupaten bulan Desember 20135 Biaya pembelian
Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pid/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — EDDY NATA bin SUSANTO NATA ;
10856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 468 K/Pid/20132 (dua) lembar Terpal warna coklat ;1 (satu) buah Senter warna ungu ;1 (satu) set Peralatan Dapur (Kompor, Piring, Gelas, Panci) ;1 (satu) Jirigen berisi Minyak Tanah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Kompensasi CV. Unggas Jaya yangditanda tangani Sdr. EDDY NATA tanggal 03 Juni 2011 ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Kompensasi Lahan Jalan KoridorAn. EDDY NATA (CV.