Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 23-K /PM I-05/AD/IV/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Julian Taufik Pratu NRP 31130265990791
76 — 55
  • PM.105/AD/I/2017MenimbangJalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah orang yang sedang menjalankan kendaraan bermotordijalan dengan memiliki surat ijin mengemudi serta kelengkapan suratsurat kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud Karena kalalaiannya berarti tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa disebabkan karena Terdakwa kuranghatihati, sembrono, kurang waspada
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 23 Januari 2017 — RITA WATI Pgl. RITA
83 — 17
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau Kurang waspada ;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati ;Halaman 26 dari 37 hal, Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — - DEMAK TOBING (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGIUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR. SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERFUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
48 — 7
  • ., tanggal 06 Nopember 2012 No.185/LEGHA/XV2009, bermeterai tanpa diperlihatkan aslinya, diberi tanda P 34 ;Fotokopi berita harian Waspada dengan judul Komisi Ill DPR Rl TinjauLokasi Eksekusi Jalan Jati, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberiPANE P= D5 ~nnn nnn nn nnn nnn ar rr rene ncnFotokopi foto bangunan dan berita harian Batak Pos dengan judulPengacara Sekolah Methodist Ngaku Uang Rp 3 Miliar, bermeterai dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P 36 ; Fotokopi plank Pemberitahuan, bermeterai
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 39-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
55 — 19
  • Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanjiuntuk lebih waspada dalam menyikapi suatu permasalahan dan sanggupmenjadi prajurit yang berdedikasi tinggi sesuai yang diharapkan./f. Bahwa...ft Bahwa ada Surat Rekomendasi keringanan hukuman dariDandim 0901/Smd Nomor : B/663/X1/2014 tanggal 17 November 2014,Terdakwa dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196 — 67
  • XXX.Bahwa Pelaksanaan Lelang sesuai Risalah Lelang Nomor:1352/2015 tanggal 27 Oktober 2015 telah diumumkan melaluiselebaran pengumuman pertama lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 28 September 2015 dan pengumuman lelang kedua melauisurat kabar harian Waspada yang terbit tanggal 13 Oktober 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelangdimaksud (asas publisitas).Bahwa Penjuai/Pemohon Lelang dalam hal ini PI XXXHalaman 50 dari 64 halaman Putusan nomor 238/Padt.G/2015/PAMdn.9.bertanggung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. VOPAK TERMINAL MERAK VS PT. BANGUN PUTRA REMAJA
191 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius Indryanto yangkonsisten dan bisa dipertanggungjawabkan adalah pernyataan Saksiyang bersangkutan bahwasanya telah terdapat peringatan tentangcuaca buruk dari Badan Meteorologi dan Geofisika Serang seharisebelumnya dan dengan demikian seluruh kapal disekitar wilayahperairan Pelabuhan Merak wajib untuk waspada;26.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
REGI RISWARA Bin SUHENDI
29 — 13
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada ;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihatiMenimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), kelalaian biasanya disebut juga dengan kesalahan, kurang hatihati,atau kealpaan.Hal ini dapat dilihat dalam penjelasan R.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 7 Maret 2016 — SYAFRIL Panggilan PIRIN
68 — 8
  • ., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorang sehinggaorang tersebut tidak dengan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
  • Berhubung Tergugat tahu rencanatersebut habis maghriob datang kerumah Teman Tergugat untukmenyampaikan agar berhati hati dan waspada, dimana akan ada yangdatang kerumah Terman Tergugat. Belum sampai 3 menit Tergugatberbicara dengan Teman Tergugat (XXXX) Penggugat dan keluarganyasampai di rumah Teman Tergugat.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • KIktersebut Pemohon sangat khawatir dan waspada tidak aman dannyaman serta sangat meresahkan baik terhadap diri Pemohon maupunkeluarganya.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Oktober 2013 — Ny. ANDRIANA MARIA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG dan HERAWAN KOSWARA
138 — 36
  • .; Kewarganegaraan Indonesia, keduanya merupakanadvokat, berkantor di jalan Waspada No.20 KotaBandung, baik bersamasama maupun sendirisendiri,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 55/WHA.WPD/SK/PTUN/VI/2013 tertanggal 18 JuniSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. VS TAN WAN LAN DAN DEMY TRIDIONO PRAYITNO, DKK.
126 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain kata, transaksi dalam rekening Tergugat II termasuktransaksi keuangan yang mencurigakan sebagaimana telah dijelaskandalam posita butir Nomor 22 (4) di atas;Bahwa Tergugat II dengan jabatan Sales Executive Tergugat yang tugasutamanya adalah mencari calon nasabah agar mau menempatkan dananyapada Tergugat dengan gaji cuma sebesar + Rp2.500.000,00/bulan, danTergugat Il juga tidak memiliki pekerjaan atau usaha lain di luarpekerjaannya sebagai Sales Executive pada Tergugat I, jelas bila Tergugat waspada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
120 — 76
  • Bahwa Terdakwa masuk ke halaman rumah lalu naik ke lantaidua (tempat kost), meskipun Saksi membiarkan Terdakwa masuknamun Saksi dan Saksi2 tetap waspada karena takut terjadisesuatu.5. Bahwa sekira 10 menit kKemudian Saksi mendengar teriakanminta tolong, kemudian Saksi dan Saksi2 lari keluar rumah danmelihat Terdakwa berlari dan melihat hal tersebut Saksi berusahamengejar dan menghalanghalanginya dan Terdakwa berkatadengan nada marah "ngapain kamu nahannahan saya?, mausaya laporkan kamu?"
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
679 — 316
  • Operasional Prosedur;Bahwa setiap perusahaan yang memiliki Izin Usaha Perkebunan diatastahun 2010 harus mengikuti buku pedoman Direktorat JenderalPerkebunan sedangkan perusaahaan yang Izin Usaha Perkebunan dibawah tahun 2010 Ahli tidak bisa menjawabnya;Bahwa menurut analisa ahli pada tanggal 3 Juli 2015 ditemukan hotspotdengan deviden 30 % sudah terdeteksi, dan ahli menggunakan satelituntuk menghitungnya dengan penjelasan titik panas tidak sama dengantitik api, yang mana sejak tanggal tersebut perlu waspada
    Atas prestasi tersebut PT RKK telahmenerima penghargaan dari Bupati Muaro Jambi.Bahwa tanggal 9 Maret 2015, Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Muaro Jambi telah memberitahu pencegahan kebakaran hutanyang salah satunya memuat tentang pembentukan KTPA (Kelompok TaniPeduli Api) sementara PT RKK belum membentuk KTPA, seharusmyaTerdakwa dan PT RKK waspada dan siap siaga menghadapi kebakaran;Menimbang, bahwa tentang hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,
    pada instansi terkait mengenai prakiraan cuaca dan titik panastersebut;Halaman 117 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Ahli DR.Ir.Bambang Hero Suharjo, A.Ag., memberikan analisa bahwa pada tanggal 3 Juli2015 ditemukan hotspot dengan deviden 30 (tiga puluh) persen sudahterdeteksi dan Ahli menggunakan satelit tera aqua untuk menghitungnyadengan penjelasan titik panas tidak sama dengan titik api yang mana sejaktanggal tersebut perlu waspada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Ir. ROBERT HUTAHAEAN, MM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Metro Jakarta Utara Cq. Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara
145 — 98
  • HABAYAHAN (Satgas Waspada Investasi OJK);Sdr. IWAN BUDIMAN, SH (OJk);Sdr. ANDI WIDIATNO, SH, S.KOM., M.H. (Ahli ITE UniversitasTrisakti);Dr. EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. (Ahli Pidana UniversitasTrisakti);. Bahwa dari keterangan saksi pelapor dan sekaligus sebagai korban Sdr.Dr.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Sukini
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Tanjung Pura
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
98 — 53
  • Stb22.23.24.25.26.27.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 7 Juni 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — AHLI WARIS ALM.SITI OMBUN PANE VS BUDI SURYONO
31 — 21
  • Deli Serdang ( SHM No. 386 tanggal 26 Nopember 1974) * telah terlebih dahulu di umumkan Pengumuman Lelang Pertama melaluiharian umum Waspada terbitan tanggal 29 April 1991 dan Pengumuman LelangKedua melalui harian Mimbar Umum terbitan tanggal 13 Mei 1991.. Bahwa sejak diumumkan melalui harian umum yang terbit di Kota Medan dansekitarnya sampai dengan hari pelaksanaan lelang pada tanggal 1 Juni 1991terhadap pelaksanaan lelang barang jaminan hutang sdr.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN. Jpa.
Tanggal 19 Januari 2015 —
26 — 4
  • Jpa.menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertibatau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegah;Menimbang, bahwa menurut HAZEWINKELSURINGA culpa atau kelalaiandiartikan sebagai :1. Kurang menduga atau;2. Kurang Hatihati ;Menimbang, bahwa menurut sejarahnya kelalaian atau culpa adalah :1. Situasi dimana seharusnya orang berhatihati tapi tidak berhatihati yang akibatyang ditimbulkan melanggar undangundang ;2.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 93/ Pid.SUS/ 2010/ PN.Btk
Tanggal 31 Januari 2011 — ROYADI Bin ACHMAD TURSINA
51 — 14
  • oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandi atas rel (Vide Pasal 1 angka 8 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa kendaraan bermotor dikelompokkan berdasarkan jenissepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobil barang dan kendaraan khusus(Vide Pasal 47 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, kurang waspada
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SUYONO PRATU NRP.31090128430688
47 — 11
  • Bahwa saat Saksi dan anggota lainnya sedang membuat barikadekemudian datang 2 (dua) orang anggota Polsek Ngadirejomenggunakan sepeda motor memberitahukan bahwa para pelakumenuju ka arah Saksi tetapi anggota Polsek Ngadirejo tersebutkehilangan jejak dan menyampaikan agar lebih waspada lalu 15 (limabelas) menit kemudian Saksi melihat mobil Toyota Avanza warna putihdengan kecepatan tinggi melaju dari arah barat (Ngadirejo) menujutimur (daerah Jumo).5.