Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 144/PID/2015/PT SBY
Tanggal 2 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : ANDIEK ADI SURYONO, A.MD
Terbanding/Jaksa Penuntut : JUNI RATNASARI, SH.
71 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ANDIEK ADI SURYONO, A.MD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 31-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2014 — NURHAYATI
74 — 8
  • Reg.PDM63/WATES/EPO/10/2014Perkara beserta berkas perkara atas nama terdakwa NURHAYATI.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NURHAYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan
    mudahmemberikan barang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah menggunakan keadaanpalsu dan perkataan bohong supaya Saksi Suratini menyerahkan sesuatu barang in casusejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini pun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternative kesatu yaitu Penipuan
    MENGADILIMenyatakan terdakwa NURHAYATI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar surat bukti kredit AN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/PID/2010
Tanggal 6 September 2010 — DARTA GAUTAMA BIN BAPING TIRTA
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Wat
Tanggal 12 Oktober 2015 — KARMIRAN Bin KASMO SIDIQ
109 — 10
  • Menyatakan Terdakwa KARMIRAN Bin (Alm) KASMO SIDIQbersalah melakukan Tindak Pidana *Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMIRAN Bin (Alm)KASMO SIDIQ berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.
    secara sah dan meyakinkan telahmelakukan perbuatan pidana melanggar Pasal 378 KHUP oleh karena ituperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daridakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum yaitu pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa KARMIRAN Bin KASMO SIDIQ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MAROS Nomor 23/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ENDANG Binti H. ABBAS
71 — 6
  • ABBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 87/PID.B/2015/PN LHT
Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
HERY FADLULLAH,SH
Terdakwa:
Arifudin als Arif bin Arifin
132 — 23
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2335/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MISNUN SITEPU
111 — 5
  • MUHAMMAD SAFRIADI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya daksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalamBerita Acara dan menandatanganinya; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan laporansaksi menjadi korban penipuan; Bahwa adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekitar pukul 13.00 Wib tepatnya dirumah
    mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;JUNI AIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa tentang terjadinya peristiwa penipuan
    MIDEN TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa tentang terjadinya peristiwa penipuan yang dialami saksikorban Muhammad Safriadi Lubis; Bahwa saat ini Sawah tersebut saksi yang mengerjai namun saksimemperkerjakan Jusuf Sitepu yang menanamu
    Menyatakan Terdakwa Misnun Sitepu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam surat dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 127/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
SARNI Bin Alm. AHMAD UWE
28 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 289/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.ASMANI Als ISUR Als RONDUS Bin LISMAN Alm.
2.HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR Alm.
3.LAMBRIANOR Als CECEP Als RONDUS Bin MISRAN Alm.
71 — 32
  • Alias Isur Alias Rondus Bin Lisman (Alm), Asmani Alias Isur Alias Rondus Bin Lisman (Alm) dan Terdakwa III Lamrianor Alias Rondus Bin Misran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Penipuan
    TAJUDIN Als AJUT (DPO Kepolisian) yang sudah berencana untukmelakukan penipuan dengan melakukan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan kepada saksi korban H.
    Muhammad Mardimankarena di duga telah melakukan penipuan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Para Terdakwapada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 di tempat yang berbeda dimanauntuk Terdakwa di tangkap di rumahnya Jalan Peramuan Landasan Ulin,untuk Terdakwa II ditangkap di Bundaran Liang Anggang Kota banjarbarusedangkan untuk Terdakwa Ill di amankan di daerah Tambang UlangPelaihari;Bahwa sebagaimana keterangan dari korban yang dibenarkanoleh Para Terdakwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada
    Muhammad Mardiman;e Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;e Bahwa Terdakwa bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa II, Terdakwa Ill,Sdr. Hadri dan Sdr. Tajudin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
    Muhammad Mardiman; Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa II bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa , Terdakwa. Il,Sdr. Hadri dan Sdr. Tajudin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
    Muhammad Mardiman; Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa III bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.Hadri dan Sdr. Tajudin;* Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
TRI WIBOWO
79 — 50
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Wibowo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN PALUNGAN alias ATTEN
28 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTHEN PALUNGAN alias ATTEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2024/PT PLG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Machmud Bin Hasim Diwakili Oleh : M. Machmud Bin Hasim
141 — 0
  • MACHMUD BIN HASIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
  • Asli 1 (satu) lembar kuitansi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1750/Pid/B/2013 /PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 April 2014 —
98 — 43
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SONY SUHARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kesatu : Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY SUHARWAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan; - Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari jumlah pidana yang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH, SH.,MH
Terdakwa:
VINNA SAKTIANI, S.IP
129 — 17
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISTA WIRATININGRUM, SH
82 — 29
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Ibnu Hajar
67 — 17
  • Yusuf bin Ibnu Hajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna merah
      Yusuf Bin lbnu Hajar terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mrbdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP JoPasal 84 Ayat (2) KUHAP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
      Yusufdengan no. rekening 031501032972501, 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih, dan sepasang sandal jepitmerk De Brand warna coklat;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN MrbBahwa cara saksi mengetahui keberadaan terdakwa yaitu dengan mencari tahumelalui nomor rekening terdakwa ke BRI, dan setelah mengetahui alamatterdakwa baru kemudian saksi melakukan pencarian ke alamat terdakwatersebut;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penipuan
      Isi masingmasing keterangan itu tidakharus seluruhnya berisi kebohongan, tetapi orang akan berkesimpulan dariketerkaitan satu sama lainnya sebagai sesuatu yang benar;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa bahwa pada awalnya terdakwa mendapatkan akun Facebookbernama Putra Saputra dengan menggunakan foto profil anggota TNI dari seorangtemannya, lalu terdakwa berniat akan mempergunakan aku facebook tersebut untukmencari uang dan melakukan penipuan melalui
      Yusufmilik terdakwa, dari uraian unsur tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi;Menimbang, dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal ini makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;Menimbang, oleh karena selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar maka terdakwa haruslah dinyatakan
      Menyatakan terdakwa M.Yusuf Bin lbnu Hajar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 236/Pid.B/2024/PN Tnr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.DEKA FAJAR PRANOWO, S.H.
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
SETYO PRAMONO Bin ABU KAEL alm
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Setyo Pramono Bin Abu Kael Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 420/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI bin ISMAIL
2.MUHAMMAD SIDIK bin H. ABDUL MUTHOLIB Alm
47 — 42
  • ABDUL MUTHOLIB (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/PID/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — JENNI KANDOWANGKO
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehJenni Kandowangko; 1 lembar kuitansi senilai Ro9.606.500,00 yang ditandatangani oleh JenniKandowangko;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yanna Mangumpaus;Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 388/Pid.B/2007/PN.Mdo, tanggal 05 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jenni Kandowangko, terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalanh melakukan tindak pidana: Penipuan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 89/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R. BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
HARUN ALIAS IJANG BIN EMPAN
64 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Harun als Ujang bin Ipan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana yang kami dakwaan alternatif pertama Pasal378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun als Ujang bin lIpan denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun potong masa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.