1114/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Rivai, No.45Palembang, berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Agustus 2012,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 18 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah

Penggugat dan Tergugat sepakat melakukanHal 1 dari 10 halaman Perkara No.1114/Pdt.G/2012/PA.Plgperjanjian sebelum menikah untuk mengizinkan Penggugat sewaktuwaktubertempat tinggal atau menginap di kediaman orangtua Penggugat berhubungorangtua Penggugat sudah lanjut usia dan tidak ada yang merawat atau membantumereka;Bahwa dikarenakan keadaan tersebut pada butir ke 2 (dua) diatas, apabilaPenggugat ketempat orangtua Penggugat, Tergugat tidak terima dan bersikapkasar, tidak acuh dan tidak memperdulikan

wali nikah pada saat Penggugat denganTergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat saya sarankan untukikut dengan saksi, akan tetapi atas kesepakatan Penggugat dengan Tergugatakhirnya Penggugat ikut dengan Tergugat lebih kurang lima bulan, setelah ituPenggugat bolakbalik sampai akhimya ikut tinggal bersama dengan saksi;e Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, umur lima tahun ikut dengan Penggugat;Hal 5 dari 10 halaman Perkara No.1114

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 halaman Perkara No.1114/Pdt.G/2012/PA.Plgaa fk WwPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 60.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.211.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Marjiati Binti Sugiono, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBlumbang Krajan RT.

Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis namun sekitar tahun 1990 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranHal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bidisebabkan:;5. Tergugat bersifat temperamental.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SHHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Honda Mobilio E MT, No.Pol DD 1114 FC No. Rangka MHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z11204354 An. HAMDAN; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa IHWAN AIDIL;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-00 (dua ribu rupiah);

Pol DD 1114 FC No.Rangka MHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z11204354 An.HAMDAN.Dipergunakan dalam perkara IHWAL AIDLL.4.

Pol DD 1114 FC yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Bandiakui milik saksi Aidil kepada terdakwa, kemudian terdakwa janjian bertemudi depan kantor PT. Telkom Plaza Jl. Ap.

Polisi : DD 1114 FC kepada terdakwa pada hari senin tanggal17 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 WITA di depan TELKOM di.

yakni mobil milik saksi HAMDAN merkHONDA MOBILIO warna Hitam dengan nomor Polisi DD 1114 FC pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 WITA di jalan Ap.

Pol DD 1114 FCyang diakui milik saksi Aidil kepada terdakwa, kemudian terdakwa janjianbertemu di depan kantor PT. Telkom Plaza JI. Ap.

1114/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Gsg.earl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 01 Nopember 2016 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1114

Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama sampaildengan sekarang lebih kurang selama 2 tahun, Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsg8

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsgdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;1.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.GsgSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsg

1114/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda cerai, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kagsetelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat saling berdiamanselama 2 minggu lebih, kemudian Tergugat langsung pergi dari rumahtanpa pamit dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan KELURAHAN;7.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kagnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksia.

Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.KagHAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Kag

1114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1114/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 25 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.005/rw.01,Kec. XXXXX, Kab.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jeprmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;6.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 19Februari 2019, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Ali Sofwan sebagai KetuaMajelis, dan H.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal ; 05 September 1999 di Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, sebagaimana sesuai dengan bukunikah nomor : 233/11/IX/1999, tanggal ; 08 September 1999, denganmas kawin berupan uang Rp. 20.000, dibayar tunai,2.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:a. Dellarosa Bana Khakis binti Banu Dwi Sudarmanto, umur 20 tahun ;b.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1114/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan,tempat tinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 22 Oktober 1998, Berdasarkan KutipanHal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Plg.Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu I No 0870//128/X/98, tertanggal 23 Oktober 1998. dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah tersebut;.

kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 1114

Laila Amin, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanHal 9 dari 10 halaman Perkara Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Plg.tersebut oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Drs. Darul KutniPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Bahrul Amzah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Laila Amin, S.H.Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IPanitera Pengganti ttdDrs.

1114/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pmlpar gil > wu. aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam; pekerjaan Buruh tenun, pendidikanterahir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tenun, pendidikanterakhir

SMP , bertempat tinggal di KabupatenPemalang, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.PmlPengadilan Agama Pemalang dengan nomor 1114/Pdt.G/ 2016/PA.Pml tanggal26

terhadapPenggugat dengan iwadl sejumlah Rp.10.000;(sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relasHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114

suami istri yang menikah padasekitar 2012, dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula kedua pihak hidup bersama di rumah orang tua penggugatdi Dusun Mlaki RT.0O5 RW.002 Desa wanareja Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, Peron selama 2 tahun 8 bulan,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula kelihatan harmonis, tapikemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya tanpa pamit Penggugat,dan tidak ada pulang lagi menemui Penggugat, tidak ada kabar dan tidakada kirim nafkah;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114

MUHAMMAD AKYASPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.PmlttdABD. MUJIB, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1114/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 01 November 2000 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :394/04/X1/2000 tanggal 01 November 2000;halaman 1 dari 8 putusan nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Smp2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;halaman 2 dari 8 putusan nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa sejak + 20 tahun yang lalu rumah tangga pemohon dengantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon selalu marahmarah ketika Pemohon tidak berkerjameski hanya sehari;halaman 6 dari 8 putusan nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara pemohon dengantermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 7 dari 8 putusan nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon asli) dihadapan sidang PengadilanAgama Sumenep;4.

Hasyim, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 75.000,> Rp. 400.000,:Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 8 dari 8 putusan nomor 1114/Padt.G/2020/PA.Smp

1114/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.SmnNomor : 192/6/VIII/L977 tertanggal 12 Agustus 1977, yang saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sleman, kemudiantahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci, DesaMargoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smnbersama, sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah saling mempedulikan lagi;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa setelah pisah rumah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;2.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smna. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah );b. Mutah berupa sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah);C. Nafkah terutang ( nafkah lampau ) sebesar Rp.35.000.000, ( tigapuluh lima juta rupiah );d. Menetapkan kewajiban iddah dan mutah serta nafkah terutangharus dibayar saat saat sidang ikrar talak;4.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlanh : Rp 431.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 MaretHal. 23 dari 221 Hal. Putusan No. 171/G/2010/PTUNJKT.1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat II, berupaSurat tertanggal 14 Mei 2010 Nomor : 1394/25.2600/V/2010 Perihal Permohonan Pembatalan Sertifikat HGBNomor 1112/Curug Sangereng, HGB Nomor 1113/CurugSangereng dan HGB Nomor 1114/Curug Sangereng atas namaPT.

Tjitarik ;SHGB No. 1114/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei1997, Gambar Situasi Nomor 6830, tanggal 12 Maret1997, Luas 84.955 M2, atas nama PT. Tjitarik ;Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan tertanggal 14Mei 2010 Nomor : 1394/25.2 600/V/2010 PerihalPermohonan Pembatalan Sertifikat HGB Nomor 1112/CurugSangereng, HGB Nomor 1113/Curug Sangereng dan HGBNomor 1114/Curug Sangereng atas nama PT.

Deputi Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahantertanggal 14 Mei 2010 Nomor 1394/25.2 600/V/2010,perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1118, 1114/Curug Sangerengatas nama PT. TJITARIK, terletak di Desa CurugSangereng, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang,yang pada intinya bahwa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1112, 1113, dan 1114/CurugSangereng atas nama PT.

Deputi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1112, 1113, 1114/Curug Sangereng atas namaPT.TJITARIK tertanggal 13 Agustus 2008 Nomor570948.; Pihak PT.

1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Karangkemojing, RT. 005.

RW. 016, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0573/036/XII/2013 hariRabu, tanggal 25 Desember 2013 M, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1114/Padt.G/2020/PA. PwtKecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas;2.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangkemojing, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 498.000,00(empatratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020 /PA.Kag. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN OGAN KOMERINGILIR, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX

No.1114/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No.1114/Pdt.G/2020/PA.Kag4. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtanggganya selama ini dengan jalan tetap tinggal bersama dalam saturumah dengan Tergugat hingga saat diajukannya Gugatan Cerai iniNamun akibat kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan tindakan dari Tergugat masih tetap bersikapkeras kepala untuk itu Penggugat memilih jalan untuk megakhiri rumahtangganya dengan Tergugat;5.

No.1114/Pdt.G/2020/PA.KagM.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mashudi, S.H., M.HI Drs. Malem Puteh, S.H., M.HM.

No.1114/Pdt.G/2020/PA.Kag

1114/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir MUBA Sekayu, 31 Desember 1960,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanPEMOHON

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhumah , telah dikaruniai 5orang anak yang bernama;1.PEMOHON Il, Lakilaki, umur 39 tahun;2.PEMOHON III, Lakilaki, umur 34 tahun;3.PEMOHON IV, Lakilaki, umur 32 tahun;Halaman 2 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Plg.4.PEMOHON V, Perempuan, umur 30 tahun;5.PEMOHON VI, Perempuan, umur 27 tahun;Sekarang ke 5 anak tersebut sudah hidup berumah tangga mandiri;6.

Saksi :SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanOOWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar, dipersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar dari Pemohon/kakak kandung ,;Halaman 4 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Plg.

Syazili, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jek Laymar Putra,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan ParaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Plg.Drs. Zakian, M.H. Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 Hal.Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Plg.

1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsMaret 2018 telah mengajukan gugatan Penguasaan Anak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal O08 Maret 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pemohon sebagai pengasuh (hadhanah) dari anakPemohon bernama XXXXXXXX;3.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsPenggugat; Bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut, saksiketahui sebagai ibu yang baik, sangat menyayangi anaknya danbertanggung jawab ; Bahwa setahu saksi Penggugat mohon penetapan hak asuh anakuntuk membuatkan pasport anaknya tersebut dikarenakan penggugatmau pergi ke luar negeri bersama anaknya tersebut;2.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.BbsXXXXXXXX, lahir tanggal 24 November 2010 serta kedudukan sebagai kepalakeluarga, dan XXXXXXXX kedudukan sebagai anak sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil.

No 1114/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1114/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HAMDI bin AMIQ SARAPUDIN, lahir Besari, 01071983, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Besari, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara

pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Besari, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1114

Bahwa pada tanggal O01 Juli 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBesari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;Him. 1 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMDI bin AMIQSARAPUDIN) dengan Pemohon II (RIMNI binti AMAQ SURNI) yangHim. 2 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 9 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.

1114/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Mdnaaaha a 4 ,Jhg OH ra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Usaha Salon,bertempat tinggal di XXXXX sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan Strata , pekerjaan Tukang Becak Betor,bertempat tinggal di XXXXXsebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 17 Juni 2015 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 9 Syaban 1420 H atau bertepatan denganhalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/ 2015 /PA.Mdntanggal 16 Januari 2000 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:364/14/I/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 17 Januari 2000 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/ 2015 /PA.Mdnc.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/ 2015 /PA.MdnJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .