Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat Tersebut Telah lahir 3 Oranganak yang bernama:e FADLY BAYU WULLUR ,Anak lakilaki lahir di Sorong,pada tanggal2/062002 Berdasarkan akta Kelahiran Nomor: 474.1/2684e DWY PUTRI IRIANI WULLUR,Anak perempuan lahir di sorong,padatanggal 15072006 berdasarkan akta kelahiran Nomor:474. 1/5390e JORDI RIVALDO WULLUR,Anak lakilaki lahir di sorong,pada tanggal2/062013 berdasarkan akta Kelahiran No:9271LU120720130029;3.

dan siapakah yang tanggung jawab anakanak tersebut untuk uang sekolah Bahwa uang sekolah dari 3 (tiga ) orang anak tersebutPenggugat ( bapa ) yang tetap tanggung jawab ;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2019/PN Son Bahwa Penggugat bekerja dengan Swasta ( mobil ) ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat mau bercerai, kamisebagai anak harus dengan perceraian dengan baikbaik yang pentingPenggugat dan Tergugat tetap bertanggung jawab kami sebagai anakanak ;2.Saksi : DWI PUTRY IRIANI

Antar suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2019/PN SonMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi P.1 FADLY RENALDY BAYUWULUR dan Saksi P.2 DWI PUTRI IRIANI WULUR,yang merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat ,Saksi P3 FEMY WULUR, , yang padaintinya menerangkan bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran atau

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili, telahHal3dari36hal/Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Bjwmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korbanKLARA NOVITA WOLOMASI alias NOVI perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu tersebut diatas saksi koroban KLARA NOVITA WOLOMAS alias NOVIbersama dengan saksi ISNIE RAHMAWATI IRIANI

BRIPKARAMSI jalan Kuala Lumpur, Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili, dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan yaitu terhadap saksi korban KLARANOVITA WOLOMASI alias NOVI perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu tersebut diatas saksi koroban KLARA NOVITA WOLOMASI alias NOVIbersama dengan saksi ISNIE RAHMAWATI IRIANI

ISNI RAHMAWATI IRIANI PS alias ISNI; Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, 3 Maret 2016 sekitar jam 19.20 wita saksi dibonceng olehsaksi Novi menggunakan sepeda motor Honda Beat dari arah Aspol PolresNgada menuju rumah Bripka Ramsi yang terletak di jalan Kualalumpur, DesaNgedukelu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada; Bahwa setelah sampai di depan rumah Bripbka Ramsi tersebut, saksi Novimenghentikan kendaraannya di pinggir jalan, yang bersangkutan masih

PS alias Isni dari Asrama Polres Ngada menuju rumahBripbka Ramsi yang terletak di jalan Kualalumpur, Desa Ngedukelu, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada dengan maksud mengambil make up; Bahwa setelah sampai di depan rumah Bripka Ramsi tersebut, saksi Klara NovitaWolomasi alias Novi (korban) menghentikan sepeda motornya di pinggir jalansebelah kiri dan tetap berada di atas sepeda motor, sedangkan saksi IsniRahmawati Iriani PS alias Isni turun dari sepeda motor menuju rumah BripkaRamsi;Bahwa kemudian

Bahwa semenit kemudian terdakwa dalam keadaan seperti sebelumnyakembali ke samping kanan korban berada yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh)cm, ketika itu koroban sedang membalas sms yang masuk pada handphonenya, dansecara tibatiba terdakwa dengan menggunakan jari dan telapak tangan kirinyameremas payudara sebelah kanan dari korban sebanyak satu kali, hal tersebut dilihatoleh korban dan juga dilihat oleh saksi Isni Rahmawati Iriani PS alias Isni yang saatitu telah berada di pintu depan rumah

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rino Riyanto Bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Ida Iriani Binti Carwan J. S.);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandiyo bin Suwarno) kepada Penggugat (Iriani tirza binti Yopie de Bats);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu ).

Tri Iriani, U.Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. Nova Arianti )adalah anak syah dari perkawinan almarhum Bapak Uray Muhamad Amindengan isterinya almarhumah Ny. Wadjiah;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny.

Tri Iriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviardan U. Nova Arianti); Menetapkan bahwa Pemohon (U. Agus Sastrawan, SE Bin Uray MuhamadAmin) dan saudarasaudara kandungnya (U. Aqamadin, U. Daswati, U. Trilriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. NovaArianti ) mendapatkan bagiannya masing masing menurut syariat Islam dariharta peninggalan orang tuanya (almarhumah Ny.

bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini hanya sampai tahap Pemanggilan para pihak, namun untukmelanjutkan proses pemeriksaan untuk keperluan tindakan hukum lainnya panjarbiaya perkara telah habis dan kepada Penggugat diharuskan untuk menambah panjarbiaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat teguran yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/115/HK.05/X1/2013tertanggal 17 Januari 2013 yang disampaikan kepada Sdr NINA IRIANI

1989 Penggugat diharuskan membayar biayaPerkara;Menimbang, bahwaperkara ini baru sampai tahap pemanggilan para pihak,namun untuk melanjutkan proses pemeriksaan untuk keperluan tindakan hukumlainnya panjar biaya perkara telah habis dan kepada Penggugat diharuskan untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/115/HK.05/X1/2013tertanggal 17 Januari 20134 yang disampaikan kepada Sdr NINA IRIANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yadi bin Mat Ali) dengan Pemohon II (Endang Iriani binti Hakim) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Januari 2009;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Heri Yadi bin Mat Ali, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Burpit, RT.02, RW. 04,Kelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Endang Iriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Yadi bin MatAli) dengan Pemohon Il (Endang Iriani binti Hakim) yangdilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11Maret 2010,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Yadi bin Mat Ali)dengan Pemohon II (Endang Iriani binti Hakim) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04Januari 2009;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Alpian bin Ujang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Iriani binti Hendy Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

/Pdt.G/2017/PA.Ckr5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Irpan Alpian bin Ujang Rahmat, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Griya Bagasasi Blok B.2 No.01 RT 006, RW 001, DesaSukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanIrma Iriani

Memberikan izin kepada Pemohon Irpan Alpian bin Ujang Rahmat Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Irma Iriani binti HendySyamsudin didepan siding Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Irpan Alpian bin Ujang Rahmat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Iriani binti HendySyamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRIYANTO bin MUCHTAR)terhadap Penggugat (IRIANI binti MADE ALI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Rani Iriani Nur Aisyah lahir tanggal 25012006c. Sania Salma Tussafir lahir tanggal 09082013;3. Bahwa sejak bulan November 2000 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.1. Tergugat sering kali berhubungan dengan banyak wanitadan bergonti ganti wanita yang salah 1 nya bernama isti yangberdomisli di Manisrenggo;3.2.

Rani Iriani Nur Aisyah ;c. Sania Salma Tussafir ;Ketiganya saat ini ikut bersama dan / atau dalam pemeliharaanTergugat;3. Bahwa pada posita angka 3 gugatan, Penggugat mendalilkan sejakbulan Nopember 2000 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanyang pada pokoknya disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat sering kali berhubungan dengan banyak wanitadan bergontaganti wanita yang salah satunya bernama Isti yangberdomisili di Manisrenggo ;b.

Rani Iriani Nur Aisyah ; lahir di Klaten, tanggal 25 Januari 2006(umur 11 tahun) ;C. Sania Salma Tussafir ; lahir di Klaten, tanggal 9 Agustus 2013(umur 4 tahun) ;Ketiganya saat ini dalam pemeliharaan / asuhan Pemohon Rekonpensi :5.

Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon Rekonpensi dan TermohonRekonpensi, masingmasing yaitu Sulfi Maisaroh ; lahir di Klaten, tanggal 6Oktober 2001 (umur 16 tahun) ; Rani Iriani Nur Aisyah ; lahir di Klaten,tanggal 25 Januari 2006 (umur 11 tahun) ; dan Sania Salma Tussafir ; lahirdi Klaten, tanggal 9 Agustus 2013 (umur 4 tahun) ; ketiganya masih dibawah umur, sehingga masih membutuhkan biaya pemeliharaan/hadlanahdari kedua orangtuanya, sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf(b) UU RI Nomor

Rani Iriani Nur Aisyah Nomor23845/2006 tanggal 18 Maret 2006 (tertanda T.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Sania Salmatussafir Nomor 3310LU210820130008 tanggal 21 Agustus 2013 (tertanda T.4) ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban NENI IRIANI Br.

Desa Tingkok, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdengan sengaja menghancurkan barang atau yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban NENI IRIANI

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban NENI IRIANI Br.

Bahwa diawali dengan kedatangan Saksi Korban Neni Iriani Br. Nasution kerumah Para Terdakwa untuk mencari seseorang, yaitu perempuan yangoleh Saksi Korban diduga merupakan selingkuhan dari suami korban.Kemudian oleh karena Para Terdakwa tidak senang atas kedatangankorban, saksi korban langsung ditampar oleh Terdakwa . Samsinar danTerdakwa II.

Bahwa padatahun 2016 Pemohon ketahuan selingkuh denganseorang Perempuan yang bernama Iriani binti Suranto yangbertempat tinggal Dusun Desa Bunut Seberang Kec. Pulo Bandringmerupakan kemanakan Termohon.6.

Bahwa sebagaimana dalil Pemohon pada halaman 2 angka 5yang mengatakan pada bulan Juni 2019 Termohon Terlilit hutangbanyak dan berulang kali Termohon mengusir Pemohon dar irumahserta Termohon tidak jujur dalam Pertemuan Keluarga, bahwa dalampertemuan keluarga terungkap Pemohon masih berhubungan denganperempuan bernama Iriani dan uang usaha kerja bengkel mobil habisbersama perempuan tersebut mulai tahun 2016 dan Pemohon tetapmelanjutkan berhungan dengan perempuan tersebut.7.

Bahwa untuk Poin nomor 5 dan Poin nomor 6 halaman 2dalam Jawaban Termohon yang mendalilkan jika pada Tahun 2016Pemohon ketahuan telah berselingkuh dengan kemanakanTermohon yang bernama IRIANI binti SURANTO adalah TIDAKBENAR, karena Saudari IRIANI binti SURATNO adalah Isteri dariKemanakan Termohon bukan Kemanakan langsung Termohon dantidak akan pernah terjadi di dalam kamus hidup Pemohon jikapunPemohon selanjutnya akan menjalin hubungan lagi dengan Wanitalain Pemohon tidak memilin Wanita yang masih

Bahwa Pemohon mulai berhubungan dengan perempuanbernama Iriani, Pemohon sudah ALPA terhadap nafkah lahir danbathin Termohon beserta Anakanak Pemohon dengan Termohon.7.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun kemudian terjadi perselisihan sejak Juni 2019 disebabkanmenurut Pemohon Termohon banyak hutang kepada orang lain tampasetahu Pemohon, menurut Termohon pertengkaran dipicu karenaPemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Iriani;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Juni 2019hingga sekarang.4.

Putu Oka Dewi Iriani, S.H, M.H Kolonel Chk (K) Nrp. 32218 dan Siti Rafeah,S.H Kolonel Chk (K) Nrp. 489391 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan HakimAnggotaII dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan PaniteraHaslinda Kasim, S.H. Kapten Chk (K) Nrp 11990024681069 dihadapan umum tanpakehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaH.

Putu Oka Dewi Iriani, S.H. M.H.Kolonel Chk (K) Nrp. 32218Siti Rafeah, S.HKolonel Chk (K) Nrp. 489391 Haslinda Kasim, S.H.PaniteraKapten Chk (K) Nrp 11990024681069

Bahwa pada tahun 2008 di Kabupaten Karanganyar diadakan PilihanKepala Daerah (PILKADA BUPATI), ketika itu masa pendaftaran CalonBupati dan Wakil Bupati Karanganyar tahun 2008 menjelang berakhir calonyang maju hanya 1 yaitu pasangan RINA IRIANI PARYONO, sehinggadikhawatirkan pilkada batal digelar padahal dana yang sudah dialokasikanuntuk pilkada tersebut sangat besar.

Untuk mensiasati kegagalan pilkadadan untuk memenangkan pasangan RINA IRIANI PARYONO, Terdakwakemudian mengadakan pembicaraan dengan saksi TONY IWANHARYONO (Terpidana) untuk maju mencalonkan diri sebagai calon BupatiKaranganyar dengan kesepakatan sebagai berikut :1. Terdakwa akan mencalonkan diri sebagai Calon Bupati Karanganyar,Hal. 2 dari 31 hal. Put.

No. 69 PK/PID.SUS/2016Bahwa pada tahun 2008 di Kabupaten Karanganyar diadakan PemilihanKepala Daerah (PILKADA) Bupati Karanganyar, ketika itu menjelang masaberakhirnya pendaftaran Calon Bupati dan Wakil Bupati Karanganyar tahun2008, calon yang maju hanya 1 (satu) yaitu pasangan Rina Iriani Paryono,sehingga dikhawatirkan pilkada batal digelar padahal dana yang sudahdialokasikan untuk pilkada tersebut sangat besar.

Untuk mencegah terjadinyakegagalan Pilkada di Kabupaten Karanganyar, Pemohon Peninjauan Kembalikemudian mengadakan pembicaraan dengan saksi Tony Iwan Haryono(suami Calon Bupati Karanganyar Rina Iriani) untuk maju mencalonkan dirisebagai Calon Bupati Karanganyar dengan kesepakatan sebagai berikut :1.

ChaesarFahrurozi Anggo bin Efendi Anggo dengan Rani Iriani binti Lauga Yosep, padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, Hakim telah menasehati anak Pemohon dan Pemohon II akandampak negatif dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapanOrgan reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga yang sangat rawan jika menikahdiusia mudah.

Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II bernama Muh.Chaesar Fahrurozi Anggo bin Efendi Anggo, sedangkan calon istrinyabernama Rani Iriani binti Lauga Yosep;b. Bahwa, Saksi mengetahul umur anak Pemohon I dan Pemohon II saat ini 17tahun, dan belum pernah menikah hingga saat ini;c. Bahwa, Saksi mengetahui rencana pernikahan anak Pemohon danPemohon II bersama calon istrinya atas dasar suka sama suka;d.

Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II bernama Muh.Chaesar Fahrurozi Anggo bin Efendi Anggo, sedangkan calon istrinyabernama Rani Iriani binti Lauga Yosep;b. Bahwa, Saksi mengetahul umur anak Pemohon dan Pemohon II saat ini 17tahun, dan belum pernah menikah hingga saat ini;c. Bahwa, Saksi mengetahui rencana pernikahan anak Pemohon danPemohon II bersama calon istrinya atas dasar suka sama suka;d.

Chaesar FahruroziAnggo bin Efendi Anggo masih berusia 17 tahun dan harus segera dinikahkandengan seorang perempuan yang bernama Rani Iriani binti Lauga Yosep karenakeduanya sudah tidak dapat lagi dipisahkan karena calon istri anak Pemohon danPemohon II telah hamil selama belum tetapi sudah sering jalan berduaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus

Chaesar Fahrurozi Anggo bin Efendi Anggo, calon istrinya yangbernama Rani Iriani binti Lauga Yosep, yang telah memberikan keterangan padapokoknya menyatakan hubungan mereka tidak dapat dipisahkan karena saling Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Lwk.

Linda Iriani Raflus;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) ke1e KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROY LESWAT BEBU Als ROY Als BETA Bin MATHIASbersama Al, RAMA, FIQIH, dan ADE (DPO) pada Selasa tanggal, 04Mei 2016sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2016,bertempat di Jalan Sazilia Kelurahan Ujung sabbang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daiam daerah Hukum PengadiianNegeri Parepare, dimuka umum bersamasama

Linda Iriani Raflus;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dan isi surat dakwaanPenuntut Umum tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:Halaman 4 dari 138 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.Parepare1.

LINDA IRIANI RAFLUS denganhasil pemerikasaan : ditemukan luka robek pada dahi akibat benda tumpul denganukuran 0,5 cm dan luka memar pada punggung kanan bagian tangan denganukuran 5 x 5 cm, dengan kesimpulan luka tak beraturan akibat benda tumpul, lukatersebut telah menimbulkan penyakit / halangan daiam aktifitas seharihari untuksementara waktu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan bukti surat, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis)

LINDA IRIANI RAFLUSdengan hasil pemerikasaan : ditemukan luka robek pada dahi akibat benda tumpuldengan ukuran 0,5 cm dan luka memar pada punggung kanan bagian tangandengan ukuran 5 x 5 cm, dengan kesimpulan luka tak beraturan akibat bendatumpul, luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan daiam aktifitasseharihari untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian "dengan tenaga bersama"dihubungkan dengan fakta hukum tersebut jelaslah perbuatan Terdakwa yangmelakukan pemukulan

PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanghan Majelismenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Kristian Iriani Dewi binti Ismail Mosa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Merpati Raya Blok B Komp.

TasminTahir, SH) kepada Penggugat (Kristian Iriani Dewi binti Ismail Mosa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Soleh) terhadap penggugat (Iriani binti Juhri);

ROSIDA IDROES, SH. dan HERU IRIANI, SH.M.Hum masing masingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danELSYA RONI ROHAYATI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Hj. ROSIDA IDROES, SH. Hj.

SH.M.Humttd.HERU IRIANI, SH.M.HumPanitera Pengganti,ttd.ELSYA RONI ROHAYATI, SH.Biaya...Biaya Perkara :1. Meterai putusan >: Rp. 6.000,2. Redaksi putusan :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 89.000,Jumlah : Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah ).

SRI IRIANI PUDJIATI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut, berdasarkan surat PenunjukanPanitera/ Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta No. 24/ PDT/ 2014/PT.DKI. tanggal 27April 2014 tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 SYAFRULLAH SUMAR, SH.MH. KORNEL P. SIANTURI,SH.MH.2 ROKI PANJAITAN, SH.,PANITERA PENGGANTI,Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, SH.Rincian bi rkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.