Waspada II Rt.014 Rw.005 Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan. Atas Nama Paula Jeane Worang, Nikita Lumingkewas, Sesilia Lumingkewas, Leon Marcello Lumingkewas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Setelah itu sekira pukul 01.30WIB terdakwa bersama dengan saksi Andi Irawan sampai di belakang arealpabrik Sukorintex Kandeman, kemudian terdakwa dengan kedua tangannyamemanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yang tingginya sekitar2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawan bertugas menunggudi luar area pabrik Sukorintex sambil memantau situasi sekitar dan apabilaketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi lrawan akanmenyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.

Setelah itu sekirapukul 01.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi Andi lrawan sampai dibelakang areal pabrik Sukorintex Kandeman, kemudian terdakwa dengankedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yangtingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawanbertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambil memantau situasisekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi Irawanakan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.; Bahwa setelah

Selanjutnya sekirapukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi Andi Ilrawan sudah berada di belakangareal pabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambilmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada

perbuatannya bersama dengan saksi Andi lrawan,dimana saat sampai di belakang areal pabrik Sukorintex Kandeman,terdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di Juar area pabrik Sukorintex sambilHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btgmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada

persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwamelakukan perbuatannya bersama dengan saksi Andi Irawan, dimana saatsampai di belakang areal pabrik Sukorintex Kandeman, terdakwa dengankedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yangtingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawanbertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambil memantau situasisekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi Irawanakan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada

bergerakdijalan, terdiri dari kendaraan bermotor atau kendaraan tidak bermotor dankendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan tehnikyang berada pada kendaraan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahrumusan lain dari unsur karena kealpaannya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari karena kealpaannya adalah suatu peristiwa yang terjadi atausesuatu akibat yang timbul tanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si Pelakubertindak sembrono atau kurang waspada

atau kurang hatihati, denganperkataan lain apabila si Pelaku bertindak cermat, waspada atau hatihati makaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Mnaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu tidak akan terjadi atau dapatdihindari;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 24 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia adalah akibat kematian tersebut merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan si Pelaku kurang hatihati, kurang waspada, cerobohatau sembrono (kealpaan), sehingga mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mati atau meninggal duniaadalah sudah hilang atau melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya

Lego Waspada tanggal 03Januari 2011, dan perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi AhmadRosidi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 Ayat (1) KUHPAtauKedua:Bahwa mereka terdakwa I. ALI ARIFIN Bin BURHANUDIN, terdakwa II.SUDARSONO Bin BURHANUDIN dan terdakwa III.

Lego Waspada tanggal 03Januari 2011, dan perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi AhmadRosidi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 AHMAD ROSIDI Bin SARMADI, dibawah

Lego Waspada tanggal 03 Januari 2011, dan perbuatanHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN Dinka.n.

Lego Waspada tanggal 03 Januari 2011, dan perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan saksi Ahmad Rosidi tidak dapat melaksanakanaktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa secara bersamasama telah melakukan pemukulandengan tangan kosong dan Terdakwa Sudarsono serta Terdakwa Abdul Kahrir jugamenginjak saksi korban dengan kaki mereka, dimana penganiayaan ditujukan kepadasaksi korban Ahmad Rosidi dan akibat dari

saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah memukulpintu di sumur towo pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, saksimengetahui oleh karena saksi pada saat kejadian sedang memperbaikilistrik di tempatnya pak Lekan yang berjarak kurang lebih 10 meter darisumur towo ;Bahwa saksi tahu Terdakwa selaku Petinggi pada Desa Bundo datang disekitar lokasi sumur towo secara tibatiba bersama mahasiswa KKNUNISNU ;Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa memberikan informasi kepadamasyarakat agar Supaya masyarakat waspada

Bondo ;Bahwa Sumur towo adalah merupakan aset desa Bondo oleh karenamasuk dalam tanah desa ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke sumur towo dan tahu sumur towosejak kecil;Bahwa terakhir datang ke sumur towo adalah pada hari Rabu, 22 Januari2014 ketika itu Terdakwa sedang menyampaikan informasi kepadamasyarakat oleh karena berdasarkan hasil rapat di Kecamatan dari hasilpantuan BMG dimungkinkan masih akan turun hujan sehingga untukmengantisipasi banjir Terdakwa mengingatkan kepada masyarakat untukselalu waspada

ada memerintahkan kepada saksi ALI PURNOMO BinNGADIYO yang menjabat sebagai Kamituwo (Kepala Dusun) padadukuh Ombak Mati untuk menyampaikan kepada saksi Bambangagar Supaya membuka kunci pada sumur towo akan tetapi saksiBambang setelah dikasih tahu oleh ALL PURNOMO Bin NGADIYOKamituwo dukuh ombak mati hanya tersenyum dan tidak membukakunci pintu pada sumur towo ;Bahwa benar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa adadatang di dukuh Ombak Mati untuk memberi himbauan kepadamasyarakat untuk selalu waspada

/PN.JpaMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa ada datang di dukuh OmbakMati untuk memberi himbauan kepada masyarakat untuk selalu waspada akandatangnya banjir susulan oleh karena berdasarkan informasi dari BMG di jeparadimungkinkan masih akan turun hujan, selesai member himbauan kepadamasyarakat Terdakwa ada minta supaya diantar ke sumur towo ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan ketika Terdakwasampai di sumur towo pintu

lalu lintas.Yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangsedang menjalankan kendaraan bermotor di jalan.Yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan Kelalaian adalah akibat yang terjadiatau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan atautindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

dan cerobohdalam mengemudikan kendaraan bermotor atau sekiranya Terdakwaitu sudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebut dapatdihindari.Yang dimaksud dengan kecelakaan Lalu lintas adalah suatukeadaan atau peristiwa benturan dari gerak kendaraan maupun gerakorang di ruang lalu lintas jalan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidanganHal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 13K / PM Ill15 / AD / IV/ 2016Menimbangdan setelah dihubungkan

Alm) terpentalkesamping kiri jalan sejauh 3 (tiga) meter namun Terdakwa tidakbisa mengendalikan motornya sehingga tabrakan tidak bisadihindarkan, seandainya Terdakwa lebih waspada dan lebih hatihatidengan lebih pelan lagi dalam mengemudikan Motor danmemperhatikan disekitar jalan yang gelap dan licin, maka kecelakaantersebut tidak akan terjadi, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke dua yaitu Yang mengemudikanHal 14 dari 19 hal Putusan Nomor : 13K / PM Ill15 / AD / IV/ 2016MenimbangMenimbangkendaraan

Unsur ke tiga : Yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia.Bahwa unsur meninggalnya orang lain merupakan wujud ataubentuk dari akibat kecerobohan Terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada dan ceroboh dalam mengendarai kendaraanbermotor.Yang dimaksud dengan Meninggal dunia adalah melayangnyanyawa dari badan seseorang sehingga orang tersebut secarakedokteran tidak ada tandatanda kehidupan lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung dan tidak bernafas.Yang

dengan mengemudikan adalah memegang kendaraan, misalnyamengatur arah perjalanan misalnya perahu, mobil, sepedamotor, pesawat dll.Yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atasrel.Yang dimaksud kelalaiannya berarti akibat yang timbul dari kejadian itumerupakan wujud dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku dalam hal iniTerdakwa, disebabkan karena si pelaku kurang hatihati, kurang waspada

, sembrono,teledor atau sekiranya si pelaku itu telah berhatihati, waspada, tidak ceroboh/sembrono/teledor maka kejadian tersebut tidak akan terjadi atau dapat dihindari.Yang dimaksud dengan kecelakaan adalah kejadian (peristiwa) yangmengakibatkan orang lain celaka.Yang dimaksud dengan lalu lintas adalah gerak kendaraan dan orang di ruanglalu lintas jalan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwaserta alat bukti lainnya di persidangan setelah dihubungkan satu dengan lainnyadiperoleh

dan membanting stir ke kiri mengakibatkan mobil tersebutkeluar dari jalan dan menabrak pohon sehingga mobil tersebut terbalik.14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Unsur ketiga : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada

Oleh karena itu sebelumMajelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebihdahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya :Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan.Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman.Terdakwa bersikap sopan.Terdakwa akan bertanggung jawab memperbaiki kendaraan tersebut.= So BeHalhal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada dan hatihati dalam mengemudikanmobilnya.Bahwa

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa mengemudikan Sepeda motor Honda Vario warna merah (N4725MB)membonceng 2 (dua) orang yaitu Saksi REGA DWI KURNIAWAN (ditengah) dan SdrMOCH.

Maros Sulsel dengan melewati jalantanjakan seharusnya lebih berhatihati dan waspada terhadapsituasi dan kondisi di tempat kejadian sehingga kecelakaanyang merenggut korban jiwa dapat dihindarkan.9. Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Pangkabinanga Kec.Pallangga Kab. Gowa Nomor 21/SKM/LP/III/2013 tanggal 27maret 2013 atas nama Muhammad Amrizal Caronge danVisum Et Repertum dari unit Pelaksana Teknis Puskesmaskec. Cenrana kab.

bermotordi jalan yang telah memiliki surat ijin mengemudikan atau SIM.Bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor menurut pasal1 UU No. 22 Th. 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik denganmesin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelalaiannya adalah akibatyang timbul itu) merupakan' hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkankarena kelalaian oleh Terdakwa yang kurang hatihati, sembrono,kurang waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu berhatihati, waspada, tidaksembrono, tidak ceroboh, tidak teledor maka kejadian tersebut dapatdicegah.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.Bahwa dilihat dari akibatnya kecelakaan lalu lintas dibagi menjadi 3golongan

Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari akibatperbuatan/tindakan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yangdigunakan, yang mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan alat bukti lain dapat diungkapkan halhal sebagaiberikut :MenimbangMenimbangMenimbang191

Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya.Menimbang17Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Karena kealpaannya diuraikansebagai berikutYang dimaksud denganKarena kealpaanya berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkan karena sipelaku/Terdakwa kuranghatihati;ssembrono,kurang waspada

,teledor,ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati;waspada maka kejadian/peristiwa itu dapatdicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang telah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan dengan adanya alat bukti lain di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

2947 LC mengalami rusak berat padabagian depan dan samping kanan sedangkan Seadri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD (korban) meninggal duniaditempat kejadian.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Karenakealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang laintersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/bentuk, hasildari akibat perbuatan/tindakan si pelaku/terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dantidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah merupakan bentuk/perwujudan, hasil dariakibat perbuatan ataupun tindakan si Pelaku atau Terdakwa yang kuranghatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (lalai) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang

kemudianterdakwa kembali masuk lajur kanan dan berjalan lurus, karena saat ituarus lalu lintas sepi sehingga terdakwa bertahan dengan kecepatan kuranglebih 80 km/jam dan terdakwa melihat didepannya ada simpang empatyang akan terdakwa lewati, karena saat tersebut di rasa oleh terdakwasepi sehingga terdakwa tetap memacu kendaraannya dengan kecepatankurang lebih 80 km/jam dan berjalan lurus di lajur kanan, tidak mengurangikecepatan walaupun akan masuk ke simpang empat, tidak membunyikanklakson, tidak waspada

dan mengadili perkaraperdata tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, lahir Bogor, 10 Desember 1984, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Kp Liud, RT. 03, RW. 03, No. 06,Kelurahan Kalong Liud, Kecamatan Nanggung, Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir Jakarta, 23 Oktober 1991, Agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, alamat di Jalan Waspada

Waspada I, Rt.O11, Rw. 05, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu anak;......, Lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 17 Agustus 2011 ;Bahwa, sejak bulan September tahun 2012 keharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syiqaq) bahkan hingga kinisemakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan

Unsur kedua : Karena kealpaannya .Bahwa mengenai unsur karena kealpaanya tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti bahwaakibat yang timbul atau terjadi itu merupakan hasil dari perbuatan /tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa/pelaku kurang hatihati, kurang waspada, kurangperhitungan, ceroboh , yang sekiranya dia hatihati, waspada ataupenuh perhitungan maka peristiwa itu tidak akan terjadi atau dapatdicegahnya.Berdasarkan

Unsur ketiga : Menyebabkan orang lain lukalukasedemikian rupa, sehingga timbul penyakitatau. halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktutertentu.Bahwa mengenai unsur ini adalah merupakan wujud / bentuk hasildari akibat perbuatan / tindakan Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono dalam mengemudikan kendaraanyag digunakan, yang mengakibatkan orang lain lukaluka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian

Terdakwa yang dihadapkan disidang ini sehatjasmanai dan rohani dan mampu bertanggung jawab terhadaptindak pidana yang dilakukanDari uraian dan fakta tersebut, maka unsur kesatu BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanMengenai Unsur Kedua : Karena kealpaannya Bahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu merupakan hasil atas perwujudan dariperbuatan yang dilakukan oleh Si Pelaku / Terdakwa, yangdisebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya SiPelaku /Terdakwa sudah hatihati, waspada dan tidak ceroboh,maka kejadian / peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa menurut Memori Vantoelivthing (MVT) atau memoripenjelasan tentang kealpaannya dari diri si Pelaku / Terdakwaterdapat : kurang pemikiran, kKekurangan pengetahuan, kekurangankebijaksanaan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yang diajukan kepersidangan dapat diperoleh

Fia danTerdakwa tidak pernah member biaya kedukaan karena sedangdirawat di RS Aleoi Saboe.Dari uraian dan faktafakta hukum tersebut di atas, maka unsurkedua Karena kealpaannya telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Unsur Ketiga : Menyebabkan matinya orang lain Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud / bentukhasil dari akibat perbuatan si Pelaku / Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono, teledor dalammengemudikan kendaraan yang mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal

Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada;2.

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati itu;Menimbang, bahwa penentuan terhadap kesalahan ini ditentukan bahwameskipun pelaku dapat membayangkan akibat yang mungkin terjadi karenaperbuatan itu, ia tidak melakukan tindakantindakan atau usahausaha untukmencegah timbulnya akibat, dimana apabila ia berhatihati atau waspada, iaakan melakukan tindakantindakan atau usahausaha untuk mencegahtimbulnya akibat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor

467/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada, ia akanmelakukan tindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatuakibat itu yang sebelumnya sudah dapat dibayangkan, dimana tindakantindakan pencegahan itu tergantung atas pengetahuan atau kemampuan akalyang dimilikinya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dapat diketahulbahwa pada saat terdakwa mengemudikan Mobil Dump Truk

setelahdicocokkan identitasnya,Terdakwa membenarkan bahwaTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibatyang terjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkansi pelaku/Terdakwa kurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwaitu. sudah hati hati dan waspada

Kab Indramayu.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Karena kealpaannya telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalahhasil dari akibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yang kuranghati hati, kurang waspada. ceroboh, sembrono menyebabkanmelayangnya nyawa dan tidak hidup lagi hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adadenyut jantung dan tidak bernapas lagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah

Bahwa perbuatan ini terjadi karena Terdakwa tidakberhati hati dan waspada terhadap kemungkinan yang akanterjadi di depannya serta Terdakwa kurang memiliki sikapdan pemikiran yang bijaksana dalam berkendaraan.2. Bahwa kondisi kejiwaan Terdakwa yang masih mudamempengaruhi pula terjadinya peristiwa ini.3. Bahwa Terdakwa telah menunjukkan itikad yang baikdengan segera membawa korban ke Rumah Sakit dalam upayapertolongan pertama dan membantu) memberikan = santunankepada keluarga korban.4.

untuk mengungkapkan rasa sakithatinya kepada saksi Ferawati Nainggolan dan saksi Norma Tampubolon danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Trtuntuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudian mencari foto saksiFerawati Nainggolan dan saksi Norma Tampubolon di Media Social dan padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 10.20 wib, timbul niat terdakwauntuk memposting ulang/mengungggah photo yang sebelumnya telah terdakwasimpan tersebut ke Grup Akun Facebook WAPO SUMUT (Waspada

milik saksi FerawatiNainggolan, maka timbul niat terdakwa untuk mengungkapkan rasa sakithatinya kepada saksi Ferawati Nainggolan dan saksi Norma Tampubolon danuntuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudian mencari foto saksiFerawati Nainggolan dan saksi Norma Tampubolon di Media Social dan padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 10.20 wib, timbul niat terdakwauntuk memposting ulang/mengungggah photo yang sebelumnya telah terdakwasimpan tersebut ke Grup Akun Facebook WAPO SUMUT (Waspada

Norma Tampubolon dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik satu kali pada bulan Nopember2018 di Polres Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa ada memosting status di Facebook lewat Wapo Sumut(waspada arisan online) pada tanggal 20 Agustus 2018 bahwa saksi disebutsebagai owner Modal Kolor Busuk ;Bahwa sebelum tanggal 20 Agustus 2019 saksi berteman dengan terdakwa ;Bahwa 2 (dua) minggu sebelum

Bahwa pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 10.20 Wib terdakwa mempostingulang/mengungggah photo yang sebelumnya telah terdakwa simpan tersebut keGrup Akun Facebook WAPO SUMUT (Waspada penipuan online) besertadengan curahan hati terdakwa tentang Arisan Online milik saksi korban FerawatiNainggolan yang sebelumnya diikuti oleh terdakwa melalui akun media sosialfacebook milik terdakwa yang bernama Sartika Hutauruk dengan emailfawlina.tiecha88@gmail.com, pada hari itu juga sekitar pukul

Bahwa benar Terdakwa menyadari kesalahannya karenaselama pembangunan bangunan pagar/turap Terdakwa tidakpernah mengarahkan tukang, tidak pernah melihat tukang kerja dantidak pernah bertanya kepada siapapun bagaimana caramembangun yang aman, Terdakwa mengkui ini merupakan suatusikap yang teledor, kurang waspada dan bisa menimbulkankecelakaan/bahaya bagi diri sendiri maupun orang lain.11.

ini sehatjasmani dan rohani yang secara obyektif mampu bertanggungjawab atas perbuatannya menurut ketentuan hukum pidana.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat UnsurKesatu "Barang siapa" telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua "Karena kealapaannya" MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan " Karena kealpaannya" adalahakibat yang timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kurang harihati,semberono, kurang waspada

Bahwa benar Terdakwa menyadari kesalahannya karenaselama pembangunan bangunan pagar/turap Terdakwa tidakpernah mengarahkan tukang, tidak pernah melihat tukang kerja dantidak pernah bertanya kepada siapapun bagaimana caramembangun yang aman, Terdakwa mengkui ini merupakan suatusikap yang teledor, kurang waspada dan bisa menimbulkankecelakaan/bahaya bagi diri sendiri maupun orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua"Karena kealapaannya" telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga

Bahwa benar Terdakwa menyadari kesalahannya karenaselama pembangunan bangunan pagar/turap Terdakwa tidakpernah mengarahkan tukang, tidak pernah melihat tukang kerja dantidak pernah bertanya kepada siapapun bagaimana caramembangun yang aman, Terdakwa mengkui ini merupakan suatusikap yang teledor, kurang waspada dan bisa menimbulkankecelakaan/bahaya bagi diri sendiri maupun orang lain.4.

COLT L300 BM 7727 BU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada Serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat

Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kKemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat dikategorikan sebagai kelalaian(culpa) adalan dalam

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaAwalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil Isuzu No.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalah guru SMPN101 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI