Ditemukan 5593 data
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL MALIK ALIAS KAPUK BIN SENO
29 — 23
Majalengka;
3. 1(Satu) karung Bodi sepeda motor Merk Yamaha Type 5 TP Jupiter-Z tahun 2003 No. Polisi E 4882 VD warna hitam putih;
4. 1 (satu) buah dus book Handphone Merk Vivo Y50 No. Imei : 862101044895475;
5. 1 (satu) buah dus book Handphone Merk Redmi Note 8 No. Imei : 862384045449662;
6. 1 (satu) buah dus book Handphone Merk Vivo V20 No. Imei : 862695057663951;
7.
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
30 — 7
membantu evakuasikorban yang tersisa setelah tiba di TKP kemudian saksi membawa korban4 orang yang mengalami luka luka selanjutnya korban tersebut saksi bawake RS.MH.tahmrin setelah tiba di rumah sakit kemudian korban tersebut dibawa ke Ruang UGD , setelah semua korban di turunkan saksi kembalilagi ke TKP untuk melakukan pengecekan ulang takut ada korban yangbelum di evakuasi terhanya pada saat di TKP semua korban sudah dievakuasi oleh ambulance lain.Bahwa di TKP saksi tidak melihat adanya pecahan bodi
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
46 — 32
lagi; 20 (dua puluh) buat batu, seukuran kepalan tangan orang dewasa yangdiambil dari teras rumah jabatan Kapolres Nagekeo, dari dalam lampumotor, dari atas mobil yang kacanya pecah dan dari atas plafon rumahjabatan Kapolres Nagekeo;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Vixion warna BiruHalaman 21 dari 62 halaman putusan No 84/PID/2021/ PT KPGdengan Nomor Polisi EB 5872 FA; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki tipe LX15DE berwarnadominan Hitam pada bagian bodi
Pembanding/Tergugat II : NYOMAN YUDI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. Young Kharisma Utama Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk Kantor Cabang Pembantu Cianjur
35 — 16
Pdt.G/2017/PN.Cjr.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 15Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur dibawahRegisterNomor: 10/Pdt.G/2017/PN.Cjr, 15 Maret 2017 telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :POSITA / DUDUK SOAL:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa penggugat adalah suatu Perseroan Terbatas yang bergerakdi bidang usaha Pembuatan karoseri / bodi
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
SAHIRUN S.Pd, MH Bin LANDULI
407 — 28
pengiriman kayu dari Terdakwa mengalami masalah denganmenggunakan nota perusahaan.Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN MrsBahwa bentuk kayu yang dikirim oleh Terdakwa yang ditemukan oleh Tim Sporcmakassar adalah kayu olahan dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 5 cm, 12 cm x 12cm x 5 cm dan 12 cm x 12 cm x 4 cm, kayu tersebut diolan denganmenggunakan shansaw kalau saksi linat dari bekas olahannya.Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut kayu adalah Mobil Truck denganwarna kepala Hijau dan bodi
113 — 32
Kemudian saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tanah pertanian pegang gadai tersebut adalah tanah milikkepala suku yang merupakan mamak saksi, nama mamak saksiadalah Rusdi Garangan, suku Bodi Sepanjang; Bahwa sampai sekarang belum ditebus; Bahwa ada Surat, surat tersebut sekarang berada di tangan anakanakpak Ayah Kandung Para P dan T dari istri kKedua; Bahwa Lebih kurang satu tahun yang lalu sebelum pak Ayah KandungPara P dan T meninggal saksi melihat membawa mobil sedan; Bahwa saksi
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
PETRUS KARMALEY alias PETU
63 — 24
Klb.namun huruf Z nya terkelupas, memakai sandal santika dan memakaimotor Suzuki smash berwarna abuabu spakbord depan dan daerah lampudepan serta sepeda motor tersebut sudah di pretelin atau sudah di bukabagian bodi hingga kebagian belakangnya dan mendegar pemberitahuandari Anak korban tersebut dan mulai hari rabu tanggal 19 Juni 2019tersebut, Saksi mencari Terdakwa sesuai dengan ciri yang Anak korbansampaikan tersebut keliling kota kalabahi namun tidak ditemukan danketika pada hari Sabtu tangal
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Mujiyono
110 — 39
Bahwa akibat kejadian laka lantas tersebut sepeda motorHonda Beat Nopol AD4652AH mengalami kerusakan padabagian slebor belakang pecah dan bodi sebelah lecet, untuksepeda motor Vespa Nopol AD1488RN mengalami kerusakandibagian box belakang bagian kanan lecet, untuk Ran truk dinasMiliter Noreg 8477IV tidak ada kerusakan hanya mengalamigoresan baru dibagian ban depan bagian kiri.13.
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
IDRUS PELLU
83 — 57
Malteng ada penganiayan yang mengakibatkan korbanLa Rohim meninggal dunia; Bahwa saksi datang ke tempat kejadian bersamasama dengan terdakwalalu. melinat terdakwa menghalau masa dari depan dan tidakmelakukan apaapa; Bahwa saksi melihat korban sudah di tarik keluar mobil dan saksi melihatterdakwa di depan massa;Halaman 27 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Amb Bahwa ada mobil laha di tempat kejadian karena di bodi mobil ada tulisanLaha; Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan
67 — 24
Bahwa saksi juga merubah warna motor Yamaha Yupiter MXpada bodi kiri dan kanan dari warna hitam menjadi warna merahsaksi bayar ongkos Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).17.
YULIA
Tergugat:
H. DEDE KURNIA
99 — 33
Bodi stone klaser belah KONVEYER1. Gear box penarik pada rusak2. Dinamao gear box rusak3. Karet kompeyer pada sobek VIBRATING1. Casis vibrating putus bagian bawahpatah2.
80 — 5
Andre siapa yangmengantarkan sepeda motor milik saksi;Bahwa sepeda motor Saksi setelah dikembalikan dalam keadaan rusakberupa plat nomor belakang tidak ada body sepeda motor penuh denganbercak darah dan bodi samping terdapat goresan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan dengan keterangan saksi;.
73 — 34
Bodi ketinting terbuat dari kayu kenangayang tidak kuat sehingga mudah rusak.saat ini bodi ketinting tersebut telahrusak. Kayu yang digunakan untuk pembuatan keramba juga merupakan kayuyang tidak kuat sehingga sekitar 2 (dua) bulan kemudian, kayu tersebut sudahrusak ;Bahwa benar saksi tidak pernah membentuk kelompok nelayan budidaya kerapuuntuk menerima bantuan keramba jaring apung dari Dinas Kelautan dan Perikanantahun anggaran 2012.
Setelah itusaksi memberitahukan paman saksi (Abdul Manaf Haji Dahlan) ;Bahwa beberapa minggu kemudian Abdul Manaf Haji Dahlan datang ke Darubadengan menggunakan Bodi Giop. Saat itu pak Manaf menanyakan kepada saksimengenai uang transportasi untuk membawa keramba dari Koloray ke Wayabula.Bahwa kemudian saksi ke rumah Sofyan Lanoni di Gotalamo untuk mengambiluang transportasi. Saat itu Sofyan Lanoni memberikan uang kepada saksi yangsaksi lupa jumlahnya.
SONI CANDRA DERMAWAN
Tergugat:
GUSDIANTO ALIAS TITIYOUNG
86 — 27
Roe800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah);Bahwa setelah estimasi biaya untuk kerusakan dan perbaikan sebesarRp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Saksi serahkan kepadaPenggugat, Excavator tersebut belum diperbaiki sampai dengan saat ini;Bahwa dari hasil pengecekan yang Saksi lakukan, Excavator milikPenggugat tersebut mengalami kerusakan pada bagian mesin, hidrolik danfinal drivenya, yang tersisa hanya bodinya saja;Bahwa kerusakan dari Excavator milik Penggugat tersebut biladipersentasekan, tidak temasuk bodi
51 — 18
tetapi ketika terjadi penandatanganan kontrak Marusel Marpaungikut menghadap saksi dan tidak bisa diperbolehkan seperti itu ;Bahwa, waktu pendaftaran saksi tidak tahu kalau Marusel Marpaung yangmembawa tiga perusahaan tersebut;Bahwa, benar saksi yang mengesahkan HPS ;Bahwa, di HPS itu untuk satu unit kapal dianggarkan harganya sekitarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan harganya sekian untuk sepuluhunit kapal ;Bahwa, dalam HPS sudah jelas tertera untuk konstruksi untuk pembuatan kasko/bodi
dan pengadaan untuk mesin dan jaring tangkapnya dan HPS ini diserahkankepada panitia pengadaan;Bahwa, untuk perhitungan bodi kapal sekitar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) mesin Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan alat tangkapRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) itulah semua yang dapat saksi kerjakan ;Bahwa, yang menjadi indikator penentuan HPS perbandiangan harga dalampembuatan di daerah itu sendiri ;Bahwa, indikator yang saksi buat untuk menetapkan itu ada 3 (tiga) daerah yaituSungai
proyek itu setelah proses penyelidikanyang saksi ketahui adalah dalam proses lelangnya ;Bahwa, dalam proses pelelangan yang di simpang bukan direktur yang langsungatau kuasa direktur yang mendaftar di pelelangan tetapi setelah mendengar daritukang ada perubahan spesikasi ;Bahwa, dalam hal ini saksi tidak ada mendapatkan keuntungan atau sesuatu ;Bahwa, waktu itu saksi tidak tahu ada penyimpangannya ;Bahwa, benar saksi telah memeriksa secara fisik tetapi secara awam saksi tidakmelihat perubahan di bodi
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
160 — 91
AKRAMBahwa saksi swasta, Kepala Bengkel Mandiri JEEP 86 Unaaha ;Bahwa pada awal tahun 2017 Bengkel Mandiri JEEP 86 Unaaha tsb dibuka;Bahwa saksi sebagai Kepala Bengkel sekaligus sebagai Direktur;Bahwa yang bisa dikerja dibengkel yaitu ketok Bodi, Deco, besi plat dan lainlain,kerjasama dengan Pemda;Bahwa bengkel saksi tidak pernah kerjasama dengan Satpol PP tapi ada mobilnyaSat Pol PP untuk diperbaiki yaitu mobil Dalmas;Bahwa yang bawa mobil untuk diperbaiki dari Satpol PP;Bahwa keadaan mobil saat
dikerja bulan November 2018 dan mobildiambil oleh Sat Pol PP tahun 2018 ;Bahwa biaya perbaikan mobil di bengkel saksi bervariasi;Bahwa mengenai sisanya apa sudah dibayar untuk biaya perbaikan mobil Damkar,sudah dibayar sebesar Rp 11.975.000, oleh Bagian Umum yang bayar akhir tahun2017;Bahwa mengenai apa dipotong pajak, ada dipotong pajak saksi lihat buktinya;Bahwa mobil DT berapa yang diperbaiki di bengkel saksi yaitu Mobil Dalmas DT9092 A;Bahwa rincikan ongkos perbaikan mobil Dalmas ini yakni Bodi
Rp 7.000.000,, DekoRp 3.000.000,, Bodi plat Rp 7.000.000,, ongkos kerja Rp 3.000.000,Bahwa pihak instansi atau SKPD yang bekerja sama atau berlangganan secara rutin(setiap hari) dalam Tahun 2017, hanya Bagian Umum Setda Kab.
101 — 72
saksi tidak berada di tempat;Bahwa kalau lewat waktu tidak bisa di urus di tempat harus di urus dikantor;Bahwa sesuai Perda Nomor 21 tahun 2012 per jenis kendaraan kalau mobilbarang pick up sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), kalaumobil penumpang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),kendaraan pribadi sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa seharunya kendaraan di uji dengan 2 (dua) cara yaitu secara fisualyaitu dengan memeriksa dimensi kendaraan, melihat bodi
harusmemiliki berkasberkas foto copy KTP, surat kendaraan atau surat kuasa,foto copy STNK, asli buku uji yang akan di perpanjang;Bahwa kalau buku habis di ganti dengan kartu baru;Bahwa pada waktu kerja di Dinas Perhubungan Minahasa ada alatalatyang rusak;Bahwa kalau di dapati ada yang melanggar di jalan itu disuruh datang kekantor untuk uji pemeriksaan bagian bawah karena mengenai pengujianberkala itu dilakukan dengan 2 (dua) cara yaitu secara fisual yaitu kita bisalihat secara kasat mata yaitu bodi
68 — 41
PEKERJAAN PEMBUATAN BODI KAPAL1. Pek. Lunas Ls 1 46,026,000 46,026,0002. Pek. Dasar Kapal Ls 1 62,484,000 (62,484,0003. Pek. Lambung Kapal Ls 1 31,774,000 31,774,0004. Pek. Buritan Ls 1 14,534,000 14,534,0005. Pek. Gadinggading Kapal Ls 1 19,799,000 19,799,0006. Pek. Kabin Ls 1 24,768,000 (24,768,0007. Pek. Geledak Ls 1 61,675,000 (61,675,0008. Pek. Pondasi Mesin Ls 1 12,625,000 12,625,000Sub Jumlah II 273,685,000Ill.
Untuk itu Saksi MaximusTanesib membubuhkan disposisi dalam surat Terdakwa, agar Panitia PHO/FHOmelakukan pemeriksaan dalam rangka PHO;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Nomor 18/PAN/PHO/FHO/XII/2009 tanggal 9 Desember 2009diantaranya dinyatakan bahwa pekerjaan yang masih harus disempurnakan oleh CVInna Mandiri adalah Pekerjaan Pembuatan Bodi Kapal, Pekerjaan Interior danGeladak, Pekerjaan Interior, Sistem Kemudi.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
126 — 16
Desa (DD) Desa Mahawa Kec Tumbang Titi Kab KetapangTA 2017 dan Silpa Dana Desa (DD) TA 2016, namun Sdr MuhsinimM selakau Kepala Desa ada melakukan pembelian 1 (satu ) unitsepeda motor merk Kawasaki di Toko Borneo Motor milik Saksi;Bahwa Saksi pemilik dari Borneo Motor yang bergerak di bidangusaha penjualan unit sepeda motor merk Kawasaki;Bahwa Sdr Muhlisin selaku Kepala Desa Mahawa membeli 1 (satu )unit sepeda motor merk Kawasaki tipe DTacker New 10cc tahun2017 dengan warna Tangki orange dan warna Bodi
putih hitamdengan nomor rangka MH4LX150HHJP23067 dan nomor mesinLX150CEW35352:Bahwa Sdr Muhlisin membeli 1 (satu ) unit sepeda motor merkKawasaki tipe DTacker New 10cc tahun 2017 dengan warna Tangkiorange dan warna Bodi putin hitam dengan nomor rangkaMH4LX150HHJP23067 dan nomor mesin LX150CEW35352 denganharga Rp.34.200.000, ( tiga puluh empat juta dua ratus ribu rupiah)dengan sistim pembayaran kes/kontan;Bahwa ya, kwitansi stempel tanda terima uang, kwitansipenyerahan uang dan foto pembelian unit
111 — 45
sebentar malam mobilakan dikembalikan;Bahwa setelah mobil dikembalikan, saksi langsung diberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri atas Rp.300.000, (tiga27ratu ribu rupiah) untuk biaya sewa dan yang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membayar biaya ban mobil yang bocor;Bahwa sewaktu mobil saksi dipinjam dalam keadaan tidak terlalu bersih tapitidak juga kotor, dan pada saat mobil itu dikembalikan dalam keadaan sangatkotor sekali, penuh debu di sekujur bodi
diKelurahan Wawonggole Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe;Bahwa sekitar Pukul 20.30 saksi bersama dengan Akbar menuju ke rumahnyaTerdakwa II namun tidak bertemu dengan Terdakwa II dan hanya bertemudengan isterinya Terdakwa II dan mengatakan bahwa Terdakwa II sedang keluardan memberikan kunci mobil dan biaya rental mobil dan kemudian pergimenuju ke ramah Darmawan untuk mengantar mobilnya tersebut;Bahwa keadaan mobil sewaktu diambil saksi dari rumahnya Terdakwa II dalamkeadaan berdebu sangat tebal pada bodi