Maros Sulsel dengan melewati jalantanjakan seharusnya lebih berhatihati dan waspada terhadapsituasi dan kondisi di tempat kejadian sehingga kecelakaanyang merenggut korban jiwa dapat dihindarkan.9. Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Pangkabinanga Kec.Pallangga Kab. Gowa Nomor 21/SKM/LP/III/2013 tanggal 27maret 2013 atas nama Muhammad Amrizal Caronge danVisum Et Repertum dari unit Pelaksana Teknis Puskesmaskec. Cenrana kab.

bermotordi jalan yang telah memiliki surat ijin mengemudikan atau SIM.Bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor menurut pasal1 UU No. 22 Th. 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik denganmesin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelalaiannya adalah akibatyang timbul itu) merupakan' hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkankarena kelalaian oleh Terdakwa yang kurang hatihati, sembrono,kurang waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu berhatihati, waspada, tidaksembrono, tidak ceroboh, tidak teledor maka kejadian tersebut dapatdicegah.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.Bahwa dilihat dari akibatnya kecelakaan lalu lintas dibagi menjadi 3golongan

Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk, hasil dari akibatperbuatan/tindakan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono (kealpaan) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yangdigunakan, yang mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan alat bukti lain dapat diungkapkan halhal sebagaiberikut :MenimbangMenimbangMenimbang191

Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya.Menimbang17Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuSetiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Karena kealpaannya diuraikansebagai berikutYang dimaksud denganKarena kealpaanya berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkan karena sipelaku/Terdakwa kuranghatihati;ssembrono,kurang waspada

,teledor,ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati;waspada maka kejadian/peristiwa itu dapatdicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang telah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan dengan adanya alat bukti lain di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

2947 LC mengalami rusak berat padabagian depan dan samping kanan sedangkan Seadri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD (korban) meninggal duniaditempat kejadian.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Karenakealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang laintersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/bentuk, hasildari akibat perbuatan/tindakan si pelaku/terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dantidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah merupakan bentuk/perwujudan, hasil dariakibat perbuatan ataupun tindakan si Pelaku atau Terdakwa yang kuranghatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (lalai) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaAwalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil Isuzu No.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalah guru SMPN101 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI

mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka terbukti bahwa unsur Barang siapa disini adalahAnong Anak Akim Alm;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Karena Kesalahannya;Menimbang, bahwa kesalahan atau kelalaian atau kulpa menurutiimu pengetahuan mempunyai 2 syarat : Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat(Brig.Jen Polisi Drs H.A.K Moch.

Anwar, SH, Hukum Pidana bagiankhusus jilid I, hal. 110);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurang waspadaan,kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertidb atau ingat,peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegahnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 14.20 WIB,Terdakwa

dengan jawabanyang lancar dan dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti, dan di dalam persidangan tidak ditemukanadanya faktafakta yang menunjukkan bahwa Terdakwaterganggu jiwanya ataupun terganggu karena sakit.Dengan demikian unsur kesatu Barang siapa* telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur kedua Karena kealpaannya,Majelis akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud kealpaannya (Culpa) adalahsuatu tindakan yang disebabkan adanya kekurang hatihatiannya, atau kurang waspada

dari Pelaku, sekiranya jikaPelaku bertindak secara hatihati, waspada maka kejadiankecelakaan itu tidak akan terjadi atau setidaktidaknya dapatdicegah.Dipersidangan, dari keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa, yang dikuatkan dengan alat bukti yang lain telahterungkap adanya fakta hukum, sebagai berikut :1.

dilengkapi Sim A dan STNK yang masih berlaku.Dengan demikian unsur ke2 Karena kealpaannya telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Menyebabkan matinyaorang lain tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan mati adalah sudahhilangnya nyawa, tidak hidup lagi seseorang, hal ini dapatditandai dengan tidak berfungsinya lagi organ tubuh sepertitidak ada denyut jantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan perwujudan dari tindakansi pelaku yang kurang hatihati, kurang waspada

jawabsecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, danmengingat Terdakwa seorang Prajurit yang masih aktifmaka masuk dalam Yustisiabel Peradilan Militer,dengan demikian maka unsur ke 1 = Barang siapatelah terpenuhi.Unsur ke2 Karena kealpaannyaBahwa yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti akibat yang terjadi / timbul itu merupakanhasil atau perwujutan dari pwerbuatan / tindakan yangdilakukan oleh si pelaku / Terdakwa, yang disebabkankarena Si pelaku / Terdakwa kurang hati hati,sembrono, kurang waspada

, teledor, ceroboh dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku /Terdakwa itu) sudah hati hati, waspada maka kejadian /peristiwa itu) dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) ataumemori penjelasan tentang kealpaannya dalam dirisi pelaku terdapat Kurang pemikiran; Kekurangan pengetahuan (lIlmu); Kekurangan kebijaksanaan.1617Bahwa agar si pelaku / Terdakwa dapat dituntutpertanggung jawaban pidana, maka kealpaan yangdilakukan oleh si pelaku / Terdakwa harus kealpaanyang

berat (Culpa Latta), dan kealpaan yangdisadari.Bahwa, Arest HR 14 Nop. 1887 menentukan bahwakealpaan harus memenuhi Kekurangan hati hati ( Yang besar / berat); Kesembronoan ( Yang besar)Dengan memperhatikan hal hal tersebut di atas barudapat disimpulkan bahwa sipelaku / Terdakwa dapatdikatakan kurang hati hati, kurang waspada, ceroboh,sembrono dalam mengemudikan kendaraan:Bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa yangdikuatkan oleh keterangan Saksi dibawah sumpah yangdiajukan dipersidangan diperoleh

lagi selain Terdakwaatas nama Sumaji pangkat Kopda Mtu Nrp. 80712 yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikanperbuatannya.51MenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Karena kealpaannyatersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa yang dimaksud Karena kealpaannyaadalah suatu peristiwa yang terjadi / sesuatuakibat yang timbul tanpa dikehendaki' oleh siPelaku, karena si Pelaku bertindak sembrono ataukurang waspada

atau kurang hati hati, denganperkataan lain apabila si Pelaku bertindak cermat,waspada atau hati hati maka peristiwa atau akibatyang tidak dikehendaki itu tidak akan terjadi atau52dapat dihindari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksiyang dibacakan dipersidangan serta barang buktiyang diajukan ke~ persidangan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut1.

Agus Budi Ansoridengan sepeda motor sekitar 5 (lima) meter sertakendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 dalamkeadaan rusak berat.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke2 Karena kealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Menyebabkanmatinya orang lain tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan Menyebabkanmatinya orang lain adalah akibat kematian tersebutmerupakan wujud atau bentuk hasil dari perbuatansi Pelaku yang kurang hati hati, kurang waspada

dengan mengemudikan adalah memegang kendaraan, misalnyamengatur arah perjalanan misalnya perahu, mobil, sepedamotor, pesawat dll.Yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atasrel.Yang dimaksud kelalaiannya berarti akibat yang timbul dari kejadian itumerupakan wujud dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku dalam hal iniTerdakwa, disebabkan karena si pelaku kurang hatihati, kurang waspada

, sembrono,teledor atau sekiranya si pelaku itu telah berhatihati, waspada, tidak ceroboh/sembrono/teledor maka kejadian tersebut tidak akan terjadi atau dapat dihindari.Yang dimaksud dengan kecelakaan adalah kejadian (peristiwa) yangmengakibatkan orang lain celaka.Yang dimaksud dengan lalu lintas adalah gerak kendaraan dan orang di ruanglalu lintas jalan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwaserta alat bukti lainnya di persidangan setelah dihubungkan satu dengan lainnyadiperoleh

dan membanting stir ke kiri mengakibatkan mobil tersebutkeluar dari jalan dan menabrak pohon sehingga mobil tersebut terbalik.14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Unsur ketiga : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada

Oleh karena itu sebelumMajelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebihdahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya :Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan.Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman.Terdakwa bersikap sopan.Terdakwa akan bertanggung jawab memperbaiki kendaraan tersebut.= So BeHalhal yang memberatkan :e Terdakwa kurang waspada dan hatihati dalam mengemudikanmobilnya.Bahwa

lalu lintas.Yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangsedang menjalankan kendaraan bermotor di jalan.Yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan Kelalaian adalah akibat yang terjadiatau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan atautindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

dan cerobohdalam mengemudikan kendaraan bermotor atau sekiranya Terdakwaitu sudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebut dapatdihindari.Yang dimaksud dengan kecelakaan Lalu lintas adalah suatukeadaan atau peristiwa benturan dari gerak kendaraan maupun gerakorang di ruang lalu lintas jalan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidanganHal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 13K / PM Ill15 / AD / IV/ 2016Menimbangdan setelah dihubungkan

Alm) terpentalkesamping kiri jalan sejauh 3 (tiga) meter namun Terdakwa tidakbisa mengendalikan motornya sehingga tabrakan tidak bisadihindarkan, seandainya Terdakwa lebih waspada dan lebih hatihatidengan lebih pelan lagi dalam mengemudikan Motor danmemperhatikan disekitar jalan yang gelap dan licin, maka kecelakaantersebut tidak akan terjadi, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke dua yaitu Yang mengemudikanHal 14 dari 19 hal Putusan Nomor : 13K / PM Ill15 / AD / IV/ 2016MenimbangMenimbangkendaraan

Unsur ke tiga : Yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia.Bahwa unsur meninggalnya orang lain merupakan wujud ataubentuk dari akibat kecerobohan Terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada dan ceroboh dalam mengendarai kendaraanbermotor.Yang dimaksud dengan Meninggal dunia adalah melayangnyanyawa dari badan seseorang sehingga orang tersebut secarakedokteran tidak ada tandatanda kehidupan lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyutjantung dan tidak bernafas.Yang

Lego Waspada tanggal 03Januari 2011, dan perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi AhmadRosidi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 Ayat (1) KUHPAtauKedua:Bahwa mereka terdakwa I. ALI ARIFIN Bin BURHANUDIN, terdakwa II.SUDARSONO Bin BURHANUDIN dan terdakwa III.

Lego Waspada tanggal 03Januari 2011, dan perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi AhmadRosidi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 AHMAD ROSIDI Bin SARMADI, dibawah

Lego Waspada tanggal 03 Januari 2011, dan perbuatanHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN Dinka.n.

Lego Waspada tanggal 03 Januari 2011, dan perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan saksi Ahmad Rosidi tidak dapat melaksanakanaktifitasnya seharihari untuk beberapa waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa secara bersamasama telah melakukan pemukulandengan tangan kosong dan Terdakwa Sudarsono serta Terdakwa Abdul Kahrir jugamenginjak saksi korban dengan kaki mereka, dimana penganiayaan ditujukan kepadasaksi korban Ahmad Rosidi dan akibat dari

saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah memukulpintu di sumur towo pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, saksimengetahui oleh karena saksi pada saat kejadian sedang memperbaikilistrik di tempatnya pak Lekan yang berjarak kurang lebih 10 meter darisumur towo ;Bahwa saksi tahu Terdakwa selaku Petinggi pada Desa Bundo datang disekitar lokasi sumur towo secara tibatiba bersama mahasiswa KKNUNISNU ;Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa memberikan informasi kepadamasyarakat agar Supaya masyarakat waspada

Bondo ;Bahwa Sumur towo adalah merupakan aset desa Bondo oleh karenamasuk dalam tanah desa ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke sumur towo dan tahu sumur towosejak kecil;Bahwa terakhir datang ke sumur towo adalah pada hari Rabu, 22 Januari2014 ketika itu Terdakwa sedang menyampaikan informasi kepadamasyarakat oleh karena berdasarkan hasil rapat di Kecamatan dari hasilpantuan BMG dimungkinkan masih akan turun hujan sehingga untukmengantisipasi banjir Terdakwa mengingatkan kepada masyarakat untukselalu waspada

ada memerintahkan kepada saksi ALI PURNOMO BinNGADIYO yang menjabat sebagai Kamituwo (Kepala Dusun) padadukuh Ombak Mati untuk menyampaikan kepada saksi Bambangagar Supaya membuka kunci pada sumur towo akan tetapi saksiBambang setelah dikasih tahu oleh ALL PURNOMO Bin NGADIYOKamituwo dukuh ombak mati hanya tersenyum dan tidak membukakunci pintu pada sumur towo ;Bahwa benar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa adadatang di dukuh Ombak Mati untuk memberi himbauan kepadamasyarakat untuk selalu waspada

/PN.JpaMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa ada datang di dukuh OmbakMati untuk memberi himbauan kepada masyarakat untuk selalu waspada akandatangnya banjir susulan oleh karena berdasarkan informasi dari BMG di jeparadimungkinkan masih akan turun hujan, selesai member himbauan kepadamasyarakat Terdakwa ada minta supaya diantar ke sumur towo ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan ketika Terdakwasampai di sumur towo pintu

;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi yang menggugat Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi telah mencemarkan namabaikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang menimbulkankerugian moril dan materiil bagi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensiuntuk meminta maaf kepada Penggugat melalui "Harian Kompas" danHarian "Waspada

isinya berbunyiseperti posita gugatan yang Pengugat sebutkan di atas;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvendi untukmemberikan kompensasi pengganti kerugian mobil nama baik Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dengan uang tunai sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi enggan atau tidak berkehendakuntuk meminta maaf kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi melalui "harian Kompas" dan Harian "Waspada

Bahwa Pemohon sebagai Anggota TNIAD telah memperoleh surat izinperceraian dari Kantor Brigif Para Raider 3/Tri Budi Sakti Yonif ParaRaider 432/Waspada Setia Jaya Nomor: SIC/13/XII/2019, tanggal 2Desember 2019.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

No.1/Pdt.G/2020/PA.Mrsdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon.Bahwa, sebagai Anggota TNIAD telah memperoleh surat izinperceraian dari Kantor Brigif Para Raider 3/Tri Budi Sakti Yonif Para Raider432/Waspada Setia Jaya Nomor: SIC/13/XII/2019, tanggal 2 Desember2019

rohanisehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan semuaperbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua diuraikansebagai berikutKarena kealpaannyaYang dimaksud dengan Karena kealpaanya berarti akibat yangterjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa, yang disebabkankarena si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian/peristiwaitu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang telah bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan dengan adanya alat bukti lain di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Soni lrawan ke atas mobil Carry yang kebetulan lewat di TKP, danselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Provinsi NTB untukmendapat perawatan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Karenakealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang laintersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/bentuk, hasil dariakibat perbuatan/tindakan si pelaku/terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada, ceroboh

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dantidak bernafas.Bahwa unsur ini adalah merupakan bentuk/perwujudan, hasil dariakibat perbuatan ataupun tindakan si Pelaku atau Terdakwa yang kuranghatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono (lalai) dalammengendarai/mengemudikan atau menggunakan alat yang digunakan,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah yang

NIDIA AULIA mengingatkan terdakwa agarmengurangi kecepatan dengan berkata jangan kencangkencang danterdakwa menjawa ya, namun karena jalan sepi terdakwa tetapmemacu mobil dengan kecepatan sama hingga akhirnya memasukidaerah Bentok yang terdapat jembatan kecil dengan tekstur jalanmenggunung dan menikung, karena tidak hatihati, waspada, dan tidakmemperhatikan bentuk atau kondisi jalan serta memperhatikan ramburambu yang bertuliskan hatihati rawan kecelakaan dan tidak adaupaya mengurangi kecepatan pada

Hendra terdakwa tidak begitu mengetahui dan baru tahusetelah diangkat masyarakat ;Bahwa keadaan jalan penerangan saat itu agak gelap dan hanyapenerangan dari lampu mobil dan lampu depan rumah penduduk danmemang saat itu terdakwa melihat ada jembatan kecil yang teksturjalannya agak gelombang atau gunungan ;Bahwa menurut terdakwa penyebab sehingga mengalamikecelakaan karena saat itu terdakwa lalai dan tidak waspada ketikamengemudikan mobil Toyota Avanza dengan kecepatan sekitar 802424km/jam dan setelah

Hendra terdakwa tidak begitu mengetahui dan baru tahusetelah diangkat masyarakat ;Bahwa keadaan jalan penerangan saat itu agak gelap dan hanyapenerangan dari lampu mobil dan lampu depan rumah penduduk danmemang saat itu terdakwa melihat ada jembatan kecil yang teksturjalannya agak gelombang atau gunungan ;Bahwa menurut terdakwa penyebab sehingga mengalamikecelakaan karena saat itu terdakwa lalai dan tidak waspada ketikamengemudikan mobil Toyota Avanza dengan kecepatan sekitar 8029km/jam dan setelah

tergulingguling diatas aspalkembali dan berakhir terbalik miring dibahu jalan sebelah kiri arah Banjarbaru Pelaihari ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melewati sebuah jembatan yang agakmenikung dan gunungan saat itu. terdakwa terkejut seperti melihat ada sepeda motordidepan terdakwa dan dengan spontan dan tibatiba terdakwa menginjak rem danmembanting stir kekanan sehingga mobil oleng dan tidak dapat dikendalikan lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa semestinya bersikap hatihati dan penuh perhatianatau waspada

bungkusdaun ganja seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) laluTerdakwa dan saksi Dedi Supriatna bin Darajat patunganuntuk membeli 2 (dua) bungkus daun ganja dengan uangpatungan masing masing sebesar Rp.15,000,(lima belasribu rupiah) setelah uang untuk membeli 2 (dua) bungkusdaun ganja terkumpul sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) lalu Terdakwa pergi untuk membeli 2 (dua) bungkusdaun ganja didaerah Cikini Jakarta Pusat sedangkan saksiDedi Supriatna bin Darajat menunggu dikontrakkan didaerahGg Waspada

Saksi Dedi Supriatna Bin DarajatDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 11Maret 2011, sekitar jam 22.00 Wib di Gg Waspada II LentengAgung Jakarta Selatan;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi kedapatanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelibersama saksi Dodi Supriyatna

COLT L300 BM 7727 BU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada Serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat

Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kKemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat dikategorikan sebagai kelalaian(culpa) adalan dalam

Waspada No. 154 Rt. 010 Rw.003 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberanng Ulu II Kota Palembang;3 SYARIFAH AZIZAH Binti SAID ABDURACHMAN, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl Yusuf No. 47 Rt. 002. Rw 005Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta barat;Dalam hal ini berkuasa kepada YAHADI, SH.

Putra Waspada Tulungagung, sedangkan Tergugatsales Coca Cola di Tulungagung;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga berjalan harmonis namunsejak tahun 2016 mulai sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, halini disebabkan masalah Tergugat tidak bekerja lagi, Tergugat sering seringbermain judi serta minta modal kepada Penggugat dengan menjual motormilik Penggugat akan tetapi modal tersebut selama 3 bulan telah habis,sedangkan tanggungan hutang masih banyak;6.

Putra Waspada Tulungagung,sedangkan Tergugat sales Coca Cola di Tulungagung; Bahwa saksi mengetahui awalnya kehidupan rumah tangga berjalanharmonis namun sejak tahun 2016 mulai sering diwarnai perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak bekerja lagi, Tergugat seringsering bermain judi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pada bulan Juli 2017 berangkatbekerja keluar negeri (Taiwan) sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggguat dan Tergugatawalnya terjadi

terdakwa jual ke TumbangJutuh Kabupaten Gunung Mas dengan harga bahan bakar minyak jenispremium Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter dan bahan bakarminyak jenis solar dengan harga Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah)perliter, datang saksi SETIAWAN, SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOSMONATEN Bin ABNER yang merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia(Anggota Denpom XIl/2 Palangka Raya) ketika sedang melaksanakan tugasOperasioanl Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengan sandi Waspada

Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengansandi Waspada Wira Mandau berdasarkan Surat Perintah KomandanDetasemen Polisi Militer XII/2 Palangka Raya Nomor : Sprin/158/X/2014Tanggal 1 Oktober 2014 yang sebelumnya sudah mendapat informasi danlaporan dari masyarakat adanya kegiatan penimbunan bahan bakar minyak disalah satu rumah di jalan Tabiring Raya Il B nomor 3 Rt.008 Rw.X KelurahanBukit Tunggal, sehingga setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi SETIAWAN,SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOS MONATEN Bin

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Pikpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SHsebagai anggota Denpom XIlI/2 Palangla Raya dalam rangka melaksanakanOps Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada Wira Mandau berdasarkanSurat Perintah Komandan Denpom XIlI/2 Palangka Raya NomorSprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjuti adanya laporanmasyarakat yang menginformasikan adanya kegiatan penimbunan BBM disalah satu rumah Jalan Tabiring Raya Il B No. 3 Rt. 008 Rw. X Kel. BukitTunggal Kec.