Ditemukan 6801 data
40 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Malili Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.MIl tanggal 19 November 2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.
12 — 12
IKHWAN MUFTI, SH., LUKMAN MARSUDI, S.SY., DEDE SOPYANYAHYA, SHI, SH., dan ARIF FATWAH, S.H.I., Para Advokat dan AsistenAdvokat yang tergabung dalam Pusat Himpunan Ilmuwan Himpunan Ilmuwandan Sarjana Syariah Indonesia Indonesia (PUSBAKUM HISSI) beralamat di JI.KSR Dadi Kusmayadi No. 22 Kel. Tengah, Cibinong, Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Mei 2016 bertindak untuk dan atas nama:Penggugat, umur: 62 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Murni Rt.
36 — 16
Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 pihakKesatuan Korem 174/ATW Merauke, setelah Upacara Bendera,dilanjutkan dengan pengecekan anggota Kimarem 174/ATWoleh Serka Mufti Hasan (Saksi ) dan ternyata Terdakwa sudahtidak hadir dalam Apel Satuan tersebut, maka saksi memerintahkan Serda Zainul Arifin (Saksi Il) untuk mencariTerdakwa di sekitar Makorem 174/ATW namun tidak berhasilmenemukan Terdakwa, kemudian Saksi menghubungiTerdakwa lewat handphone dan mengirim SMS tetapi tidak adajawaban karena
263 — 205
Mufti Djusnir, Apt.MSi. menerangkan bahwazat methylone merupakan turunan (derivate) dari cathinone yang terdapat didalam daftarNarkotika Golongan Nomor urut 35 lampiran UU Narkotika Nomor 35 Tahun 2009,dimana struktur dasar dari Methilone adalah analog dengan struktur molekul methyleneDioxy Methamphetamina (MDMA) dengan efek farmakologi yang ditimbulkan jugamenyerupai MDMA, namun methylone efek yang dihasilkan lebih merusak susunan syaraf pusat.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut
Mufti Djusnir, Apt.
72 — 0
Qorry Harry Mufti, tempat tanggal lahir Bukittinggi, 04 November 2008, Muhammad Aniq Rauhillah Mirza, tempat tanggal lahir Bukittinggi, 03 Juli 2012, dan Queenza Puti Adena, tempat tanggal lahir Bukittinggi, 03 Mei 2015, berada dibawah asuhan Termohon dengan ketentuan Termohon tidak akan menghalangi Pemohon sebagai ayah kandung untuk bertemu/bermain/mengajak anak-anak tersebut untuk bersama dengan Pemohon, dengan tetap saling menjaga kepercayaan dan komunikasi
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN
2.SULOMO Als LOMO Bin Alm MUHERI
3.ANTONI GINTING Als TONI
4.MISIANTO Als CAK TO Bin Alm AHMAD SAJURI
5.RETDI SITINDAON Als FREDI
6.ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN
47 — 25
., M.H dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan di hadapanPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN SakHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sak
8 — 6
Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Teddy Lahati, S.H.I. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum, serta dihadiri oleh pemohon konvensi/tergugatrekonvensi dan termohon konvensi/penggugat rekonvensi.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Drs.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO
58 — 17
Bawang merah sebanyak + 650 (enam ratus lima puluh) kampit.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Jumat tanggal 11 Desember2020, oleh Rozza El Afrina.SH.KN.MH, sebagai Hakim Ketua, SeloTantular.SH.MH dan Farhan Mufti Akbar.SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Selo Tantular.SH.MH Rozza El Afrina.SH.KN.MHFarhan Mufti Akbar.SH.Panitera Pengganti,Purwati.S.Kom.SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN. Sak
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIADI Alias SLAMET RIYADI Alias AGUNG Alias MAMAT Bin HADIRIN
87 — 0
rekening nomor 578101023599538 atas nama SUPRIYADI jumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Rekening koran melalui Briling BRI rekening nomor 035701000511567 ke rekening nomor 579501030013530 atas nama NUR FATIKA SARI jumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);
- Rekening koran nomor rekening 579501030013530 atas nama NUR FATIKA SARI penerimaan uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);
- Rekening koran nomor rekening 484901015026534 atas nama MUFTI
24 — 17
Rahmad RT 018RW 002 Kelurahan Sungai Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon II didepan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu,para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dari almarhum Ir. Hj. Idawati;Bahwa Pemohon dan Ir. Hj.
8 — 0
Saksi Il umur 45 tahun, Agama islam, pekerjaan karyawan honor,bertempat tinggal di jalan, Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua Tergugat dan saksi Il adalah temendekat Tergugat, keduanya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniaseorang anak yang saat ini ikut dengan Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat
25 — 4
., MUFTI RAHMAN,SH., SRI MURTINI,SH, KAMSARI, SH. Pengacara / Penasihat Hukum padaPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Serang, berkantor diJIn.KH.Abdul Hadi No. 10 Serang, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan Penasihat Hukum dari Hakim Ketua Majelis tanggal 13Desember 2012, No. 730/Pen.Pid/2012/PN.Srg.
70 — 8
:1 Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 6 Februari2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2013 sampaidengan tanggal 18 Maret 2013 ;3 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2013 sampai dengan tanggal 6April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengantanggal 25 April 2013 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2013sampai dengan tanggal 24 Juni 2013 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Mufti
158 — 34
yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat lahir Banjarbaru, 05 Agustus 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah lanjutan Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjaryang menguasakan pada Advokat Gusti Fauzia, S.H, dan HadiPermana, S.H, beralamat di Jalan Sultan Adam, Koplek SultanAdam Permai RT 28 No. 25 Kelurahan Surgi Mufti
19 — 8
ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA., SHTtd.2. ERWINSON NABABAN, SH PANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
43 — 4
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy., dan Rhezza Pahlawi,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zamzam Lubis, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hakim AnggotaRhezza Pahlawi, S.Sy.Ketua Majelis,Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Als. GUGUN Bin DARSONO .Alm
33 — 6
Mufti Djusnir, M.Si., Apt, selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat Alternatif, yaitu Kesatu diduga melanggar dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, ATAU
54 — 19
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Malili Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.MIl tanggal 25 November 2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Mahyomi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.
17 — 5
Bahwa sejak pernikahan antara tergugat dengan penggugat tinggalbersama di beberapa tempat, terakhir di rumah milik orang tuatergugat di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;3.
17 — 11
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin (BPK Panglima Batur). Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman dari 22 halaman Put.