Ditemukan 5537 data
23 — 21
PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.PspkSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan Mandiri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sihitang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, tempat kediaman di xxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Syawaluddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober tahun 2016yang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan
30 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
khususnya bukti surat yangditandai TI, Il, Ill3 (foto copy blok/Lompo yang dibuat oleh Kepala DusunKampung Parang tertanggal 21 Desember 2010) dan TI, Il, Ill10 (Foto Copydari Foto Copy Lompo Biring kaloro) yang dalam Persidangan kedua bukti surattersebut di atas diakui kebenarannya oleh saksi Muhammad Jabir (KepalaDusun Kampung Parang) dan keterangan saksi Muhammad jabir dalamPersidangan yang kesimpulannya Tanah yang dikuasai oleh Para Tergugatadalah berada pada persil Nomor 5 DII bukan persil Nomor 5 DIII
dan persilNomor 5 DIII tidak ada dalam buku rincik yang ada di kantor Kepala Dusun dankantor Kepala Desa Lembang Parang.
persil No: 5 DIll dan diperlihatkan bukti surat TI, Il, Ill3 dan TI, Il,IIl10 saksi membenarkan kedua bukti surat tersebut;Dan tanah sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah Persil No:5 Dil;Maka sangat jelas berdasarkan fakta hukum bahwa, tanah yang dikuasaioleh Para Tergugat adalah persil No: 5 DIl, bukan persil No: 5 DIll sebagaimanayang ada dalam bukti surat P1 Akta Hibah No: 185/KB/1993 tanggal 23 Juni1993 dan persil yang ada dalam surat gugatan Penggugat yaitu masingmasingpersil No: 5 DIII
18 — 10
., tempat dan tanggal lahirSinjai, 04 April 1994, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan A. Yani, RT.004, Desa Pasar Baru, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai"Pemohon I":Wiwit Agustini binti Amir, NIK ..................., tempat dan tanggallahir Bandung, 27 Agustus 1995, agama Islam,Pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan A.
127 — 52
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.MprZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir 23 Februari 1993, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanperawat, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir 06 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Timur di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi adalah orangtua Pemohon, karenanya saksikenal dengan Termohon bernama Termohon, sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 2018; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akte tersebutbentuknya ditetapkan oleh Menteri Agraria.Hal mana objek tanah sertifikat a quo menunjuk sebagian dari tanah C. 359 Persil49 Blok DIII atas nama Ahir bin Atjan, padahal tanah C.359 Persil 49 Blok DIIIatas nama Ahir bin Atjan belum pernah dijual belikan/ dipindahtangankan/dibaliknamakan ke atas nama orang lain, sejak kakek dan Nenek Para Penggugat(Ahir bin Atjan dan Nawijah Binti Pulan), Orang Tua Para Penggugat (Usmanbin Ahir), hingga Para Penggugat sendiri saat sekarang;Bahwa dalam
Abdurahaman Noer adalah benar untuk tanah pada Persil 32 Blok DIII C.911.TIDAK PERNAH ADA JUAL BELI ATAS TANAH DI PERSIL 49 DIII C. 359 A/NAHIR BIN ATJAN DI JL. H.
ZAINUDDIN YANG MENJADI OBJEK SERTIFIKAT AQUO.Berdasarkan Bukti P 9 berupa Riwayat tanah dari kelurahan dan P5 berupa suratKetetapan pajak No. 749 menegaskan bahwa Akhir bin Atjan tidak pernah menjual tanahdari Girik C.359 Persil 49 Blok DIII seluas 2890 m2 kepada Abdurahman Noer apalagikepada Umar Thoefur Abdul Azis.Keterangan dalam riwayat tanah P9 pun tidak jelas kapan peristiwa transaksi jual beliantara Akhir bin Atjan dengan H. Raya Bin H.
YAZID UJIANTO,SH.MH
Terdakwa:
Norman Sayektianto Als Widi Pangestu Bin Saitun
110 — 3
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Ijazah DIII
Analis Kesehatan atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Transkrip Nilai Akademik DIII atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Ijazah DIV Analis Kesehatan atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Transkrip Nilai Akademik DIV atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Ijazah Magister Biomedik program studi Biomedik Kedokteran atas nama Aprilia Rakhmawati;
- 1 (satu) lembar Transkrip Akademik DIV asli No. : KA 17007466;
11 — 0
PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaraantara oo t 22522 eee ee ee eee eee ee ee: wor = 33) tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan Karyawan bank perkreditan,tempat tinggal di JalanPo Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut"PEMOHON"; ec ce reerMELAWANen en 40tahun, Pendidikan terahir DIII
15 — 9
Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 7308210603810001, tempat tanggal lahir Kajang, 06 Maret1981, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, NIK 7302066004900002, tempat tanggal lahir Kajang, 20 April1990, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
18 — 9
PENETAPANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
10 — 1
PENETAPANNomor 2737/Pdt.G/2019/PA.JB.2s 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 3173076005660002, Lahir tanggal 20 Mei 1966, AgamaIslam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Guru Privat, Tempattinggal di xxxxKelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut
62 — 13
PENETAPANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.Pky.w =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:Mirnawati binti Rusdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di DusunRandomayang 1, Desa Randomayang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;Lawan :Ikhsan bin Usman, umur 36 tahun, agama
8 — 1
PUTUSANNOMOR 4950Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara,Cerai Talak antara ;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diKota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat
15 — 9
PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Wahyu Ramadhani Binti Syaripuddin NST, umur 43 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen KeuanganPerbankan, pekerjaan pegawai swasta PT.
43 — 24
PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2015/PA Blkeazy o> yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal
14 — 1
PENETAPANNomor 0938/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta
16 — 1
PENETAPANNomor 0608/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Caapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Lampung Timur,sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan
11 — 1
PENETAPANNomor : 0330/Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKotaLubuklinggau, sebagai Penggugat ;MELAWAN :Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri (Polsek Muara
29 — 16
ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXX, tempat tanggal lahir Ternate, 19 Januari 1995 (umur 35 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan PNS KemetrianPerhubungan, tempat kediaman di xxxx, KabupatenHalmahera Selatan sebagai Pemohon;MelawanXXXX, tempat tanggal lahir Sambiki, 28 Oktober 1988 (umur 32 tahun), agamaIslam, Pendidikan DIII
10 — 1
PENETAPANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA PlkZa e ne *PSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Asisten Bidan, tempat kediaman di Kota Palangka Raya,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tehnik Informatika,pekerjaan Karyawan
24 — 14
SALINAN PENETAPANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Malili, 27 Desember 1988 (umur 31tahun), agama Islam, (NIK : 7324046712880004), pendidikanterakhir Diploma Tiga (DIII), pekerjaan Honorer, tempat kediaman diJI.