Ditemukan 3626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.Nuryani bin Uding
2.Nani Suryani binti Ade Nadi
80
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    /PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.
    Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.
    Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Mto
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mto.1.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mto.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mto.Sdr.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat-tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116
    /Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan
    bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116
    Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli08 April 2016 dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2008,dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta Nikah No.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMemperhatikan, semua ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXxXxxxxx);4.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgArief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=wNPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Mansyur, SHIRp 30.000,Rp 50.000,: Rp150.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp241.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 15 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 16 dari 14 hal.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 17 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8821
  • No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.Bahwakemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaanpermohonanPemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;BahwaolehkarenaTermohontidakhadir dipersidangansehinggatidakdapatdidengarjawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.percekcokan yang akhirnya menyebabkan keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi.b.
    No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.keberadaannya, serta antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahselama 2 tahun lebih, maka keterangan saksisaksi Pemohon tersebut salingbersesuaian dan menguatkan dalil permohonan Pemohon, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai saksi, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti karenanya dapat diterima dan memenuhi rumusansebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg.
    No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Selasa tanggal 04Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. Suhadak, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, M. Helmy Masda, SH., MH. danDr. H. Sriyatin, SH.
    No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI. SH.Hal. 12dari12hal. Put. No.0116/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli
    /Pdt.G/2018/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
    Termohon sering mengucapkan katakata kasar bila marah kepadaPemohon; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2012, dan sejakitu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan masingmasing tinggalsesuai alamat tersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan Honorer, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
    Syarif, S.HIHakim Anggota II, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16
Register : 14-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.TAAo at otV i *DEMI KEADILAN ae N Pa BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPenggugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat ;LAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......
    ,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Januari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0116/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang, bernama ....... kelas II SMP;Halaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi ;.
    Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 masehi/10 Shafar 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggotadibantu).
    Ttd.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H., MH. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp .7Panggilan 24. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Utj., gugur;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara,

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0116/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Bahwa pada tanggal O01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:139/39/V/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 26 Mei 2006;Hal. 1 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Tergugat kurang perhatian dan kasin sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering memarahi anak Penggugat dan Tergugattanpa alasan yang jelas;Hal. 2 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.Utj7.10.11.12.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat sukamenampar serta meninju kepala Penggugat;.
    /Pdt.G/2017/PA.Ut tanggal 22 Mei 2017 yang isinya melaporkan bahwasampai dengan batas waktu yang ditetapkan Penggugat tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 4 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ut; dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. : 0116/Pdt.G/2017/PA. Ut;
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 116/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 7 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn ga Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam GAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telah mendengar
    keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 Penggugat dengan Tergugat telah .
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 16Maret 2017 dan Nomor yang sama tanggal 27 Maret 2017 yang bersangkutanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 kemudian Majelis Hakim telah
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12Panitera Pengganti,MASHAR;,S.H.30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkyasm ol) Cpa ll dul anusDEM!
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 13Januari 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkypertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mengungkit barangbarang yang diberikan kepada Penggugat, berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga ada yang datang menagih hutang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikan motor.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.BkyKETUA MAJELISTTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.TTDANGGOTA MAJELIS1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara:1.2.TTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah Zaudji. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak bernama 1. ANAK 1, 2. ANAK II;5.
    No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpsmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpstanpa hadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkaraperceraian yang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka hal tersebutdinilai masih merupakan bukti permulaan yang masih perlu dikuatkan denganbukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan.
    No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsRincian Biaya Perkara:OP ON Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Maret2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 02Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Wayau Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai Pasal 119 ayat (2) hurufHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KantorUrusan Agama Kecamatan Haruai dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA. Tjg5.
    Proses Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA. Tjg~ &PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 230.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 321.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • No. 0116/Pdt. G/2016/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
    0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Subang, 05 Mei 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir: Majalengka
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mjl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04April 2012 jam 09:00 WIB; di Wilayah KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.3. Memerintahkan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahan ke KUA Kecamatan LigungKabupaten Majalengka4.
    perkara a quo dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mjl
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Tlb
    Penetapan No.0116/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2020/PA.
Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwd
PEMOHON VS TERMOHON
41
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Januari 1990;.
    Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid. Muh. Syarif, S.H.1.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 47-K/PM.I-01/AD/VI/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman
12746
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulan Maret tahun 2020.
b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulan April tahun 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
/Nara, kemudiankeesokan harinya tanggal 7 Maret 2020 sekirapukul 08.00 WIB, saat Saksi 1 melakukanpengecekan apel pagi anggota Koramil05/Beutong dilapangan Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, selanjutnya Saksi 1melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDanramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara a.nKapten Inf Legianto, atas laporan tersebutDanramil memerintahkan Saksi 1 dan Saksi 2untuk mencari Terdakwa di sekitar Koramil05/Beutong dan Kab.
/Nara.Tempat, tanggal lahir : Sragen, 15 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara, Desa KeudeSemut, Kec.
Bahwa mengenai bukti Surat berupa 1 (Satu) lembarAbsensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulanMaret tahun 2020, Majelis Hakim telah meneliti danHal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 47K/PM.1!
01/AD/V1I/2020a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Husin,S.H.