Buku folio. baris Rp. 18.000, 90.000, 6 pak Box file Rp. 18.000, Rp.2 pes Map snel plastic Rp. 18.000, 42.000, 1 pes Tape dispenser Rp. 35.000, Rp.4 Isn no.50 Rp. 15.000, 49.000, 2 pes Lem fox Rp. 20.000, Rp.Batu baterai AA Rp. 25.000, 110.000, Kwitansi sdy Rp.Buka tulis sidu 45.000, 38 Rp.Stopmap kertas 30.000, Crayon tim 24 wr Rp.Crayon tim kecil 150.000, Pena ruster Rp.Gks pendy flk 225 .000,Rp.50.000, Rp.84.000, Rp.34.000, Rp.30.000, Rp.30.000, Rp.18.000, Rp.90.000, Rp.108 .000,Rp.70.000, Rp

Rp.4 Isn Stopmap kertas 3.000, 18.000, 2 pes Tape dispenser Rp. Rp.3 rim No.50 4.500, 27.000, Lem Fox Rp. Rp.Batu Baterai AA 30.000, 90.000, Buku Polio garis Rp. Rp.Box File 2.500, 5.000, Map Stel Plastik Rp. Rp.Pena Fuster 6.500, 26.000, Ekspendy file Rp. Rp.Kertas Kep 14.000, 42.000, Rp. Rp.24.500, 49.000,Rp. Rp.18.000, 18.000, Rp. Rp.18.000, 90.000, Rp. Rp.18.000, 108.000, Rp. Rp.17.000, 34.000, Rp. Rp.6.000, 30.000, Rp. Rp.15.000, 30.000, Rp. Rp.42.000, 225.000, Rp. Rp.10.000, 50.000, Rp.

Rp. 50.000, Crayon tim 24 17.000,wr Rp. 6.000, Crayon tim Rp.kecil 15.000,Pena ruster Rp.Gks pendy flk 18.000,Rp.18.000,Rp.18.000,Rp.35.000, Rp.15.000,Rp.20.000,Rp.25.000, Jumlah Rp.3.293 .000,BKP Tanggal 19 Juni 2009 dengan Nota11 April 2009Banyakny Nama Barang Harga Jumlaha2 buah Tinta Stempel Rp. Rp.3 dus Kertas HVS F4 70 6.500, 13.000, 2 lusin Sidu Rp. Rp.4 lusin Pena Drawing Pen 155.000, 930.000, Page 73 of 98Nomor: 07/Pid. /TPK/2011/PT.TK.74 3 lusin Penggaris Kayu Rp.

Rp.18.000, 18.000,Rp. Rp.18.000, 90.000,Rp. Rp.18.000, 108.000, Rp. Rp.17.000, 34.000,Rp. Rp.6.000, 30.000,Rp. Rp.15.000, 30.000,Rp. Rp.42.000, 225.000, Rp. Rp. Page 75 of 98Nomor: 07/Pid. /TPK/2011/PT.TK.Oktober76 10.000, 50.000,Rp. Rp.42.000, 84.000, Rp. Rp.28.000, 80.000, Rp. Rp.25.000, 50.000,Rp. Rp.75.000, 225.000, Jumlah Rp.3.433 .000,BKP bulan Des 2009 dengan Nota Tanggal2009Banyakny Nama Barang Harga Jumlaha2 buah Isolasi Rp. Rp.2 Lsn Tinta Komputer 2.500, 5.000, 10 rim Hitam Rp.

Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut JUFRI dan yang menerima (tanda tangan) dengan alatangkut COLT BK 8473 JF.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 13.420 kg yangmengangkut IBRAHIM dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 8700 CK.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HARUN dan yang menerima (tanda

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HASAN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9736 BK.43. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut KAMAL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9800 Z.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HASAN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9736 BK.43.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut M.HASAN dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9736 BK, (foto copy).109. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 10 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 18.000 kg yangmengangkut KAMAL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9800 Z, (foto copy).Tetap terlampir dalam berkas8.

Saksi Miftahul Huda danSaksi Martono, S.Sos akhirnya menginterogasi Terdakwa dan Saksi Sutikno BinKusnan dan pada saat itu pula Saksi Sutikno Bin Kusnan mendapat SMS dariNgalen Alias Nga Nga (DPO) yang isinya mengabarkan bahwa pil dobel Lsejumlah 18.000 (delapan belas ribu) ditaruh di bawah tiang lampu di sebelahutara bok di pinggir jalan di pertigaan kedua sebelah timur POM/SPBU Kel.Blabak, Kec.

Saksi Miftahul Huda danSaksi Martono, S.Sos akhirnya menginterogasi Terdakwa dan Saksi Sutikno BinPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN KdrKusnan dan pada saat itu pula Saksi Sutikno Bin Kusnan mendapat SMS dariNgalen Alias Nga Nga (DPO) yang isinya mengabarkan bahwa pil dobel Lsejumlah 18.000 (delapan belas ribu) ditaruh di bawah tiang lampu di sebelahutara bok di pinggir jalan di pertigaan kedua sebelah timur POM/SPBU Kel.Blabak, Kec.

Pesantren Kota Kediri, Saksi dan Terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian karena memiiki pil double L sebanyak 18.000 (delapan belasribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butir adalah pesanan Terdakwa dansisanya 13.000 (tiga belas ribu) butir adalah pil double L yang akan diedarkan olehSaksi ;Bahwa penangkapan bermula ketika Saksi bersama Terdakwa sedang dudukdudukmenunggu SMS dari Sdr.

Pesantren Kota Kediri, Terdakwa bersama SaksiSutikno Bin Kusnan ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiiki pil double Lsebanyak 18.000 (delapan belas ribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butiradalah pesanan Terdakwa dan sisanya 13.000 (tiga belas ribu) butir adalah pil doubleL yang akan diedarkan oleh Saksi Sutikno Bin Kusnan ;Bahwa penangkapan bermula ketika Terdakwa bersama Saksi Sutikno Bin Kusnansedang dudukduduk menunggu SMS dari Sdr.

Pesantren Kota Kediri, Terdakwa bersama Saksi Sutikno Bin Kusnan ditangkapoleh Saksi Miftahul Huda dan Saksi Martono, S.Sos karena telah mencoba mengedarkan pildouble L sebanyak 18.000 (delapan belas ribu) butir, dengan rincian 5.000 (lima ribu) butiradalah pil double L yang akan diedarkan oleh Terdakwa dan sisanya 13.000 (tiga belas ribu)butir adalah pil double L yang akan diedarkan oleh Saksi Sutikno Bin Kusnan sesuai denganperintah atau instruksi Sdr.

x 12 + Rp 216.000 x 35 dus = Rp7.560.000, dan Kabel eternal sebanyak 75 roll (1 roll @ Rp 250.000, x 70) =Rp 17.500.000,, kepada Toko Sobari berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 =Rp 216.000 x 25 kotak = Rp 5.400.000,, kepada Toko Sentral berupa LampuPhilip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30 kotak = Rp 6.480.000,, kepada TokoBagen Jaya lampu berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30kotak = Rp 6.480.000,, Toko Sahabat Utama berupa Lampu Philip Rp 18.000x 12 = Rp 216.000 x 50 kotak = Rp 10.800.000

x 12 + Rp 216.000 x 35 dus = Rp7.560.000,, kepada Toko Haji Hanafi berupa Kabel eternal sebanyak 75 roll (1roll @ Rp 250.000, x 70) = Rp 17.500.000,, kepada Toko Sobari berupaLampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 25 kotak = Rp 5.400.000,,kepada Toko Sentral berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30kotak = Rp 6.480.000,, kepada Toko Bagen Jaya lampu berupa Lampu PhilipRp 18.000 x 12 = Rp 216.000 x 30 kotak = Rp 6.480.000,, Toko SahabatUtama berupa Lampu Philip Rp 18.000 x 12 = Rp

216.000 x 50 kotak = Rp10.800.000, dan kepada Toko City Home berupa Lampu Philip Rp 18.000 x12 = Rp 216.000 x 4 kotak = Rp 864.000.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya, - 1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, - 1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia. Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

303 ayat (1) ke2, KUHP,dalam surat dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMUI Bin RADI dengan pidanapenjara selama 9 (sembila) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar dan1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia .Dirampas untuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp. 18.000

Selanjutnya saksit DUL QODIR melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya, 1 (satu) buah bukubertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buah handphone/Hp merkNokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdigunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas

Selanjutnya saksi DUL QODIRmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar, (satu) buahhandphone/Hp merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) yang digunakan terdakwa untuk kegiatan judi togel;e Bahwa terdakwa telah menerima pembelian dari saksi MARDUKI dan TARSAHsehingga terkumpul uang Rp.18.000, (delapan belas

, (delapan belas ribu rupiah) adalah miliknya yang digunakan sebagaialat dan hasil dari Judi Togel tersebut.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar,1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia.Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel beserta besar pasangannya,e 1 (satu) buah buku bertuliskan rekapan nomor yang sudah keluar,e 1 (satu) buah handphone/Hp merk Nokia.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dirampas untuk Negara; 6 (enam) buku kupon kosong, 2 (dua) kupon isi,1 (satu) bendel kertas ramalan, 1 (satu)bungkus karbon dan 2 = (dua) buah bolpoindirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa setiap harinyaberkisar antara Rp. 200.000, (dua raus~ riburupiah) s/d Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari omzetyang didapat atau sekitar Rp. 40.000, (empat puluhribu) rupiah) s/d Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Bahwa permainan togel yang terselenggara olehterdakwa untuk mendapatkan imbalan atau komisiyang nantinya digunakan terdakwa untuk mencukupikebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupauangtunal Rp. 18.000

kali lipat dari jumlah uang pasangan,akan tetapi apabila angkanya tidak cocok dengan angka12yang dikeluarkan bandar, maka uang pasangan/taruhanmenjadi milik Bandar ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer sedangkanpengepul dan bandarnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 2 (dua) buku kupon isi, 6 (enam) bukukupon kosong, 1 (satu) bendel kertas ramalan, 1 (satu)bungkus karbon, 2 (dua) buah ballpoint dan uang tunaihasil jual togel sebanyak Rp. 18.000

BonangBahwa pengepul mengantarkan buku kupon judi togeltersebut kepada terdakwa jam 14.00 WIB ;Bahwa sehari terdakwa mendapat berapa buku kupon juditogel dari pengepul sebanyak 5 (lima) sampai 6 (enam)buku kupon judi togel ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :2 (dua) buku kupon isi, 6 (enam)buku kupon kosong, 1 (satu) bendel kertas ramalan, 1(satu) bungkus karbon, 2 (dua) buah ballpoint dan uangtunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa Kupon warna

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dirampas untuk Negara; 6 (enam) buku kupon kosong; 2 (dua) kupon isi; 1 (satu) bendel kertas ramalan; 1 (satu) bungkus karbon; 2 (dua) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;326.

untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor togel, 1 (satu) buah buku 1001 mimpi, 1 (satu) buah ballpoint dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.18.000

kesempatanidskepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(ENAM) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas kecil tulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku1001 mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000

Kediri selanjutnyasaksi dan rekan saksi yang bernama TRI NUR WAHONDO lalu mendatangi tempat yangdigunakan .......... ec eeeeeeeeeeees4digunakan untuk melakukan perjudian togel ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan mendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel dan menemukan barang bukti berupa (satu) lembar kertas keciltulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan

Kediri selanjutnyasaksi dan rekan saksi yang bernama DEDY WAHYU KRISTIAN lalu mendatangitempat yang digunakan untuk melakukan perjudian togel ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan mendapatkan terdakwa sedangmenjual nomor togel dan menemukan barang bukti berupa (satu) lembar kertas keciltulisan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa sepengetahuan saksi caranya

mengetahui kalau terdakwa melakukan jenis togelyaitu pada waktu saksi mengintai terdakwa menaruh sesuatu di Pos Kamling lalu saksibuntuti dan setalah sampai di rumah terdakwa ditemukan buku tafsir 1001 mimpiselanjutnya terdakwa saya ajak ke Pos Kamling untuk emngambil barang yang ditaruhdi pos kamling dan ternyata yang ditaruh kertas kecil tulisan nomor togel dan uanghasil tombokan togel sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya menangkap pelaku perjudian

Kandangan Kab.Kediri ;7e Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini pada waktu itu terdakwa sedangberjualan nomor togel kemudian ating petugas dan menangkap terdakwa ;berupaBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas 1 (satu) lembar kertas kecil tulisannomor togel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buku 1001 mimpi, Uang sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa tindakan petugas pada terdakwa menangkap dan mengamankan barang

Kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBahorok.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT PP Lonsum Pulo Rambung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum Pulo Rambung mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan..

Kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBahorok.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT PP Lonsum Pulo Rambung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum Pulo Rambung mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengakui buah kelapa sawit yang dipungutnya sebanyak19(sepuluh) kilogram, dengan penaksiran harga Rp.. 18.000, (delapan belasribu rupiah).

Akibat perobuatan terdakwa PT PP Lonsum PuloRambung mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tidak SahMemungut Hasil Perkebunan telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UURI No 39 tahun 2014 tentang perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara:; 1 (satu ) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah hand phone merkcross type GG52A No. Imei 3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua)buah simcard dengan 081946510265 dan 089651065429 yangdidalam kotak masuk terdapat angka yang ditaruhi oleh penombokdirampas untuk dimusnahkan ; .

pribadi gunamencukupi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapatkankomisi/upah sebesar 15% dan pada saat ditangkap oleh saksi MARYOKOdan saksi RAHADIYAN SUDARTO yang keduannya sebagai anggotaSatReskrim Polres Magetan terdakwa baru selesai melayani parapembeli/oenombok yang memasang angka taruhn judi togel melalui SMSyang dikirim ke HP terdakwa dan pada saat penangkapan dari tanganterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.18.000

togel tersebut;Bahwa, cara permainannya judi togel adalah penombokmemasang angka yang disukai minimal dua dan maksimal 4 angkaminimal tombokan Rp 1.000, selanjutnya apabila nomor tombokancocok 2 angka mendapat lipatan 60 kali, 3 angka mendapat 350kali dan empat angka mendapat 2.500 kali dan apabila tidak cocokuang tombokan menjadi haknya bandar;Bahwa, permainan judi togel sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 18.000

IMEI3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua) buah simcard dengan nomor 081946 510 265 dan 089 651 065 429 yang didalam kotak masuk terdapatangka yang ditaruhi oleh penombok; Bahwa, judi togel pemenangnya ditentukan dari info nomor keluar dariSingapura dan putaran dalam satu minggu 5 kali putaran, yakni hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa, uang Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut adalahmilik terdakwa dari hasil jualan togel pada hari itu yang ditemukandidalam saku celana sebelah

IMEI 3530 3111 5531 743 beserta 2 (dua)buah simcard dengan nomor 081 946 510 265 dan 089 651 065 429yang didalam kotak masuk terdapat angka yang ditaruhi oleh penombok;Bahwa, benar judi togel pemenangnya ditentukan dari info nomor keluardari Singapura dan putaran dalam satu minggu 5 kali putaran, yakni hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa, benar uang Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebutadalah milik terdakwa dari hasil jualan togel pada hari itu yang ditemukandidalam saku celana

,Pengugat melakukanpembayaran kembali setiap bulannya 15 Desember 2016, 17 januari2017, 21 Februari 2017, 21 Maret 2017, 18 April 2017, 22 Mei 2017,17 Juli 2017, 30 Agustus 2017, 09 Oktober 2017, 15 November 2017,16 Januari 2018, 16 Maret 2018 (S$ 1.000. dikalikan 12 kalipembayaran dalam 16 bulan), dan Penggugat masih memiliki sisakewajiban yang belum dipenuhi senilai S$ 18.000. sampai saat inidimana hal tersebut justru sangat merugikan Tergugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/PDT.GS

Bahwa sisa kewajiban yang belum dipenuhi Penggugat senilai S$18.000.dengan jelas Penggugat tidak dapat memenuhi kewajibannyauntuk segera menyelesaikan agar tidak berlarut dan menimbulkankerugian di pihak Tergugat;d. Bahwa sebagai pelaku bisnis apabila tidak diselesaikan segera apayang menjadi kewajiban Penggugat kepada Tergugat akan berdampakmerugikan Tergugat dalam menjalani usahanya;GUGATAN PENGGUGAT TIDAK MEMENUHI UNSUR PASAL 1365KUHPERDATA;1.

Bahwa apa yang Penggugat jabarkan dalam gugatannya, tentangapa yang menjadi dasar gugatan Penggugat sangat tidak tepat, hal inidisebabkan Tergugat sebagai Kreditur telah menyelesaikankewajibannya kepada Penggugat sebagai debitur yang telah menerimahaknya senilai S$ 60.000. dan belum menyelesaikan kewajibannyasenilai S$ 18.000. kepada Tergugat;2. Bahwa unsurunasur Wanprestasi adalah sebagai berikut :a.

(dua belasribu dollar Singapore);Menimbang, bahwa bukti P4 sampai dengan P6 berupa Somasi (satu) Sampai dengan somasi ke Ill (tiga) Penggugat kepada Tergugat untukmenyelesaikan sisa hutang senilai S$ 18.000. (delapan belas ribu DollarSingapore);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas makadiperoleh fakta bahwa Penggugat masih mempunyai hutang sebesar S$ 30.000.

(dua belas ribu dollar Singapore), sehingga sisa hutang Penggugatkepada Tergugat tinggal S$ 18.000. (delapan belas ribu dollar Singapore);Menimbang, bahwa bukti Penggugat tersebut diatas telah dikuatkanoleh Tergugat sesuai dengan pengajuan bukti suratnya di persidangan berupabukti T1 sampai dengan T4, sehingga dengan demikian pembuktian tentang sisahutang Penggugat sebesar S$ 18.000.

Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara.4.

Kotabaru sebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith)dan destro, selanjutnya saksi DEDY W TARIGAN dan saksiKHOIRUL HUDA langsung mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa400 (empat ratus) butir obat jenis Carnophen (zenith), 26 (duapuluh enam) butir obat jenis destro serta uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan obat jenis Carnophen (zenith) dan destro tersebut.e Saat ditanya terdakwa tidak mempunyai surat

Menetapkan barang bukti berupa :e 400 (empat ratus) butir obat jenis Carnophen (zenith);e 26 (dua puluh enam) butir obat jenis destroy;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;166. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 oleh TRI WAHYUDI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 18.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia berisi tombokan judi togel; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka judi togel:; 1 HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan menyetorkan uang hasil pejualannomor togel ke saudara TAUFIK ;7. Bahwa dari hasil penjualan nomor togel terdakwa memperoleh komisi;8.

Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Sabtu, tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di sebuah warung yangberalamat di Dusun Sidobayan, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah Handphone merkNokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskan angkaangka togel, danuang tunai Rp. 18.000.

Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu@ 1 unithandphone merk Nokia warna hitam merah, 1 lembar kertas bertuliskanangkaangka togel, dan uang tunaii Rp. 18.000, ;3. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Memerintahkan barang bukti berupa: : Uang tunai sebesar Rp 18.000.- ( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5 (lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 18.000.( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5 (lima)lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untukdimusnahkah ;4.

Jember telah ditangkap olehPetugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas ribu rupiah) dan 5 (Lima) lembar kertas / kupon pembelianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Jmrnomor judi togel, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproseslebih lanjut.wonnnnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :wana nono === Bahwa terdakwa MOHAMAD Bin SERUDIN pada hari Minggu tanggal

Jember telah ditangkap olehPetugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas ribu rupiah) dan 5 (Lima) lembar kertas / kupon pembeliannomor judi togel, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproseslebih lanjut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi ABDUL ROHIM telah menangkap Terdakwasaat Terdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis TogelSingapura bertempat di sebuah rumah di Dusun Krajan II, Desa Kasiyan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa Terdakwa menerima titipan nomor judi togel kurang lebih sudah 3(tiga) minggu;Bahwa, dari penangkapan terdaakwa tersebut telah di temukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 18.000

Memerintahkan barang bukti berupa: : Uang tunai sebesar Rp 18.000.( delapan belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara , sedangkan 5(lima) lembar kertas/kupon pembelian nomor judi togel dirampas untukdimusnahkah ;6.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. Smart Padang Halabandalam hal mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

Smart Padang Halaban mengalamikerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 936/Pid. B/2018/PN RapBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

Smart Padang Halabanmengalami kerugian sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan Terdakwatidak memiliki izin dari pihak PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk negara ;- 207 lembar kartu ceki dan 1 (satu) lembar karpet atau perlak warna coklat bergambar bunga, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

penangkapan para terdakwaketika mereka bermain judi lintrik di teras rumah terdakwa I Suhaimi di DusunSecawan RT.01 RW.02 Desa Badean, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa berdasarkan informasi dari warga disekitar tempat kejadian setelah di cek ternyata benar, para terdakwa ditangkapsedangkan pemain lainnya (LAL an MASTURI) berhasil melarikan diri (DPO) dandapat diperoleh barang bukti berupa uang tunai Rp.18.000

kartu yang keluar dengan kartu yangdipegangnya, apabila kartu yang keluar sama warna dan nomor atau gambarnya makadibuang, pemenangnya adalah pemain yang lebih dulu kartunya habis akanmemperoleh uang taruhan ;Bahwa taruhannya berupa, setiap putaran sebesar Rp.2.000, dan judi semacam itudikenal dengan nama lintrik ;Bahwa pemenang dari permainan tersebut tidak dapat dipastikan karena sifatnya hanyauntunguntungan belaka ;Bahwa saat penangkapan berhasil disita sebagai barang bukti berupa : uang tunaiRp.18.000

pemain setelahmenaruh uang taruhannya, demikian seterusnya dan judi semacam itu dikenal dengannama ceki ;Bahwa benar pemenang dari permainan tersebut tidak dapat ditentukan karena sifatnyauntunguntungan ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa tak lama kemudian datang petugas Polisi dari Sektor Kabat dan para terdakwaditangkap tetapi yang lainnya (LAL dan MASTURI) berhasil melarikan diri dan disitasebagai barang bukti berupa uang tunai Rp.18.000

memutuskan sebagai berikut :lL.Menyatakan terdakwa I SUHAIMI bin ALI, terdakwa II KHOLILI bin TOYIB danterdakwa HI ASMUI bin MULUD bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.18.000

tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,-, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

hukuman penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempat stempel, satubendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertas daftar calonyang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembar surat perintahkerja, satu seragam kerja warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 18.000

yangtersebut dalam berita acara persidangan, yang untuk mempersingkat uraian inidianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas di persidangantelah pula diajukan sebagai barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satu lembar kertasdaftar calon yang sudah membayar uang sebesar Rp.650.000,, satu lembarsurat perintah kerja, satu seragam kerja warna merah muda dan uang tunaisebesar Rp.18.000

dapat dipertanggungjawabkansecara pidana dalam hal ini ;Manimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa satu buahstempel dan tempat stempel, satu bendel kertas surat ketetapan calonkaryawan, satu lembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerja warna merahmuda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 18.000

selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah stempel dan tempatstempel, satu bendel kertas surat ketetapan calon karyawan, satulembar kertas daftar calon yang sudah membayar uang sebesarRp.650.000,, satu lembar surat perintah kerja, satu seragam kerjawarna merah muda dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 18.000

satu) bulan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 24 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Barade yang kemudian menikahkan sendiriPemohon Il dengan Pemohon ;Penetapan nomor 0086/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Thayeb dan pak Samsul Bahri S, dengan mas kawin berupauang Rp. 18.000, dibayar tunai

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBarade sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah Thayeb dan Samsul Bahri, S sertamaharnya berupa uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBarade sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi nikahnya adalah Thayeb dan Samsul Bahri, S sertamaharnya berupa uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03 Mei 1998 di desa Basule, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pak Barade, dengan saksisaksi nikah yaitu Pak Thayeb dan PakSamsul Bahri, S, dan mahar berupa uang Rp. 18.000

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakBarade sekaligus menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il dengan saksinikah Pak Thayeb dan Pak Samsul Bahri, S dengan mahar berupa uangRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupon putih, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Rehang (perkaranya diajukanterpisan/split) yang dicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judikupon putih serta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putih biasadipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99 untuk 2 digityang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan

tersebut ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa potongan kertasbertuliskanbeberapa nomor yang diperlihatkan di persidangan, Saksi menyatakan barangbukti tersebut yang ditemukan dari Terdakwa pada saat ia ditangkap ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa uang sejumlah Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) yang diperlihatkan di persidangan.

/togel tersebut ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa potongan kertasbertuliskanbeberapa nomor yang diperlihatkan di persidangan, Saksi menyatakan barangbukti tersebut yang ditemukan dari diri Terdakwa pada saat ia ditangkap ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa uang sejumlah Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) yang diperlihatkan di persidangan.

Sedangkan untukpemasangan shio dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah), jika naik makaakan mendapatkan uang senilai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas mununjukkanTerdakwa telah melakukan pemasangan nomor togel di rumah Saksi Sultan AliasLotang, diantaranya nomor 20, nomor 92, nomor 63, nomor 64, nomor 67 dan nomor 47dengan total uang taruhan sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Kartini Soleha) sudah cukup lama kirakirasejak tahun 2000;Bahwa selama menjalin hubungan kerja sama tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi masalah;Bahwa namun ketika Penggugat secara bersamasama denganTergugat membeli sebidang tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz), diOrong Peloman, Dusun Aik Dewa Utara, Jalan Jurusan JuritBanok, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah kebun Amaq Jaelani

Al Amin adalahPenggugat dan yang tercantum namanya dalam kwitansi pembayaran adalahPenggugat ;Bahwa sebelum terjadi masalah antara Penggugat dengan Tergugat yangberkaitan dengan pembelian tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz)sebagaimana tersebut di atas, seluas 13 are dijual oleh Penggugat danTergugat kepada Amaq Sahruni, Inaq Ayah, menantu Amaq Sahruni denganharga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa seluas 4 (empat) are dari tanah tersebut di atas diwakafkan untukmenjadi mushola

tersebut di jual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are untuk menjadimushola, maka tanah kebun tersebut luasnya yang tersisa menjadi 1,630 Ha(16.300 m2);Bahwa tanah kebun seluas 1,630 Ha (16.300 m2) yang merupakan sisadari tanah kebun seluas + 1,800 Ha (18.000 mz?)

No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj. Al Amin tidak langsungdibuatkan surat jualbeli, akan tetapi hanya dibuatkan tanda terima penyerahanuang antara Penggugat dengan Hj.

Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan dari Tergugat yangmengaku kepada para Penggugat bahwa hanya dialah (Tergugat) yangpembeli dari tanah seluas + 1,800 Ha (18.000 m2) tersebut, yang manatanah sengketa seluas 1,630 Ha (16.300 m2) termasuk didalamnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);6.