2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2104/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Setelah membaca :Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor : 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 02 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal03 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum

Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbpmenggunakan mesin untuk memotong kaki komponen.

SAGAMI INDONESIATerdakwa memperoleh fasilitas berupa transportasi, tempat tinggal(hotel), Internet, ruangan dan meja;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa ketika Petugas Imigrasi datang ke PT.

Hoshino selaku Direktur Sagami Pusat diJepang dalam rangka melakukan pekerjaan Sagami Pusat yangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbppelaksanaannya dilakukan di Indonesia tepatnya di PT.

MH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp

2104/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai pihakpihakFe > tecRe, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dia eeEn, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal O06 September 2018 memberikan kuasapad iii Ss kecuaduanya adalah

No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, tanggal 12 September 2018 dalam registerperkara Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Pwt mengemukakan halhal sebagaiDer iKUt !

No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a atas namayang: dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, tanggal 01 Januari 2014, diberi tanda (P.1) ;2.

No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.

No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ., S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 523.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 614.000, Hal 8 dari 10 hal.Pts. No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.

2104/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Srg Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada pengugat dihadapan wali pengugat(bapak gunawan) dan kakak kandungpengugat ;5.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra tergugat kepada pengugat3.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Srgtempat tinggal sejak tahun 2018 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu samalain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah oleh Drs. M. NurSulaeman, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Srg(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................655dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Srg

2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckro @ eoG@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal

di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.COPE STG igs ears emers maerasererscrcan menmmsemeetraeesiPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2104/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut.;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat(Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 2104/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/46/X1/2000 tanggal 28November 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&US (galas gala!

No. 2104/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba

2104/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis binti Oco Suparman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungSinar Mulya, RT.006/ RW. 005, Desa Ciomas, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAri

Menteng, RT.004/RW. 004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor 400/76/IV/2013 tertanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sinar Mulya, RT.006/ RW. 005, Desa Ciomas,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Cbn

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

Catur untuk memberikan kunci 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warna Hitam NomorPolisi AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 untukdipinjamkan kepada Terdakwa. Adapun Terdakwa saat itu berdalihn hendakmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warnaHitam Nomor Polisi AG 2104 PH, Noka.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bite 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.

2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

2104/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2104/Padt.G/2017/PA.Clp2Pia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 02 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;01.

Beringin, RT.05 RW.10, Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap.Salinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman07.

Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Sunarti nomor3301034505960001 tanggal 01 Maret 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor: 558/04/VII/2014tanggal 01 Agustus 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0066/018/III/2018, tanggal 24 Maret 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Hal ini selarasPutusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405 :tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?

Bahwa, sejak Maret 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena Pemohon berat meninggalkan nenekPemohon,;Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 MV ,.)

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor100564/2156/08.2012 tanggal 15 Januari 1987 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RICHARDO BinHENGKI NDIKEN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURUL HUDA;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2104/Pid.Sus/2019/PN Sby

,MHum. & REKAN, berkantor di Jalan Bogangin No.12 Surabaya,berdasarkan Penetapan penujukan Hakim Ketua tanggal 13 Agustus 2019sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNo.2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tanggal 23 J ul i 2019 tentang penunjukan MajelisHalaman 1 Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Hakim yang menyidangkan perkara a quo ;Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No.2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby

KesimpulanHalaman 4 Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 08187/2019/NNFdan 08188/2019/NNF Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran undang undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.V.

Subhan yang mendapatkan informasi dari masyarakatterkait penyalahgunaan narkotika melakukan penyelidikan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa RACHMATSEPTYONO Bin MUJIONO, Anak ALVINO GIANT ANTONI Bin MARIOHalaman 7 Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby. ANTONI dan Anak IQBAL RAMADANI Bin MUKHLIS (penuntutan terpisah)di JI.

Pasal 132 ayat (1) UU RI. 35 tahunHalamani6Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby.2009 tentang Narkotika dan peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIMAZ ATMADI BRATAHalamani7 Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby.ANANDIANSYAH,S.H., Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung PerakSurabaya dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD VIRZAR,S.H.,MH.,CN. DWI WINARKO,S.H.,MH.MARTIN GINTING,S.H.,MH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU WIBAWATI, S.H.Halamani8Putusan Nomor : 2104/Pid.Sus/2019/PN.Sby.

Menyatakan perkara nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

2104/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon,

umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 2104/Pdt.G/2015/PA.Im, telah

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 2104

Menyatakan perkara nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ERIKSUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ACENGABDUL HAKIM dan Drs.

2104/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah

tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDErSIDANGAN 5 = nn = 2o ene ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nn non nee en cee ene nneeeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register Nomor :2104/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal 14 September 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :361/31/IX/1996 tanggal 14 September 1996 ; Nomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/31/IX/1996 tanggal 14September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanNomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

Nomor : 2104/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00

Membatalkan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta di bidang busana , tempat kediaman di KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 751/136/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.CbnSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.Cbn

2104/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Bay wes Ada Nib jis omHal. 8 dari 12 Hal. Put.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah) dan

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bapengasuhan (hadlanah) si anak sampai a quo melangsungkan perkawinan atautelah mandiri ;Menimbang, bahwa si anak pada saat ini berada di bawah pengasuhanibunya, sebagai Penggugat, maka si anak harus tetap berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat untuk mendapatkan hakhaknyasebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Badilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba

2104/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hayat Bin Sarbini, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 November 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Panyindangan Rt.001 Rw.003 Kelurahan Unyur,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 01 Mei 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgSaudara kandung Pemohon II bernama Pendi bin Yunus, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sibli dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama M.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk kKeperluan mengurus cuti hamil, dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Fotokopi KartuTanda sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PDinasKependudukan dan Pencatatan Sipi, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2104/Pat.P/2019/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Srg

2104/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediananee Utara KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanEe dan tanggal lahir Samarinda, 05 Mei 1994

2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 November 2018dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda dan belum dikaruniai anak;2.

M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H. M.H.1Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 389.000,00( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Smd

2104/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, Termohon sering sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon jugaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, juga memenuhi normahukum dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya MajelisHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.