Menyatakan Pemohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Pemohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh H.

1.Menyatakan Penggugat yang telah dipangil secara resmi dan patut tidak bersungguh-sungguh dalamberperkara;

2.Mengugurkan perkara Nomor472/Pdt.G/2022/PA.Kla;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUTRISNO alias BOLOT bin SUKIMIN) terhadapPenggugat (RIMA MELATI binti BAMBANG EKA SUINDRA ;4. Memerintahkan Panitera PA Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut tidak hadir ;----------------------2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (NURMAN AZHARI BIN BOCHARI ) terhadap Penggugat ( EVA YULIANA SAFITRI BINTI RIDWAN) ;--------------------------------------------------- 4.

TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;Menimbang, bahwa biaya perkara ini patut dibebankan kepada Penggugat (Videpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah &12ditambah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganundangundang Nomor : 50 tahun 2009 yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberkenaan dengan perkarananan MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxx);4. Membebaskan Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan faktafakta yangditemui di persidangan telah terbukti bahwa Penggugat benarbenar miskin,sehingga permohonan Penggugat dalam hal ini telah dikabulkan oleh MajelisHakim sesuai dengan Putusan Sela No. 02/Pdt.G/2010/PA.WGP, tanggal 4 Mei22010 M, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1431 H;Mengingat dan memperhatikan paslpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat beralasan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadimyaTergugat (verstek), gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU No. 7 Tahun 1989 pasal 89 ayat1, maka biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil

Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Dumai; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

secara verstek untuk mengucapkan talak satu raji atas diri Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Dumai;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat beralasan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek), gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU No. 7 Tahun 1989 pasal 89 ayat1, maka biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipangil

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut tidak hadir ;----------------------2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD ZAINI BIN AMAQ BANUN) terhadap Penggugat (ROHANI BINTI SALEH) ;--------------------------------------------------------------4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hakim Ketua MajelisttdHANAFI, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH Drs. A.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Menetapkan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NO = Niet Ontvankelijk Verklaard) dengan verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp476.000,- (empt ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Menetapkan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NO = Niet OntvankelijkVerklaard) dengan verstek;3.

ditetapkanpenggugat dan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama ditetapkan pada hariselasa tanggal 17 September 2013, persidangan kedua hari selasa, tanggal24 September 2013, persidangan ke tiga hari selasa tanggal 01 Oktober2013, selasa 22 Oktober 2013, penggugat dan tergugat tidak datingmengahadap di persidangan;Menimbang bahwa sesuai pasal 148 Rbg, putusan gugur ialah putusanyang menyatakan bahwa gugatan gugur karena penggugat tidak pernah,meskipun telah dipangil

secara patut ;Menimbang, bahwa pada hari siding pertama penggugat tidak hadir,meskipun telah di pangil dengan patut dan juga tidak mengirim kuasanyayang sah, maka gugatan dapat digugurkan dan penggugat dihukum untukmebayar biaya perkara (Pasal 148 Rbg).Menimbang, bahwa oleh karena penggugat tidak pernah hadir,meskipun telah dipangil secara patut, maka gugatan penggugat digugurkandan dicoret dari register perkara yang di sediakan untuk itu;Mengingat, ketentuan pasal 148 Rbg, UndangUndang dan peraturanhukum

Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganVerstek ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipangil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap ke hadapan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE SENTOSA BIN SOENARWA) terhadap Penggugat (KUSWANTI BINTI DJATMA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720. 000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Candra bin Ammirudin) terhadap Penggugat (Renawati binti Zainur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riwan Handika bin Sabri Mulyadi) terhadap Penggugat (Novea Ramadhani binti Syaripudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Akbar bin Safarudin) terhadap Penggugat (Refi Widiyanti binti Suraili);
4. Membebankan kepada negara biaya perkara ini pada DIPA PA Tais 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi sah dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjagtuhkan talak satu bain sughra Tergugat H. Bachtiar, S.H. Bin Akmal terhadap Penggugat Susanti Binti Jamil;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,00.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi sah dan patutuntuk datang menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjagtuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard) dengan verstek;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard) dengan verstek;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil resmi dan patut untuk menghadap muka persidangan tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);----------------------------------------------------------------4.