Menindaklanjutiinformasi tersebut, pihak BNNP Kaltim kemudian menugaskan saksiSUMANTO Bin HARSOYO dan saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI untukmelakukan teknik penyidikan pembelian terselubung (undercover buy)berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas Undercoverbuy/14/III/2018/BNNPKT tanggal 22 Maret 2018. Sesampainya di tempatyang dimaksud, saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI memanggil terdakwadari depan rumah dan tidak lama kemudian terdakwa turun dari lantai atasuntuk menemui saksi EFFENDY, SH.

bertempat di sebuah rumah kos di Jalan TenggiriGang 12 Kelurahan Sidodamai Kecamatan Samarinda Ilir Kota SamarindaKalimantan Timur ;Bahwa bermula ketika pihak Badan Narkotika Nasional PropinsiKalimantan Timur (BNNP Kaltim) mendapatkan informasi bahwa di sebuahrumah kos di Tenggiri Gang 12 Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda sering terjadi transaksi jualbeli narkotikajenis sabusabu yang diduga dilakukan oleh terdakwa, Menindaklanjutiinformasi tersebut, pihak BNNP Kaltim kemudian menugaskan

Witabertempat di sebuah rumah kos di Jalan Tenggiri Gang 12 KelurahanSidodamai Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur ;Bahwa bermula ketika pihak Badan Narkotika Nasional PropinsiKalimantan Timur (BNNP Kaltim) mendapatkan informasi bahwa di sebuahrumah kos di Tenggiri Gang 12 Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda sering terjadi transaksi jualbeli narkotikajenis sabusabu yang diduga dilakukan oleh terdakwa, Menindaklanjutiinformasi tersebut, pihak BNNP Kaltim kemudian menugaskan

Menindaklanjuti informasi tersebut, pihakBNNP Kaltim kemudian menugaskan saksi SUMANTO Bin HARSOYO dansaksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI untuk melakukan teknik penyidikanpembelian terselubung (undercover buy) berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sp.Gas Undercover buy/14/III/2018/BNNPKT tanggal 22Maret 2018. Sesampainya di tempat yang dimaksud, saksi EFFENDY, SH.Bin KURSANI memanggil terdakwa dari depan rumah dan tidak lamakemudian terdakwa turun dari lantai atas untuk menemui saksi EFFENDY,SH.

Murni Palesu Putra sebagai KontraktorPelaksana yang telah pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yangmenyatakan bahwa prestasi pekerjaan telah selesai 100%, dan telahmembayarkan seluruh anggaran Pembangunan Gedung Kantor PengadilanNegeri Makassar, adalah dilakukan sebelum fisik maupun keuanganterhadap hasil pekerjaan dan tidak menugaskan Penyediaan Barang/Jasauntuk memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan yangdisyaratkan dalam kontrak.

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Pasal 36 :Ayat (2) :Pengguna Barang/Jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaanyang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaandan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan yang diisyaratkan dalam kontrak ;Ayat (3) :Pengguna Barang/Jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruhhasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak

No. 1945 K/PID.SUS/2010UndangUndang No. 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara makaTerdakwa mempunyai tugas, wewenang, dan tanggung jawab yaitu : Penanggung Barang/Jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaanyang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaandan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan yang diisyaratkan dalam Kontrak ; Pengguna Barang/Jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruhhasil pekerjaan dilaksanakan

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Pasal 36 :Ayat (2) :Pengguna Barang/Jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaanyang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau selurun pekerjaandan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan yang diisyaratkan dalam kontrak ;Ayat (3) :Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Sutomo Surabaya yang mendapatkan peralihandari SURJA DJUWITA PURWANINGSIH TEDJOPRAWIRO berdasarkanAkta Jual Bell Nomor 37/2011, tanggal16 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris SONYA NATALIA,selanjutnya saksi korban SOEGIARTO ADIKOESOEMO menugaskan saksiMUDJIAMIN untuk menjaga dan merawat rumah Jalan Imam Bonjol nomor54 Surabaya. Kemudian pada tanggal 06 September 2014 Terdakwa bersamadengan istrinya yaitu saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Sdr.TONO (DPO) dan Sdr.

Sutomo Surabaya yang mendapatkan peralihanZdari SURJA DJUWITA PURWANINGSIH TEDJOPRAWIRO berdasarkanAkta Jual Bell Nomor 37/2011, tanggal 16 Pebruari 2011 yang dibuatdihadapan Notaris SONYA NATALIA, selanjutnya saksi korbanSOEGIARTO ADIKOESOEMO menugaskan saksi MUDJIAMIN untukmenjaga dan merawat rumah Jalan Imam Bonjol nomor 54 Surabaya.Kemudian pada tanggal 06 September 2014 Terdakwa bersama denganistrinya yaitu saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Sdr. TONO(DPO) dan Sdr.

Sutomo Surabaya yang mendapatkan peralihandari SURJA DJUWITA PURWANINGSIH TEDJOPRAWIRO berdasarkanAkta Jual Bell Nomor 37/2011, tanggal 16 Pebruari 2011 yang dibuatdihadapan Notaris SONYA NATALIA, selanjutnya saksi korbanSOEGIARTO ADIKOESOEMO menugaskan saksi MUDJIAMIN untukmenjaga dan merawat rumah Jalan Imam Bonjol nomor 54 Surabaya.10Kemudian pada tanggal 06 September 2014 Terdakwa bersama denganistrinya yaitu saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Sdr. TONO(DPO) dan Sdr.

Sutomo Surabaya yang mendapatkan peralihandari SURJA DJUWITA PURWANINGSIH TEDJOPRAWIRO berdasarkanAkta Jual Bell Nomor 37/2011, tanggal 16 Pebruari 2011 yang dibuatdihadapan Notaris SONYA NATALIA, selanjutnya saksi korbanSOEGIARTO ADIKOESOEMO menugaskan saksi MUDJIAMIN untukmenjaga dan merawat rumah Jalan Imam Bonjol nomor 54 Surabaya.Kemudian pada tanggal 06 September 2014 Terdakwa bersama denganistrinya yaitu saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Sdr. TONO(DPO) dan Sdr.

Sutomo Surabaya yangmendapatkan peralihan dari SURJA DJUWITA PURWANINGSIHTEDJOPRAWIRO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2011,tanggal 16 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris SONYANATALIA, selanjutnya saksi korban SOEGIARTOADIKOESOEMO menugaskan saksi MUDRAMIN untuk menjagadan merawat rumah Jalan Imam Bonjol nomor 54 Surabaya.Kemudian pada tanggal 06 September 2014 Terdakwa bersamadengan istrinya yaitu saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLERSIGIAN Sdr. TONO (DPO) dan Sdr.

Batu Bara, kemudian saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM menjual sabu tersebutkepada TEDI (DPO) dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untukmengantarkannya kepada TEDI (DPO), kemudian uang hasil penjualan sabutersebut dikirim ke nomor rekening saksi SIT AISYAH HASIBUAN (terdakwadalam penuntutan terpisah/split), Kemudian pada sekitar awal bulan Maret 2020saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM kembali membeli sabu kepada AYEM (DPO)sebanyak 4 (empat) Kg dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untukmenerima, menyimpan dan

menjualnya kembali, selanjutnya sabu sebanyak 4Kg tersebut dijual atas perintah saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM kepada pembelidari Medan, Batu Bara dan Kisaran, begitulah seterusnya saksi ISMAIL HSB BinKOSIM melakukan penjualan sabu dari AYEM (DPO) yang kemudian dijualkepada pembeli yang berminat dengan menugaskan saksi BOTTORBATUBARA sebagai pengantar sabu kepada pembeli, kemudian uang hasilpenjualan dikirim ke nomor rekening saksi SIT AISYAH HASIBUAN;Kemudian masih dalam bulan Maret 2020 saksi ISMAIL

saksi BOTTOR BATUBARA yangmengantarkan ke Medan serta menyerahkannya melalui orang yang ditugaskansaksi AMRAN Alias JAMBUL yang bernama DIAN (DPO), kemudian saksiAMRAN Alias JAMBUL menugaskan saksi ANGGI PRAMANA Alias ANGGIHalaman 4 darri 45 Putusan Nomor 2488/Pid.Sus/2020/PN Mdn(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin

Batu Bara, kemudian saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM menjual sabu tersebutkepada TEDI (DPO) dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untukmengantarkannya kepada TEDI (DPO), kemudian uang hasil penjualan sabuHalaman 8 darri 45 Putusan Nomor 2488/Pid.Sus/2020/PN Mdntersebut dikirim ke nomor rekening saksi SIT AISYAH HASIBUAN (terdakwadalam penuntutan terpisah/split), Kemudian pada sekitar awal bulan Maret 2020saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM kembali membeli sabu kepada AYEM (DPO)sebanyak 4 (empat) Kg dengan menugaskan

saksi BOTTOR BATUBARA yangmengantarkan ke Medan serta menyerahkannya melalui orang yang ditugaskansaksi AMRAN Alias JAMBUL yang bernama DIAN (DPO), kemudian saksiAMRAN Alias JAMBUL menugaskan saksi ANGGI PRAMANA Alias ANGGI(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin KOSIMyang diberikan melalui Terdakwa JULHAM Alias UUL, lalu

MP selaku KepalaDinas dan Perkebunan Kabupaten Aceh Utara menugaskan Sdr.

Giwu Distrik Klaurung KotaSorong dan setelah itu Terdakwa menjemput para Terdakwa menggunakan 1(Satu) unit mobil toyota avanza warna putin dengan nomor polisi E 1898 ZA,dan setibanya di depan BRI Link Terdakwa menugaskan Terdakwa.

Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN SonSorong dan setelah itu Terdakwa menjemput para Terdakwa menggunakan 1(Satu) unit mobil toyota avanza warna putin dengan nomor polisi E 1898 ZA, dansetibanya di depan BRI Link Terdakwa menugaskan Terdakwa II, Terdakwa III danRUSDI (Daftar Pencarian Orang) untuk mengamati situasi di sekitar BRI Linktersebut dan melaporkan jika Terdakwa dan Bram Steven (Daftar PencarianOrang) ketahuan.selanjutnya Terdakwa bersama Bram Steven (Daftar PencarianOrang) masuk ke dalam BRI

Giwu DistrikKlaurung Kota Sorong dan setelah itu Terdakwa menjemput para Terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna putih dengan nomor polisiE 1898 ZA, dan setibanya di depan BRI Link Terdakwa menugaskan Terdakwa Il,Terdakwa III dan RUSDI (Daftar Pencarian Orang) untuk mengamati situasi disekitar BRI Link tersebut dan melaporkan jika Terdakwa dan Bram Steven (DaftarPencarian Orang) ketahuan.selanjutnya Terdakwa bersama Bram Steven (DaftarPencarian Orang) masuk ke dalam BRI Link milik

dihubungi oleh LUR (DPO)untuk memberitahukan akan dihubungi seseorang dan selanjutnya seseorangtersebut menghubungi saksi dan meminta untuk datang ke suatu tempat didaerah Bantar Gebang untuk mengambil barang pesanan berupa 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu yang lalu saksi ambil dansimpan menunggu perintah dari LUR, kemudian pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 saat saksi bersama Terdakwa, LUR menghubungi dan memberikannomor HP pemesan narkotika jenis sabu selanjutnya LUR menugaskan

telah ditangkap oleh saksi RichiSurahman, saksi Saidun Bahri dan saksi Jon Feriadi pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 sekitar pkl. 23.30 Wib bertempat di depan Puskesmas Jatimulya,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pkl. 23.30 Wib saat Terdakwabersama saksi Muhamad Iqbal, LUR menghubungi saksi Muhamad Iqbal selanjutnyaLUR berbicara dengan Terdakwa melalui HP dan menugaskan

Jatimulya, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pkl. 23.30 Wib, LURmenghubungi saksi Muhamad Iqbal selanjutnya LUR berbicara dengan Terdakwamelalui HP dan menugaskan Terdakwa untuk mengambil uang dari saksi RichiSurachman yang memesan Narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhamad Iqbal berangkat ke lokasi pertemuan;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi

Jatimulya, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pkl. 23.30Wib, LUR (DPO) menghubungi saksi Muhamad Iqbal selanjutnya LUR berbicaradengan Terdakwa melalui HP dan menugaskan Terdakwa untuk mengambil uang darisaksi Richi Surachman yang memesan Narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa dansaksi Muhamad Iqbal berangkat ke lokasi pertemuan; Menimbang, bahwa

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal 9 Juni 2021 = dibawah Register No.391/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Tim, telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut :Hal 1 Penetapan No. 391/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Tim.1.Bahwa Pemohon menerima Surat Rujukan Balita terlantar dengan jeniskelamin Perempuan dari Suku Dinas Sosial Kota Adminstrasi Jakarta Timurdengan Nomor : 4700/.1.754.31 tanggal 30 Desember 2020 yang saat inidiberi nama AISHA AIMRA NABILA ;Bahwa Pemohon telah menugaskan

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tugas No.01//082.74 tentangPenelusuran dan Identifikasi menugaskan kepada Farida Novianty, SH danEmasari, S, Sos, tertanggal 4 Januari 2021, bukti P4 ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya laporan hasil penelusuran dan IdntifikasiHome Visit tanggal 5 Januari 2021 tertanggal 05 Januari 2021, bukti P5 ;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Iklan Pertama melalui Media Cetak KoranPos Kota pada tanggal 7 Januari 2021, bukti P6 ;7.

Sukamto ; Bahwa Pemohon telah menugaskan Pekerja untuk melakukan penelusurantentang bayi tersebut; Bahwa setelah diketahui kalau bayi tersebut ditemukan oleh Satinah saat maumembuang sampah saksi melihat ada plastik, saat saksi mau membuangnyabaru saksi tahu ternyata ada bayi dikantong plastik tersebut; Bahwa saat saksi menemukan bayi, bayi tersebut masin merah dan masihbernafas, lalu saksi bawa bayi tersebut ke klinik ; Bahwa setelah ditanganin bayi tersebut saksi bawa pulang dan saksi lapor keRT

pekerjaan terdakwa adalah sebagai menderes getah lalu menyetorkan getah yang telahdikutip ke bagian Latek Perkebunan.Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 1 Desember 2008 sekira pukul 06.30 wibterdakwa seperti biasanya melakukan tugas menderrs getah di areal yang dipercayakan kepadaterdakwa yang di Afd IV.Selanjutnya berdasarkan Informasi dari Petugas yang di TPH ternyata terdakwa tidakmenyetorkan getah hasil deresnya pada hari itu.Berdasarkan Informasi tersebut PTPN III Merbau Selatan menugaskan

pekerjaan terdakwa adalah sebagai menderrs getah lalu menyetorkan getah yang telahdikutip ke bagian Latek Perkebunan.Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 1 Desember 2008 sekira pukul 06.30 wibterdakwa seperti biasanya melakukan tugas menderrs getah di areal yang dipercayakan kepadaterdakwa yang di Afd IV.Selanjutnya berdasarkan Informasi dari Petugas yang di TPH ternyata terdakwa tidakmenyetorkan getah hasil deresnya pada hari itu.Berdasarkan Informasi tersebut PTPN III Merbau Selatan menugaskan

Bintang intiKarya yang beralamatkan di Desa karangsono, Kecamatan Barat Kabupaten Magetan;Bahwa tugas Saksi adalah berkaitan dengan Sumber Daya Manusia, mulai perekrutankaryawan, persyaratan perekrutan, penggajian, pengawasan, pengurusan kesejahteraankaryawan termasuk tenaga kerja asing;Bahwa sebelum melakukan tugasnya Terdakwa menunjukan surat tugasnya;Bahwa yang menugaskan Terdakwa adalah PT bintang Abadi Persada;Bahwa Saksi sempat melihat identitas Terdakwa, dari nama dan foto copy surat tugasyang

;Bahwa sebelum melakukan tugasnya Terdakwa menunjukan surat tugasnya;Bahwa yang menugaskan Terdakwa adalah PT bintang Abadi Persada;Bahwa Saksi sempat melihat identitas Terdakwa, dari nama dan foto copy surat tugasyang Terdakwa bawa;Bahwa Terdakwa berasal dari Srilanka karena Saksi mengetahui sendiri daripengakuan Terdakwa;Bahwa pada PT Bintang Inti Karya Terdakwa ditugaskan sebagai Advidsor , sebagaipemberi nasehat berkaitan di bagian produksi ada masalah;Bahwa Terdakwa kerja di PT Bintang Inti

Bintang Abadi menugaskan Terdakwa ke PT. Bintang Intikarya Magetan untuk diekspor ke Jerman;Bahwa Terdakwa ditugaskan oleh PT. Bintang Abadi Persada ke PT. Bintang IntiKarya untuk memberikan pengarahan berkaitan dengan produsi PT. Bintang IntiKarya, yang datang setiap hari dan kemudian kembal lagi ke Solo, sampai beberapahari, untuk lebih efesien Terdakwa kemudian tinggal di Magetan;Bahwa kewarganegaraan Terdakwa adalah dari Srilanka;Bahwa Terdakwa dikontrak pada perusahaan PT.

tenaga kerja asing padawilayah lain ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa menugaskan Terdakwa ke lokasi lain selaindalam IMTA (Izin Mempekerjakan Tenaga Asing) tidak diperbolehkan;Bahwa mengenai kelengkapan administrasi keimigrasian Terdakwa dilaksanakan olehSaksi ;Bahwa sesuai dengan IMTA (Izin Mempekerjakan Tenaga Asing) Terdakwa kerja diJakarta dan Karanganyar;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 DANIEL RONALDO;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak

Bintang Abadi Persada ke Bintang Inti KaryaMagetan dalam hal ini SITI HADIJAH menugaskan Terdakwa untuk melakukan kegiatanpengecekan dan memberikan advis kepada karyawan pada PT. Bintang Inti Karya,Magetan sesuai dengan surat tugas yang diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selama bekerja di Indonesia yang menjadi Penjamin dariTerdakwa adalah PT. Bintang Abadi Persada, dalam hal ini segala administrasikeimigrasian atas diri Terdakwa dilengkapi dan dipenuhi oleh PT.

Tasikmalaya, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal setelah Terdakwa menawarkan kepada Saksi KANDAY alias ENDAYbin KOSIM (penuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk menjadi pengecerpermainan judi jenis togel (toto gelap) Singapore dan Hongkong yang dikelolaoleh Terdakwa; Terdakwa menugaskan

Saksi KANDAY alias ENDAY bin KOSIMuntuk memasarkan sekaligus menampung para konsumen yang ingin bergabungsebagai pemain dengan cara ikut menjadi pemasang taruhan dalam permainanjudi tersebut, para pemasang taruhan hams menentukan sendiri angkaangkataruhan, untuk setiap angkanya para pemasang taruhan harus memasang uangtaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka yang dipasangnya;Terdakwa seringkali menugaskan Saksi KANDAY alias ENDAY bin KOSIM danSaksi DEDI bin SUDARMAN untuk menampung

memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apaJugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Berawal setelah Terdakwa menawarkan kepada Saksi KANDAY alias ENDAYbin KOSIM (penuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk menjadi pengecerpermainan judi jenis togel (toto gelap) Singapore dan Hongkong yang dikelolaoleh Terdakwa; Terdakwa menugaskan

Limapuluh Kab.Batu Bara, kemudian ISMAIL HSB Bin KOSIM (terdakwa dalam penuntutanterpisah/split) menjual sabu tersebut kepada TEDI (DPO) dengan menugaskanterdakwa untuk mengantarkannya kepada TEDI (DPO), kemudian uang hasilpenjualan sabu tersebut dikirim ke nomor rekening saksi SITI AISYAHHASIBUAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah/split), kemudian pada sekitarawal bulan Maret 2020 ISMAIL HSB Bin KOSIM kembali membeli sabu kepadaAYEM (DPO) sebanyak 4 (empat) Kg dengan menugaskan terdakwa untukmenerima

dari 31 Putusan Nomor 2477/Pid.Sus/2020/PN Mdnsebagai penjual dengan pembayaran akan dilakukan setelan sabusabu lakudijual, sehingga kemudian ISMAIL HSB Bin KOSIM mengirimkan sabu kepadasaksi AMRAN Alias JAMBUL sebanyak 1 (satu) Kg dengan harga kesepakatansebesar Rp.440.000.000 (empat ratus empat puluh juta rupiah) denganmenugaskan terdakwa yang mengantarkan ke Medan serta menyerahkannyamelalui orang yang ditugaskan saksi AMRAN Alias JAMBUL yang bernamaDIAN (DPO), kemudian saksi AMRAN Alias JAMBUL menugaskan

SITI AISAH dengannomor rekening 353101023244536 dan rekening tabungan tersebut adalahtempat penampungan uang yang dikirim olen saksi JULHAM Als IJUL dan oranglain atas penjualan sabu milik abangnya yaitu ISMAIL HSB Bin KOSIM,kemudian ISMAIL HSB Bin KOSIM mengakui bahwa dia telah menjual sabukepada saksi AMRAN Als JAMBUL yang terakhir kali dia jual sebanyak 1 (Satu)Kg, kemudian dia telah menugaskan adek kandungnya yang bernama saksiJULHAM Als IJUL untuk menerima atau menjemput uang hasil penjualan

sabu dengan tugas saksi AMRAN Alias JAMBULsebagai penjual dengan pembayaran akan dilakukan setelan sabusabu lakudijual, sehingga kemudian ISMAIL HSB Bin KOSIM mengirimkan sabu kepadasaksi AMRAN Alias JAMBUL sebanyak 1 (Satu) Kg dengan harga kesepakatansebesar Rp.440.000.000 (empat ratus empat puluh juta rupiah) denganmenugaskan terdakwa yang mengantarkan ke Medan serta menyerahkannyamelalui orang yang ditugaskan saksi AMRAN Alias JAMBUL yang bernamaDIAN (DPO), kemudian saksi AMRAN Alias JAMBUL menugaskan

3puluh lima ribu rupiah) dengan cicilan selama 8 (delapan)bulan dengan rincian pembeli harus menyetor Rp.485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perbulan.Selanjutnya pimpinan Perusahaan menugaskan terdakwa sebagaikolektor untuk mengutip/menagih cicilan kredit padakonsumen yang berdomisili di Kabupaten Aceh Besar tersebut.Terdakwa melaksanakan tugasnya sebagai kolektor sejak bulanMaret 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010.

Uang tersebut berada dalam kekuasaanterdakwa karena Perusahaan menugaskan terdakwa sebagaikolektor kredit di Kabupaten Aceh Besar dan terdakwamendapatkan gaji dari PD Sinar Mas sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perbulan. Akibat perbuatanterdakwa telah menyebabkan PD Sinar Mas menderita kerugiansebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluhribu) rupiah).

SELAYAR, dalam hal ini Tergugatr menugaskan kepada NUR WAHIDIN YASIN, S.ST NIP : 198305242002121003, Pangkat :Penata Muda Tk.I/Ill b, Jabatan Plt KasiPenanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Tugas NOMOR :199/10053.15/VIII/2016, pada tanggal 18Agustus 2016 dan Surat Kuasa Khusus Nomor :171.a/10053.15/VII/2045 tertanggal 28 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; (nf;w Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara Penggugat dan Tergugat

SELAYAR, dalam hal ini Tergugat menugaskan kepada NUR WAHIDIN YASIN,S.ST NIP : 198305242002121003, Pangkat : = Penata Muda Tk.I/IIl b, Jabatan Pit Kasia Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Tugas NOMOR :199/10053.15/VIII/2016, pada tanggal 18Agustus 2016 dan Surat Kuasa Khusus Nomor :171.a/10053.15/VII/2015 tertanggal 28 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;w Pengadilan Negeri tersebut ;wo+ Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

FIF akan menugaskan seseorang untuk survey, setelah petugasdari PT.

FIF (Federal InternationalFinance) pada kesempatan itu Terdakwa menyerahkan berkas aplikasi berupa fotocopy KTP Suami Istri, foto copy Kartu Keluarga dan Rekening Listrik, setelah berkas2tersebut diterima, selanjutnya Terdakwa disuruh menunggu di rumah karena dari PT.FIF akan menugaskan seseorang untuk survey, setelah petugas dari PT.

Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Pasal 36Ayat 2:Pengguna Barang/Jasa melakukan' penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaikidan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan yang diisyaratkan dalamOSAyat 3Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelahselurun hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuanKILI j~m mannan rt2.

Makassarmenunjuk Terdakwa sebagai Penanggung Jawab Kegiatan/PembuatKomitmen, berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Perpres No. 8 Tahun 2006 tentangPerubahan ke IV Kepres No. 80 Tahun 2003 dan UndangUndang No. 1Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara maka Terdakwamempunyai tugas, wewenang, dan tanggung jawab yaitu : Pengguna Barang/Jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaanyang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruh pekerjaandan menugaskan

Murni Palesu Putra sebagai Kontraktor Pelaksana,hal tersebut bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :1.Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah ; Pasal 36Ayat 2:Pengguna Barang/JJasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaikidan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan yang diisyaratkan dalamkontrak 5 22222 25 on0 nnn non none

Menunjuk dan menugaskan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tulang Bawanguntuk melaksanakan pengukuran lahan seluas 1.500 hektar yang telah ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang.Atas kata kata yang disampaikan Raja Alam dan M. Rully Alexs serta menunjukkan isi suratBupati Tulang Bawang tersebut membuat saksi Jan Satar dan saksi Suyono merasa percayadan merasa yakin atas kebenarannya sehingga mau menyerahkan uangnya untuk pembeliantanah diperkebunan kelapa sawit PT.

Menunjuk dan menugaskan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tulang Bawanguntuk melaksanakan pengukuran lahan seluas 1.500 hektar yang telah ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang.10Berdasarkan Surat Bupati Tulang Bawang Nomor: 593/20/1.1/TB/2012, tanggal 21November 2012 perihal Penyelesaian Tuntutan Sdr. Raja Alam ditujukan kepada Raja Alamtersebut, terdakwa, Raja Alam, Junaedi, dan M.

Menunjuk dan menugaskan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tulang Bawanguntuk melaksanakan pengukuran lahan seluas 1.500 hektar yang telah ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa sampai sekarang tanah tersebut masih ada dalam penguasaan PT.

Menunjuk dan menugaskan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tulang Bawang untuk melaksanakan pengukuranlahan seluas 1.500 hektar yang telah ditetapkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa kemudian terdakwa membawa surat Bupati tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan meminta langsungtanda tangan Bupati Tulang Bawang an. DR. Abdurachman Sarbini di rumah Bupati.Bahwa benar terdakwa menunjukkan kembali Surat Bupati Tulang Bawang tersebut kepada saksi dan M.

Menunjuk dan menugaskan BPN (Badan Pertanahan Nasional) KabupatenTulang Bawang untuk melaksanakan pengukuran lahan seluas 1.500 hektar yangtelah ditetapkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa terdakwa membawa surat tersebut ke Paguyuban Putro Wayah Lawu PadepokanKarang Kadempel di Gunung Salaki Lampung Selatan milik Romo R. Soeratun als RomoSamin untuk minta tanda tangan pada . Romo R.

dua) harinya sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa II dan TerdakwaIll serta menjemput mereka berdua yang sudah menunggu dipinggir jalan dankami bertiga berputarputar dengan mobil dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil Sewaan tersebut dan sekitar pukul 02.30 Para Terdakwaberhenti di sebuah kios di Jalan Pancasila, RT. 028, RW. 005, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka setelah itu kami melakukanpencurian itu dengan cara Terdakwa I menugaskan

harinya sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa II dan TerdakwaIll serta menjemput mereka berdua yang sudah menunggu dipinggir jalan dankami bertiga berputarputar dengan mobil dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil sewaan tersebut dan sekitar pukul 02.30 WITA, ParaTerdakwa berhenti di sebuah kios di Jalan Pancasila, RT. 028, RW. 005,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka setelah itu kamimelakukan pencurian itu dengan cara Terdakwa menugaskan

selanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa II dan TerdakwaIll serta menjemput mereka berdua yang sudah menunggu dipinggir jalan dankami bertiga berputarputar dengan mobil dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil sewaan tersebut dan sekitar pukul 02.30 WITA, ParaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN MmeTerdakwa berhenti di sebuah kios di Jalan Pancasila, RT. 028, RW. 005,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka setelah itu kamimelakukan pencurian itu dengan cara Terdakwa menugaskan

dua) harinya sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa II dan Terdakwa IIIserta menjemput mereka berdua yang sudah menunggu dipinggir jalan dan kamibertiga berputarputar dengan mobil dengan Terdakwa yang mengemudikanmobil sewaan tersebut dan sekitar pukul 02.30 Para Terdakwa berhenti di sebuahkios di Jalan Pancasila, RT. 028, RW. 005, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka setelah itu kami melakukan pencurian itu dengan caraTerdakwa menugaskan

dua) harinya sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa II dan Terdakwa Ill serta menjemputmereka berdua yang sudah menunggu dipinggir jalan dan kami bertiga berputarputardengan mobil dengan Terdakwa yang mengemudikan mobil sewaan tersebut dansekitar pukul 02.30 Para Terdakwa berhenti di sebuah kios di Jalan Pancasila, RT. 028,RW. 005, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka setelah itukami melakukan pencurian itu dengan cara Terdakwa menugaskan

Menyatakan Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor 144/S/XIX.KUP/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 besertalampirannya cacat formilsebab Surat Tugas Kepala BPK RI PerwakilanPropinsi NTT Nomor189/ST/XIX.KUP/04/2016 tanggal 22 April 2016 hanya menugaskan daritanggal 24 April 2016 sampai dengan 1 Mei 2016 sudahlewat waktu;.

Pasal 10 ayat (2): Dalam hal Anggota BPK tidak dapat memberikanKeterangan Ahli, Anggota BPK dapat menunjuk dan menugaskan Tortamaterkait atau Kepala Perwakilan BPK sebagai Ahli;d. Pasal 10 ayat (3): Tortama terkait atau Kepala Perwakilan BPK dapatmenunjuk dan menugaskan Pejabat Pelaksana BPK dan/atau Pemeriksadan/atau Tenaga Ahli dari luar BPK yang bekerja untuk dan atas namaBPK sebagai Ahli;e.

KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 beserta lampirannya yang cacat formilsebab Surat Tugas Kepala BPK RI Perwakilan Propinsi NTT Nomor189/ST/XIX.KUP/04/2016 tanggal 22 April 2016 hanya menugaskan daritanggal 24 April 2016 sampai dengan 1 Mei 20163. Bahwa berdasarkan hukum online dan penjelasan Ketua MA saat itu yaitu4.Bagir Manan didapatkan bahwa Fatwa MA tidak mengikat. Fatwa MAbukanlah keputusan maupun peraturan.

KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 beserta lampirannya yangcacat prosedur adalah tidak benar sebab dalam perkara ini yangdibahas adalah cacat formil sebab Surat Tugas Kepala BPK RIPerwakilan Propinsi NTT Nomor 189/ST/XIX.KUP/04/2016 tanggal 22April 2016 hanya menugaskan dari tanggal 24 April 2016 sampaidengan 1 Mei 2016.B.

KUP / 06 /2016tanggal 24 Juni 2016 beserta lampirannya yang cacat formil sebabSurat Tugas Kepala BPK RI Perwakilan Propinsi NTT Nomor189/ST/XIX.KUP/04/2016 tanggal 22 April 2016 hanya menugaskan daritanggal 24 April 2016 sampai dengan 1 Mei 2016.3.

Carsome Indonesia terdapat piutang (mobil sudah terjual namunbelum dilunasi) sebanyak 31 unit mobil, sesuai SOP waktu pembayaranakan selesai dalam waktu 5 hari namun setelah jangka waktu terlewatihingga 38 hari uang penjualan tersebut tidak masuk ke rekeningperusahaan, kemudian pihak manajemen pusat menugaskan Rizki (BagianKepala Penjualan) untuk kroscek dari hasil kroscek didapati ada 12 mobilyang telah terjadi transaksi/piutang atas nama dealer yang masingmasingHal. 4 dari 30 hal.

Carsome Indonesia terdapat piutang (mobil sudah terjual namunbelum dilunasi) sebanyak 31 unit mobil, sesuai SOP waktu pembayaranakan selesai dalam waktu 5 hari namun setelah jangka waktu terlewatihingga 38 hari uang penjualan tersebut tidak masuk ke rekeningperusahaan, kemudian pihak manajemen pusat menugaskan Rizki (BagianKepala Penjualan) untuk kroscek dari hasil kroscek didapati ada 12 mobilyang telah terjadi transaksi/piutang atas nama dealer yang masingmasingdisertai seorang sales/bisnis development

Carsome Indonesia terdapatpiutang (mobil sudah terjual namun belum dilunasi) sebanyak 31 unitmobil, sesuai SOP waktu pembayaran akan selesai dalam waktu 5 harinamun setelah jangka waktu terlewati hingga 38 hari uang penjualantersebut tidak masuk ke rekening perusahaan, kemudian pihakmanajemen pusat menugaskan Rizki (Bagian Kepala Penjualan) untukkroscek dari hasil kroscek didapati ada 12 mobil yang telah terjaditransaksi/piutang atas nama dealer yang masingmasing disertai seorangsales/bisnis development

Carsome Indonesia terdapatpiutang (mobil sudah terjual namun belum dilunasi) sebanyak 31 unitmobil, sesuai SOP waktu pembayaran akan selesai dalam waktu 5 harinamun setelah jangka waktu terlewati hingga 38 hari uang penjualantersebut tidak masuk ke rekening perusahaan, kemudian pihakmanajemen pusat menugaskan Rizki (Bagian Kepala Penjualan) untukkroscek dari hasil kroscek didapati ada 12 mobil yang telah terjadiHal. 19 dari 30 hal.