Ditemukan 7882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT FARINDA BERSAUDARA vs ASNAN, dk
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 21) sampai denganCR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok B 10 sampai dengan Blok B2/7, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30 Maret2013, dengan total kerugian sebesar Rp89.520.420,00 (delapan puluhsembilan juta lima ratus dua puluh ribu empat ratus dua puluh rupiah);4.3 Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampai denganCR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok B 28 sampai dengan
    , pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan lokasi CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok B 28sampai dengan Blok C 31, terhitung sejak tanggl 1 Maret 2013 sampaidengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp206.918.350,00 (dua ratus enam juta sembilan ratus delapan belasribu tiga ratus lima puluh rupiah);Kerugiaan akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan
    lokasi CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok D 10sampai dengan Blok C 25, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013sampai dengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp192.732.554,00 (seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tigapuluh dua ribu lima ratus lima puluh empat rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok D 26 sampaidengan
    21) sampai dengan CR 32 (Colection Road 32) seluas lebihkurang 1.502 Ha (seribu lima ratus dua hektar) seperti tersebut di atas secaranormal dan tanpa hambatan ataupun gangguan apapun;5.
    Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok F 10 sampaidengan Blok E 27, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampai dengantanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp174.311.405,00 (seratus tujuh puluh empat juta tiga ratus sebelas ribuempat ratus lima rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS di kawasan Jambuk, karena akses jalan ditutup darilokasi CR 21 (Colection Road 21) sampai dengan CR 32 (ColectionRoad 32
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION Diwakili Oleh : Rihat Herijon Simanullang, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : Jerryanto Tulungalo, SH, Dkk
15988
  • Pembanding/Penggugat : PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTION Diwakili Oleh : Rihat Herijon Simanullang, SH, Dkk
    Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN RISET, TEKONOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI CQ UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : Jerryanto Tulungalo, SH, Dkk
    Dalam Surat Perjanjian Kemitraan Kerjasama Operasional (KSO)Nomor: 001/MRCMEPKSO/VII/2015 tanggal 14 Juli 2015 telah menunjuk PT.MAWATINDO ROAD CONSTRUCTIONyang berkedudukan di Jalan CimandiriNomor 6 Lt III/5 Cikini Jakarta Pusat sebagai perusahaan utama atau leadingfirm untuk kemitraan/KSO dan mewakili serta bertindak untuk dan atas namakemitraan/KSO.2. Bahwa PT. MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION sebagai perusahaanutama atau leading firm untuk kemitraan/KSO memberikan Kuasa Direksikepada Ir.
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 Tergugat mengirimkan surat kepadaPenggugat yang pada pokoknya menyampaikan bahwa terhitung mulaitanggal 23 Desember 2015 pekerjaan pembangunan gedung B Rumah sakitpendidikan Universitas Riau yang dilakansakan MAWATINDO RCMEXTRONEP.JO (PT MAWATINDO ROAD CONTRUCTIONPT MEXTRON EKAPERSADA KSO) untuk dihentikan pekerjaannya. Adapun alasan yangdijadikan dasar oleh Tergugat untuk memerintahkan Penggugatmenghentikan pekerjaan tersebut adalah:a.
    Mawatindo Road Construction KSOsebagai Penyedia, dimana masingmasing pihak dibebani kewajiban(obligation) untuk memenuhi prestasi secara timbal balik. Pada perjanjianseperti ini, sesuatu pihak tidak berhak menggugat apabila pihak tersebutsendiri tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana yang ditentukandalam perjanjian.Sebagaimana disebutkan dalam Buku Karangan M.
    MAWATINDO ROAD CONTRUCTION PT. MEXTRON EKA PERSADAKSO), untuk menyediakan Jaminan/ Bank Garansi atas pekerjaan yangbelum diselesaikan, sebesar 40,00 % (empat puluh persen) dari nilaikontrak, senilai Rp. 17.917.736.000.
    MAWATINDO ROAD CONTRUCTION PT. MEXTRON EKAPERSADA KSO), berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor.:526/UN19/PPK/2015 tanggal 11 Agustus 2015 dan AdendumKontrak Nomor : 1091/ UN19/PPK/2015 tanggal 10 DesemberHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT PBR23)24)25)2015, dengan nilai kontrak sebesar :Rp. 44.794.340.000.
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
4016
  • Sunset Rood No. 336; dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara : Hotel Santika ; - Sebelah Barat : Jalan sunset Road ; - Sebelah Selatan : Gang pribadi ; - Sebelah timur : Jalan raya; 3. Menyatakan hukum persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanah antara Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi atas tanah seluas 2140 m2 sertifikat HM.
    Sunset Road No. 336; dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara : Hotel Santika ; - Sebelah Barat : Jalan sunset Road; - Sebelah Selatan : Gang pribadi ; - Sebelah timur : Jalan raya; adalah batal sejak tanggal 31 Januari 2015;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah beserta bangunan Toko tersebut, yang terletak di Lingkungan Basangkasa, Seminyak Jl.
    Sunset Road No. 336; dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara : Hotel Santika ; - Sebelah Barat : Jalan Sunset Road ; - Sebelah Selatan : Gang pribadi ; - Sebelah timur : Jalan raya; serta menyerahkannya kepada Penggugat Dalam Rekonvensi dalam keadaan kosong dan lasia serta sesuai dengan keadaan semula, bilamana perlu dengan bantuan aparat kepolisian;5.
    Sunset Road No.336, Kuta, Badung, Bali, dengan batas batasnya sebagaiberiKut:Utara : Jalan ;Timur : Bangunan toko ;Barat : Bagunan toko ;Selatan : Sunset Road ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon agarPengadilan Negeri Denpasar berkenan untuk memanggil parapihak berperkara dalam suatu sidang yang akan ditentukan untukitu, berkenan untuk memeriksa dan memberikan putusan denganamar sebagai berikut:lil. PETITUMDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    SunsetRood No. 336; dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Hotel Santika ; Sebelah Barat : Jalan sunset Road; Sebelah Selatan: Toko sekarang Gang pribadi ; Sebelahtimur : Jalan raya;Adalah batal;.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat Dalam Konvensi pada angka 13menyebutkan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Jalan; Timur : Bangunan toko; Barat : Bangunan toko;Selatan : Sunset Road;Hal.25dari 41 halaman Putusan Perdata Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.Sedangkan pada kenyataannya di lapangan Jalan Sunset Road beradadisebelah Barat, sehingga obyek gugatan menjadi kabur (obscuurlibel);Menimbang, bahwa setelah dicermati eksepsi eksepsi dariTergugat yaitu mengenai penulisan angka, serta batasbatas obyekgugatan
    Sunset Road No.336, Kuta, Badung, Bali, dengan batasbatasnya sebaga berikut:Utara : JalanTimur : Bangunan tokoBarat : Bagunan tokoSelatan : Sunset Road;sedangkann dalam dalil bantahan Tergugat atau dalam gugatanRekonvensi mendalilkan terhadap sebidang tanah seluas 2.140 m2sertifikat HM. No. 7509 atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA, terletak diLingkungan Basangkasa, Seminyak JI.
    No. 7509 atasnama Nyoman Repeg Adnyana BA beserta bangunan Toko yangberdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Basangkasa, Seminyak Jl.Sunset Road No. 336; dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: Hotel Santika ;Sebelah Barat : Jalan sunset Road; Sebelah Selatan: Gang pribadi ; Sebelahtimur : Jalan raya;adalah batal sejak tanggal 31 Januari 2015;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan tanah beserta bangunan Tokotersebut, yang terletak
Putus : 17-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. ASNAN 2. H. HERMAN. A M E L A W A N 1. PT. FARINDA BERSAUDARA 2. ARBANI
3511
  • FARINDA BERSAUDARA ( Penggugat ) dari CR21 ( Colektion Road 21 ) sampai dengan CR 32 ( Colektion Road 32 ) seluaslebih kurang 1.502 HA dalam wilayah Kampung Muara Gusik, KecamatanBongan, Kabupaten Kutai Barat seperti yang telah diuraikan pada point diatas,oleh karena hak atau kewenangan untuk menutup atau menghentikan secarapaksa kegiatan perkebunan kelapa sawit PT.
    21 ) sampai denganCR 32 ( Colektion Road 32 ) yang terdiri dari Blok B 10 sampai denganBlok B 27, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesar Rp.89.520.420,00 ( delapan puluhsembilan juta lima ratus dua puluh ribu empat ratus dua puluh Rupiah );4.3 Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 ( Colektion Road 21 ) sampai denganCR 32 ( Colektion Road 32 ) yang terdiri dari Blok B 28 sampai
    FARINDA BERSAUDARA, baik pekerjaan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS ke pabrik CFO dalam areal Kebun Inti, mulai dari CR 21( Colection Road 21 ) sampai dengan CR 32 ( Colection Road 32 ) terhitungsejak tanggal 8 Maret 2013 sampai sekarang sehingga pekerjaan dengan terpaksaterhenti secara total, adalah merupakan perbuatan melanggar hukum( onrecht matige daad ) yang sangat merugikan Penggugat dengan segala akibathukum dari padanya;3.
    21 ) sampai dengan lokasiCR 32 ( Colection Road 32 ) yang terdiri dari Blok B 10 sampai dengan Blok B27, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30 Maret 2013,dengan total kerugian sebesar Rp.89.520.420,00 (delapan puluh sembilan jutalima ratus dua puluh ribu empat ratus dua puluh Rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 ( Colection Road 21 ) sampai dengan lokasiCR 32 ( Colection Road 32 ) yang terdiri dari Blok
    21 ) sampaidengan CR 32 ( Colection Road 32 ) seluas lebih kurang 1.502 HA seperti tersebutdiatas secara normal dan tanpa hambatan ataupun gangguan apapun;5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 Mei 2013 —
43
  • yang terletak diJl.Pancing /Jl.Williem Iskandar Desa Medan state Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang datang ke lokasi sirkuit off road pada hari rabu tanggalOl Agustus 2012 sekira pukul 09.00 wib mengawasi pekerjaanpembuatan lapangan off road dengan menggunakan alat berat (beko) lalusekira pukul 10.00 wib pada saat saksi korban Rudianto als rodot dudukduduk di gubuk, tibatiba datang 10 (sepuluh) orang diantaranyaterdakwa KASMAN SIMARMATA,IRWAN Als IWAN BABLO, HAZRAT AlsMBAH Als kajat (dalam berkas
    dilokasi sirkuit off road untuk tetap melanjutkan pekerjaannya dan padasaat itu juga saksi korban Rudianto als Rodot bertanya kepada terdakwaKasman Simarmata Apa alasan kau suruh berhenti ?
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 686/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD LUTHFI.
8318
  • dilantai ruang Road Testuntuk dibawa ke ruangan pengawas, selanjutnya terdakwa minta diantar ke saksiPayumih (Kepala seksi Tube) dan oleh saksi Payumih menyarankan agar terdakwadiserahkan ke Security PT.
    Penyidikan.Bahwa saksi adalah Kepala seksi tube di PT.Bridge Stone Indonesia sedangkanterdakwa adalah karyawan dibagian road test.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2014, jam 20.45. wib. di area kerjapenyimpanan ban dalam (tube), terdakwa telah mengambil 10 pcs. Tube tanpa ijindari saksi dan dibawa ke seksi road test.Bahwa tentang kejadian sebenarnya saksi tidak tahu, karena saksi hanyamendapat laporan dari Ibadallah, yang pada saat setelah kejadian sekira jam21.30. wib.
    Eko Supriatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi bekeja di PT.Bridge Stone sebagai Section Manager, yang salahsatunya membawahi seksi Road Test.e Bahwa terdakwa kerja di seksi road test.e Bahwa tata cara pengambilan barang di perusahaan adalah :e Harus ada surat pengambilan yang ditandatangani departemen manager.e Yang mengambil barang adalah orang yang ada di seksi tersebut.e Bahwa tentang adanya pengambilan barang berupa 10 pcs. tube dari seksi tubeyang kemudian dibawa ke
    seksi road test oleh terdakwa tersebut, tadi tidakmelihat langsung, saksi hanya mendapatkan laporan dari Rahmat Saleh.e Bahwa tentang terdakwa pada saat kejadian kerja malam hari, hal tersebut tidakada larangan, karena road test bisa dikerjakan kapan saja sesuai kebutuhan.Bahwa tindakan terdakwa tersebut menurut saksi tidak dapat dibenarkan.
    tes terhadap 10 pcs. tube tersebut.Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa lebih lanjut 10 pcs. tube yang diambil oleh terdakwa dari seksitube dan dibawanya ke seksi road test tersebut ternyata size nya salah, sehingga olehterdakwa diletakkan saja di ruang road test, dan ruang road test tersebut letaknya ada didalam lingkungan pabrik PT.Bridge Stone Indonesia.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta dipersidangan saksi saksi menerangkanbahwa jarak antara ruang
Register : 19-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Alexey Prusov
8640
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah amplop warna putih yang bertuliskan penerima atas nama Miche Kaiser dengan alamat Kantor Pos Sunset Road Po Box 109 80361 Denpasar, Bali, Indonesia didalamnya terdapat : 1 ( satu ) buah amplop warna coklat yang berisikan 1 ( satu ) bungkusan plastic bening didalamnya berisi Kristal bening berwarna coklat yang mengandung sediaan Narkotika jenis MDMA dengan berat 106, 62 gram brutto atau 104, 19 gram netto ;1 (satu) buah kunci box dengan gantungan
    warna biru (No. 109)1 (satu) lembar fotocopy pasport atas nama MICHE KAISER1 (satu) lembar formulir permohonan untuk buka Kotak Pos atas nama MICHE KAISER;2 ( dua ) lembar foto copy kwitansi pembayaran kotak pos atas nama MICHE KAISER;1 ( satu ) unit Hadnphone merk Iphone 6 warna hitam dengan Sim Car No : +6281000594780 ;1 (satu) buah buku ekspedisi pos ( buku tanda terima )1 (satu) buah flashdisk yang berisi copy rekaman dari kantor Pos Sunset Road;1 ( satu ) buah timbangan digital warna
    , JalanSunset Road Kav. 8C Kecamatan Kuta.
    , Jalan Sunset Road Kav. 8C KecamatanKuta.
    terdakwa ALEXEY PRUSOV berada di areal parkir KantorPos Sunset Road Jalan Sunset Road Kav. 8C Kecamatan Kuta.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 230/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN
3714
  • FITRA mengajak ketemuan di Jalan Ring Road untukmenyelesaikan permasalahan;Bahwa Setelah Saksi mendapat SMS dari sdr. TOMI memberitahu Saksibahwa saudara FITRA mengajak ketemuan di Jalan Riang Road laluSaksi mengajak sdr. ARI, sdr. RANGGA, sdr. BIMA, sdr. RIO, sdr.JULFI,sdr.ANJAS, sdr. TEBE, sdr. YUDI, sdr. SANDI dan sdr. FALDO bersamarombongan ke jalan Ring Road dan ternyata sdr.
    FITRA mengajak ketemuan di Jalan Ring Road untukmenyelesaikan permasalahan;Bahwa Saudara RENDY PRAYOGA yang mengajak saksi dan temanteman lainnya untuk datang ke Jalan Riang Road Bandara Kalimarau lalusetelah romobongan sampai ke jalan Ring Road dan ternyata sdr. FITRAPutusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr. Halaman 3 dari 24 halamantelah menunggu kami, setelah itu sdr.
    FITRA mengajak ketemuan di Jalan Ring Road untukmenyelesaikan permasalahan;Bahwa saudara RENDY PRAYOGA yang mengajak para terdakwa dantemanteman lainnya untuk datang ke Jalan Riang Road BandaraKalimarau lalu setelah romobongan sampai ke jalan Ring Road danternyata sdr. FITRA telah menunggu kami, setelah itu sdr.
    Ring Road Bandara Kalimarau kel. Rinding Kec. Teluk Bayur Kab.Berau;Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr.
    YOGA mau berkelahidi Jalan Ring Road Kalimarau setelah terdakwa dapat kabar tersebutkemudian terdakwa dijemput sdr.YOGA pergi ke rumah sdr.IPUNGPutusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tnr. Halaman 3 dari 24 halamansetelah dari rumah sdr.IPUNG terdakwa bersama sdr.ARYA berangkatmenuju ke jalan Ring Road bertemu rombongan sdr.YOGA, sdr.RANGGA,sdr.BIMA, sdr.RIO, sdr. JULFI, sdr.ANJAS, sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — DR. DASRIL ANWAR
146107
  • Berita Acara Hasil Pengadaan Terbatas Carnaval Road To Asian GamesTahun 2018 di Banten Jawa Barat Nomor: 009/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015 Tanggal 19 Desember 2015.Lampiran Berita Acara Hasil Pengadaan Terbatas Carnaval Road To AsianGames Tahun 2018 di Serang Banten Nomor: 009/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015 Tanggal 19 Desember 2015.
    Teras Kreatif Utama perinal Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Carnaval Road to Asian Games 2018 di Serang Banten.
    Teras Kreatif Utama perihalPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Carnaval Road to Asian Games2018 di Serang Banten.
    Teras Kreatif Utamadalam rangka penagihan biaya kegiatan Sosialisasi Carnaval Road To AsianGames Tahun 2018 di Serang Banten, sehingga PT.
    Carnaval Road to Asian Games 2018 diSerang Banten.Isi dari rekaman suara rapat Komite Eksekutif, tanggal 17 Desember2015.Isi dari rekaman suara rapat Sosialisasi dan Promosi, tanggal 16Desember 2015.Dokumen pengadaan Nomor: 001/DP/KOIINASGOC/XII/2015,tanggal 10 Desember 2015 untuk pengadaan Carnaval Road toAsian Games 2018 di Serang Banten.Disita dari ZULKIFLI AKBAR, SE.1 (satu) lembar asli Bukti Kas Keluar Nomor: GJ000038, tanggal 08Januari 2016.1 (satu) lembar foto copy Memo Uang Muka Acara Road
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
8232
  • Irfan Lubis, S.H. menyatakanberdasarkan alat Global Positioning System (GPS) merk Garmin type 76 Csxkoordinat geografis yang didapat untuk Access Road adalah tiga titik sebagai berikut :Bujur LintangNo 5 Keterangan1 99 20 2,9 02 34 0,1 Access Road 12 99 22 10,9 02 34 0,8 Access Road 23 99 23 35,8 02 34 46,5 Access Road 3 Bahwa posisi titik kKoordinat Nomor 1, 2 dan 3 berada dalam kawasan HutanLindung (HL) sesuai dengan SK Menteri Kehutanan Nomor SK 44/MenhutIV2005 tanggal 16 Februari 2005.Bahwa halhal
    Road proyekPLTA Asahan Ill.Bahwa saksi dan temanteman saksi selaku Tim Penilai Harga, tidakpernah melaksanakan kegiatan berupa penilaian terhadap harga tanahtanaman dan bangunan untuk lokasi pembangunan Access Road proyekPLTA Asahan Ill di Desa Meranti Utara Kec.
    TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdnpelaksanaan pembangunan Access Road PLTA Asahan Ill di Kab.
    Toba Samosir, selanjutnya denganmempergunakan alat berupa Global Positioning System (GPS) merkGarmin tipe 76 CSX, Ahli dan temanteman Ahli mengoperasikan alattersebut pada : lokasi pembangunan Base Camp sebanyak 14 (empatbelas) titik dan 3 (tiga) titik di Access Road proyek PLTA Asahan Illdengan hasil : Bujur LintangNo. Keterangan99 20 2,9 34 0 Access, Road 112. 99 22 10,9 34 0 Access, Road 283. 99 23 35,8 34 4 Access6 Road 3 Hal. 316 dari 412 hal. Put.
    Irfan Lubis, SH yang menyatakan bahwaposisi titik koordinat : Bujur LintangNo , ; = ; Keterangan1 99 20 2,9 02 34 0,1 Access Road 12 99 22 10,9/02 34 0,8 Access Road 23 99 23 35,8 02 34 46,5 Access Road 3 Adalah berada dalam kawasan Hutan Lindung sesuai dengan SK MenteriKehutanan Nomor 44/Menhut!
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI CAHYADI
7850
  • Teras Kreatif Utama perihalPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Carnaval Road to AsianGames 2018 di Serang Banten.Bahwa terdakwa selaku Direktur PT.
    Teras Kreatif Utama tidak layak ditunjuk ataupunditetapkan sebagai pemenang kegiatan Carnaval Road To AsianGames XVIII Tahun 2018 di Serang Banten.b.
    TERAS KREATIF UTAMA periode 01Desember 2015 s/d 31 Desember 2016.Disita dari HENNY RIMAWATI DJANBI1 (satu) Bundel Dokumen Perjanjian/Kontrak Tentang PekerjaanCarnaval Road to Asian Games 2018 di Serang Banten, berisi:a. 1 (satu) lembar foto copy warna Berita Acara PembayaranPekerjaan Carnaval Road to Asian Games 2018 di Serang Banten Nomor: 015/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015, tanggal10 Februari 2016.b. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima PekerjaanCarnaval Road to Asian Games 2018 di Serang
    Carnaval Road toAsian Games 2018 di Serang Banten Nomor:011/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015, Tahun 2015.h. 1 (satu) lembar foto copy warna Penetapan PemenangCarnaval Road to Asian Games 2018 di Serang BantenNo.010/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015, tanggal 20Desember 2015.i. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Hasil Pengadaan TerbatasCarnaval Road to Asian Games 2018 di Serang BantenNomor: 009/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015, tanggal 19Desember 2015.j. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Klarifikasi Teknis danNegosiasi
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — YADI CAHYADI
11483
  • Teras Kreatif Utama tidak layak ditunjuk ataupunditetapbkan sebagai pemenang kegiatan Carnaval Road To AsianGames XVIII Tahun 2018 di Serang Banten.Hal.11 dari 49 hal Putusan No. : 02/Pid.Sus TPK/2019/PT.DKIb.
    TerasKreatif Utama.Bahwa dalam pelaksanaan Carnaval Road To Asian Games XVIII Tahun2018 di Serang Banten, DODY ISWANDI selaku PPK telah memerintahkanANJAS RIVAI selaku Bendahara membayarkan uang muka sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada DASRIL ANWAR selakupihak yang melaksanakan kegiatan Carnaval Road To Asian Games XVIIITahun 2018 di Serang Banten.Bahwa sesuai Surat Perjanjian Kerjasama / Kontrak Nomor: 007/SPKCAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 untukSerang Banten
    Berita Acara Hasil Pengadaan Terbatas Carnaval Road To Asian GamesTahun 2018 di Banten Jawa Barat Nomor: 009/CAR.BTN/KOIINASGOC/XII/2015 tanggal 19 Desember 2015.
    Teras Kreatif Utama tidak layak ditunjuk ataupunditetapbkan sebagai pemenang kegiatan Carnaval Road To AsianGames XVIII Tahun 2018 di Serang Banten.b.
    Bahwa dalam pelaksanaan Carnaval Road To Asian Games XVIII Tahun2018 di Serang Banten, DODY ISWANDI selaku PPK telah memerintahkanANJAS RIVAI selaku Bendahara membayarkan uang muka sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada DASRIL ANWAR selakupihak yang melaksanakan kegiatan Carnaval Road To Asian Games XVIIITahun 2018 di Serang Banten.
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJAS RIVAI, SH
10756
  • Banding terkecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak sependapat karena terlalu berat dengan alasan-alasan sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------

    • Bahwa selain atau yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ,sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa telah dipertimbangkan hal-hal yang meringankan yaitu Terdakwa sama sekali tidak memperoleh dan menikmati uang terkait dengan kegiatan Carnaval Road
    PT Nuansa Surya Bhakti perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa untuk kegiatan Carnaval Road to Asian Game2018 di Medan..
    CV Assamsi Media Grup perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa untuk kegiatan Carnaval Road to Asian Game2018 di Palembang..
    Teras Kreatif Utama Pelaksana KegiatanCarnaval Road to Asian Games XVIII Tahun 2018 di Banten. Pencairan cek BNI No.
    Teras Kreatif Utama Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 di Banten. Pembayaran dengan cek BNI No.
    No. 38/PID.Sus /TPK/2017/PT.DKIIndonesia Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 diSurabaya.Bahwa cek tersebut dicairkan untuk pembayaran secara bertahap kepadapihak pelaksana kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 didiantaranya kepada PT.
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2018 — ANJAS RIVAI, SH
150147
  • PT Nuansa Surya Bhakti perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa untuk kegiatan Carnaval Road to Asian Game2018 di Medan..
    CV Assamsi Media Grup perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa untuk kegiatan Carnaval Road to Asian Game2018 di Palembang..
    Teras Kreatif Utama Pelaksana KegiatanCarnaval Road to Asian Games XVIII Tahun 2018 di Banten. Pencairan cek BNI No.
    Teras Kreatif Utama Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 di Banten.Pembayaran dengan cek BNI No.
    No. 38/PID.Sus /TPK/2017/PT.DKIIndonesia Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 diSurabaya.Bahwa cek tersebut dicairkan untuk pembayaran secara bertahap kepadapihak pelaksana kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018 didiantaranya kepada PT.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
19352
  • Teras Kreatif Utama perihalPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Carnaval Road to Asian Games2018 di Serang Banten.
    Teras Kreatif Utamadalam rangka penagihan biaya kegiatan Sosialisasi Carnaval Road To AsianGames Tahun 2018 di Serang Banten, sehingga PT.
    Carnaval Road to Asian Games XVIIITahun 2018 di enam kota Indonesia pelunasannya tanggal 19 Pebruari2016 masingmasing :1.
    sebagai syarat penagihanpelaksanaan carnaval road di SerangBanten, karena Terdakwa DASRILANWAR sebagai pelaksana carnaval road di SerangBanten belummemiliki perusahaan.Bahwa saksi menelepon YADI CAHYADI dan mengatakan ada orang KOImau pinjam bendera PT.
    PUTRAsebagai even organizer terkait kegiatan Sosialisasi Carnaval Road ToAsian Games 2018 di Serang Banten.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
30984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Alamat01 Kantor Pusat Nomor 12, Arunamarin Road, ArunamaripSubdistrict, Bangkoknoi District, Bangkok ie02 Cabang (1) Nomor 3498, Lat Phrao Road, Khlong tk Subdistrict, Bang Kapi District, Bangkok Metrop lis03 Cabang (2) Nomor 34/54, Village NomorAChaeng neRoad, Khlong Khlong Klue istsct, PatDistrict, Nonthaburi Province04 Cabang (3) Nomor 422, Village Nomor 5,SwWhgkarin Rodd,Sam Rong ea Subdistrcit, MNeang SamutPrakan Det Nee Prakan Proviic05 Cabang (4) or 10, Wong Waen Yaekem ROdad, Bang
    Bon Subngkok Metropolis06 Cabang (5) Nilomor 152Vilkage Nomor 6, Nong Pha KhrangVY on Chiang Mai District, ChiangA Ww07 Caka Noor 523, MittraohapNong Khai Road, Naiudang Subdistrict, Mueang Nakhon RatchasimaNO (ct, Nakhon Ratchasima Province Momor 189, Phahonyothin Road, PrachathipatSubdistrict, Thanyaburi District, Pathum ThaniProvince ao (8)SsNomor 93/8, Rom Sai Alley, Petchkasem Road,Wat Tha Phra Subdistrict, Bangkok Yai District,Bangkok Metropolis Cabang (9) Nomor 93/23, Rom Sai Alley, Petchkasem
    Road, Wat Tha Phra Subdistrict, Bangkok Yai District, Hal. 2 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Padt.SusHKI/2014 Bangkok Metropolis 11Cabang (10)Nomor 93/47, Petchkasem Road, Wat Tha PhraSubdistrict, Bangkok Yai District, BangkokMetropolis 12 Cabang (11) Nomor 345, Village Nomor 5, Kho Hong Subdistrict, Hat Yai District, Songkhla Province13 Cabang (12) Nomor 207/3, Village Nomor 14, Nong KhonKwang Subdistrict, Mueang Udon Thani District,Udon Thani Province14 Cabang (13) Nomor 1199, Borom Trailokkanat
    (22) Nomor 30/11, Village Nomor 12, Phutthamonthon Hal. 3 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Padt.SusHKI/2014 Sai 5 Road, Rai Khing Subdistrict, Sam PhranDistrict, Nakhon Patho Province 24 Cabang (23) Nomor 234/1, Petchkasem road, Hua Hin Subdistrict, Hua Hin District, Prachuap Khiri KhanProvince25 Cabang (24) Nomor 278/2, Long Had Bangsaen Road, SaenSuk Subdistrict, Mueang Chon Buri District, ChonBuri Province26 Cabang (25) Nomor 587, 589, 589/79, Room Nomor 1037B, 1Ffloor, Ram Inthra Road, Khan Na
    . 99, Srichan Road, Nai Mueang Subdistrict,NN ng Khon Kaen District, Knon Kaen Province AYThNMomor 94, Phahonyothin Road, Prachathipat Subdistrict, Thanyaburi District, Pathum ThaniProvince ee (34)Nomor 88, Thong Yai Road, Mak Khaeng Subdistrict, Mueang Udon Thani District, Udon ThaniProvince Cabang (35) Nomor 55/3, village Nomor 2, Sukhumvit Road, Samet Subdistrict, Mueang Chon Buri District, Hal. 4 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Padt.SusHKI/2014 Chon Buri Province 37 Cabang (36) Nomor 61, Si Nakharin
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Sabina Fareast CO, LTD >< IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc., CS
19568
  • Bahwa PENGGUGAT memiliki 105 (seratus lima) cabang dan/atau toko diThailand (Nukti P02) yang memperdagangkan produkproduk denganmempergunakan Merek SABINA , sebagai berikut: No Keterangan Alamat Ol /Kantor Pusat No. 12, Arunamarin Road, Arunamarin Subdistrict,Bangkoknoi District, Bangkok Metropolis.02 Cabang (1) No. 3498, Lat Phrao Road, Khlong Chan Subdistrict, BangKapi District, Bangkok Metropolis. 03 Cabang (2) No. 34/54, Village No. 1, Chaeng Watthana Road, KhlongKhlong Kluea Subdistrict, Pat
    District, NakhonRatchasima Province 08Cabang (7)No.189, Phahonyothin Road, Prachathipat Subdistrict,Thanyaburi District, Pathum Thani Province 09Cabang (8)No.93/8, Rom Sai Alley, Petchkasem Road, Wat Tha PhraSubdistrict, Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 10Cabang (9)No.93/23, Rom Sai Alley, Petchkasem Road, Wat Tha PhraSubdistrict, Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 11Cabang (10)No.93/47, Petchkasem Road, Wat Tha Phra Subdistrict,Bangkok Yai District, Bangkok Metropolis 12Cabang (11
    Khiri Khan Province 25 Cabang (24) No.278/2, Long Had Bangsaen Road, Saen Suk Subdistrict, Mueang Chon Buri District, Chon Buri Province26 Cabang (25) No.587,589,589/79, Room No.1037B, 1F Floor, RamInthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, Khan Na yaoDistrict, Bangkok Metropolis27 Cabang (26) No.444, MBK Center Building, Room No.1A15, 1 Floor,Phaya Thai Road, Wang Mai Subdistrict, Pathum WanDistrict, Bangkok Metropolis28 Cabang (27) No.160, Rama 2 Road, Samae Dam Subdistrict, Bang khunThian District,
    Cabang (32) No.99, Srichan Road, Nai Mueang Subdistrict, MueangKhon Kaen District, Khon Kaen Province34 Cabang (33) No.94, Phahonyothin Road, Prachathipat Subdistrict,Thanyaburi District, Pathum Thani Province35.
    Cabang (34) No.88, Thong Yai Road, Mak Khaeng Subdistrict, MueangUdon Thani District, Udon Thani Province36 =Cabang (35) No.55/3, village No.2, Sukhumvit Road, Samet Subdistrict,Mueang Chon Buri District, Chon Buri Province37 Cabang (36) No.61, Si Nakharin Road, Nong Bondistrict, PrawetDistrict, Bangkok Metropolis38 Cabang (37) No.904, Ram Inthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, KhanNa Yao District, Bangkok Metropolis39 =Cabang (38) No.444, room 2B17, 2 Floor, Phaya Thai Road, WangMaiSubdistrict, Pathum
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 16 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3415
  • tanahtersebut, yang membayar ganti rugi tanah jalan Ring Road adalahPemerintah Propinsi Papua bukan Dinas Pekerjaan Umum PropinsiPapua, karena Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua hanya sebagaipelaksana tekhnis dalam proyek pekerjaan Ring Road, untuk ituseharusnya penggugat menggugat Gubernur Papua bukan DinasPekerjaan Umum Propinsi Papua sebagai tergugat sebagaimana dalilgugatan para penggugat.
    /PT JAP.tersebut, yang membayar ganti rugi tanah jalan Ring Road adalahPemerintah Propinsi Papua bukan Dinas Pekerjaan Umum PropinsiPapua, karena Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua hanya sebagaipelaksana tekhnis dalam proyek pekerjaan Ring Road, untuk ituseharusnya Penggugat menggugat Gubernur Papua bukan DinasPekerjaan Umum Propinsi Papua sebagai tergugat sebagaimana dalilgugatan Para Penggugat.
    Bahwa hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat Il, sama sekali tidak ada, karena Tergugat II sebagai kontraktorpelaksana yang mengerjakan proyek jalan Ring Road di Skylen hanyamelaksanakan pekerjaan jalan Ring Road sesuai dengan kontrak danTergugat II tidak ada hubungan sama sekali dengan persoalan tanahyang di gugat oleh Para Penggugat.2.
    /PT JAP.menyelesaikan pembayaran ganti rugi tanah pembagunan jalan ringroad kepada kepala kepala suku dan perorangan yang mempunyaisertifikat di atas tanah tersebut dan tergugat II hanya mengerjakanproyek jalan Ring Road di Skylen berdasarkan perjanjian kontrak kerjapelaksanaan proyek Ring Road di Skylen.6.
Register : 19-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1894/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Saiful Road bin Husin ) kepada Penggugat ( Iswanti binti Supaeri );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00;(empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.YK
Tanggal 28 Maret 2019 — Ring Road Utara No. 10, Kelurahan Maguwoharjo, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
462366
  • Ring Road Utara No. 10, Kelurahan Maguwoharjo, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
    Bukit GolfIV No. 6, Blok OG II, Kota Modern, Kota Tangerang; Untuk Selanjutnya dISCDUt SCEDAQAL 0.0... ceeeccceceeeetseeeeeeeesaeeeeeeeeeeaeaeees PEMOHON;MELAWAN :Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERALPAJAK DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA ; Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor: 3/FP/2019/PTUN.YKTempat kedudukan : di Jalan Ring Road Utara No. 10, KelurahanMaguwoharjo, Depok.
    Jabatan Pelaksana SubbagAdvokasi, Pelaporan, danKepatuhan Internal, Kanwil DJPDaerah Istimewa Yogyakarta ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Kepala Kantor Wilayan DJP Daerah Istimewa YogyakartaHal 3 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor: 3/FP/2019/PTUN.YKberkedudukan di Jalan Ring Road Utara No. 10 Kelurahan Maguwoharjo,Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.Telah