Menyatakan terdakwa Ibrahim Rozak bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ibrahim Rozak bin Ibrahim

Pemohon:
Abdul Rozak

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya:Abdul Rozak, Tempat lahir: Brebes, Umur/Tanggal lahir: 57 tahun/O1 Juli 1963,Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Desa Kutasari RT 010 RW 005, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh

Bukti P1 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33030701007630034, atasnama Abdul Rozak;2. Bukti P2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3303076101770001, atasnama Taryati;3. Bukti P3 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3303070308070072, atas namaKepala Keluarga Abdul Rozak, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga, tanggal 14 Juni 2002;4.

BuktiP6 : Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/369/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Desa Kutasari, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, tanggal 24 Agustus 2020;Bukti P7 :Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3803/VIII/2020/SAT INTELKAM, atas namaAbdul Rozak, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorPurbalingga, tanggal 25 Agustus 2020;Bukti P8 :Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.579/TP/2008, atasnama Arda Nur Santoso, yang dikeluarkan oleh Kepala

MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR dan Terdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIRII. HASIM Bin SOLIKHIN

PUTUSANNomor :179/ Pid.B/ 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap MUHAMMAD ROZAK AlsROZAK Bin JAWAHIR; Tempat Lahir Sepakat, Mentewe ;Umur/Tanggal Lahir 24 Tahun /30 Mei 1991 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Nusa Indah PlajauRT 1 Desa BarokahKecamatan SimpangEmpat

MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR ditangkapsejak tanggal 20 Maret 2016 sedangkan Terdakwa Il. HASIM Bin SOLIKHINditangkap sejak tanggal 22 Maret 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa . MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK BinJAWAHIR telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 21 Maret 2016 Nomor : SP.Han/37/III/2016/Reskrim, sejaktanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 09 April 2016 ;2.

MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR danTerdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD ROZAK Als ROZAKBin JAWAHIR dan Terdakwa II.

MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIRdan Terdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK bin NURYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-ABDUL ROZAK BIN NURYANTO;

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL ROZAK Bin YOYO

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

, menurut pengakuan terdakwa getahtersebut dari kebunnya karena tidak percaya maka kami mengecek kekebunnya dan dikebunnya ternyata getah karet milik Abdul Rozak masih penuh belum diambil dan dikebunnya tidak mengqqunakan tempurung sebagaipenampung melainkan tempat bekas oli motor sedangkan getah karet yangtitinggalkan abdul Rozak menggunakan tempurung kelapa; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa lalu dibawa kePolsek Muara Tabir;Bahwa setelah di Kantor Polsek Muara Tabir barulah

, menurut pengakuanterdakwa getah ter ri kebunnya karena tidak per maka kamimengecek ke kebunnya dan dikebunnya ternyata getah karet milik Abdul Rozak masih penuh belum diambil dan dikebunnya tidak mengqunakantempurung sebagai penampung melainkan tempat bekas oli motor sedangkangetah karet yang titinggalkan abdul Rozak menggunakan tempurung kelapa; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa lalu dibawa kePolsek Muara Tabir;Bahwa setelah di Kantor Polsek Muara Tabir barulah saksi tahu

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I.Asmuni Bin Rozak dan Terdakwa II.Rohman Bin M.Zen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Asmuni Bin Rozak, CS II

PUTUSANNomor 639/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : Nama : Asmuni Bin Rozak;Tempat lahir : Plaju;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/04 September1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal E Perum Griya Jaya KaryaBlok C6 Kel.TalangKeramat Kec.Talang KelapaKabupaten Banyuasin; Agama :

ASMUNI BIN ROZAK dan Terdakwa II.ROHMAN BIN M.

pembelaan Para Terdakwa secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ASMUNI BIN ROZAK

ASMUNI BIN ROZAK, TARMIZI (DPO) dan SIMIN(DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIBHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.bertempat di Jalan Poros Parit 2 Desa Marga Sungsang KecamatanBanyuasin I Kabupaten Banyuasin;Bahwa barangbarang yang diambil berupa controller, STO. Monitor,Bok Cring merk kobelco, buah handphone merk batteray warna birudan 1 buah senter milik Saksi korban H.

Asmuni Bin Rozak danTerdakwa II. Rohman Bin M.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK bin P.SUJAK dan Terdakwa SUJAK P.RAZEK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGGUNAKAN MEREK YANG SAMA PADA KESELURUHANNYA DENGAN MEREK TERDAFTAR MILIK PIHAK LAIN UNTUK BARANG YANG DIPERDAGANGKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROZAK bin P.SUJAK Terdakwa SUJAK P.RAZEK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan. 3.

Jerman dikembalikan kepada yang berhak saksi Yudha Yudhistira sedangkan 1 (satu) bendel Nota pembayaran bertuliskan kios resmi pupuk bersubsidi produksi PT.Pupuk Kalimantar Timur, 1 (satu) bendel Nota Jual Beli UD Sumber Jaya Jln Argopuro 06 Langsatan Ajung , 1 (satu) stempel bercap bertuliskan UD Sumber Jaya Ajung Jember, 1 (satu) bantalan stempel merk hero, 1 (satu) Unit mobil merk Suzuki ST.150 jenis mobil barang model pick up Box tahun 2011 warna hitam No.Pol.P-9310-LJ atas nama STNK Abdul Rozak

dan kunci dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ABDUL ROZAK bin P.SUJAK.7.

ABDUL ROZAK bin P. SUJAK

ABDUL ROZAK BIN P. SUJAK bersama dengan terdakwa2.SUJAK P.

ABDUL ROZAK BIN P. SUJAK bersama dengan terdakwa 2.SUJAK P.

Bayer CropScience Indonesiaadalah terdakwa Abdul Rozak dan Sujak selaku pemilik UD.

RAZEK menyuruh terdakwa ABDUL ROZAK binP. SUJAK untuk mengembalikan obat pestisida tersebut kepada SUDILAH namun SUDILAH tidakbisa ditemui, selanjutnya Terdakwa ABDUL ROZAK BIN P.

dan kunci dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaABDUL ROZAK bin P.SUJAK.7.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK PGL OJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI BERUPA GANJA ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

ABDUL ROZAK PGL OJAK

NO. 28/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROZAK PGLTempat lahir OLESESPadang.Umur/Tgl.lahir29 tahun/ 13 NOVEMBERJenis Kelamin1983.Kebangsaan erLakilaki.Alamat .Indonesia.JIn. Pesisir Selatan V Rt. 03PekerjaanRw.

didekat terdakwa ditemukan barang bukti berupa ganja;e Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi yang punya barang tersebut adalahterdakwa sendiri;e Bahwa benar teman terdawa yang member gana tersebut bernama HEN ( DPO) ;e Bahwa benar saksi yang membawa terdakwa dan barang bukti ke Polda Sumba untukproses selanjutnya;Keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berkut :Keterangan Terdakwa ABDUL ROZAK

ABDUL ROZAK Pgl OJAK bersalah melakukan melakukantindak pidana TANPA HAK DN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI BERUPA GANJA sebagimanadiatur dan diancam dalam pasal 127 ayat 1 huruf a U U RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Pgl OJAK denganpidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

tentangNarkotika;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternative, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan mana yang paling terbukti sesuai denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)Undang Undang RI, No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Unsur Setiap Orang ;Barang siapa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang dapat dijadikansebagai subjek hukum dan subjek hokum dari perbuatan yang dilakukan yaitu : terdakwaABDUL ROZAK

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK PGL OJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIBERUPA GANJA ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

Menyatakan terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm)

IA BANDUNG PUTUS ANNOMOR : 1021/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan kepadaterdakwa atas nama :NamaTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanREZA TOPAN Bin ROZAK (Alm)Bandar Lampung24 tahun /tgl. Desember 1989LakilakiIndonesiaJl.

Menyatakan terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri a.n.

PDM 903/BDUNG/08/2014tanggal. 12 Agustus 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wanna anna == === Bahwa ia terdakwa terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) secarabersamasama dengan Sdr. DARMADI (Buron) pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 14.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam Tahun 2014 bertempat di ATM MANDIRI Pertokoan Sumber Sari Kel. BabakanKec.

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung , dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu , baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong , membujuk orang supaya memberikansesuatu barang , membuat utang atau menghapuskan piutang , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK

Menyatakan terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa REZA TOPAN Bin ROZAK (Alm)tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buku tabungan Bank Mandiri a.n.

Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Epan Noferi bin Rozak

Nama lengkap : Epan Noferi bin Rozak;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kadir TKR Lorong Briang Il Gandus Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 20 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian*,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo Pasal 53 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Epan Noferi bin Rozak denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Epan Noferi bin Rozak pada hari Sabtu

depan rumahsaksimengamankan terdakwa dalam keadaan tangan diikat disalah satu pagarrumah milik warga; Bahwa dari warga yang berkumpul saksi mendapat informasi bahwaterdakwa berusaha masuk ke dalam rumah saksi Davijani dengan caramembobol plafon, akan tetapi dapat diketahui oleh anaknya Pak Davijanibernama Andre; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek llir Barat , Palembang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaEpan Noferi bin Rozak

Menyatakan terdakwa Epan Noferi bin Rozak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN. Plg.3.

Pemohon:
ANFU ROZAK