Ditemukan 5676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razak rozaq rozik roza rizal
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -25/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Tanggal 2 April 2015 — -ABDUL ROZAK BIN NURYANTO;
48 — 9
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK bin NURYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    -ABDUL ROZAK BIN NURYANTO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 6 April 2023 — ABDUL ROZAK alias ATENG;
65 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROZAK alias ATENG;
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — PRIYADI BIN ABDUL ROZAK
62 — 11
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa PRIYADI BIN ABDUL ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oelh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3,Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit spd suzuki shogun
    PRIYADI BIN ABDUL ROZAK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahrenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa ;Nama : PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl lahir : 35 Tahun /3 April 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sawah Besar Rt 03/ Rw 07 Kel, Mijen,Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK ; berupa pidana penjara selama ( satu ) tahun dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZ tahun 2000Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI. Bangau I/1 TBL Semarang ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZtahun 2000 Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI.
    Bangau I/1 TBLSemarang ;Digunakan dalam berkas perkara lain ;Menetapkan supaya terdakwa aibebent biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang. bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan tetapi secara lesan Terdakwa mohon agar diputuskan yang seringanringannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiKESATU ;Bahwa ia terdakwa PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK pada hari
    yang masih termasukam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danengadili, melakukan, turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokumengaku sebagai milik sendiri barabg sesuatu yang seluruhnya atau sebagianalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenajahatan ;rbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira jam 07.00 WIB di MasjidKaligawe Semarang, terdakwa PRIYADI Bin (Alm) ABDUL ROZAK
    Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah Subyek Hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan subyek hukum tersebut memiliki kemampuanbertanggung jawab atas segala perbuatannya menurut hukum, PRIYADI Bin alm.ABDUL ROZAK , Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -193/Pid.B/2015/PN.KAG
Tanggal 17 Juni 2015 — -NURLIA Binti ABDUL ROZAK
37 — 2
  • Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -NURLIA Binti ABDUL ROZAK
    2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 03 Juni 2015 yang pada pokoknya menuniutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK
    pokoknyamemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebutPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan bahwa tetap padatuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 02 April 2015 Nomor Reg.Perk: PDM93/K/Epp.2/04/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK
    mengetahui dimanaletak tanah tersebut dan terdakwa NURLIA juga tidak pernah mengembalikanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada korban FERAMEWNATI.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa NURLIA tersebut korban FERAMEIYATI mengalami kerugian berupa uang yang senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 23Putusan No. 193/Pid.B/2015/PN.KagBahwa ia terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK
    Indralaya Kab.Ogan lir tepatnya di Depan Polsek Indralaya yang dilakukan oleh terdakwaNURLIA Binti ABDUL ROZAK. Bahwa saksi mengetahui dari koroan FERA MEIYANTI jika terdakwa telahmeminjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada korban. Bahwa saksi mengetahui dari koroan FERA MEIYANTI jika terdakwa telahmemberikan surat tanah beserta isinya yang terletak di Desa Palem RayaKec. Indralaya Utara Kab.
    Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2009 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 41/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 5 Maret 2009 — SIBLI BIN ABDUL ROZAK
55 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SIBLI BIN ABDUL ROZAK
    Perpanjangan KPN.Rkb sejak tanggal 07 Maret 2009 s/d tanggal05 Mei 2009; ie Pengadilan NegeriSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menghadap sendiri dalam pemeriksaanpersidangan ;5 Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK pada hari
    ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin pihak PT.FIF, dan terdakwa juga tidakpernah memenuhi' kewajibannya kepada pihak FIF yaitu) membayauang cicilan kredit motor Honda Astrea fit X warna hitam NopolA 4868 KR yang diambilnya, akibat dari perbuatan terdakwa pihakFIF mengalami' kerugian sebesar Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus riburupiah) ; ++ ere ee ee re ee ee ee eee eee eeePerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ; ATAUKEDUABahwa terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK
    Menyatakan terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tidak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372sebagaimana dalam dakwaanpertama ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SIBLI BINABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
    Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut satupersatu. sebagai berikutAd. 1.Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang yang dapat mepertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum yang dalam persidangan ini telah diajukanterdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK yang identitasnya telahdisesuaikan
    Menyatakan Terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan. ; 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ABDUL ROZAK
14 — 8
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama yang terbit dengan No 3517-LT-10112014-0114, tertangga10 November 2014, serta Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) dari PEMOHONterbit, terdapat kesalahan Nama dari PEMOHONyaitu ABDUL ROZAK
    ROZAK;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    ABDUL ROZAK
    ABDUL ROZAK, yang Benar serta dibetulkan menjadiABD. ROZAK;. Bahwa dalamdokumen milik PEMOHONyaitu Kutipan Akta Nikahtelah tertulisnamaPEMOHONyang sudah benar dan sesuai penulisannya;. Bahwa adapun alasan perbaikan atau pembetulan nama tersebut adalah untukmembikin Akta Kelahiran Anak Ke dua dari PEMOHON,kesalahan dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP), untuk disesuaikandenganKutipan Buku Nikah yang telah dimiliki oleh PEMOHON;.
    ABDUL ROZAK tertanggal11 Agustus 2012 (Bukti P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3517191803110005 atas nama kepalakeluargaABDUL ROZAK tertanggal 9 September 2014 (Bukti P.2);Fotokopi kutipan akta nikah antara ABD ROZAK dengan MAMLUATULAZIZAHNO.281/03/V1/2007 tertanggal 02 Mei 2007(Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517/LT/101112014/0114 atas namaM.PUTRA FIRMANSAH tertanggal 10 Nopember 2014 (Bukti P.4);Fotokopi SuratKeterangan kelahiran anak bernama M.PUTRA FIRMANSAH yangdikeluarkan
    Fotokopi Surat keterangan bahwa ABDUL ROZAK dan ABD ROZAK adalahorang yang sama dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumpul Kecamatan Jogorototertanggal 4 Maret 2019 Nomor 400/223/415.67.8/2019 (Bukti P.6) ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, M.
    dengan MAMLUATULAZIZAH (istri);Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 dan P.5 berupa akta kelahiran anakpemohon bernama M.PUTRA FIRMANSAH anak kesatu dari ayah ABDUL ROZAK danIbu MAMLUATUL AZIZAH #;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa pemohon ABDUL ROZAKdengan ABD ROZAK adalahorang yang sama yaitu sama sama Ayah dari anak yangbernama M.PUTRA FIRMANSAH anak kesatu pemohon yang lahir Di Jombang padatanggal 3 Maret 2008 dengan Ibu bernama MAMLUATUL AZIZAH;Menimbang, bahwa para Saksi dan menerangkan
    ROZAK;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud permohonan ini bahwa Pemohoningin membetulkan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Anak Pertamaterbit dengan No 3517LT101120140114, tertangga10 November 2014, serta KartuKeluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) dari PEMOHONierbit, terdapatkesalahan Nama dari PEMOHONyaitu :ABDUL ROZAK, yang Benar serta dibetulkanmenjadiABD.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 73/ Pid. B/ 2013/ PN.TEBO.
Tanggal 31 Oktober 2013 — ABDUL ROZAK Bin YOYO
21 — 11
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ABDUL ROZAK Bin YOYO
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    , menurut pengakuan terdakwa getahtersebut dari kebunnya karena tidak percaya maka kami mengecek kekebunnya dan dikebunnya ternyata getah karet milik Abdul Rozak masih penuh belum diambil dan dikebunnya tidak mengqqunakan tempurung sebagaipenampung melainkan tempat bekas oli motor sedangkan getah karet yangtitinggalkan abdul Rozak menggunakan tempurung kelapa; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa lalu dibawa kePolsek Muara Tabir;Bahwa setelah di Kantor Polsek Muara Tabir barulah
    , menurut pengakuanterdakwa getah ter ri kebunnya karena tidak per maka kamimengecek ke kebunnya dan dikebunnya ternyata getah karet milik Abdul Rozak masih penuh belum diambil dan dikebunnya tidak mengqunakantempurung sebagai penampung melainkan tempat bekas oli motor sedangkangetah karet yang titinggalkan abdul Rozak menggunakan tempurung kelapa; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa lalu dibawa kePolsek Muara Tabir;Bahwa setelah di Kantor Polsek Muara Tabir barulah saksi tahu
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin YOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 274/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
RANI ROZAK
9 — 0
  • Pemohon:
    RANI ROZAK
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Abdul Rozak
37 — 4
  • Pemohon:
    Abdul Rozak
    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya:Abdul Rozak, Tempat lahir: Brebes, Umur/Tanggal lahir: 57 tahun/O1 Juli 1963,Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Desa Kutasari RT 010 RW 005, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh
    Bukti P1 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33030701007630034, atasnama Abdul Rozak;2. Bukti P2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3303076101770001, atasnama Taryati;3. Bukti P3 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3303070308070072, atas namaKepala Keluarga Abdul Rozak, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga, tanggal 14 Juni 2002;4.
    BuktiP6 : Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/369/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Desa Kutasari, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, tanggal 24 Agustus 2020;Bukti P7 :Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3803/VIII/2020/SAT INTELKAM, atas namaAbdul Rozak, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorPurbalingga, tanggal 25 Agustus 2020;Bukti P8 :Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.579/TP/2008, atasnama Arda Nur Santoso, yang dikeluarkan oleh Kepala
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Abdul Rozak
7 — 6

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa penulisan nama dan alamat lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca serta tercatat didalam kutipan akta kelahiran Nomor : 00348/IST/86/1994 tertanggal 21 Juni 1994, dari yang semula tertulis dan terbaca ABD ROZAQ Tempat lahir TRENGGALEK di ubah menjadi tertulis dan terbaca ABDUL ROZAK tempat lahir BLITAR;
    3. Memerintahkan
    sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati II / Kabupaten Blitar agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama pemohon yang tertulis dan terbaca ABD ROZAQ yang lahir di TRENGGALEK pada tanggal 22 Pebruari 1990 pada akta lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang tertulis dan terbaca ABDUL ROZAK
    Pemohon:
    Abdul Rozak
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SERANG Nomor 707/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ibrahim Rozak bin Ibrahim
57 — 12
  • Menyatakan terdakwa Ibrahim Rozak bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Ibrahim Rozak bin Ibrahim
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 639/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 8 Oktober 2015 — Asmuni Bin Rozak, CS II
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I.Asmuni Bin Rozak dan Terdakwa II.Rohman Bin M.Zen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    Asmuni Bin Rozak, CS II
    PUTUSANNomor 639/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : Nama : Asmuni Bin Rozak;Tempat lahir : Plaju;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/04 September1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal E Perum Griya Jaya KaryaBlok C6 Kel.TalangKeramat Kec.Talang KelapaKabupaten Banyuasin; Agama :
    ASMUNI BIN ROZAK dan Terdakwa II.ROHMAN BIN M.
    pembelaan Para Terdakwa secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ASMUNI BIN ROZAK
    ASMUNI BIN ROZAK, TARMIZI (DPO) dan SIMIN(DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIBHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 639/Pid.B/2015/PN.Sky.bertempat di Jalan Poros Parit 2 Desa Marga Sungsang KecamatanBanyuasin I Kabupaten Banyuasin;Bahwa barangbarang yang diambil berupa controller, STO. Monitor,Bok Cring merk kobelco, buah handphone merk batteray warna birudan 1 buah senter milik Saksi korban H.
    Asmuni Bin Rozak danTerdakwa II. Rohman Bin M.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 179 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 10 Agustus 2016 — MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR II. HASIM Bin SOLIKHIN
21 — 12
  • MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR dan Terdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIRII. HASIM Bin SOLIKHIN
    PUTUSANNomor :179/ Pid.B/ 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap MUHAMMAD ROZAK AlsROZAK Bin JAWAHIR; Tempat Lahir Sepakat, Mentewe ;Umur/Tanggal Lahir 24 Tahun /30 Mei 1991 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Nusa Indah PlajauRT 1 Desa BarokahKecamatan SimpangEmpat
    MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR ditangkapsejak tanggal 20 Maret 2016 sedangkan Terdakwa Il. HASIM Bin SOLIKHINditangkap sejak tanggal 22 Maret 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa . MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK BinJAWAHIR telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 21 Maret 2016 Nomor : SP.Han/37/III/2016/Reskrim, sejaktanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 09 April 2016 ;2.
    MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR danTerdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD ROZAK Als ROZAKBin JAWAHIR dan Terdakwa II.
    MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIRdan Terdakwa II. HASIM Bin SOLIKHIN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
73 — 19
  • Tawang Tasikmalaya ; 31. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada ida Made Siwa Sidantha tgl 12-07-2013 alamat Desa Buda Keling Kec. Bebandem Kab. Karangasem Bali ; 32. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Adi Ismansyah tgl 4-07-2013 alamat Jl.
    Karang Asem Bali ; 39. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Amry tgl 02-07-2013 alamat Jl.Rajawali I Lt 10/32 No.32a Kel. Lette Kec. Mariso Makasar ; 40. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Doan arnaldo tgl 17-10-2013 alamat Jl.Sapat No. 45 Kel.
    Pasir Putih Muara Bungo ; 41. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Doan arnaldo tgl 05-10-2013 alamat Jl.Sapat No. 45 Kel. Pasir Putih Muara Bungo ; 42. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Windi Nadirship tgl 10-07-2013 alamat Jl.Gd BCA Matraman Posko Security Jl.
    Tuntungan Pancurbatu Deli Serdang Sumut ;Dirampas untuk dimusnahkan.1. 1 (satu) buah kartu jamsostek a.n Saduloh Rozak ; 2. 1 (satu) buah surat keterangan mengemudi an Saduloh Rozak ; 3. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah No. 6034940437130937 ; 4. 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019002563769589 ; 5. 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 5264220611457817 ; 6. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BTN No. 4215708812869007 ; 7. 1 (satu) buku tabungan Bank BCA A.n Saduloh Rozak ; 8
    . 1 (satu) buku tabungan Bank BTN A.n Saduloh Rozak ; 9. 1 (satu) buah sim C An Saduloh Rozak ; Dikembalikan kepada Sadulloh Rozak.1. 1 (satu) buah kaset bacaan Murotal ; 2. 1 (satu) buah buku berjudul menanti kehancuran Amerika dan eropa ; 3. 2 (dua) buah buku berjudul senyum terakhir sang mujahidin ; 4. 1 (satu) buah buku berjudul Al-Wala Wal-Bara ; 5. 1 (satu) buah buku berjudul Khathbah sang panglima ; 6. 1 (satu
    SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
    ;30 1 (satu) buah surat keterangan mengemudi an Saduloh Rozak ;31 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah No. 6034940437130937 ;32 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019002563769589 ;33 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 5264220611457817 ;34 1 (satu) buah kartu ATM Bank BTN No. 4215708812869007 ;35 1 (satu) buku tabungan Bank BCA A.n Saduloh Rozak ;36 1 (satu) buku tabungan Bank BTN A.n Saduloh Rozak ;37 1 (satu) buah Holster/tempat senjata ;38 1 (satu) buah sim C An Saduloh Rozak ;39 1 (satu) buah kaset
    Tawang Tasikmalaya ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaida Made Siwa Sidantha tgl 12072013 alamat Desa Buda Keling Kec. BebandemKab. Karangasem Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAdi Ismansyah tgl 4072013 alamat Jl. Serang Km.5 LK Taman Baru Rt.17/Rw 06No.6 Ds Tamanbaru Serang Banten ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadairwanto tgl 08072013 alamat JI.
    MarisoMakasar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaDoan arnaldo tgl 17102013 alamat Jl.Sapat No. 45 Kel. Pasir Putih Muara Bungo ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaDoan arnaldo tgl 05102013 alamat Jl.Sapat No. 45 Kel.
    ~~I (satu) buah kartu jamsostek a.n Saduloh Rozak ;I (satu) buah surat keterangan mengemudi an Saduloh Rozak ;I (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah No. 6034940437 130937 ;1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019002563769589 ;I (satu) buah kartu ATM BCA No. 5264220611457817 ;I (satu) buah kartu ATM Bank BTN No. 4215708812869007 ;I (satu) buku tabungan Bank BCA A.n Saduloh Rozak ;I (satu) buku tabungan Bank BTN A.n Saduloh Rozak ;I (satu) buah sim C An Saduloh Rozak ;Dikembalikan kepada Sadulloh Rozak
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 April 2016 — ROZAK
46 — 10
  • ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ROZAK
    ROZAK;Tempat Lahir : Sekayu ;Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun / 17 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sultan Thaha Pasar Angso Duo RT. 17 Kel. Beringin,Kec. Pasar, Kota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan di RUTAN, berdasarkanPenetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Januari 2016 s/d tanggal 27 Januari 2016 ;2.
    Menyatakan terdakwa Jefri Bin A Rozak telah teroukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jefri Bin A Rozak dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan/ Pledooi terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, dan Terdakwa dalam Dupliek lisannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jefri Bin A Rozak
    ROZAK adalah benar diri Terdakwa, yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain) JEFRI Bim A.
    ROZAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1011/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Abdul Rozak
28 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula ABDUL ROZAK menjadi ABDUL ROJAK;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;

    4. Membebankan

    Pemohon:
    Abdul Rozak
    PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara pemohonan atas nama pemohon:ABDUL ROZAK, lahir di Jakarta, tanggal 21 November 1983,bertempat tinggal di Jalan KH Hasyim Pondok Cabe RT005/001 No. 9,, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri
    Bahwa pemohon bernama ABDUL ROZAK, sesuai Akta Kelahiran No. Al.500.2255348 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana kecamatan Kembangan JakartaBarat.3. Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama di Akta Kelahiran pemohondari nama ABDUL ROZAK yang seharusnya ABDUL ROJAK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana kecamatan Kembangan.4.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama di AktaKelahiran pemohon dari nama ABDUL ROZAK yang seharusnya ABDULROJAK.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama dari ABDUL ROZAK yang seharusnya ABDUL ROJAK padaAkta Kelahiran permohonan tersebut.4. Biayabiaya menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa:1.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Abdul Rozak, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rozak, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173082305160033 atas nama kepalakeluarga Abdul Rozak, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1227/23/XII/2013, diberi tandaP4;5.
    Memberi ijin kKepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula ABDUL ROZAK menjadi ABDUL ROJAK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenangpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 21 Februari 2013 — ABDUL ROZAK PGL OJAK
26 — 4
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK PGL OJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI BERUPA GANJA ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
    ABDUL ROZAK PGL OJAK
    NO. 28/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROZAK PGLTempat lahir OLESESPadang.Umur/Tgl.lahir29 tahun/ 13 NOVEMBERJenis Kelamin1983.Kebangsaan erLakilaki.Alamat .Indonesia.JIn. Pesisir Selatan V Rt. 03PekerjaanRw.
    didekat terdakwa ditemukan barang bukti berupa ganja;e Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi yang punya barang tersebut adalahterdakwa sendiri;e Bahwa benar teman terdawa yang member gana tersebut bernama HEN ( DPO) ;e Bahwa benar saksi yang membawa terdakwa dan barang bukti ke Polda Sumba untukproses selanjutnya;Keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berkut :Keterangan Terdakwa ABDUL ROZAK
    ABDUL ROZAK Pgl OJAK bersalah melakukan melakukantindak pidana TANPA HAK DN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI BERUPA GANJA sebagimanadiatur dan diancam dalam pasal 127 ayat 1 huruf a U U RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Pgl OJAK denganpidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    tentangNarkotika;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternative, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan mana yang paling terbukti sesuai denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)Undang Undang RI, No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Unsur Setiap Orang ;Barang siapa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang dapat dijadikansebagai subjek hukum dan subjek hokum dari perbuatan yang dilakukan yaitu : terdakwaABDUL ROZAK
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK PGL OJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIBERUPA GANJA ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 April 2016 — ROZAK
20 — 6
  • ROZAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa KHOIRUL ANAM Bin ABD. ROZAK dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM Bin ABD. ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;4.
    ROZAK
    ROZAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai / umumuntuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakalian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa KHOIRUL ANAM bin ABD.
    ROZAK dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM bin ABD. ROZAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi di jalan umumatau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan perjudian itu" sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP. dalam Dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terdakwa KHOIRUL ANAM bin ABD.
    ROZAK denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 1 (satu) set kartu domino bekas dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ROZAK;Bahwa sedangkan kawankawan dari terdakwa yang bernama HADI (DPO),KHUSNI (DPO) dan ROMI (DPO) berhasil melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.
    ROZAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa KHOIRUL ANAM Bin ABD. ROZAK dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM Bin ABD. ROZAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindaripenguasa yang berwenang;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 849/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Abdul Rozak
23 — 4

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : Muhammad Abdul Rhozak menjadi Muhammad Abdul Rozak yang selanjutnya menyebut dirinya Muhammad Abdul Rozak
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil kotamadya Jakarta timuratau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil
    Pemohon:
    Muhammad Abdul Rozak
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Bnr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
ABDUL ROZAK AMRI
35 — 6
  • Pemohon:
    ABDUL ROZAK AMRI