Ditemukan 5172 data
24 — 12
Menyatakan TERDAKWA ARYA SEPTA Bin A. SOPANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------2.
ARYA SEPTA Bin A. SOPANI;
PUTUSANNomor: 86 /Pid.B/2016/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanateruraiEFLINPasar di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA SEPTA Bin A.
Menyatakan Terdakwa ARYA SEPTA Bin A. SOPANI bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.
Perk.: PDM01/N.8.14.7/Epp.1/06/2016, tertanggal 21Juni 2016, yang berbentuk Dakwaan Alternatif Subsidiaritas, yaitu sebagai berikut: Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwDaKWAAN: 272222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee nn nae ne nnn nae ne noe nee nee nee nee nen nnesKESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.
penelitian laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut: uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujuh puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (8)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwSUBSIDAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA
laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut : uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujun puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwATAUKEDUA= Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA
SEPTA LUSTIANA, SH
76 — 20
Pemohon:
SEPTA LUSTIANA, SH
76 — 28
Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum. --------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas. ------3. Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-------------4.
1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio Z dengan Nomor Polisi BE 6098 MW berwarna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Septa Miwandri Bin Yayan Sopian.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,-(dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------
SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN
Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidakterobukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN daridakwaan Primair dan Subsidiair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIANbersalah telah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan kepadaHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN LiwTerdakwa dalam dakwaan lebih subsidiair yaitu Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYANSOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi 4 (empat) plastik klippaket Narkotika Jenis Sabu seberat 0,44804 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio Z dengan Nomor Polisi BE 6098MW berwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Septa MiwandriBin Yayan Sopian;6.
Menyatakan Terdakwa SEPTA MIWANDRI Bin YAYAN SOPIAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas. Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Liw3.
Septa Prian Batarajati
5 — 9
Pemohon:
Septa Prian Batarajati
SEPTA DERSI ANGGRINI
35 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon adalah SAPTA DERSI ANGGRINI sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadi SEPTA DERSI ANGGRINI dan nama Ibu Pemohon yang semula adalah RENI LUSTIAWATI sehingga untuk selanjutnya nama
Kabupaten Sukamara sesuai dengan kewenangannya untuk mencatat serta mendaftarkan perubahan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon tersebut ke dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu dan kepada Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kotawaringin Barat untuk memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran nomor 16/Ist/1996 sepanjang mengenai perubahan nama Pemohon yang semula adalah SAPTA DERSI ANGGRINI menjadi SEPTA
Pemohon:
SEPTA DERSI ANGGRINIPENETAPANNomor 39/PDT.P/2019/PN Pbu"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :SEPTA DERSI ANGGRINI: Bertempat tinggal di Jalan Makmur Jalil Rt.014 /Rw. 004, Kelurahan Mendawai, KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara, selanjutnyadisebut sebagai ......
Bahwa sebelumnya pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN14 Dd 0039807 tanggal Dua Puluh Enam Mei Dua Ribu Tujuh, dimana identitaspemohon tertulis nama pemohon SEPTA DERSI ANGGRINI dan ibu pemohontelah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 6208LT250620190012 tanggal DuaPuluh Lima Juni Dua Ribu Sembilan Belas, dimana identitas ibu pemohontertulis nama ibu pemohon RINI LUSTIA WATI;3.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama SEPTA DERSI ANGGRINI,Nomor DN14 Ma 0003402, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas NegeriPenetapan No. : 39/Pdt.P/2019/PN Pbu Hlm3 dari 111 Sukamara, tanggal 24 Mel 2013, selanjutnya diberiTANGA... 0. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.4.5.
RINILUSTIA WATI;;e Bahwa pemohon saat ini tinggal bersama dengan orang tuanya yang beralamatdi Jalan Makmur Jalil RT. 014 RW. 004 Kelurahan Mendawai KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa pemohon ingin perbaikan kesalahan namanya pemohon dari namasaudari SAPTA DERSI ANGGRINI diubah menjadi SEPTA DERSI ANGGRINIdan nama ibu pemohon yang ada didalam akta kelahiran pemohon yang darinama RENI LUSTIAWATI diubah menjadi RENI LUSTIA WATI;e Bahwa alasan pemohon SEPTA DERSI
. : 39/Pdt.P/2019/PN Pbu Hlm 10 dari 11memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran nomor 16/Ist/1996 sepanjangmengenai perubahan nama Pemohon yang semula adalah SAPTA DERSIANGGRINI menjadi SEPTA DERSI ANGGRINI dan perubahan nama IbuPemohon yang semula adalah RENI LUSTIAWATI menjadi RINI LUSTIA WATI;4.
145 — 54
Menyatakan Menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Septa Faraldi, Serka NRP 21040036580984.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor 27-K/PM.III-18/AD/III/2018 tanggal 16 Maret 2018, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Septa Faraldi, Serka NRP 21040036580984
Kami mohon pulaagar barang bukti berupa :1) Suratsurat:a) 2 (dua) lembar foto Tempat Kejadian Perkara(TKP) Terdakwa (Serka Septa Faraldi)menjual dan menyalahgunakan Narkotikajenis shabushabu dengan Saksi4 (lpdaIsmail).b) 1 (satu) lembar foto Tempat KejadianPerkara (TKP) Terdakwa (Serka SeptaFaraldi) bertransaksi Narkotika jenis shabushabu dengan Saksi2 (Sdr.
Abdul Rahman Marasabessy aliasRemon) dan 4 (empat) paket Narkotika jenisshabushabu.5 (lima) lembar foto percakapan melalui WAantara Terdakwa (Serka Septa Faraldi) danSaksi2 (Sdr. Abdul Rahman Marasabessyalias Remon).1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter a.n.Terdakwa (Serka Septa Faraldi) dari RumahSakit Umum Daerah Masohi Nomor445/058/SKD/RMRSUD.MA/I/2017 tanggal12 Juni 2017 yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa a.n. dr. ArkipusPamuttu, M.
Terdakwa(Serka Septa Faraldi) dari Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku Nomor449/341/Labkes/VII/2017 tanggal 04 Juli2017 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Prov. Maluku a.n.dr. Yohanis Parannua, M.Si.MPH NIP196008011988031019.2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanDarah a.n.
Terdakwa (Serka Septa Faraldi)dari Badan Narkotika Nasional RepublikHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 29K/PMT.III/BDG/AD/III/2018MembacaIndonesia dengan Nomor 70AG/V11/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal07 Juli 2017 yang ditandatangani oleh KepalaBadan Narkotika Nasional a.n. Kuswardani,S.SI., M. Farm., Apt. NIP 70040687 danPemeriksa a.n. Maimunah, S. Si., M.Si NIP198104062003122002 dan Rieska DwiWidayati, Ss. Si, M.Si.
Simamora, S.IK NRP 77080554.Mohon agar barang bukti berupa suratsuratdilekatkan di dalam berkas.2) Barang: 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia milikTerdakwa (Serka Septa Faraldi).Mohon agar barang bukti berupa Handpone MerkNokia dikembalikan kepada Terdakwa.d.
Yudhi Septa Widodo
30 — 4
Pemohon:
Yudhi Septa Widodo
Septa Puspa Ratih
13 — 16
Pemohon:
Septa Puspa Ratih
34 — 3
Menyatakan terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.
SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN
Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Halamn dari 15 halamanTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/ 04 / 2016 pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, yang pada pokoknya berpendapatterdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SEPTA
MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYUTAHJUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa
yang pada pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 12 Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/04/2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEPTA
positif (termasuk narkotikagolongan satu);Perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN, pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKampung Sindangkasih Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih
DIAH HESTININGRUM, Sp PK.Bahwa perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
38 — 17
Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Ramli Sembiring alias Bapak Septa
Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 665/Pid.B/2015/PN.StbHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO
Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO SURBAKTI memotong, menebas danmencincang rumput serta
Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
PUPUNG SEPTA MARCELINGGA
37 — 8
Pemohon:
PUPUNG SEPTA MARCELINGGA
19 — 3
- Menyatakan Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (
YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG
SEPTA ELIANI TARIGAN, S.Mn
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon, SEPTA ELIANI TARIGAN, S. Mn sebagai Wali dan Penerima Kuasa Menjual dari anaknya yang bernama BRIGITA INEZ GINTING yang lahir 21 Agustus 2011 dan masih dibawah umur (belum dewasa);
- Memberi Izin kepada SEPTA ELIANI TARIGAN, S.
Karang Joang atasa nama SEPTA ELIANI TARIGAN, S. Mn tersisa seluas 6.249 M2 (enam ribu dua ratus empat puluh sembilan meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Balikpapan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pemohon:
SEPTA ELIANI TARIGAN, S.Mn
62 — 4
Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; Menyatakan
EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN
PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2015/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ekisa Septa Pradita bin Hendra Gunawan;Tempat lahir : Sukabumi;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/10 September 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dwikora Rt. 03/07 KelurahanWarudoyong Kecamatan
Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb. tanggal14 April 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EKISA SEPTA
Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut :Menyatakan terdakwa EKISA SEPTA PRADITA bin HENDRAGUNAWAN terbukti bersalah melakukan pidana terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKISA SEPTAPRADITA bin HENDRA GUNAWAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan
Perbuatan terdakwa EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWANdiatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN,pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Jalan Tipar Gg Amarta
Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.
18 — 2
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
SEPTA ARJA Als CECEP Bin SAFARUDIN
Bahwa semua barang buktitersebut adalah milik bersama dari Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN dan saksi Maulidin Ichsan Als Dino bin Edi Mulyadi yang dibeli dariAri (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib diTaman Kota didepan Rumah Sakit Umum Baturaja dengan harga Rp 100.000.(seratus ribu rupiah), adapun uang pembelian 1 (satu) paket hemat Sabu tersebutberasal dari patungan dari uang milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN Rp 50.000.
Arja dan saksi MauidinIchsan sedang mengkonsumsi sabu tersebut, tibatiba datang anggota SatuanReserse Narkotika Polres OKU melakukan pengerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa Septa Arja dan saksi Mauidin Ichsan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Nyoman Sukena SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : urine pada tabel 01 dengan volume 10 ml dan darahHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Btapada tabel 02 dengan volume 3 ml milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BIN SAFARUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTA ARJA ALSCECEP BIN SAFARUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep BinSafarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja AlsCecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 2
SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTO
PUTUSANNomor : 293 / Pid .B / 2010 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama: SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 51 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN ASABRI Blok M 14 Kel.Gedok, Kec.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL
PUTUS ANNomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL.Tempat lahir : Pekanbatu.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki. 202002020 202020"Kebangsaan : Indonesia.0n no nenne nnnTempat
24 — 11
SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI
PUTUSANNomor516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEPTA SETIADI alias TATA BIN HENDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19tahun/3 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Jambu, Gang Manggis RT.07 RW
Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakartaSelatan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan didakwaberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara PDM274//05/2012, tanggal 10 Mei2016yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEPTA
Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIADI Als.TATA Bin HENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 2ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
berikut:1.Saksi Randi Wahyu Kristiono.Bahwa Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi dihadapan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya seorang lakilaki yangkedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungankeluarga, namun setelah di Kantor Polisi saya baru mengenalinyabahwa Terdakwa bernama Septa
di Penyidik;Bahwa saksi kemudian membaca dan menandatangani keterangan diPenyidik;Bahwa saksi menerangkan semua keterangan yang saksi berikan tersebutbenar;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankan seoranglakilaki yang kedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, namun setelah di Kantor Polisi saksi baru mengenalinyabernama ia bernama Septa
92 — 248
Menyatakan Terdakwa TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang akan dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa;1. 1 (satu) lembar foto copy ID Card TRI SEPTA BAYU ANGGARA selaku pegawai PT. SFI Cabang Rembang.2. 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA sebagai Karyawan PT.
SFI Cabang Rembang bagian REMEDIAL OFFICER, sejak tanggal 24 Pebruari 2014. 3. 1 (satu) lembar Print Out Gaji terakhir yang diterima oleh saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA pada bulan Juni 2014.4. 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri yang dibuat oleh saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA sebagai Karyawan PT. SFI Cabang Rembang tertanggal 08 Juli 2014.5. 20 (dua puluh) bendel Aplikasi Perjanjian Kredit dan 20 (dua puluh) lembar History Pembayaran konsumen, atas nama :1.
Rembang yang bernama saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA, tertanggal 24 Mei 2014.16. 1 (satu) lembar bukti penerimaan pembayaran angsuran kredit bulan ke 32 (tiga puluh dua) sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) atas nama konsumen WANGIT kepada Pihak PT. SFI (Suzuki Finance Indonesia) Cab.
TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar foto copy ID Card TRI SEPTA BAYU ANGGARA selaku pegawai PT. SFICabang Rembang.2. 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA sebagaiKaryawan PT.
SFI Cabang Rembang bagian REMEDIAL OFFICER, sejak tanggal 24 Pebruari2014.3. 1 (satu) lembar Print Out Gaji terakhir yang diterima oleh saudara TRI SEPTA BAYUANGGARA pada bulan Juni 2014.4. 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri yang dibuat oleh saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARAsebagai Karyawan PT. SFI Cabang Rembang tertanggal 08 Juli 2014.5. 20 (dua puluh) bendel Aplikasi Perjanjian Kredit dan 20 (dua puluh) lembar History Pembayarankonsumen, atas nama:AGUS NUGROHO alamat Desa Sendangmulyo Kec.
Rembang.1 (satu) lembar perjanjian kontrak kerja saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARAsebagai Karyawan PT SFI Cab. Rembang pada bagian Remedial Officer, sejak tanggal24 Pebruari 2014.1 (Satu) lembar print out gaji terakhir yang diterima oleh saudara TRI SEPTA BAYUANGGARA pada bulan juni 2014.1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri yang dibuat oleh saudara TRI SEPTA BAYUANGGARA sebagai Karyawan PT SFI Cab.
Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar foto copy ID Card TRI SEPTA BAYU ANGGARA selaku pegawai PT. SFI CabangovRembang.1. 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARA sebagai KaryawanPT.
SFI Cabang Rembang bagian REMEDIAL OFFICER, sejak tanggal 24 Pebruari 2014.2. 1 (satu) lembar Print Out Gaji terakhir yang diterima oleh saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARApada bulan Juni 2014.3. 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri yang dibuat oleh saudara TRI SEPTA BAYU ANGGARAsebagai Karyawan PT.
25 — 17
Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Bin HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam; ----------------------------------2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.
ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Bin HARYANTO
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO BinHARYANTO.Tempat lahir : Banjarsari.Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 28 September 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : 29 Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro.Agama : Islam.Pekerjaan
Handirham serta anggota Polisi Polsek Metro Utaralainnya di Bundaran 29 Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Banjarsari, KecamatanMetro Utara, Kota Metro, saksi memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Nadio Valentino Bin Paino dan terdakwa Angga Septa Dedi SutomoBin Haryanto, lalu saksi melakukan pemeriksaan suratsurat sepeda motorkemudian melakukan penggeledahan badan saksi Nadio Valentino Bin Paino danterdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Bin Haryanto; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
tersebut ditemukan barang buktiberupa sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu, yang diselipkan dipergelangan tangan sebelah kanan terdakwa, selanjutnya saksi Nadio ValentinoBin Paino dan terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Bin Haryanto berikut barangbukti kami bawa ke Polsek Metro Utara untuk diamankan dan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Putusan Pidana Nomor : 124/Pid.Sus/2014/PN.M.
dipergelangan tangan sebelah kanan terdakwa, selanjutnya saksi Nadio ValentinoBin Paino dan terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Bin Haryanto berikut barangbukti dibawa ke Polsek Metro Utara untuk diamankan dan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Bin Haryanto membawa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu tersebut tidak ada ijinnya dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa menyatakan penyesalan dan merasa bersalah atas perbuatannya
Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Bin HARYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam; 2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.