Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA X PT. INDOPRO BERLIMA,CS
113 — 41
  • Indopro Berlima untuk mengembalikan kepada Penggugat uang jumlah USD 215.000,- - USD 60.000,- = USD 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu dolar Amerika);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;II. DALAM REKONVENSI;- Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;III. DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Pembayaran Il sebesar USD 65,000. (enam puluh lima ribu Dollar AmerikaSerikat);c. Pembayaran Ill sebesar USD 65,000. (enam puluh lima ribu Dollar AmerikaSerikat);d. Pembayaran IV sebesar USD 25,000. (dua puluh lima ribu Dollar AmerikaSerikat);12. Bahwa total pembayaran yang telah diterima oleh Tergugat adalah USD215.000, (dua ratus lima belas ribu Dollar Amerika Serikat) sesuai denganketentuan pembayaran yang telah disepakati dalam Perjanjian;13.
    Indropro Berlima (Tergugat ) kepada PT.Transamudra Usaha Sejahtera (Penggugat) sejumlah USD 60.000, (enampuluh ribu Dolar Amerika Serikat);Halaman 35 dari 64 Halaman Putusan No. 311/Pid.G/2016/PN.Jkt.Pst.10.11.Bukti P2A : Fotocopy sesuai dengan tembusan, bukti transfer melalui BankMandiri, tanggal 5 Januari 2015, uang sejumlah USD 60.000, (enam puluh ribuDolar Amerika Serikat) dari PT. Transamudra Usaha Sejahtera (Penggugat)kepada PT.
    Indoproberlima (Tergugat ) kepada PT.Transamudra Usaha Sejahtera (Penggugat), uang sejumlah USD 65.000,(enampuluh lima ribu Dolar Amerika Serikat);Bukti P3A : Fotocopy sesuai tembusan, bukti transfer melalui Bank Mandiritanggal 7 April 2015, uang sejumlah USD 65.000, (enam puluh lima ribu DolarAmerika Serikat), dari PT.
    Pembayaran II sebesar USD 65,000. (enam puluh lima ribu DollarAmerika Serikat);c. Pembayaran Ill sebesar USD 65,000. (enam puluh lima ribu DollarAmerika Serikat);d. Pembayaran IV sebesar USD 25,000. (dua puluh lima ribu DollarAmerika Serikat);9. Bahwa, total pembayaran yang telah diterima oleh Tergugat adalah USD215.000, (dua ratus lima belas ribu Dollar Amerika Serikat) sesuai denganketentuan pembayaran yang telah disepakati dalam Perjanjian;10.
    Indopro Berlima untuk mengembalikan kepadaPenggugat uang jumlah USD 215.000, USD 60.000, = USD 155.000,(seratus lima puluh lima ribu dolar Amerika);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;ll. DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;lll.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Hermawan Budi Santoso,DRS.
Tergugat:
1.Ita Widuri.
2.Setyo Dharma.
3.Yuli Setyawati.
4.Fy.Evi Setiawan.
5.F.Priscilla Yuni Loka.
6.PT.Colombo Singlets And Sockets Factory.
7.Drg.Fonny Hadi Gunawan alias Hoo Gwaat Hwa.
8.Dr.Lie Santi Kusumawati.
9.Deasy Adelia Hadi.
10.Ir.Hadi Sumpeno.
11.Hari Bagyo,SH.Mhum.
285 — 93
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa Kerugian Penggugat dan para Turut Tergugat I sampai dengan Tergugat IV akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI adalah sebesar $ USD 3.493.884 (tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga delapan ratus delapan puluh empat US Dollar) dengan perincian sebagai berikut:
    1. Hutang Pokok $ USD 920.000
    2. Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari
      1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Pebruari 2017 sebesar $ USD 2.548.400
    3. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil) dari bunga $ USD 2.548.400. sebesar $ USD 25.484.
  • Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI secara tanggung renteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat dan Para Turut Tergugat I sampai dengan Tergugat IV sebesar $ USD 3.493.884 (tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga delapan ratus delapan puluh empat US Dollar) dengan perincian sebagai berikut:
    1. Hutang Pokok $ USD 920.000
    2. Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari 1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Pebruari 2017 sebesar $ USD 2.548.400
    3. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil) dari bunga $ USD 2.548.400. sebesar $ USD 25.484.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 14-03-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat : PT. BSG GASES Tergugat : PT. JAYA INDAH CASTING
123 — 0
  • Menghukum Tergugat membayar seluruh penggantian 9 (sembilan) tabung gas oxygen yang dipinjam pakai, namun tidak dikembalikan, masing-masing tabung seharga USD 200 sehingga seluruhnya berjumlah USD 1.800 (Seribu Delapan Ratus US Dollar), secara lunas dan sekaligus kepada Penggugat selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan atas perkara a quo berkekuatan hukum tetap, yang dibayar dalam bentuk rupiah;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat tidak bisa menggunakan tabung-tabung gas objek perkara a quo sebesar 6% (enam persen) per tahun dikalikan dengan total pembayaran penggantian tabung gas USD 1.800 sama dengan USD 108 (Seratus Delapan US Dollar), yang dihitung sejak didaftarkannya gugatan atas perkara a quo di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang hingga dipenuhinya seluruh kewajiban Tergugat, yang dibayar dalam bentuk rupiah;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3192 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — AMIN bin HALIM RASIP VS H. NALDI NAZAR HAROEN, SH., dk. ;
147 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar dan mengembalikanganti rugi materil sejumlah:- USD 400,000.00 (pinjaman pokok);- USD 48,000.00 (bunga 12 %);berjumlah USD 448,000.00 (empat ratus empat puluh delapan ribudollar USD) yang harus dikonversi ke dalam bentuk rupiah denganmenggunakan nilai tukar kurs tengah Bank Indonesia, pada saatpelaksanaan putusan;6. Menghukum Tergugat II untuk patuh dan tunduk serta taat pada isi putusan;7.
    Nomor 3192 K/Padt/201910.sesuai perjanjian yang termuat dalam Promisory Note Oktober 2015;Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi atas Surat Promisory Note Oktober2015;Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan ganti rugimateril sebesar: $ USD 400,000.00 (pinjaman pokok): $ USD 48.000.00 (bunga 12 %);$ USD 24.000.00 (bunga 6 %) November 2016 ke April 2017 atauselama 6 bulan menjadi 6%;Jumlah USD 472.000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu
    dollar USD$);Menghukum Tergugat untuk ganti rugi imateriil sebesar USD$100.000.00 (seratus ribu dollar U$):Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar $ USD 500.00(lima ratus dollar U$) perhari atas setiap hari keterlambatan mengisiputusan pengadilan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menyatakan Tergugat Il untuk patuh dan tunduk serta taat pada isiputusan;Menyatakan putusan dapat dilaksanakan serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi:;
    ,tanggal 8 November 2017;Mengadili Sendiri:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat:Menyatakan sah Surat Promissory Note tanggal 15 Oktober 2015:Menyatakan Tergugat adalah penjamin pribadi atau personal guarantorsesuai perjanjian yang termuat dalam Promissory Note 15 Oktober 2015;Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi atas Surat Promisory Note 15 Oktober2015;Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan ganti rugimateriil sebesar:$ USD 400.000,00
    (pinjaman pokok):$ USD 48.000,00 (bunga 12%);$ USD 24.000,00 (bunga 5%) November 2016 ke April 2017 atau selama6 bulan menjadi 6%;Jumlah USD$472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu dolar USD$);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi imateriil sebesar$USD 100.000,00 (seratus ribu dolar);Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar $ USD 500,00(lima ratus dolar) perhari atas setiap keterlambatan memenuhi isiputusan Pengadilan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
    Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikanganti rugi materil sejumlah: USD 400,000.00 (pinjaman pokok); USD 48,000.00 (bunga 12 %):berjumlah USD 448,000.00 (empat ratus empat puluh delapan ribudollar USD) yang harus dikonversi ke dalam bentuk rupiah denganmenggunakan nilai tukar kurs tengah Bank Indonesia, pada saatpelaksanaan putusan;6. Menghukum Tergugat II untuk patuh dan tunduk serta taat padaisi putusan;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 6 dari 7 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1031/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — R.AHMAD MULKI BIN H. DIDIN UMARZEN
112 — 28
  • AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 200.000.00 tertanggal 10/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an. AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 35.000.00 tertanggal 17/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank MANDIRI kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
    AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 21.666.00 tertanggal 30/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an. AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 22.880.00 tertanggal 01/12/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank MANDIRI kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
    Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) Lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 27-10-2015 dari Rekening 0060005832633 tabungan USD kepada Joepentha Wisata dengan Nomor Rekening 1080014225230 Giro USD sebesar $ 6750 (enam ribu tujuh ratus lima puluh dolar) dengan berita untuk penerima DP tiket AIR ASIA 23/25 KANSA; 1 (Satu) Lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 27-10-2015 dari Rekening 0060005832633 tabungan USD kepada Joepentha Wisata dengan Nomor Rekening 1080014225230 Giro
    USD sebesar $ 6750 (enam ribu tujuh ratus lima puluh dolar) dengan berita untuk penerima DP tiket AIR ASIA 23/25 KANSA; 1 (Satu) Lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 18-11-2015 dari Rekening 0060005832633 tabungan USD kepada Joepentha Wisata dengan Nomor Rekening 1080014225230 Giro USD sebesar $ 3000 (tiga ribu dolar) dengan berita untuk penerima titipan Full Pay DP 23 Desember 2015 KANSA; 1 (Satu) Lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 23-11-2015 dari Rekening 0060005832633 tabungan
    USD kepada Joepentha Wisata dengan Nomor Rekening 1080014225230 Giro USD sebesar $ 25000 (Dua puluh lima ribu dolar) dengan berita untuk penerima pembelian tiket AIR ASIA 23 Desember 2015 KANSA; 1 (Satu) Lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 25-11-2015 dari Rekening 0060005832633 tabungan USD kepada Joepentha Wisata dengan Nomor Rekening 1080014225230 Giro USD sebesar $ 14000 (empat belas ribu dolar) dengan berita untuk penerima pembelian tiket AIR ASIA 23 Desember 2015 KANSA; 1 (Satu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 /Pid.B/2015/PN.DPS
Tanggal 13 Mei 2015 — DODIK SURYADI, DK.
18 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ;- 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.
    .- 1 (satu) lembar uang pecahan 100 USD ;- 1 (satu) lembar uang pecahan 100 yuan :Disita dari saksi I KOMANG ARYA DESIANA- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD;Disita dari saksi I KADEK ARIAWAN.- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000,-; Disita dari terdakwa 2.
    HUSNI RIZAL - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000,-Disita dari I KADEK ARIAWAN;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5000,- dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000,-;Disita dari I KOMANG ARYA DESIANA;- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD Disita dari terdakwa 2. DODIK SURYADI.
    Barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa: - 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ; - 2 (dua) lembar uang pecahan 100 yuan; - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5000,-; Dikembalikan kepada saksi korban CHEN MIN - 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat no pol DK 8399 EA: Dikembalikan kepada terdakwa 1. DODIK SURYADI.6.
    Menyatakan barangbukti berupa : 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.
    DODIK SURYADI. 1 (Satu) lembar uang pecahan 100 USD ; 1 (Satu) lembar uang pecahan 100 yuan :Disita dari saksi KOMANG ARYA DESIANA 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD;Disita dari saksi KADEK ARIAWAN. 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, dan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 5000.;Disita dari terdakwa 2.
    DODIK SURYADI.Sebagian Barang bukti telah disisinkan/dikembalikan kepada saksikorban CHEN MIN dengan Berita Acara Penyisihan Barang Buktitanggal 4 Pebruari 2015.Barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ;2 (dua) lembar uang pecahan 100 yuan;4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus riburupiah) ;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 296/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
CORRY LEODE
47 — 12
  • 3.000 ;
  • 1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keterangan Program Holyland 12 days, 23 Des 16 s/d 3 Jan 17 tanggal 5 September 2016 sejumlah USD 3.000 pembayaran oleh Ibu Hanny ;
  • 1 (satu) lembar slip setoran transfer tunai Bank Mandiri ke rekening an Corry Leode Norek 1200007813335 dengan keterangan Tabungan tanggal 10 Oktober 2016 sejumlah USD 3.000 ;
  • 1 (satu) lembar slip setoran transfer tunai Bank Mandiri ke rekening an Corry Leode
    23 Des 2016 tanggal 14 November 2016 sejumlah Rp. 53.300.000,- ;
  • 1 (satu) lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Bayar Travel tanggal 23 November 2016 sejumlah USD 2.200 ;
  • 1 (satu) lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Travel Israel tanggal 25 November 2016 sejumlah USD 3.000 ;
  • 1 (satu) lembar
    BASTAMAN sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Desember 2016 untuk pengambilan uang kepada Sdr. EVELINE dan Sdr. KEVIN sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Desember 2016 untuk pengambilan uang kepada Sdr. MARTINUS dan Sdr. TRICIA sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilan uang kepada Sdr. HONNY dan Sdr.
    DANIEL sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilan uang kepada Sdr. TJAHJA dan Sdr. ANNE sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2017 untuk pengambilan uang kepada Sdr. SAHALA SIAHAAN sebesar USD 100 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uang kepada Sdr.
    ANING sebesar USD 100 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uang kepada Sdr. WERRY dan Sdr. LINA sebesar USD 200 ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uang kepada Sdr. ABRAHAM dan Sdr.
    BASTAMAN sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Desember 2016 untuk pengambilan uangkepada Sdr. EVELINE dan Sdr. KEVIN sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Desember 2016 untuk pengambilan uangkepada Sdr. MARTINUS dan Sdr. TRICIA sebesar USD 200 ;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilan uangkepada Sdr. HONNY dan Sdr. DANIEL sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilan uangkepada Sdr.
    ANNE sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. SAHALA SIAHAAN sebesar USD 100 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. ANING sebesar USD 100 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. WERRY dan Sdr. LINA sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. ABRAHAM dan Sdr.
    KEVIN sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Desember 2016 untuk pengambilanuang kepada Sdr. MARTINUS dan Sdr. TRICIA sebesar USD 200 ;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilanuang kepada Sdr. HONNY dan Sdr. DANIEL sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilanuang kepada Sdr. TJAHJA dan Sdr. ANNE sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2017 untuk pengambilanuang kepada Sdr.
    SAHALA SIAHAAN sebesar USD 100 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilanuang kepada Sdr. ANING sebesar USD 100 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilanuang kepada Sdr. WERRY dan Sdr. LINA sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilanuang kepada Sdr. ABRAHAM dan Sdr.
    DANIEL sebesar USD 200 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Desember 2016 untuk pengambilanuang kepada Sdr. TJAHJA dan Sdr. ANNE sebesar USD 200 ;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. SAHALA SIAHAAN sebesar USD 100 ;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. ANING sebesar USD 100 ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2017 untuk pengambilan uangkepada Sdr. WERRY dan Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 675/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, sebagai Penggugat Melawan CV. Gelora Seruyan, sebagai Tergugat
64 — 14
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibannya kepada PENGGUGAT atas sisa kewajiban/hutang pembelian unit sebesar USD 39,507.- ditambah denda sebesar USD 3,318.58 = USD 42,825.58 (empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluh lima poin lima puluh delapan dollar amerika serikat); 6. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % x 5 tahun x USD 39,507.- = USD 11,852.1 (terbilang : sebelas ribu delapan ratus delapan puluh dua poin satu dollar amerika serikat);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 September 2021 — PT. KIN YIP BAGS AND HATS INDONESIA VS LEE PHOON YOONG
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat, secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut sebagai berikut:- Sisa Kontrak 3 X 3.200 USD = 9.600 USD- Biaya pulang ke Negara asal = 2.850 USDTotal Jumlah = 12.450 USD4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan konversi ke dalam mata uang rupiah sesuai Kurs Tengah yang diterbitkan oleh Bank Indonesia pada hari dan tanggal pelaksanaan pembayaran dilakukan;5.
    per tanggal 2112020, 1 USD =Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluh empat empatpuluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut Rp14.644,41 x3,200 USD = Rp46.862.112,00 x 6 bulan = Rp281.172.672,00 (dua ratusdelapan puluh satu juta seratus tujuh puluh dua enam ratus tujuh duarupiah);2.
    Menetapkan jumlah upah keseluruhan Penggugat yang belum terbayarkarena di Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak oleh Tergugatsebesar 22,400 USD (dua puluh dua ribu koma empat ratus dollarAmerika Serikat) atau apabila dirupiahkan sebesar Rp328.034.784,00(tiga ratus dua puluh delapan juta tiga pulun empat ribu tujuh ratusdelapan puluh empat rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Upah yang belum terbayar bulan Juli 2020 s/d Januari 2021; upah perbulan yang diterima biasanya tiap bulan 3,200 USD X
    7 bulan = 22,400USD (dua puluh dua ribu koma empat ratus dollar Amerika Serikat) atauapabila dikurskan ke rupiah kurs rupiah Bank Indonesia tanggal 2112020 1 USD = Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluhempat empat puluh satu rupiah) jadi apabila dirupiankan Rp14.644,41 x3.200 USD = Rp46.862.112 x 7 bulan = Rp328.034.784 (tiga ratus duapuluh delapan juta tiga puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh empatrupiah);6.
    ratus dollar Amerika Serikat) atauapabila dikurskan ke rupiah kurs rupiah Bank Indonesia tanggal 2112020, 1 USD = Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluhempat empat puluh satu rupiah) jadi apabila dirupiankan Rp14.644,41 x3,200 USD = Rp46.862.112 x 7 bulan = Rp328.034.784 (tiga ratus duapuluh delapan juta tiga puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh empatrupiah);Halaman 3 dari 9 hal.
    Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat, secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut sebagai berikut: Sisa Kontrak 7 X 3.200 USD = 22.400 USD Biaya pulang ke Negara asal = 2.850 USDTotal Jumlah = 25.250 USD4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 544/Pdt.G/2014/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 April 2015 — PT. BUMI PERMATA ENERGI, lawan PT. GEO LINK NUSANTARA
115 — 58
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad) yang merugikan Penggugat sebesar USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars);3. Menghukum Tergugat karena salahnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) secara tunai dan seketika sejak putusan perkara ini diucapkan;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat sebesar 6% per tahun X USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.
    No. 0015-SCM/GLNJKT/VIII/14 perihal Pembatalan Pemesanan barang sesuai PO.0062-DS/GLN/JKT/VII/14 tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan Tergugat membayar lunas seluruh ganti rugi kepada Penggugat sebesar USD. 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
    Wariskepada Penggugat tanggal 12 Agustus 2014, dalam hal ini telah membawakerugian kepada Penggugat sebesar USD. 35,000, (tiga puluh lima ribu USDollars).
    ganti rugi kepada Penggugat sebesar 10%per bulan X USD. 35, 000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) = USD. 3.500 (tigaribu lima ratus US Dollars) untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugatmenerbitkan Letter Out Ref.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 10% per bulan X USD. 35, 000 (tigapuluh lima ribu US Dollars) = USD. 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar)untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter OutRef.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 10% per bulan X USD 35,000 (tiga puluhlima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiapbulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 6% per tahun X USD 35,000 (tiga puluhlima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiapbulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
EDWIN FADLEN CORPUS
Tergugat:
PT. PANEN LESTARI INTERNUSA
79 — 26
  • strong> :

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Nopember 2017;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ganti rugi sisa kontrak selama 2 (dua) bulan upah sejumlah USD
    30,000,- (tiga puluh ribu dolar Amerika), dengan rincian : 2 x USD 15,000,- = USD 30,000,-
  • Menolak gugatan Pengguat untuk selain selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    • KITAS Penggugat berakhir pada tanggal 14 Desember 2017,sehingga sudah sepatutnya dan sewajarnya apabila masa berlaku PKWTmengikuti masa berlaku KITAS Penggugat sesuai PKWT yakni tanggal 14Desember 2017 (selanjutnya disebut PKWT).Bahwa dalam PKWT, komponen upah Penggugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok : USD 11,000e Tunjangan bulanan : USD 4,000Total (perbulan) : USD 15,000.
    Tunjangan tetap sebesar USD 4,000.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 236/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST THR 2017 sebesar USD 11,000.Sehingga total ganti rugi yang diterima oleh Penggugat hanya USD 37,000.
    Bahwa Tergugat juga masih kurang bayar atas Tunjangan Hari Raya (THR)Penggugat pada tahun 2016 yakni sebesar USD 4,000. dan dikarenakanposisi Tergugat sebagai Pemberi Kerja dan telah melakukan PHK sepihaktanpa alasan kepada Penggugat, maka Tergugat wajib untuk mengganti biayapemindahan barang Penggugat untuk kembali ke negaranya di Filipina yaknisebesar USD 15,000..Dengan demikian, total ganti rugi yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah USD 49,000.
    Bahwa atas PHK sepihak tanpa alasan yang dilakukan oleh Tergugattersebut, Tergugat menyampaikan bahwa tanggal efektif PHK adalahpada bulan Oktober 2017 dan atas PHK sepihak tanpa alasan tersebut,Tergugat hanya memberikan ganti rugi kepada Penggugat sebesar : Upah bulan September dan Oktober 2017 sebesar USD 22,000. Tunjangan tetap sebesar USD 4,000. THR sebesar USD 11,000, Sehingga total ganti rugi yang diterima Penggugat hanya sebesarUSD 37,000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ganti rugisisa kontrak selama 2 (dua) bulan upah sejumlah USD 30,000, (tiga puluhribu dolar Amerika), dengan rincian : 2 x USD 15,000, = USD 30,000,4. Menolak gugatan Pengguat untuk selain selebihnya;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
353 — 255
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa I IRMAN sebesar USD 300.000,- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 200.000,- (dua ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 300.000.- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa II SUGIHARTO sebesar USD.30.000,- (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat , USD 20.000,- (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.
    (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan harta benda berupa 1 unit Kendaraan Roda Empat Honda Jazz senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda
    Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100 dengan total USD1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empat puluh dolarAmerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 305 (Tigaratus lima) lembar dengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu lima ratusdollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar
    uang dolar pecahan USD 20 (Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10 (Sepuluh dolar Amerika) 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Dua dolar Amerika) dengantotal USD 4 (Empat dolar Amerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratus enam puluh lima ribulima ratus delapan puluh dua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KOK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan
    100 dengan total USD1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolarAmerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empat puluh dolarAmerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 305(Tiga ratus lima) lembar dengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribulima ratus dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolarAmerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Dua puluh dolarAmerika) 65551
    .30.000, (tiga puluhribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000, (empat ratus ribu DolarAmerika Serikat , USD 20.000, (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat )dan Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangidengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.EDI SUPRIYADI ALS UJANG
2.DEDE RAMLAN
140 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    Disita dari Terdakwa EDI SUPRIYADI alias UJANG, berupa:

    • 2 (dua) lembar cetakan setengah jadi USD $ 100.
    • 3 (tiga) lembar uang palsu negara Brazil pecahan 5000.
    • 9 (sembilan) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan USD S 100 serie tahun 2009.
    • 1 (satu) lembar mata uang Dolar Amerika USD $ 100 serie tahun 2006.
    • 1 (satu) unit HP merek OPPO warna ungu.

    Disita dari Terdakwa DEDE RAMLAN, berupa:

    • 3 (tiga) lak mata uang Dolar Amerika pecahan USD $100 serie tahun 2006.
    • 1 (satu) lak mata uang Dolar Amerika pecahan USD $ 100 serie tahun 1934.
    • 1 (satu) buah alat sinar ultra Violet.
    • 2 (dual lembar mata uang negara Brazil pecahan 5000.
    • 3 (tiga) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan USD $100 serie tahun 2006.
    • 1 (satu) lembar mata uang burn pecahan 1.000.000.
    DAYAT HASANUDIN, berupa:

    • 2 (dua) lembar mata uang negara Amerika pecahan USD 100 serie tahun 2006 diduga palsu dan 1 (satu) lembar mata uang negara Amerika pecahan USD 100 serie tahun 2009 diduga palsu yang disimpan didalam amplop warna putih serta 1 (satu) unit handhpone Xiaomi warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnakan .

    Disita dari Sdr. H.

    AHMAD ZAINI, berupa :

    • 10 (sepuluh) lak uang dolar pecahan USD 100 diduga palsu atau KW atau tiruan.

    Dirampas untuk dimusnakan .

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Bahwa pada saat ditangkap disita barang bukti dari Terdakwasebuah amplop warna kuning berisikan 2 lembar cetakan setengah jadiuang USD pecahan 100 USD, 3 lembar uang palsu Negara BRAZILpecahan 5000, 2 lembar uang USD palsu pecahan 100 USD serieTahun 2009 dan 1 lembar uang USD palsu pecahan 100 USD serie2006 yang ditemukan dibawah kasur tempat tidur Terdakwa dalamkamar rumah Terdakwa DEDE RAMLAN.
    Bahwa pada saat ditangkap disita barang bukti dari Terdakwaberupa 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USD dan 3 lakuang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD yang ditemukan didalamkamar Terdakwa. Serta sebuah amplop warna putih yang berisikan 2lembar mata uang palsu dari Negara Brazil degan nilai 5000, 3 lembaruang USD pecahan 100 USD serie 2006 dan 3 keping gold plat matauang EURO, yang ditemukan didalam lemari dalam kamar Terdakwa.Dan semua barang bukti tersebut diatas milik Sdr.
    Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 lak uang USD palsu tahun1934 pecahan 100 USD dan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan100 USD dari Sdr. ISMAIL, Sdr. ISMAIL datang ke rumah Terdakwadengan membawa 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USDdan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD selanjutnyauang palsu tersebut diserahkan kepada Terdakwa dengan maksudtujuan Sdr.
    ISMAIL agar Terdakwa menjualnya dengan harga Rp.1.000,(seriou rupiah) per dolarnya dan apabila uang USD palsu tersebut tidaklaku jual agar uang USD palsu tersebut dikembalikan kepada Sadr.ISMAIL. Bahwa Terdakwa mendapatkan dari Sdr. ISMAIL barang berupa 1lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USD sebulan yang lalusedangkan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD padahari Senin tanggal 11 Nopember 2019. Bahwa Terdakwa menerima uan USD palsu dari Sdr.
    Yang pertamaHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jkt .Utr.sebulan yang lalu sebanyak 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan100 USD. Yang kedua seminggu yang lalu sebanyak 10 lak uang palsuUSD Tahun 2009 pecahan 100 USD. Dan yang terakhir pada hari Senintanggal 11 Nopember 2019 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan100 USD. Bahwa uang USD sebanyak 10 lak pecahan 100 USD yangTerdakwa dapatkan dari Sdr. ISMAIL seminggu yang lalu sudah dibawaoleh Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
Jhon William Anderson
Tergugat:
PT. ENERGI SENGKANG
99 — 45
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan kontan Hak Pensiun Penggugat sebesar USD . 350.986 dengan konversi kenilai Rupiah Indonesia sebagai berikut :

Sebesar USD, 350.986 yang dikonversi dalam nilai mata uang rupiah indonesia yaitu USD 350.986 X Rp. 15.117.- = Rp.:5.305.855. 362,- ( lima milliar tiga ratus lima juta delapan

ratus lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah.,)

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1048/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
PT.SHAMBALA PAYANGAN INDAH
Tergugat:
Desak Nyoman Juni Suryaningsih
173 — 70
  • Refurbishment ) 3 kamar tidur apartemen yang dahulu terletak di Blok C No.432 sekarang No 473 Blok Akasa sebesar USD 42,582 ( Empat Puluh Dua Ribu Lima Ratus Delapan Puluh Dua Dollar Amerika )
  • Refurbishment of 2 Bed Apartement Unit at Como Echo Beach tertanggal 6 April 2017,yaitu kesepakatan biaya perbaikan pembaharuan ( Refurbishment ) 2 kamar tidur apartemen yang terletak di Blok D No.301sekarang Blok Pertiwi Lantai 1 No.181 sebesar USD
    29,191 (Dua Puluh Sembilan Ribu Seratus Sembilan Puluh Satu Dollar Amerika)
  • Refurbishment of 1 Bed Apartement Unit at Como Echo Beach tertanggal 6 April 2017, yaitu kesepakatan biaya perbaikan / pembaharuan (Refurbishment) 1 kamar tidur apartemen yang dahulu terletak di Blok C No.401 sekarang No.171 Blok Akasa Lantai 1 sebesar USD 17,596 semula USD 18,750 menjadi USD 17,596 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Dollar Amerika
    29,191 ( Dua Puluh Sembilan Ribu Seratus Sembilan Puluh Satu Dollar Amerika)
  • Biaya perbaikan/pembaharuan ( Refurbishment ) 1 kamar tidur apartemen yang dahulu terletak di Blok C No.401 sekarang No.171 Blok Akasa Lantai 1 semula sebesar USD 18,750 menjadi USD 17,596 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Dollar Amerika)
  • Cadangan penggantian dan pengkinian furniture, fixtures and equipment (FF&E) apartemen (Capital
    Reserve Fund) Untuk 3 (tiga) unit apartemen masing-masing USD.3,000 total sebesar USD 9,000 ( Sembilan Ribu Dollar Amerika)

    • Total seluruhnya sebesarUSD 98,369(Sembilan Puluh DelapanRibu Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Dollar Amerika ).

    Fund) Untuk 3 (tiga) unit apartemen masing-masing USD.3,000 total sebesar USD 9,000 ( Sembilan Ribu Dollar Amerika)

    Total seluruhnya sebesar USD 98,369( Sembilan Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Dollar Amerika).

    Cadangan penggantian dan pengkinian Furniture, Fixturesand equipment (FF&E) apartemen (Capital Reserve Fund)Untuk 3 (tiga) unit apartemen masingmasing USD.3,000total sebesar USD 9,000 ( Sembilan Ribu Dollar Amerika)Total seluruhnya sebesar USD 98,369 (Sembilan PuluhDelapan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan DollarAmerika).6.
    Khusus 3 UnitApartemen milik Tergugat yang telah diperbaiki / Renovasi /direfurbisment oleh Penggugat dengan perincian biaya penghabisannyasebagai berikut : Nilai refurbishment Blok Akasa Lt 4 No.473 = USD 42.582; Nilai refurbishment Blok Pertiwi Lt 1 no. 181 = USD 29.191; Nilai refurbishment Blok Akasa Lt 1 No.171 =USD 17.596; Cadangan pengkinian Furniture = USD 9.000;Total = $ 98.369 USD;Dan dalam hal ini Tergugat belum bisa menerimanya , karena perincianpenghabisannya tidak jelas dan transparan
    18,750 sekarangsebesar USD 17,596. pada tanggal 12 Juni 2018 ditambah biayaCapital Reserve sebesar USD 3,000 menjadi TOTAL USD 20,596, diberitanda bukti P19;22.Foto copy Terjemahan INVOICE REFURBISHMENT of 1 BedApartement Units at Como Echo Beach yang dahulu terletak di Blok CNo.401 sekarang No 171 Blok Akasa Lantai 1 dahulu sebesar USD18,750 sekarang sebesar USD 17,596. pada tanggal 12 Juni 2018ditambah biaya Capital Reserve sebesar USD 3,000 menjadi TOTALUSD 20,596, diberi tanda bukti P19.A;23
    Cadangan penggantian dan pengkinian furniture,fixtures and equipment (FF&E) apartemen (Capital Reserve Fund) Untuk 3(tiga) unit apartemen masingmasing USD.3,000 total sebesar USD 9,000( Sembilan Ribu Dollar Amerika).
    Cadangan penggantian dan pengkinian furniture, fixtures andequipment (FF&E) apartemen (Capital Reserve Fund) Untuk 3(tiga) unit apartemen masingmasing USD.3,000 totalsebesar USD 9,000 ( Sembilan Ribu Dollar Amerika)Total seluruhnya sebesar USD 98,369 ( Sembilan PuluhDelapan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan DollarAmerika).6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1683/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — SUTARTI als. ATI
52 — 21
  • penagihan tanggal 1 Oktober 2014 ; ------------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 07 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 28 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 04 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014 senilai USD
    4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 2.250 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 4.500 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12
    Desember 2014 senilai USD 2.850 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014 senilai USD 1.175 dan senilai Rp. 1.407.000,- ; ------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 15 Desember 2014 senilai USD 4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas
    /bank tanggal 28 Desember 2014 senilai USD 1.348 ; -------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar buku besar akumulasi tanggal 3 Februari 2015 ; --------------- 4 (empat) lembar rekening koran a.n.
    Disita dari Terdakwa Sutarti als Ati : 3 (tiga) lembar Pecahan Uang USD 1 ; ------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Heddy Y. Sumendap. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal 9 Februari 2015 ke Rek a.n. Prawoko Lesmana sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); - 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal 9 Februari 2015 ke Rek a.n.
    Pst.Vv1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; > 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014senilai USD 4.840 ; 27+ = 2 222 ===> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 2.250 ; 2222 oon nnn nnn nn nnn nnn ne> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; 22220 enon nnn nnn nce nnn> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 27 = o 2 non
    Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Intiwarni ; > Bahwa Terdakwa telah menerima uang milik PT.
    menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 = no= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ee nee ee cnn Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang
    Geamitra Kimindodan menyerahkan uang hasil tagihan kepada Terdakwa ; > Bahwa saksi telah menyetorkan uang hasil penagihan kepada Customer kepadaTRSRGTEURWWEL, YLT, seen nT Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD 1.348 yang ditagih saksi dariHamid/Bima Sakti ; 27 22222 2= 2o 2 on= one nn ene Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yangditagih saksi dari Jaya Risma ; 2290 222 noo nnn noe nnn none nee ren nena Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD 2.850 yang ditagih dari
    USD 2.250 ; 22220 non ooo nnn one nnn one ene one1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; ++ 220 222 on enn nnn enn one1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 22+ n2 2022 no one nnn nnn on1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 1.175 dan senilai Rp. 1.407.000. ; 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 15 Desember 2014senilai USD 4.840 ; = 2 2= 22 22222 n= 2221
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Cms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Adi Haryono
Tergugat:
Lukman Hidayat
104 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;
    3. Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 08 Desember 2014 Nomor 50/MK-ASP/PTR/XII/14 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton dengan harga USD 667,70/Metrik Ton ;
    4. Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 15 Januari 2015 Nomor 01/MK-ASP/PTR/I/15 perihal
    Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton dengan harga USD 650,10/Metrik Ton ;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 10 Februari 2015 Surat Nomor 06/MK-ASP/PTR/II/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton ;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 19 Maret 2015, Surat Nomor 12/MK-ASP/PTR/III/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT
    60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton, dengan harga USD 511,50/Metrik Ton ;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 14 April 2015, Surat Nomor 02/MK-ASP/PTR/IV/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton, dengan harga USD 511,50/Metrik Ton ;
  • Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor 3500022633 tanggal 30 Desember 2014 dengan total Tagihan sebesar USD 10,876.83
    USD 9,867.40 (Sembilan Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh US Dollar Empat Puluh Sen) ;
  • Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor 3500024009 tanggal 26 Maret 2015 dengan total Tagihan sebesar USD 8,178.89 (Delapan Ribu Seratus Tujuh Puluh Delapan US Dollar Delapan Puluh Sembilan Sen) ;
  • Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor Nomor 3500022702 tanggal 30 April 2015 dengan total
    Tagihan sebesar USD 8,270.96 (Delapan Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh US Dollar Sembilan Puluh Enam Sen) ;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan hutang dan Komitmen Pembayaran yang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada tanggal 14 September 2015 ;
  • Menyatakan TERGUGAT mempunyai kewajiban yang belum terbayar sebesar Rp.653.951.080.
    (Enam ratusenam puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh satu delapan puluh rupiah)dengan nilai tukar USD ($) terhadap Rupiah (Rp) adalah sebesar USD 1 =Rp.13.000., berdasarkan Komitmen Pembayaran yang ditanda tangani olehTERGUGAT dan perwakilan PENGGUGAT pada tanggal 14 September2015.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melakukan komitmenbersama berdasarkan Surat Pengakuan hutang dan Komitmen Pembayaranyang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada tanggal 14 September 2015,TERGUGAT mengakui keseluruhan
    kewajiban pembayaran atas pembelianaspal curah jenis ASPHALT 60/70 adalah sebesar USD 51,073.016 (LimaPuluh Satu Ribu Tujuh Puluh Tiga Dollar Enam Belas Sen) atau sebesarRp.663.951.080.
    (Enam ratus enam puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh satu delapan puluh rupiah) dengan nilai tukar USD ($) terhadapRupiah (Rp) adalah sebesar USD 1 = Rp.13.000. dan TERGUGAT telahmenyatakan komitmen untuk melakukan pembayaran dan pelunasan atasutang tersebut diatas dengan cara dicicil sebagai berikut:a. Angsuran tahap awal Oktober 2015 sebesar Rp.50.000.000;b. Angsuran tahap II akhir Oktober 2015 sebesar Rp.100.000.000;c. Angsuran tahap III November 2015 sebesar Rp.150.000.000;d.
    10,876.83 (Sepuluh Ribu Delapan Ratus TujuhPuluh Enam US Dollar Delapan Puluh Tiga Sen).Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor 3500023080 tanggal 30 Januari 2015 dengan totalTagihan sebesar USD 10,661.64 (Sepuluh Ribu Enam Ratus Enam PuluhSatu US Dollar Enam Puluh Empat Sen).Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor 3500022682 tanggal 25 Februari 2015 dengantotal Tagihan sebesar USD 9,867.40 (Sembilan
    PutusanNomor 8/Pdt.G/2019/PN CmsTagihan sebesar USD 8,178.89 (Delapan Ribu Seratus Tujuh Puluh DelapanUS Dollar Delapan Puluh Sembilan Sen).11.Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor Nomor 3500022702 tanggal 30 April 2015 dengantotal Tagihan sebesar USD 8,270.96 (Delapan Ribu Dua Ratus Tujuh PuluhUS Dollar Sembilan Puluh Enam Sen).12.Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan hutang dan KomitmenPembayaran yang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YANTO
2.DESI MEDIANA FITRI
Tergugat:
1.ZUPFA HILMAN ZAIN
2.REFDEWITA AS
3.ELPIAN PUTRA
90 — 48

  • DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;
    • Menyatakan bahwa Tergugat I, tergugat II, Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya
    • Menghukum Tergugat I, tergugat II, Tergugat III untuk membayar kerugian materiil yaitu yang jumlahnya sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) + Rp. 175.175.000,- (seratus tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau senilai USD
    13.000 + Rp. 40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) atau senilai USD 3.000 + Rp. 176.800.000,- (seratus tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) atau senilai USD 13.000 = Rp. 400.275.000 (empat ratus juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau senilai USD 29.580 terhadap Para Penggugat;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya

DALAM REKONVENSI

  • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 Penggugat menyetor uangtunai melalui Bank Mandiri senilai 175.175.000, ( seratus tujuh puluh limajuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau senilai USD 13.000 kerekening milik Tergugat Il. Dan kemudian Tergugat mengatakan untukbooking seat harus setor USD 16.000 untuk pendaftar dua orang, jadiPenggugat harus setor USD 3.000 lagi.9.
Karugian materil yang dialami oleh para penggugat yaitu sebesar Rp.7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus ribuh rupiah) + Rp. 175.175.000,( seratus tujuh puluh lima juta rupiah seratus tujuh puluh lima ribuh rupiah)atau senilai USD 13.000 + Rp. 40.500.000, (empat puluh juta lima ratus riburupiah) atau senilai USD 3.000+ Rp. 176.800.000, ( seratus tujuh puluhenam juta rupiah delapan ratus ribu rupiah) atau senilai USD 13.000 = Rp.400.275.000,. ( empat ratus juta rupian dua ratus tujuh puluh lima riburupiah
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill untukmembayar kerugian Materiil yaitu yang jumlahnya sebesar Rp.7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus ribuh rupiah) + Rp. 175.175.000,( seratus tujuh puluh lima juta rupiah seratus tujuh puluh lima ribuhrupiah) atau senilai USD 13.000 + Rp. 40.500.000, (empat puluh juta limaratus ribu rupiah) atau senilai USD.3.000 + Rp. 176.800.000, ( seratustujuh puluh enam juta rupiah delapan ratus ribu rupiah) atau senilai USD.13.000 = Rp. 400.275.000,. ( empat
ratus juta rupiah dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau senilai USD 29.580 terhadap ParaPenggugat.4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
LINA STEPHANI
40 — 25
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar pemesanan tiket Jason Jung Kim nomor Booking Ref 8VISLJ tanggal 15 Mei 2013;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD
      25.000 kepada Dong Youn Cha, 18 Mei 2013;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor Booking Ref 4AMYYJ tanggal 28 Nopember 2013;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 7 Desember 2013;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762186856139;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 24 Januari 2015;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung
      Kim nomor 1762188704346;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 28 Maret 2015;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762188845548;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 24 April 2015;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762189525052;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada
      Dong Youn Cha, 30 Mei 2015;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762191484832;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 15 Agustus Mei 2015;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762152147466;
    • 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 27 Agustus 2016;
    • 1 (satu) lembar tiket Jason Jung Kim nomor 1762152903512;
    • 1
      (satu) lembar bukti penyerahan uang dari Jason Jung Kim sebesar USD 25.000 kepada Dong Youn Cha, 17 September 2016;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer Aed 500.000 dari Jason Jung Kim kepada dong youn cha nomor: 109057949 tanggal 4 April 2017.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 07-04-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 7 April 2011 —
335 — 210
  • DIR 005/DABN/PERA/VI/2008 tanggal 12 Juni 2008 ;- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan tertanggal 28 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh para Tergugat ; ----- Menyatakan Para Tergugat secara tanggung untuk membayar Kerugian Denda Keterlambatan serah Terima Fasilitas Sea Fed Storage sebesar USD 215.000,- (dua ratus lima belas ribu dollar) dan mengembalikan uang jaminan masa sewa yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar), sehingga seluruhnya
    berjumlah USD 415.000,- (empat ratus lima belas ribu dollar) ; ---------------------------------- Menolak gugatan selain dan selebihnya ; -DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI dan REKONPENSI : - Membebankankan biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;----------------
    Periode Masa Sewa 17 September 2008 s.d 17 Maret 2009 sebesar300.000 USD kepada Humpuss dan 330.000 USD kepada Tergugat I pada tanggal20 Juni 2008 (Bukti P4); =o eeb. Pada Tanggal 4 September 2008 Penggugat melakukan pembayaran untukuang jaminan sewa sebesar USD 200,000 tetapi ditransfernya sebesar USD170,000 karena 30.000 USD sudah dibayarakan pada tgl 20 Juni 2008 (Bukti P5) ;c.
    Periode Masa Sewa 17 Maret 2009 s.d 17 September 2009 Penggugat melakukanpembayaran sewa sebesar USD 330.000 pada tanggal 8 April 2009 dan sebesar 20April 2009 sebesar USD 330.000 (Bukti P6 dan Bukti P7); d. Periode Masa Sewa 24 September 2009 s.d 23 Maret 2010 Penggugat melakukanpembayaran sebesar USD 110.000 pada tanggal 12 Oktober 2009 dan Letter OfCredir (L/C) sebesar USD 550.000 pada tanggai 12 Januari 2010 (Bukti P8 danBukti P9); = =e.
    Petrobas juga menyediakan fasilitasnya ; Bahwa pembayaran pertama sebesar USD. 3000, ke PT. Humpuss ; Bahwa harga tangki sebesar USD 5.000, per KI, dan yang tidak dibayarkan ke PT.Petrobas + USD 5.000, per K1 ; VvBahwa perjanjian tersebut adalah kesepakatan kedua belah pihak ; > Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap yaitu : 1.De8.0,Bulan juli 2008 sebesar USD 75000, ke PT. Humpuss ; Bulan Juli 2008 sebesar USD 330.000, ke PT.
    BAPN ; Bulan juli 2008 sebesar Rp. 170.000, ke PT DABN (sebagai jaminan) ; Bulan juli 2008 sebesar USD 75.000, ke PT. Humpuss ; Bulan Agustus 2008 sebesar USD 75.000, ke PT. Humpuss; Bulan Pebruari 2009 sebesar USD 550.000, ke PT. BAPN ; Bulan April 2009 sebesar USD 330.000, ke PT. BAPN ; Bulan April 2009 sebesar USD 330.000, ke PT.Bulan Oktober 2009 sebesar USD 1.110.000, ke PT. BAPN ; 10. Bulan juli 2010 sebesar USD 10.000 ke PT.
    Tanggal 23 Juni 2008 = USD 75.000 ; 2. Tanggal 23 Juli 2008 = USD 75.000 ; 3. Tanggal 22 Agustus 2008 = USD 75.000 ; 4. Tanggal 24 September 2008 = USD 75.000 ; e seenBahwa pembayaran..............>VvVv Vv VV WV36Bahwa pembayaran tersebut untuk membayar uang muka PT. Petrobas yangmenggantikan PT. Humpuss. Kerjasama dengan PT. DABN yang akhirnya diganti /dibayar oleh PT. Petrobas kepada PT. Humpuss ; Bahwa setelah kompensasi dari PT. Humpus dilakukan ke PT.