• B yang bertindak menjadi Saksi Nikahwaktu itu Adalah : Mufti dan Asardin;Bahwa Mas Kawin adalah Berupa Seperangkat Alat Sholat ;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah di lakukansecara syariat Islam tapi tidak di Daftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, karena Kelalaian P3N untuk mengurus Buku Nikah,;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Memiliki 2 orang AnakPertama, Bernama Rogita Meilyan Finola,Berumur 21 tahun, Anak KeduaFarel Raditya Dwi Rizki Berumur tahun 13 tahun.

  ;Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti danAsardin dengan mas kawain yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa saat menikah setahu saksi Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan , dan setahu saksi tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan antaraPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 1997 di Desa Pagar Gading Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaharuddin B.; Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti

  Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 10 Mei 1997Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

  Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PinoKabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 1997 diDesa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

• Legog Nyenang RT. 04/RW.0O1 KelurahanCibeuteung Muara Kecamatan CiseengKabupaten Bogor;Islam;Sopir Taksi Online;SMP;Ali Mufti Adhani Bin Matali;Jakarta;36 tahun/ 26 September 1982;Lakilaki;Indonesia;Bojong Sari RT.002/RW.011 Kelurahan BojongSari Kecamatan Bojong Sari Kota Depok;Islam;Karyawan Swasta;D3;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 April 2019 sampaidengan

  ALI MUFTI ADHANI Bin MATALI Antara tanggal27 Februari 2019 sampai dengan tangal 18 Maret 2019 atau setidak tidaknyapada suatu waktu masih Antara bulan Pebruari 20019 dan bulan Maret 2019atau setidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Bojong Sari, Rt/rw :002/011, Kel. Bojong Sari, Kec. Bojong Sari, Kota Depok, Jawa Baratdan Halaman Parkir Mc.

  Perkara : Pdm 77 /Depok/05/2019 tanggal 30 Juli 2019Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Alias Agay Bin Rais dan Terdakwa IIAli Mufti Adhani Bin Matali bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor

  249/PID/2019/PT BDG.harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap bahwa Terdakwa Edi Alias AgayBin Rais dan Terdakwa II Ali Mufti Adhani Bin Matali masingmasingselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Karimun

• Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 003 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Lukman Hakimbin Sarkawi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 014 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten

  Saksi pertama : Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 014 RW 003 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0076/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

  caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, dan Lukman Hakim binSarkawi, keduanya adalah penduduk Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan

  dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

  Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1995 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 44tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonI bernama Nur Salam, , dengan saksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Ali Mufti Als Ali Bin Trubus (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  ,M.H
  2.ANDI AKBAR, S.H
  3.MUTIARA GIRINDRA PRATIWI, S.H
  Terdakwa:
  ALI MUFTI Als ALI Bin TRUBUS

• Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan /kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya masing masing bernamaKHARISMA FASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI ARROZAQI, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut ; 222222 nn nnn nnn anneBerdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua

  memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudarasepupu dan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan istert Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILAAZKI dan ALGHIFARI MUFTI

  memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudara sepupudan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan isteri Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKIdan ALGHIFARI MUFTI

  diketahui pemohon berstatus menikahdengan PARMAN dan dihubungan dengan bukti P.4 menunjukkan bahwa Pemohonbernama LINA IKA SUSANA BINTI SLAMET dan pula dikaitkan bukti P.2terbukti pemohon dalam surat surat penting lainnya kesemuanya bernama LINA IKASUSANA bukan LINA EKA SUSANA>Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa kartu Keluarga diketahui Pemohonbernama LINA IKA SUSANA BINTI SLAMET sebagai isteri dari PARMAN telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKI danALGHIFARI MUFTI

  Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon bernama PARWANdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :227/36/VIII/2007tertanggal 30 Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak bernama masing masing bernama KHARISMAFASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI

• Bahwa pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Dian Pulau,dahulu kecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan MHoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Muhamad Isa Meturan;halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaMuhamad Saleh Meturan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing Mufti

  masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I(Badar Kerubun), bukti (P. 1);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi, masingmasing bernama :Saksi I: Agus Salim Eleuwarin bin Abdul Mufti

  II adalah suami istri yang sah;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;e bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

  adalah sepupuPemohon I dan Pemohon II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:e bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti Abdullah dan Ramli Yamlean, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itujuga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T17.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Basar bin Djoko Rahardjo) terhadap Penggugat (Siti Chosiatun binti Chamsin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Mufti Pasaribu;

Dikembalikan kepada Mufti Pasaribu

• 1 (satu) lembar surat izin mengemudi (SIM) a.n. Muhammad Kurniawan;

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) lembar Surat izin Mengemudi (SIM) a.n Sukterba Nainggolan;
• 1 (satu) unit sepeda motor B 6686 VBC;

Dikembalikan kepada ahli waris dari Sukterba Nainggolan.

6.

Mufti Pasaribu;Dikembalikan kepada Mufti Pasaribu 1 (Satu) lembar surat izin mengemudi (SIM) a.n. MuhammadKurniawan;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) lembar Surat izin Mengemudi (SIM) a.n Sukterba Nainggolan; 1 (Satu) unit sepeda motor B 6686 VBC;Dikembalikan kepada ahli waris dari Sukterba Nainggolan.4.

Mufti Pasaribu, 1Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Kis(satu) lembar surat izin mengemudi (SIM) a.n.

Mufti Pasaribu;Dikembalikan kepada Mufti Pasaribu 1 (Satu) lembar surat izin mengemudi (SIM) a.n.

Mufti Pasaribu;Dikembalikan kepada Mufti Pasaribu 1 (Satu) lembar surat izin mengemudi (SIM) a.n. MuhammadKurniawan;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) lembar Surat izin Mengemudi (SIM) a.n Sukterba Nainggolan; 1 (Satu) unit sepeda motor B 6686 VBC;Dikembalikan kepada ahli waris dari Sukterba Nainggolan.5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUFTI GHOZALI bin SUNARTO) terhadap Penggugat (WARIA binti LAMBAJI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

• PUTUSANNomor : 0416/Pdt.G/2010/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT , umur 52 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Perndidikan S11, bertempat tinggal di JalanSultan Kelurahan Surti Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

  umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikkan D2, bertempat tinggal di KelurahanSurti Mufti Kecamatan Banjarmasin Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;ah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi' saksinyadimuka persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 12 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA

  Penggugatyang dikeluarkan oleh Walikota Banjarmasin padatanggal 03 Maret 2011 (P.3)Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutdiatas Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi yang dimuka persidangan yang telah bersumpah menurut tata caraagama Islam yaitu : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti

• Surgi Mufti Kec.

  Jahri Saleh Komplek Pandan Arum Blok C Rt. 15 No. 23Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi YOPHI SABTURABinti D NARUNG mengalami mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah HP BlackBerry Royal Purple 9300.

  Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah sdr. YOPHI SABTURAdan melihat rumah dalam keadaan terbuka pintunya, kemudian terdakwamendatangi rumah tersebut dan melihat 1 (satu) buah HP Blackberry RoyalPutusan Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Bjm Hal 5 dari 15Purple 9300 CE0168 warna hitam atas meja ruang tamu kemudianterdakwa langsung membawa HP tersebut kerumah teman saya di Jin.Brigjen H.

• SersanBajuri No.180 RT 001 RW 009 Desa CihideungKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Mufti Arif Setiawan bin Ir. Mustafa Soekardjo, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.

  Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : Radinka Alkira Mufti, tanggal lahir 11 Oktober 2001;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tanggal 14 Juni 2020 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan terjadi suatu permasalahan yang fatal;.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Arif Setiawan bin Ir.Mustafa Soekardjo) ternadap Penggugat (Ratna Mardina UstariHarahap, S.E binti Sutan Dikot Harahap)3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

• Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Selvia Faurida binti Ahmad Hasan , lahir di Banjarmasin, 16 Februari 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Sultan Adam, Komplek Taekwondo Permai, Jalur XIl,RT.036, RW. 002, No. 4, Kelurahan Surgi Mufti

  Marhamat , lahir di Jakarta, 01 Agustus 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanTambang, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Sungai Jingah, Gang Kemuning, RT. 014,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin .

  Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474/130/RT.36/SGM/2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 36 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tanggal 12 September 2018, diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 712/112/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utaratanggal 31 Agustus 2006, diberi tanda bukti P.2;3.

  Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 14Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasintanggal 13 September 2018, diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

• SyafwaniAlipandi bin Alipandi yang meninggal duniapada tanggal 20 Maret 2013 karena sakit,sebagaimana dalam surat Kematian Nomor :470.2/24/SGM/03/Rah yang dikeluarkan olehkantor Kelurahan Surgi Mufti pada tanggal 22Maret 20133. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini ;1. Hj. Faizah Helwani binti H. Subli Imansyah, sebagai Isteri2. Raudhatul Jannah binti H.M. Syafwani Alipandi, sebagai anak kandungperempuan3. Aulia Rahmina binti H.M. Syafwani Alipandi, sebagai anak kandungperempuan4.

  Syafwani Alipandi yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti tanggal22 Maret 2013 (P9);10.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Faizah Helwani binti H. SubliImansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal.09 Oktober 2014 ( P 10)11.Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui olehLurah Surgi Mufti Banjarmasin (P11 );12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 14383 tahun 1998 (P12) ;13.

  Syafwani Alipandi ada meninggalkan hartaberupa : Sebidang tanah perumahan yang terletak di KelurahanSurgi Mufti, Sebidang tnah beserta bangunan di atasnya yang terletakdi Cindai Alus Martapura dan Sebidang tanah perumahan yangterletak di Jalan Karang Anyar Gambut;e Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa dengan orang lain;e Bahwa selama hidup almarhum H.M.

• Surgi Mufti Kec,Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 16 Maret 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin dengan Register Perkara Perdata

  Surgi Mufti Kec, Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya di kutipan Akta Kelahiran anak ke satu Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAFI RIDHONI;Bahwa dalam akta kelahiran MUHAMMAD RAFI RIDHONI, nama ParaPemohon semula tertulis MUHAMMAD FADILLAH dan ST YULIANA;Bahwa selanjutnya nama Para Pemohon diperbaiki menjadi M.FADILLAH dan YULIANA;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan perbaikan namanya di kutipanakta kelahiran anaknya tersebut agar sesuai

  GawiSabumi No.29A Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya di kutipan Akta Kelahiran anak ke satu Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAFI RIDHONI; Bahwa dalam akta kelahiran MUHAMMAD RAFI RIDHONI, nama ParaPemohon semula tertulis MUHAMMAD FADILLAH dan ST YULIANA; Bahwa selanjutnya nama Para Pemohon diperbaiki menjadi M.FADILLAH dan YULIANA; Bahwa Para Pemohon

  Gawi Sabumi No.29A Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Solihan) terhadap Penggugat (Muiyah binti Mufti);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• • Mengabulkan gugatanPenggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Heryanto bin Abdul Mufti) terhadap Penggugat(Siti Lestari binti Matal);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  1.Muhammadong, SH
  2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
  3.Alim Bahri, SH
  4.Syahrianto Subuki. SH
  Terdakwa:
  Aspin Djau Alias Eli

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak Muslimin (Ahmad Mufti Zubhan selaku Kepala Yayasan) sebagai pemegang wali atas diri satu orang anak bernama Rio, laki-laki, lahir tanggal 15 Mei 2012;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, SH.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 2 dari 3 hal. Pen. Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah, N, BAsebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj.

  Nurcaya Hi Mufti,MHttdH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Salmah, N, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 3 dari 3 hal. Pen. Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA Mks